-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Orcsi
aktív tag
Peddig azzal lesz a baj mert ha nincs titkosítás (csak sima MACID szűrés) akkor mindenki a magához mért max sebességet hozza .... Ami N-es az tudja 144Mbps-t ami G-s az az 54MB ami meg N-es de csak mobil az meg épp azt amit ki tud magán préselni ... illetve mint már írtam nem tudom megadni a jelszót mert nem fogadja el azt amit beírok ASCII formátumban (lásd korábbi hozzászólások) ... szóval csak próbál IPcímet kapni de nem kap mert tudja fogadni a gépet (gondolom a rossz jelszó miatt)
Már végig olvastam ezer fórumot és másoknak is volt hasonló hibája és az okok:
- nem volt telepítve WAP2 patch windowsra (vagy nem volt SP3) .... nekem van
- nem jó driver volt telepítve ...... legújabb Lenovo System update van telepítve ami feltette a legújabb Atheros drivert (igaz még meg kell néznem mert mostanában olvastam, hgoy csak a 7.7.xxxx driver jó WPA2 re ami alatta van az nem és mintha 7.6-ra emlékeznék .. .Most az alábbi lehetőségeim vannak:
- jogtiszta WINXP lecserélése himihumi WIN7-re nem igazán szeretem az ilyet (tartsatok ódivatunak meg MS bérencnek )
- keresek egy másik WIFI kártyát bele - habár mindenki inkáb az Atheros driver ellátotságot nevezte jobbnak mint az Intel ...
- tényleg lecserélem az AP-t valami másra - itt persze kérdés hogy nem-e lesz hasonló problémám ...Most akkor melyik kezembe harapjak ..
Emberek mennyire nehéz MACID szűrést kijátszani/ feltörni ... egy falu szélén lakom ahol a szomszéd házak ahol van WIFI az kb 40méterre vannak és nem hacker gyerekek hanem normális ismert szomszédok laknak benne. Illetve ha fel is törik, akkor mit tudnak csinálni ... klónozzák a MACIDt és úgy csatlakoznak fel rám ?! vagy magát az APtörik fel és felviszik a saját MACIDjüket ?! Tényleg ennyire legyek beszarva ?!
Üdv,
[ Szerkesztve ]
Same shit, different day!
-
stracker06
aktív tag
válasz Intruder2k5 #30096 üzenetére
Minden driver fenn van, ami a laptophoz tartozó telepítő lemezen található.
Viszont, hazavittem a wifit, bedugtam a netet és a mostani beállításokkal is vidáman kiszolgált 2 PC-t és egy telefont egyszerre wifin+ bedugtam még 1 PC-t kábellel is, csak, hogy érezze a törődést.
Ezután visszahoztam a koliba és újra produkálta a korábban leírtakat.
WTF?????????????SFm™
-
sztanozs
veterán
válasz stracker06 #30102 üzenetére
valószínűleg van még egy pár AP ugyanazon a csatornán a koliban...
Másrészt elképzelehető, hogy nem a LAN felől jövő adatmennyiség feldolgozásával van gondja, hanem a WAN felől jövővel. Lehet, hogy a kolis háló nincs jól szűrve és a hálózaton nem csak a neki jövő csomagokat kapja meg (esetleg nem switch, hanem hub üzemmódban műköznek a kolis hálózati eszközök)... Érdemes volna ránézni a kolis hálózatra úgy, hogy csak a laptopot kapcsolod rá a hálóra és sniffeled a hálózati forgalmat.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
madd dogg
senior tag
válasz madd dogg #29931 üzenetére
A T-Home semmit sem tudott csinálni, ezért megvettem ezt.
A net hibátlanul működik, és a szomszéd jele sem zavar már be.
-
czgabi76
tag
Egy 20cm-es H155-ös Belden koaxnak kb mekkora a vesztesége?
A felhasználó nevem csak kitaláció!
-
madd dogg
senior tag
válasz King Unique #30106 üzenetére
Asztali gép, PCI-E wifi kártya, így csak kicsavartam a hátul kiálló antennát, és betekertem ezt. Notihoz nem tudom mit lehet, talán USB-s, ha van.
-
sztanozs
veterán
válasz stracker06 #30110 üzenetére
Sniff nem látszik kívülről (nem intruzív), így szerintem nem is tiltható - legalább is semmi értelme nincs...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
BTK miatt mért tilos a hálózati forgalmat fogadni?
Nem ARP poisoningről, vagy bármi hasonlóról beszélek, ahol aktívan magadhoz irányítod a forgalmat, hanem a vezetéken magától (normál üzem közben) bejövő jelek feldolgozásáról...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
keledanika
csendes tag
Win 7em van Proffesional. rávagyok catlakozva egy hálozatra wifin, (tp-link) , es letöltöttem egy Virtual Router Manager v1.0 progit, es ugye elinditom stb , es rácsatlakozik ,mert ugye megakarom osztani itthon a netet , de kapcsolodik , es aztirja ki hogy : NINCS HÁLOZATI HOZZÁFÉRÉS. ,pedig netezek. csak a megosztottan nincs ez. mit tegyek??
-
nemdan
senior tag
válasz keledanika #30114 üzenetére
Használj Connectify-t.
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
sztanozs
veterán
Ha a BTK 300/C-ről van szó, akkor a 'lehallgatással' egyik sem valósul meg, főleg, hogy a delikvens jogosultan használja a hálózatot, csak az ő végpontján megjelenő jeleket figyeli (vezetékes kapcsolatról van ugye szó) és nem módosítja a használt hálózat működését...
300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki
a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(3) Aki jogtalan haszonszerzés végett
a) a számítástechnikai rendszerbe adatot bevisz, az abban tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz, vagy
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését akadályozza,
és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.(4) A (3) bekezdésben meghatározott bűncselekmény büntetése
a) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény jelentős kárt okoz,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen nagy kárt okoz,
c) öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény különösen jelentős kárt okoz.[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz stracker06 #30118 üzenetére
Na ja, de én ebből az egészből azt nem értem, hogy mi a jó francnak kellene Neked hálózati forgalmat sniffelni, egy router beállítás miatt? Semminek, ez tök felesleges!
Mondtam, router reset, onnantól el kell érd a megszokott 192.168.1.1 címen, titkosítod a WiFi-t, rádugod a netkábelt a WAN-ra, és használod!
-
stracker06
aktív tag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz stracker06 #30120 üzenetére
Megcsináltad? Működik?
-
stracker06
aktív tag
válasz Intruder2k5 #30121 üzenetére
nem akarok resetelni addig, ameddig itt lakom a koliban (az kb még egy hónap)
mert ha vmiért nem működik majd utána, akkor nem sok kedvem van elmenni a rendszergazdához (nem túl jó fej általában )viszont jövőre tuti, hogy nem viszem le neki a wifit, hogy állítsa be, csak megkérdezem, hogy mi az amit muszáj beállítanom ahhoz, hogy ne csesszenek meg a net szabályzat megsértése miatt
bár lehet holnap megpróbálom megkeresni és elolvasni azt a szabályzatot és ha minden világos lesz, akkor nyomok egy reset-et
[ Szerkesztve ]
SFm™
-
mezis
nagyúr
válasz sztanozs #30117 üzenetére
BTK 178/A:
....d) hírközlő berendezés útján, illetőleg számítástechnikai rendszeren másnak továbbított közleményt, adatot kifürkész, és az észlelteket technikai eszközzel rögzíti,bűntettet követ el, és öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Vagyis nem a diákcsíny kategóriába tartozik....
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mutyuru
aktív tag
válasz mutyuru #29909 üzenetére
Hello!
Szeretnek ehhez a problemahoz tovabbi segitseget kerni, mert a problema meg mindig fennall.
Korabbi javaslat alapjan wifi channelt atallitottam masra, mint eddig volt es ellenoriztem -> nem utkozik masik kornyekbeli wifivel.
Sajnos tovabbra is gyakorta - hetente tobbszor - reszetelni kell a routert.
Esetleg valakinek barmilyen otlete? Most eppen ott tartok, hogy routert fogok cserelni.Udv,
M[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
mutyuru
aktív tag
válasz Gubek-Einste #30125 üzenetére
Nem meg nem volt! Sajnos nincsen hol...
-
mezis
nagyúr
válasz mutyuru #30124 üzenetére
"Meg valami: a router jelet esetleg learnyekolhatja a TV? Talan blod kerdes, mert nem hinnem, hogy ez problemat kellene jelentsen, de moge van elhelyezve - Sony Bravia LED-s TV, szoval semmi vastagsaga nincsen."
A TV-dnél sokkal laposabb egy parabola tükör. Tudod, hogy mit tud az árnyékolni ?
InSSIDer és tegyél közzé egy screenshot-ot, aztán majd meglátjuk. Ha már látunk is valamit....
mezis
-
Csabi1984
addikt
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni tőletek, egy érdekes jelenséggel találkoztam.
Adott egy D-link 600 Router. Van egy laptop Compaq Cq 56-os! WPA-2-es módban felcsatlakozik de abban a minutumban le dobja és átvált piros X-re a jelölés ilyenkor jön az a feltevés,hogy biztos Wifi hiba vagy szoftver hiba. De adott a saját routerem ami T-plink azon kiválóan megy WPA titkosítással. Természetesen D-link routerre a saját gépem hibátlanul felmegy, a haverom telefonja is etc. Csak az anyukája laptopja nem ilyenkor mi lehet? Firmware frissítés a routerre nincs újabb.Egy biztos Wifi gond nem lehet,mert akkor más megosztóval is probléma lenne. Ez a tipikus eset amikor a dok eszköz között ez a két faj gyűlöli egymást
Egyedül WEP kulccsal marad meg, vagy ha nincs rajta védelem
[ Szerkesztve ]
-
Mr. WolfDog
tag
Milyen programmal tudnám megoldani, hogy a kapott wifi jelet tovább osszam notebookról?
Windows 8 és Qualcomm Atheros AR9285 wifi kártya.
-
krealon
Topikgazda
válasz Mr. WolfDog #30130 üzenetére
Probald ki a Virtual Router-t, ha nem okoz gondot az alapfoku angol.
-
Merula Alba
tag
Sziasztok! Router vásárlás előtt állok. Kinéztem ezt: TP-Link TL-WR2543ND, és ezt: TP-Link TL-WR842ND. Azt tudom hogy usb 2.0 van bennük! Kellene hamarosan egy NAS, de eszembe jutott hogy esetleg rálehetne venni őket (megfelelő adattárolóval) arra hogy torrentet le-fel tölthessek, esetleg neten keresztül távolról elérhessek ezt azt a telefonommal az adattárolóról! Megoldható, esetleg álmokat kergetek?
Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
LordX
veterán
válasz Merula Alba #30133 üzenetére
Megoldható, de az én tapasztalatom az, hogy csak szopás van vele, én inkább beállítottam egy atomos gépet, amin rendes OS van, rendes torrentklienst használhatok, normális sebességgel el lehet érni a megosztást, stb.
-
Topikgazda
válasz Merula Alba #30133 üzenetére
Az a kérdés, hogy mekkora és milyen forgalom lenne, mennyi és milyen sebességgel menne a torrent. Egy router nem válthat ki teljes egészében egy NAS-t.
A 2543ND helyett inkább 3600 mivel az már újabb, hardveresen is jobb és árban is ugyan annyi.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Csabi1984
addikt
Helló mindenkinek.Van egy elméletem de nem tudom,hogy gyakorlatilag müködik-e
Adott egy T-home útválasztó (iptv is van), de mivel azt a szolgáltató adja nem lehet kiiktatni. Az működhet,hogy a T-homos routerből az új Router Wan portjába viszünk egy vezetéket, így használva az új routert elosztóként.
Úgy gondolom működhet mivel a Wan portba egy működő "net" vonal csatlakozik.De a gyakorlat lehet ettől eltérő
-
kali
legenda
válasz Csabi1984 #30140 üzenetére
a router típusa válogatja az elérési és a dhcp tartományi értékeket, de ha például a szolgáltatós eszköznél 192.168.0.1 és 192.168.0.10 - 192.168.0.x (x > 10), akkor a saját router értéke mind a két esetben eltérő legyen, ne ütközzön, és ne legyen átfedés a tartomány szempontjából.
a szolgáltatós eszköz wifi szolgáltatását kikapcsolhatod, vagy azt is úgy kell beállítani, hogy ne ütközzön, két külön wifi hálózat sem probléma, ha nem akadnak össze csatorna...stb tekintetében.[ Szerkesztve ]
-
Merula Alba
tag
válasz Gubek-Einste #30137 üzenetére
8 megás netem van! Nem lenne nagy eresztés a torrentezés! A legtöbb dolog ami kell, már megvan! Inkább feltöltésre lenne szükségem, de arra állandóan és stabilan! Ezért gondoltam NAS-ra először! Az még othoni dolgokra is jó! Szerintem akkor maradok ennél.
LordX: Miért nem a NAS kellett döntöttél? Szerintem egy 842-es tulaja leszek, nincs szükség jobbra! A NAS kiszolgálására elég. Kezdő kérdés lehet, de ezt a 8 megás netet meg kell osztanom wifi-re, NAS-ra, Pc-re?Ne dumálj, mert nem látok! :-P
-
krealon
Topikgazda
válasz Csabi1984 #30138 üzenetére
"Az működhet,hogy a T-homos routerből az új Router Wan portjába viszünk egy vezetéket, így használva az új routert elosztóként."
Mukodhet, ha a szolgaltatos eszkoztol kulonbozik a sajat router LAN portokon levo alhalozat.
PL t-home router hasznalja a 192.168.1.x alhalot (az oda csatlakozo gepek ilyen cimet kapnak), akkor a sajat routeren peldaul a 192.168.2.y hasznalhato (router LAN IP-nek pl: 192.168.2.1).Ebben az esetben a 192.168.2.y cimu gepek IP cimmel elerhetik a 192.168.1.x gepeket, forditva viszont nem.
-
#10949376
törölt tag
Üdv!
Tudna valaki mondani egy profi netvadász szettet?a legerősebb antenával+wifi+10-15m megfelelő jelerősített usb kábellel,meg ami kelleni fog,köszi.
am ezeket néztem ki TP-Link TL-ANT2424B+TP-Link TL-ANT24EC6N ezzel mekkora a dbi veszteség? +TP-Link TL-WN722NC vélemények?
-
Gabesz87
veterán
Sziasztok. Ismerősnél olyan gond van, hogy tetőtéri lakásban emeleten van a router, asztali gép meg a földszinten egy kiugró részben, benyúlásban. Na ez hülyén hangzik, de mindegy, nem ez a lényeg. A gáz az, hogy a gépen a wifi jel rossz/gyenge/nagyon gyenge, és sokszor le is dobja, megszakad (ami egy banki tranzakció közben nem valami jó). Egy T-homes Pirelli all-in-one csodakészülékük van, de a T-sek betettek egy n-es Linksys/Cisco E1000 routert, aminek belső antennája van. Gondoltam, hogy talán egy külső antennás jobb lesz, meg közben szereztek egy Tp-Link 8dbi-s bazi nagy antennát, ezért hardverapron szereztem egy Tp-Link WR841N routert. Sajna már csak utána ért a meglepi, hogy nem lehet levenni az antennáját
Ezzel a routerrel is gyenge/rossz a jel, bár úgy vettem észre, hogy azért stabilabb, gyorsabb. Kicsit használtam a netet, nem dobta el. De azért jobb lenne normális jelerősség, ezért most a következő opciókra gondoltam:
1. kábelt lehúzni valahogy, nem tudom jó-e ekkora távolságra
2. egy ilyesmit venni: [link] Olvastam itt a fórumon, hogy ezek az wireless range extenderek szeszélyesek, néha még a saját gyártó más temrékeivel sem működnek együtt, meg hogy csak WEP titkosítást tudnak? Ez igaz, jelenleg is így van?
3. vagy ilyet beszerezni: [link]Szóval jól jönnének a tippek, ötletek, gondolatok erről. Mi lenne a legjobb megoldás.
Ja, amúgy azt is próbáltam, hogy a Linksys routert lentre betenni Ap módban, de úgy vettem észre, az nem tud ilyet. Esetleg fordítva meg lehetne próbálni, nem tudom a Tp-Link tud-e, de ahhoz már nem volt kedvem, mert elegem lett
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Gabesz87 #30147 üzenetére
Szia!
Az N végű TP-LINK-ek nem cserélhető antennásak, ha olyat szerettél volna, akkor az ND-t kellett volna keresni! Az UTP kábel 80-100 méter hosszig mehet, ettől nagyobb távra közbe kell iktass egy aktív eszközt! Egyébként próbáltad a dolgot több csatornán is? Lehet másikon szerencsésebb lenne a dolog...
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- World of Tanks - MMO
- E-book olvasók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Napelem
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Mobil flották
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- További aktív témák...
- 4. - 6. generációs i7 / xeon Mini Tower gépek RAM 8-64 Gb, ssd/hdd, akár 8 Gb VGA kedvező áron
- T Phone Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- CAT B30, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G3 SFF asztali számítógép - i7 7700 16GB RAM 500GB SSD Intel HD Graphic
- BESZÁMÍTÁS! Optiplex 7080 Micro asztali számítógép - i5 10500T 16GB RAM 256GB SSD 630 IGP Win 11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen