-
GAMEPOD.hu
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kutga
nagyúr
Sziasztok!
Van valamiféle korlát XP SP3 32bit alatt hogy egy könyvtárban hány fájlt képes max kezelni? Van egy könyvtáram amiben már átléptem az 1600 db fájlt, dokumentum, média vegyesen.
Let the Zone take me if I am.
-
vilmaboy
őstag
válasz InfiniteReality #42059 üzenetére
sok mindent nem ír róla. ennyi korlátozást ír...
Maximális fájlméret
Elméleti határ: 16 EiB – 1 KiB (2^{64} bájt – 1 KiB).
Megvalósítás: 16 TiB – 64 KiB (2^{44} bájt – 64 KiB).
Maximális kötetméret
Elméletben a maximális NTFS kötetméret 2^{64}-1 klaszter (foglalási egység). Ennek ellenére a maximális NTFS kötetméret a Windows XP Professional megvalósításának megfelelően 2^{32}-1 klaszter.
Például 64 KiB-os klaszterméret használata esetén a maximális NTFS kötetméret 256 TiB – 64 KiB. Az alapértelmezett 4 KiB klaszterméretet használva a maximális kötetméret 16 TiB – 4 KiB. Mivel a partíciós táblák a master boot recordot (MBR) tároló lemezeken legfeljebb 2 TiB méretű partíciókat támogatnak, dinamikus köteteket kell használni 2 TiB fölötti kötetek létrehozására.A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
energy4ever
addikt
Telefonomat rádugom a gépemre USB-vel, kb 5másodperc múlva kékhalálba kimegy a Win XP.
fastfat.sys okozhatja a hibát, azt írja!
Erre mi a megoldás?
-
félisten
válasz energy4ever #42061 üzenetére
Telefonodhoz adott, vagy a gyártó honlapjáról letölthető drivercsomagot kell telepíteni, mielőtt a telefont a géphez csatlakoztatod. Ezek a driver csomagok tartalmazzák (persze készüléktől függően), pl a modem-, usb- és egyéb drivereket.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
energy4ever
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #42062 üzenetére
Fel van telepítve, több hete jól működik, csak most jött elő ez a hiba...
-
félisten
válasz energy4ever #42063 üzenetére
Akkor távolítsd el, majd telepítsd fel ismét, de úgy, hogy másik USB portot használsz,hátha az segít.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Roland_23
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy Xp-t akartam telepíteni a tegnapi nap folyamán de elrontottam valamit és a meglévő rossz rendszere telepített rá, de nem ment végig a telepítés az utolsó 2 percben egyszerűen leállt a gépem .
A probléma most hogy 2X újraindul a gép harmadjára kikapcsol és nem bootolja be a telepítő cd vagy. Elsőre simán bebootolta. Most egy pentium 3 tartalék gépet használok . sürgősen segítség kellene hogy hogy tudom elérni hogy ismét be bootolja a cd-t.
-
Drótszamár
őstag
Üdv!
Lehet valahogy xp alatt detektálni a futó alkalmazásokat? (program nem service)
Olyan kéne nekem, hogy megnézni x időnként hogy fut e és ha nem akkor el kéne indítani.
Linux alatt ez kb 3 sor.Van erre valami wines megoldás?
Tud egyszerre több példányban futni, de úgy hibát okoz, így a sima ráindítós megoldás nem jó.
( 2b || !2b ) az itt a kérdés...
-
ro_bert17
őstag
Urak! Mi okozhatja, hogy egy PC órája folyamatosan el kezd késni kikapcsolás, újra indítást követően?? Már a második új elem van a gépben.
Valaki plíz, mert távolról gyakran kell elérni a gépet, és így még azt sem lehet. (nem beszélve a többi nyűgről, frissítések, stb.) -
félisten
válasz ro_bert17 #42067 üzenetére
Nem eredeti XP és/vagy alaplap BIOS hiba szokott a háttérbe állni. Régebbi Mercury alaplapok betegsége volt ez tipikusan, BIOS frissítéssel lehetett orvosolni.
Ha az XP rendben, akkor nézz fel az alaplap gyártó honlapjára, keresd meg a BIOS frissítéseket és olvasd el, hogy miket orvosoltak benne, hátha az idővel kapcsolatos javítást is találsz.UI: Hsz-odból úgy értelmeztem, hogy ez nem a Te géped, szóval nem arról van szó, hogy egyik napról a másikra jött elő a jelenség.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ro_bert17
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #42068 üzenetére
Teljesen eredeti, legális XP. Az alaplap nem régi, úgy 6 éves kb.
BIOS-t már próbáltam frissíteni régebben, amikor el kezdett előjönni a hiba. Ma lett elem cserélve benne másodjára. A router rendszer ideje is el volt állítódva, de azon is állítottam már.
Nem az én gépem, de régóta nem tudom megoldani, és nagyon bosszant.
Mi okozhat még ilyet? -
félisten
válasz ro_bert17 #42069 üzenetére
Mi az alaplap pontos típusa?
"BIOS-t már próbáltam frissíteni régebben..."
Ez azt jelenti, hogy frissítetted is a legújabbra?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ro_bert17
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #42070 üzenetére
Ez az alaplap: [link]
A BIOS valóban annyira friss: 1203. Bár az utána lévőket átfutva, nem látom, hogy hasonló problémákkal foglalkoztak volna.
Most ráadásul meg se tudom frissíteni, mert kb. 500km-re van a gép tőlem, és az asus oldalán csak dos-os bios frissítések vannak. -
félisten
válasz ro_bert17 #42071 üzenetére
Akkor azt a frissítést meg kell majd lépni, illetve ritka esetben inkompatibilis RAM-ok is okoznak ilyen jelenséget. (Pl ha ki tudnád deríteni, hogy a probléma megjelenését megelőzően esetleg memóriacsere vagy bővítés lett eszközölve, akkor szinte borítékolható, hogy az a gond)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ro_bert17
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #42072 üzenetére
Nem változott a gép hw-e. Egyszerű szerkentyű nagyon.
Viszont az utóbbi órában is már 15 percet késik a rendszer idő. (tehát menet közben) Az eszem megáll. Ilyet nem láttam még. -
félisten
válasz ro_bert17 #42073 üzenetére
Jelenleg a legtöbb, amit tehetsz, hogy ellenőrzöd, hogy a területi beállítások helyesek legyenek és beállítod az idő automatikus szinkronizálását valamelyik netes "órával".
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ro_bert17
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #42074 üzenetére
Távolról megfrissítettem 1501-re a biost. Persze kapott egy default beállítást is. Így sem jó. Az eszem megáll.
-
félisten
válasz ro_bert17 #42075 üzenetére
Amikor a Windows-ban el kezd késni az óra (pl vártok, amíg egy jó pár percet késik), majd benéztek a BIOS-ba, a BIOS-ba is késik az óra? Mert ha igen, akkor én kukáznám az alaplapot. Ilyen kategóriájú(vagy akár pont ilyen) alaplap max 2-3k egy bontóban/használtan.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ro_bert17
őstag
válasz Fire/SOUL/CD #42076 üzenetére
Az elején is már eleve a biosban próbálgattuk "után állítani". Ezek szerint marad az alaplap csere. Ilyen apróság..aztán meg...pff
Előtte azért még utána olvasgatok egy picit, hátha találok valamilyen ihletet. -
-
vilmaboy
őstag
válasz ro_bert17 #42081 üzenetére
ha guglizol egy kcist pl "rendszeróra késik" kulcsszóra, annyi helyen tárgyalják, hogy az elmondhatatlan és számos megoldást írnak illetve okot ami okozhatja. egy gépemen neekm is volt iylen. azon sajna az alaplap kukás lett...
A világ legveszélyesebb dolga az, amikor a tudatlanság szorgalommal párosul!
-
ro_bert17
őstag
válasz vilmaboy #42085 üzenetére
Madzagon lóg a routeren a gép, dhcp-ik, xp prof. Csak volt egy ilyen tippem... De ha nem, hát nem...
Bár most hogy bizgerélném ezt a "nagyon-nagyon klassz" kis smc routert, azóta nem mászkál el az xp órája. Igaz, a routeren a 85. kattintásra hitte el, hogy Bratislava, Budapest, stb az időzóna. Automatára állítva még mindig csak 14:25 van rajta. (a nyári részt kéne még rákényszeríteni, de azt nagyon nem akarja). -
InfiniteReality
őstag
time.windows.com helyett én hu.pool.ntp.org ezt adnám meg szinkronizációs forrásnak, a másik címet nem mindig tudja elérni, kitudja miért. Otthon nálam a router csatlakozik a megbízható időforráshoz, a DC pedig a routerből veszi az időt.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
ro_bert17
őstag
válasz InfiniteReality #42087 üzenetére
A vindózéval is működött kb. de ezt valóban mindig megtalálja.
Jelenleg ott amúgy ott tartok, hogy úgy tűnik menetközben mégsem késik, amióta a routeren sikerült a nagyjáboli időt beállítani. Sajnos az még mindig 1 órával korábban jár.
Így egy újraindítást követően megfeleződik a vindóz, és a router órája. Tehát 15-kor 14-et mutat a router, és újraindítás után 14:30 lesz a gépen. Még mindig motoszkál az agyam, hogy ez ne alaplap hiba legyen. -
brd
nagyúr
válasz ro_bert17 #42088 üzenetére
Ha kikapcsolva rosszul működik az óra, azzal nincs mit tenni (BIOS frissítésen kívül, de az már megvolt, ha jól olvastam, ill. ha jó a az elem feszültsége). A kikapcsolvát úgy értem, hogy BIOS-ban beállítod, nem engedsz windowst elindulni, kikapcsolod a gépet, majd mondjuk 1 óra múlva bekapcsolod, nem engedsz windowst indulni, hanem rögtön benézel a BIOS-ba, hogy mennyi az idő.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
ro_bert17
őstag
BIOS frissítés volt. Nem méregettem az elemet, de 2 db. új került bele. (gondolom kicsi a valószínűsége, hogy mindkettő gyenge)
A gép is, és én is alkalmatlan vagyok egy távoli bios-ra, ugyanis külföldön van, tőlem pár száz km-re.
Az előbb azt hittem feltalálom a spanyol viaszt. A szervizekben kikapcsoltam a vindóz időt, és újra indítottam a gépet. Gondoltam a router ideje lesz a gépen, de sajna még a közelében sem volt... -
szab.tam
nagyúr
újra hi!
hdd (ssd) probléma, de szeritnem os felöl közelíthető....
előzmények.
régi tapasztalatom, hgoy az xp néha megun egy hdd-t és belassítja. nem találom az erről való microsoft-os linket, de ezt akkor csinálja, ha van 1-2 kék leállás, sata kábel kicsúszás, ilyesmi.
a "hdd és az os védelmében" címszóval, több lépcsőben, rettentően belassítja a hdd sebességet. úgy tapasztaltam, hogy inkább az olvasást, de az írást is.2 gép, (3 alaplap, 2 os) alatt is csinálta. valmaiért sosem az os hdd-n. ekkor azt a trükköt alkalmaztam, hogyy hdd betűjel átnevez. majd ki. helyére másik be. azt elneveztem a problémás hdd betűjelének. majd régi winyó vissza, elérési betűjel vissza. közben mindig restart.
így ki bírtam verni a win fejéből, hogy ez az a hdd, amit lassítania kell.
sima sata port átdugás sosem segített, mindig azzal kezdtem...annyi még, hogy ilyenkor rögtön észrevehető tünet, hogy komolyabb hdd műveletnél az egyik procimag kiaakad. (ez vezérlési hibára is utlahatna...)
múltkor a htpc-n beleszaladtam, hogy az os ssd-t lasította be nagyon.
ott az átnevezés ugye nemsegít, mert hát "c"..
de a sata port csere segített.nemrég egy ssd-t menet közben kimúlt.
ezt az újjal csinálta.és most gyakoraltilag sata1 sebességen ír-olvas lineárisan. max 130... (270-re kéne kiakadjon...)
megnéztem az eszközt. udma-ban van, nem lassította vissza pio-ba.
de ezt az udma5, udma6-ot nem vágom. mi a különbség?
és baromira nem látom, melyiken lóg az ssd-m, melyiken a hdd...
biosban udma6 van engedélyezve.
ssd beállítások, mint partícióeltolás kezdete a helyén van.
ez az az os a régi, behalt ssd-n lévő xp baskup recovery-je.
az egy lassabb ssd volt, de 270-nel olvasott...tehát most nincs vészes lassulás, cpu mag kiakadás, csak eza 130 lineáris olvasás zavar, mert valaminek a tünete lehet. és nem szeretnéám, hogy ez az ssd is kinyíródjon...
bedokkoltam egy másik gépbe win7 alá. az is csak sata2. ott már 170-nel olvasott. az is kevés, de több mint ez.
diskeeper optimalizálás természetesen megvolt.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
félisten
válasz szab.tam #42092 üzenetére
SATA AHCI üzemmódban lettek telepítve az OS-ek (az XP is)?
XP esetén integrálni kell a telepítőbe az AHCI driver-t és úgy telepíteni, valamint utólag kell gondoskodni a partícióeltolás helyes beállításáról is. SSD-nél az AHCI és a partícióeltolás alap)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
szab.tam
nagyúr
ide módban van, mindig is abban volt.
a partícióeltolás mint írtam, a helyén van.
igen, mókolt style. (blinds/aero)egy tetves xfx lapom van. ott a támogatás nemhogy nulla, hanem mínuszban van....
de az udma 5-6 kérdésemre nem kaptam választ. most ez érdekelne elsőként.
tehát mit jelent, és az egyik miért van 5-ben, és azt hol tudom átállítani 6-ra? (mármint, ha arra kell.)
mert a biosban udma6-ra van állítva.és tudom, kb. 10 ok lehet...
régi, agyonbackup-olt xp
driver
fw ->-de a wint nem fogom újrahúzni. (idáig az összes problémámat meg tudtam nélküle oldani, és ajövőben sem tervezm másképp. a win állandó újrarángatása az amatőrök fegyvere, és 5-ből 4x nem oldja meg a problémát...)
- drivert támoagtás nudli.úgyhogy azt próbálom piszkálni, amit elérek.
az ssd fw-t ne kérdezzétek, miért nem néztem még meg.
fától az erdő.
de most utánajárok.de az udma5-6 továbbra is érdekel.
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
InfiniteReality
őstag
válasz szab.tam #42095 üzenetére
Ide módban gyakorlatilag örülj hogy normálisan megy az SSD és nem megy tönkre. Tökmindegy hogy XFX a lap vagy sem, a rajta lévő chipkészlet a lényeg. Ha pl Inteles, akkor intel driverek kellenek, legalábbis a chipset és AHCI drivereket az inteltől kell leszedni.
Mókolt XP-vel ne csodálkozz, ha mindenféle misztikus hibáid vannak.
Az SSD-nek meg semmikép nem jó hosszútávon az IDE mód, de az XP-sem (leginkább a TRIM hiánya miatt). Vannak csodaprogramok amik végeznek takarítást azt SSD-n, de a hatékonyságok nem éri el a natív TRIM támogatásét.
Miért nem Win7-et használsz?http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz InfiniteReality #42096 üzenetére
"Miért nem Win7-et használsz?"
ezt kérdezed az xp topic-ban. irgum-burgum.
3 gépem van. ezen xp van. és több okom is van.
jobban szeretem, több hardver kompatibilitása. (tuner, scanner, stb....)de nem adom fel.
ebben a topic-ban idáig mindig megkaptam a megoldást.
(olyan volt, ghoy csak 1 hónap múlva fogadtam meg a tanácsot.)szóval egy új kérdés: udma5-6?
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
brd
nagyúr
válasz szab.tam #42097 üzenetére
Open RegEdit
Find the following KEY:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\
Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\000x
The last four digits will be 0000, 0001, 0002, 0003, and so on.
Under each key, delete all occurences of the following values:
MasterIdDataChecksum
SlaveIdDataChecksum
Reboot the computer. Windows will now redetect DMA settings.Ha sokat hibázik egy IDE eszköz, akkor folyamatosan csökkenti az átviteli sebességet (UDMA6-ról 5-re és tovább, akár a PIO módig) a Windows, hátha ettől megoldódik (ilyet mondjuk még nem láttam, hogy ez megoldás lett volna, de a M$ bölcsessége végtelen, biztos jobban tudja... ). Jó kérdés, hogy nálad mitől hiszi ezt, rossz a kábel? Vagy a driver? Vagy az IDE emuláció problémás...?
InfiniteReality: Attól hogyan menne tönkre egy SSD, ha IDE emulációval működik S-ATA vezérlőn? Nem keversz valamit?
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
addikt
válasz szab.tam #42095 üzenetére
UDMA az 5ös jelenti az ATA100-at, a 6os az ATA133-at ha ezt az elnevezést jobban ismered.
Átviteli sebességek:
UDMA5 100MB/s
UDMA6 133MB/s
SATAI 150MB/s
SATAII 300MB/s
IDE kompatibilitás módban az eszközök nem használják a sata szabványban bevezetett szolgáltatásokat: hot swap, NCQ. A TRIM ettől még működhet, de mivel a win7el ellentétben az xp nem támogatja ezért csak akkor ha az ssd hardveresen tudja.Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
brd
nagyúr
válasz Visormail #42099 üzenetére
Nincs olyan, hogy HW-esen tudja, vagy nem HW-esen. Egy software fut az SSD-n is, ami az OS felől érkező TRIM parancsokkal vagy tud kezdeni valamit, vagy nem. Ha nem jön ilyen parancs (XP), tökmindegy, hogy amúgy tudna-e vele kezdeni valamit. Picit gondolkodjunk már... Esetleg amire te gondolsz, azt GC (garbage collection) jelöléssel szokták hivatkozni, de annak semmi köze a TRIM-hez, és azt az SSD teljesen önállóan csinálja, az OS-től teljesen függetlenül.
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Gaming notebook topik
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Proxmox VE
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül