Új hozzászólás Aktív témák
-
Guszti
aktív tag
válasz kraftxld #3369 üzenetére
Köszi!
Szomorú vagyok ám, de lehet, hogy okosabb ez a beépített soft raid, mint gondoltam, és idővel megtanulja, hogy melyik a gyorsabb lemez, és onnan fog talán olvasni, vagy egyszerre mindkettőről, csak eddig úgy vettem észre, hogy a kisebb sorszámúról olvas.Egy 4 lemezes hw raid10-et tükrözök egy ramdisk-el, de most mintha egész jól működne.
[ Szerkesztve ]
-
-
donnni
csendes tag
válasz kraftxld #3433 üzenetére
Eddig is nagyon köszönöm a segítségedet.
Esetleg tudnál ajánlani egy megbízható típust?Amit észrevettem, ha a portforwardnál törlöm a 1723-as port átirányítást, akkor még a felhasználónév/jelszó ellenőrzésig sem jut el. Ha viszont ezt engedélyezem a 1723-as portra, akkor a bejelntkezési adatoknál dob ki 806-os hibával, ebből csak arra következtettem, hogy a router átengedi a kapcsolatot, csak a server utasítja el. Ezért gondoltam, hogy a szerveren lévő beállítás okozhat problémát. Nem okoskodni akarok, csak megoldást találni a problémára.
-
asdf_
veterán
válasz kraftxld #3458 üzenetére
Az a gond, hogy epp nem a Gizike dokumentumaival van a gond, mert a fileserver reszt lemented barmivel es barhova akarmikor. Ha elfekszik a vas es nullarol kellene feltamasztani, na, ott lesz a kellemetlenseg, mert arra a filecopy keves. De akkor lehet, hogy az lesz, hogy mivel nagyon ritka, hogy barmi valtozas lenne a beallitasokban, csinalok egy mentest egy random usb-s hdd-re (es mondjuk parhavonta megismetlem), jol elrakom, aztan gebasz eseten a veszteseglistan csak azok az emailek tudnak lenni, amik meg nem lettek leszinkronizalva a kliensgepekre azok megerkezese ota.
[ Szerkesztve ]
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #3510 üzenetére
Szia!
A netlogon.log-ban van egy csomó (értsd félpercenként kb 10 db) ilyen bejegyzés:
01/29 10:27:44 [LOGON] Domain: SamLogon: Transitive Network logon of Domain\usernev from gepnev (via server) Entered
01/29 10:27:44 [LOGON] Domain: SamLogon: Transitive Network logon of Domain\usernev from gepnev (via server) Returns 0x0A user nem az aki lockolva van, és a "via server" résznél a szerver nem a DC hanem a forefront. Ennek lehet köze a problémámhoz vagy ez egy másik?
Más log bejegyzés nem tűnik nekem gyanúsnak de másolhatok ide ha gondoljátok, hátha ti láttok valamit!
Köszönöm!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
-
N€T0X|N
őstag
válasz kraftxld #3538 üzenetére
Hát... kérdéses. Elég sok dolog el van szabva a hálózatban, többek közt rendrakás is lesz most, de persze mostazonnalkülönben módon van ez is kiadva. Ő egy rakat gépnek egyedüli dns szervere (miközben 3 dc is van, pff), úgyhogy előtte minimum ezt az állapotot meg kell szüntetni. De van már minderre némi rendszerterv, csak kicsit szűkösek a határidők...
Sent from my keyBoard
-
kidzsoli
csendes tag
válasz kraftxld #3546 üzenetére
Rendben, ezt megértettem annó is.
Nem szeretnék két hálókártyát adni neki.
Nem is adtam,Hogyan tudom megcsinálni azt amit szeretnék az itt a kérdés
Kellene még valami plusz információ?
Légyszíves segítsetek, mert fontos lenne megcsinálnom és szeretném megtanulni.[ Szerkesztve ]
-
kidzsoli
csendes tag
válasz kraftxld #3550 üzenetére
Szia,
Nagyon köszönöm szépen
Mára pont így döntöttem, hogy jól van Bridge-et fogom használni, mert azzal biztos menni fog, akkor jó is gondoltamKépzeld el összetákoltam a NAT-ot, szó szerint összetákoltam ha ezt elmondanám hogyan kiégnétek rajta.
De sajnos azt nem preferálnák nyilván a szakdogában, úgy dobnák vissza, hogy az csak na..Azért akartam NAT-ot, mert ugye a vállalati környezet.. de mondjuk ott a router jó az nem ez a lényeg. Maximalizmus.. Kedd óta éjszakáig baszkodok vele délutántól..
[ Szerkesztve ]
-
kidzsoli
csendes tag
-
kidzsoli
csendes tag
válasz kraftxld #3558 üzenetére
és a probléma:
Issue:
The network adapter Local Area Connection does not list the loopback IP address as a DNS server, or it is configured as the first entry.Impact:
If the loopback IP address is the first entry in the list of DNS servers, Active Directory might be unable to find its replication partners.Resolution:
Configure adapter settings to add the loopback IP address to the list of DNS servers on all active interfaces, but not as the first server in the list. -
-
-
Edorn
aktív tag
válasz kraftxld #3577 üzenetére
Sima windows tűzfal. Gondolom tűzfallal a legegyszerűbb elmagyarázni, mert router sokféle lehet...
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Edorn
aktív tag
válasz kraftxld #3579 üzenetére
És ezt hogy tudom megtenni? Tudnátok linkelni valami súgót? Mert én nem találok konkrétan erre megoldást... (egyébként angol nyelvű windows)
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Panthera
őstag
válasz kraftxld #3584 üzenetére
Köszönöm, ez nagyon jó, hallottam már erről, de még nem használtam.
Be lehet ezt állítani, kizárólag a megosztott mappákra? Vagy nem felesleges az egész (rendszer) meghajtót így menteni? Pl. 10 GB méretet állítok be, de rendszer miatt ennél jóval több a partíción elfoglalt hely.[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
válasz kraftxld #3587 üzenetére
Ez lett volna a következő kérdésem, ha azt a mappát átrakom egy másik meghajtóra, a megosztáson változtat-e (újra azon a néven venném fel)? Újra fel kell csatolni a felhasználóknak meghajtóként?
Egyébként a rendszermaghajtón semmilyen megosztás nem ajánlott? (pl. ha csak én látom?)
-
Panthera
őstag
válasz kraftxld #3589 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Nagyvállalati környezetben egyébként jellemző fájlszerver a windows? Biztos marhaságot kérdezek, de nem vagyok járatos a témában. Macerásabbnak néz ki a jogosultság-kezelés, mint pl. egy Novellnél (főleg, ha bonyolultabb szintek és sok felhasználó van).
Persze ha van erre külön alkalmazás, akkor egyszerűbb a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Panthera
őstag
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #3608 üzenetére
Hja csak mert a leírásban ez szerepelt:
Open Ports on the Firewall
For PPTP open:
Port 1723 TCP
Port 47 GREEgy TL-WR841N V8 mennyire inteligens?
Köszi!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
bugizozi
őstag
válasz kraftxld #3612 üzenetére
Ezekre lenne szükség?!
Protocol: UDP, port 500 (for IKE, to manage encryption keys)
Protocol: UDP, port 4500 (for IPSEC NAT-Traversal mode)
Protocol: ESP, value 50 (for IPSEC)
Protocol: AH, value 51 (for IPSEC)Azt is ugyanígy kell beállítani a serveren mint a pptp-t?
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
-
A_ScHuLcZ
addikt
válasz kraftxld #3648 üzenetére
Szia,
Köszi, valóban működik desktop experience nélkül is, de ismét nem csalódtam MS-ékben, kb semmire nem mentem vele, az updatek után a 12,7gb-os win mappa 21,5gb-ra duzzadt, ez pedig kemény 380MB-ot tud törölni, ez így nagyon nem jó.
(ez a 380Mb is az Update Cleanup, ami ha jól olvasom a problémás telepítéseket hivatott kijavítani.)Mondjuk felettébb érdekes, hogy a windows\logs mappában mit kell feltétlenül tárolnia 2GB méretben.. (cab fájlok)
[ Szerkesztve ]
"I'd tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it."
-
donatel
tag
válasz kraftxld #3653 üzenetére
A network discovery & file sharing be volt kapcsolva. Most kikapcsoltam a desktop-on és ugyanaz a hiba az agent telepítésénél. Bár erre szükségem lenne a dektopon, mert a user ennek segítségével tudja elérni a server-2-n lévő mappáját( a felhasználók dokumentum mappáját átirányítottam a csoportházirendben)
Ezzel kapcsolatban leírnád hogy mit és hol kellene megnézni a szervereken ill. a desktopon:
RPC server unavailable, valszeg a tűzfal fogja, vagy rossz profilt alkalmaz a domain helyett
-
ZohanKAA
csendes tag
válasz kraftxld #3674 üzenetére
Ilyen lehetőség nincs a DrayTek-be, csak ezek: Enable PPTP VPN Service
Enable IPSec VPN Service
Enable L2TP VPN ServiceEbből most a PPTP van engedve, de a többivel se jó ha átengedem.
Tűzfalon természetesen a GRE protokoll Engedélyezve, de hogy szűkítsem a hibalehetőségeket most ki is van kapcsolva a teljes tűzfal.
Így sem működik.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen