-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
csixy
addikt
válasz --Disztroj-- #24267 üzenetére
inkább ne még.
Nekem csak éppen a munkára használton bugzik , a másikon meg nem.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
--Disztroj--
senior tag
válasz --Disztroj-- #24371 üzenetére
ötlet? [:
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
raidx
őstag
válasz --Disztroj-- #24371 üzenetére
Igen tudsz.
Javaslom MiniTool Partition Wizard free progit hozzá, bár a Win saját lemezkezelőjével is megoldható.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
csixy
addikt
válasz --Disztroj-- #24387 üzenetére
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
oravecz56
aktív tag
válasz --Disztroj-- #29757 üzenetére
Szia
Kimásoltam a System32 könytárbol a keresett ddl-t ha kell küldöm
SzépnapotOszika
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #65145 üzenetére
Elég ám 1 topikban megkérdezni és szépen megvárni, amíg ott válaszolnak! Épp akartam az imént a másikban válaszolni, de most akkor hova írjam...? Írom oda... Aztán, ha valakinek netán annyira sürgős a dolog, akkor van pl. Azonnali kérdések órája topik is. Oda jelen esetben most nem kell beírni, hanem majd esetleg legközelebb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #65147 üzenetére
Akkor az elején kellett volna eldönteni, hogy melyikbe való inkább a kérdés, illetve melyikben akarod feltenni. Egyébként ne aggódj, a másik topikban már megkaptad az értelmes választ.
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #77083 üzenetére
A TC-nél vannak különféle fájlrendszerekhez kiegészítők. De ezek amolyan basic megoldások és némelyik csak read-only. A komolyabbak a MacDrive, Paragon HFS+, Paragon APFS stb. programok. Viszont ezek többnyire fizetősek, de 5/10 napig ingyenesen használhatók teljes funkcionalitással.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #77087 üzenetére
Elvileg nem kötelesek natívan támogatni egy eltérő platform, illetve OS fájlrendszereit. Ahol ennek a technikai megvalósítása, az esetleges jogi akadályok megint más dolog. Na meg a saját felhasználóik rendszerint úgyis a helyi fájlrendszereket használják és nem feltétlen van tömeges igény másra. Amúgy meg üzlet, mert ezáltal fizetős külső programokat is lehet készíteni ilyen célra.
-
válasz --Disztroj-- #77083 üzenetére
Nem tudom milyen lemezekről van szó, de ha csak MACes gépek vannak a munkahelyeden akkor az adatokat exFAT lemezen (amire LANon átmásolod a fileokat) hazavinni a windowsos gépedre.. Mert azt mindkét OS ismeri.
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #77119 üzenetére
Az exFAT fájlrendszert valóban natívan kezeli (írja és olvassa) mindkét OS, de azzal használni egy ilyen eszközt inkább amolyan favágó módszer. A FAT16/32 és exFAT elsődlegesen a flash-alapú tárolóeszközökre való, mint pl. a pendrive, memóriakártya és társai. A belső és külső merevlemezeknél naplózó fájlrendszereket szokás használni, mint pl. az NTFS, HFS+J, Ext4.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz --Disztroj-- #77149 üzenetére
Az elemet cseréld ki az alaplapban.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Zotya84
őstag
válasz --Disztroj-- #77151 üzenetére
Gigabyte AM4 fóruma eleinte tele volt UEFI-hibákkal, amiket egy készlet túl nagy feszültséggel belekerülő CMOS elem okozott, mint az kiderült. (A CR2032-k, amiket kaptak, több, mint 3V-t nyújtottak, ennek következtében kikapcsolt állapotban sok beállítás veszett/sérült, aztán valaki kipróbálta másmilyen CR2032-vel, és azóta ezek úgy nagyjából megszűntek.)
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
nagyúr
válasz --Disztroj-- #77151 üzenetére
Az hogy mikor vetted, meg mikor készítették a lapot és mikori elem került bele, három különböző dolog.
Szóval cseréld ki az elemet és nézd meg úgy mit mutat."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
válasz --Disztroj-- #80954 üzenetére
Válts win98-ról valami újabb rendszerre, azok már kezelik..
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #80954 üzenetére
Valószínűleg te is elkövetted azt a hibát, amiről nemrég egy másik válaszban volt szó... Az eszközkezelőt és a lemezkezelőt kellene lecsekkolni, nem (csak) a fájlkezelőt! Ha az előbbieknél egyáltalán nem jelenik meg az eszköz, akkor lehet azt mondani, hogy "nem látja" a Windows.
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #80959 üzenetére
Jó, egyet léptünk előre, de még mindig nem értünk oda... Mivel az nem derült ki, hogy az eszközkezelőben OK-e (nem ismeretlen sárga felkiáltójellel), valamint hogy a lemezkezelő mit mutat (akár screenshot is jöhet). Az utóbbinál jó esetben csak meghajtóbetűjelet kell hozzárendelni a kötethez, ha valamiért nem kapott automatikusan. A gond akkor van, ha nem lefoglalt, RAW stb. formában jelenik meg a korábbi kötet. Az exFAT fájlrendszert pedig natívan kezeli a Windows 10, tehát önmagában az nyilván nem lehet gond. De, ha pl. Linux alatt formázta a kedves kolléga Ext4-re, vagy macOS-t használt és HFS+ / APFS fájlrendszerre, akkor az már igen...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz --Disztroj-- #80959 üzenetére
Betűjel van hozzá rendelve? Ha nincs adj neki. Ha nem olvassa, akkor live linux verziót szedj le valahonnan (ubuntu, linux mint) ted fel pendrive-ra majd onnan bebootolva nézd meg a külső vinyót. A linux kicsit több fájlrendszert ismer. Ha így meg ted fel a pendrive-ra ami kell és már mehetsz is vissza windows alá.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
válasz --Disztroj-- #80963 üzenetére
Akkor az adatmentés topikban érdeklődd meg a következő lépést.. (így kép nélkül)
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #80963 üzenetére
Olyan normál esetben akkor szokott lenni, ha pl. törlik a kötetet. Ha ez nem tervezett művelet volt, netán más csinálta, akkor szimplán user error... Ha tartósan ilyen és másik USB-porhoz csatlakoztatva, illetve a Windows újraindítása stb. után sem változik a helyzet, másik gépen és OS alatt is ilyen, nem volt esetleg a (belső) HDD kiszerelve és SATA-n / USB-n vegyesen használva, akkor sanszos az előbbi eset (törlés). De ilyenkor sincs veszve minden, mert ha azóta nem történt írás a lemezre, akkor jó esetben egy adatmentő programmal (példák) lementhető egy másik fizikai lemezre a korábbi tartalom. Utána, illetve az adatok visszaellenőrzése után újra kell particionálni az eredeti merevlemezt, majd visszamásolni rá a fájlokat. Viszont ez már nem ennek, hanem a linkelt topiknak a témája.
[ Szerkesztve ]
-
Zoz
őstag
válasz --Disztroj-- #80965 üzenetére
Én ilyet akkor láttam, amikor Linux alatt úgy formázták meg a vinyót, hogy nem volt partíciós tábla (azaz a vinyó 0. szektora egyből a fájlrendszer 0. szektora volt).
Live Linux betöltése és ott másolás egy Windows által formázott vinyóra volt a megoldás.Nem biztos, hogy itt is ez történt, de esetleg érdemes lenne egy pillantást vetni rá Linux alól.
Viszont fontos kérdés: kérdezett-e olyat a lemezkezelő, hogy inicializálja-e a lemezt, és arra mondtál-e igen-t neki? Mert ha igen, akkor felírt egy üres partíciós táblát a Windows, felülírva az esetleg ott lévő boot szektorát a fájlrendszernek... -
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #80975 üzenetére
Nem kellett volna, mert az inicializálás is (felül)ír a lemezre, ami ilyenkor nem javasolt, sőt tilos... Valamint az újrainicializálással valószínűleg annak esélye is elszállt, hogy egy másik OS esetleg felismerje eredeti mivoltában a lemezt, illetve a rajta lévő kötetet. De ilyenkor sincs veszve minden, mert egy jobb adatmentő program akár egy inicializálás és gyorsformázás után is megtalálja (teljes kereséssel) a korábbi fájlokat. Ellenben, ha teljes formázás történt, akkor már nem.
[ Szerkesztve ]
-
válasz --Disztroj-- #80975 üzenetére
Tehát pont a leglényegesebb dolgot csak a végén árulod el..
..hogy te magad törölted az adatokat mindenestül.. -
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #80979 üzenetére
Ha máshol is megvannak az adatok hiánytalanul, akkor elvileg nem muszáj menteni róla, te tudod.
Ha a Windows teljesen particionálatlannak érzékeli a lemezt, akkor nem meglepő, ha felajánlja a lemezkezelőben az újraparticionálást, aminek első lépése az inicializálás. Viszont azt nem kötelező leokézni és annyi a felhasználótól is elvárható lenne, hogy tudja mit csinál, tudja mivel jár ez a művelet... Pláne akkor, ha azt is tudja, hogy előzőleg particionálva volt a lemez és volt rajta kötet. Mert akkor normál esetben nyilván nem kell újrainicializálni és már ez alapján is lehetne rá következtetni, hogy nem stimmel valami.
Egyébként ettől még lehetett rajta exFAT fájlrendszer. Ha olyan fájlrendszer van rajta, ami a Windows nem kezel, akkor az alábbi módon jelenik meg a lemezkezelőben. De pont az a lényeg, hogy ettől még nyilván nem fogja újrainicializálni a Windows.
(#80981) Zoz:
Szó nem volt arról, hogy Linux alatt particionálták, illetve arról sem, hogy az említett módon trükköztek vele... Amúgy meg bőven lehet más oka is lehet annak, hogy nem lefoglaltként jelent meg a lemezkezelőben, nem hiába volt említve a korábbi válaszban, hogy miket kellene kipróbálni.[ Szerkesztve ]
-
Zoz
őstag
válasz --Disztroj-- #80979 üzenetére
Lehet, hogy exfat volt, csak mint emlitettem partíciós tábla nélkül formázva.
-
válasz --Disztroj-- #80979 üzenetére
"egy ilyen kvázi kockázatos lépést miért hagy a mindenre rákérdező windows zéró figyelmeztetéssel?"
A kérdés jogos, de a választ nem tudom.
De tény hogy így van; sose nyomj olyanra amiről nem tudod biztosan hogy mit fog csinálni.. -
válasz --Disztroj-- #92938 üzenetére
Laptopon 4k videós munkánál nem hiszem, hogy az ssd sebessége lenne a szűk keresztmetszet, de ha mégis, akkor a nyersanyagot tenném rá, uis a progik úgyis a RAM-ban lesznek már munka közben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Cs1csó
félisten
válasz --Disztroj-- #92938 üzenetére
Általánosságban mondjuk 30%-ot profitál egy oprendszer az SSD-ből.
-
Geth
addikt
válasz --Disztroj-- #92944 üzenetére
Gondolj bele: töltöget az OS meg a progik lófingnyi méretű fileokat egy 2400 MB/s sebességet is tudó eszközről, közben videót renderelsz ki az 500 MB/s-es eszközre. Szerinted jól van felosztva az eszközpark?
-
Geth
addikt
válasz --Disztroj-- #92947 üzenetére
Már ketten leírtuk, nem ment át?
-
vlevi
nagyúr
válasz --Disztroj-- #92947 üzenetére
Nem olyan régen volt a PH-n egy összehasonlítás, [link] Ebben kb arról van szó, hogy igen, mérhetően gyorsabbak, de ez a gyakorlati használat során nem olyan látványos. Kivétel persze akkor, ha tényleg nagyméretű fileok minél gyorsabb szekvenciális írása-olvasása a feladat.
Viszont a hűtésükre kicsit jobban oda kell figyelni, mert jobban melegszenek, mint a régebbi, Sata-s társaik.[ Szerkesztve ]
-
válasz --Disztroj-- #92947 üzenetére
Ha egy egy órás James Bond filmet sata ssd-ről nézel végig az egy órába telik, de ha M.2 ssd-ről néznéd már fél őra alatt is végignézhetnéd..
-
Perzeusz
tag
válasz --Disztroj-- #92965 üzenetére
Köszi mindegyikőtöknek a segítséget!
Akkor félig már megnyugodhatok. (Itt most Intelen belül maradok.)
Ezek szerint te is azt mondod, hogy összerakom az új gépet, berakom az SSD-t, azt' kész?2 db WD Red 2TB eladó
-
,
addikt
válasz --Disztroj-- #92965 üzenetére
Ezt már a Win7 is tudta. A tesztgépemben többszáz hardvercsere történt, és egyszer sem feküdt ki tőle a Win7 sem.
-
CirrMee
addikt
válasz --Disztroj-- #93590 üzenetére
Brutálisan nehéz lesz: kimásolod a mappájából...
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
#86564352
törölt tag
válasz --Disztroj-- #133348 üzenetére
Bizonyára van rendszeres külső biztonsági mentés, így hagyhatod egyben is.
-
sz.j
nagyúr
válasz --Disztroj-- #133348 üzenetére
Én konzervatív vagyok ebben a témában, még akkor is ha csak egy meghajtó van a gépben.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
válasz --Disztroj-- #133348 üzenetére
Van
-
Marci112233
őstag
válasz --Disztroj-- #133348 üzenetére
Még szép hogy van. Ha újrarakod a Wint akkor nem kell az egész meghajtót lezúzni. Persze ha van mindenről mentésed akkor nem feltétlen szükséges, de azért még manapság is jó ha külön a Win.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #133348 üzenetére
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #133355 üzenetére
Először is particionálni mindenképpen kell, nincs olyan, hogy particionálás nélkül használsz egy HDD/SSD meghajtót... Ha külön adatpartíció létrehozása a cél, az a kérdés, akkor meg azt kellene írni.
Másrészt világosan le van írva a linkelt eseteknél, hogy mikor lehet értelme a külön adatpartíció létrehozásának, ami nyilván nem szimplán a "rend a lelke" mindennek. Ahol ha azok téged nem érintenek és/vagy ilyen hatalmas kérdés ez az egész, akkor tényleg jobb ha inkább egyben hagyod a lemezterületet a C-nek, ennyi.[ Szerkesztve ]
-
sz.j
nagyúr
válasz --Disztroj-- #133354 üzenetére
"Alapvetően én is, de 1Tb vinyónál félek több gondot jelentene falakat húzni, mint egyben hagyni. Hadd nyújtózkodjon a win is, ha akar"
Ahogy gondolod, ez a Te döntésed, bár egyáltalán nem nagy ügy egy tárolón "falakat húzni", ráadásul szerintem még biztonságosabb is lenne.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
Csupingo
veterán
válasz --Disztroj-- #133355 üzenetére
Gondolom nem lesz a win ettől lassabb, vagy gyorsabb. Ha megfelelő méretű darabot választasz le, akkor a frissítésekkel se lesznek gondok. Az egyik előnye, amit már írtak, hogy nulláról történő telepítésnél (mert ez a mániád, vagy csak ez a lehetőség maradt) elég a win partícióját törölni, a másikon minden adatod megmarad.
Ez főleg akkor hasznos, ha nem akarsz telepítés előtt külső adathordozókra mentegetni. Vagy azért mert nincs is külső adattárolód, vagy mert tovább tarthat, vagy mert nem is lehetséges, mivel már elindulni sem képes a sérült win.
Természetesen a merevlemez halála esetén minden elvész így is, ezért a fontos dolgok mentéséről érdemes gondoskodni.Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
válasz --Disztroj-- #133360 üzenetére
Ha nem érted hogy miért jobb ha van egy különálló D: partíció, akkor nem érted a lényeget. Ez 20 éve is így volt, ma is így van, nincs változás. Az MS nek sincs köze hozzá. Linux esetén is így van..
Hogy mire jó a mentés..? Miért jó ha a legdurvább vírusfertőzés(?) után is 10percel már újra használható a belakott géped? Van aki nem érti ezt, sose ment semmit.. -
Geth
addikt
válasz --Disztroj-- #133360 üzenetére
Helyzetfüggő, pl. nálam a rendszer eldobható:
A passzív adatok másik gépen (szerveren) vannak. Ami fontos, az mentve. A meló git repókban csücsül. Egy darab storage eszköz van a kiszolgáló gépekben. Baromi ritkán kell reinstall, de ha kell, akkor félóra alatt automatizáltan felkúszik egy friss rendszer programokkal (nem mentésből - cserébe nem kell az egész OS mentését frissen tartani).
Sok dolog eleve szinkronizálva van felhővel/repóval.Ilyen feltételek mellett én már leszoktam a külön partícionálásról.
Cserébe alig kell állítgatni, hogy mi hova kerüljön, nem kell jogosultságokkal foglalkozni, hiszen az alapbeállítások jók. A "mennyi helyem van még" kérdés leegyszerűsödik. -
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #133360 üzenetére
Azért átment itt is, hogy mire vonatkozhat, csak meg lett jegyezve, hogy a particionálást, meg a nem kell particionálni kijelentést ilyen vonatkozásban helytelenül használják egyesek - mint a linkelt példák is szemléltetik - , mert ugye nyilván eleve particionálva lesz a célmeghajtó a telepítésnél több partícióra ("kicsik" + C), max. az előbbiek mellett a külön adatpartíció (pl. D) létrehozása a kérdés.
De, szvsz egyértelmű hogy mikor lehet értelme külön adatpartíció létrehozásának, ami a linkelt eseteknél világosan le van írva, illetve példákkal - lásd pl. újratelepítés a 0-ról, rendszermentés és visszaállítás, akár dual-boot más rendszerrel, stb. - szemléltetve. Meg ennek semmi köze ahhoz, hogy 2 hónapja, vagy 2 éve volt erről szó itt, mert ugyanúgy érvényes lesz 2 év múlva is. + A "nem rendszerfileokat" bántja vagy sem" nem teljesen világos pontosan hogyan is kell érteni, de itt alapvetően főleg a C meghajtóról és annak tartalmáról van szó, ahol clean install esetén nyilván megy a C-n minden a levesbe, alaphelyzetbe állításnál max. a személyes fájlok tarthatók meg a C-n, repair install esetén meg a személyes fájlok mellett a telepített programok és beállítások is.
A hatalmas kérdés meg arra vonatkozott, hogy ha a user nem tudja azt eldönteni, hogy létrehozzon-e vagy sem célirányosan külön adatpartíciót a célmeghajtón a telepítésnél, meg több körön keresztül kell ezt magyarázni, akkor lehet jobb ha inkább egyben hagyja a lemezterületet a C-nek és nem bonyolítja, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
válasz --Disztroj-- #133377 üzenetére
"Nem "létrehozzak vagy sem", hanem hogy 'életbevágó ez, vagy sem'!"
Ezt neked kell eldöntened. Nyilván ha 20 dühös ügyfél toporzékol a pult előtt hogy mikor szolgálod már ki őket, néha kiabálás hallatszik, te meg a gépre hivatkozol hogy nem megy, nem megy, ha nem lenne kovid plexi ablak akkor már fejbetalált volna egy tojás, a céget percenként 1ezer forint kár éri, a főnököd szólt hogy ezt zárásig vagy megoldod vagy holnap már nem kell munkába menned. Adatok nincsenek veszélyben -azok más szerveren vannak- csak az ezen gépen levő tucatnyi program omlott össze, így nincs idő a tiszta újratelepítésekre.
Erre való a rendszer mentés. 10 perc alatt visszarakod és kész. De ez csak akkor van ha nem 1TB-os a rendszerpartíció, rajta a sok felesleges szeméttel. (mind az 50 ügyfélpulton)
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #133377 üzenetére
"macbook userek osx mellett nem filóznak partíciókról adatbiztonság miatt / pláne, mert icloud / Winnél meg még mindig ENNYIRE para? A többség véleménye szerint látszólag igen."
A Windows 10-nél is van integrált online mentési lehetőség, lásd OneDrive. Valamint más az adatbiztonság és más az, amiről - clean install esetén elég csak a C-t és a kicsi partíciókat törölni és nem kell a teljes lemezt (adatok/egyéb fájlok maradhatnak a D-n), rendszermentésnél nyilván kisebb méretű lesz a képfájl ha nincsen a C-n a pl. 500 GB-nyi letorrentezett film és nem kell a mentésbe azt is belefoglalni, egyazon lemezen dual-boot illetve több OS együttes használata esetén jól jöhet a közös adatpartíció, stb. - most szó volt.
Oké, akkor ne hozz létre a célmeghajtón külön D partíciót, a telepítésnél sem jön létre alapértelmezetten, meg pláne ha továbbra sem teljesen világos (pl. vírust én nem is említettem, meg az az ellen történő védekezésnél alap másik fizikai lemezen az offline mentés), hogy miért és mikor jöhet jól.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #136802 üzenetére
Az viszont nem derült ki a leírtakból, hogy miért sikertelen, mármint mi a sikertelen frissítéseknél a hibakód... De egyébként lásd egy másik válaszban leírtakat, ahol ha esetedben eltérő a hibakód, akkor első körben értelemszerűen az ahhoz tartozó megoldásokat kellene kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz --Disztroj-- #136804 üzenetére
De, ha sikertelen a frissítés telepítése, akkor márpedig lennie kell hibakódnak, megtekinthető pl. a frissítési előzményeknél.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Androidos tablet topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Építő/felújító topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Milyen egeret válasszak?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- 3D nyomtatás
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!