-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Pubszon #58618 üzenetére
Ezért mondtam, hogy pendrive-ról bootolva célszerű, mert ott megcsinálja egyből. Ha futó rendszer alól próbálja valaki, akkor meg a másik program PreOS módjához hasonlót kér ez is. Utóbbi normál esetben persze lefut hiba nélkül, de volt már, hogy egy ilyen után nem indult többet a Windows. Illetve a rendszer számára fenntartott kisebb partíciók megpiszkálása sem éppen veszélytelen.
De mindegy. Az a lényeg, hogy sikerült megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Joker88 #58780 üzenetére
A sok indulás / leállás terheli meg leginkább a mechanikát, de azért nem feltétlen kell túldramatizálni sem a dolgot a fejparkoláshoz hasonlóan. Attól még nem fog tönkremenni csak mert naponta indult / leállt, meg parkolt párat.
Nem említetted pontosan milyen HDD-ről van szó, de ezen gyártó egyes 2,5"-os modelljei gyakorta csinálják ezt. Ha ilyen intenzíven műveli, akkor viszont már érdemes korlátozni / tiltani. Lehet a Windows helyi beállítása is elég, de biztosabb módszer a HDS-ben az alábbi opció. Egyébként a notebook merevlemezek eleve sokat kibírnak és vannak elég extrém példák is a sok felpörgésre.
(#58790) _ ĐanieL™:
A fentebb említett megoldás külsőkhöz is jó. De, ha a regisztrált verzióban az APM-et maxra állítod, elvileg akkor sem fog leállni. Illetve, ha gyári külső modell, akkor egyes típusokhoz mellékelnek ehhez külön programot.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz wwenigma #58795 üzenetére
Nem tudom milyen programra gondolsz, mert pl. a wdidle3-ban csak a fejparkolást lehet állítani. Bár az egyes típusoknál akár a tányér forgásának működésére is hatással volt. Illetve egyes USB-s kütyüknél a WDidleDisable volt még opció, de azt nem próbáltam.
Igen, a külső ház valóban szétszedhető. Csak egyrészt, ha gyári kiszerelésű az eszköz, akkor a szétszedés eleve garanciavesztéssel jár. Másrészt, ha hardveres titkosítás van, vagy eltérő a logikai / fizikai szektorméret-kezelés USB - SATA között, akkor azok is okozhatnak gondokat. Harmadrészt pl. a 2,5"-os típusoknál előfordulhatnak ilyen megoldások is, amelyeket eleve nem lehet SATA-ra csatlakoztatni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az MCT-vel letöltött ESD ISO-k kisebbek, mint a többi. A 64 bites RS2 nálam 3,26 GB-ot foglal NTFS fájlrendszeren, ellenben az itt lévő programmal lehúzott már 3,94 GB. Szóval előbbi, mármint az ISO tartalma simán ráfér egy bruttó 4 GB-os pendrive-ra.
Egyébként a pendrive maradhat FAT32 fájlrendszerű. A Win8.1/10 ISO-k eleve modernek és normál esetben Legacy / UEFI módban egyaránt képesek bootolni egy ilyen pendrive-ról. Továbbá a flash-alapú meghajtókra amúgy is nem naplózó fájlrendszerek valók elsődlegesen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jozsi252 #58949 üzenetére
Hát akkor amit lehet, azt állítsd UEFI-re és bootoláskor itt az UEFI jelölésű boot eszközt válaszd ki! Ilyenkor normál esetben eszerint fogja a telepítést megcsinálni és a lemez is GPT lesz. De utóbbit pl. egy Shift + F10 után a parancssorban is GPT-re lehet konvertálni a telepítés előtt. Persze ezt csak akkor, ha nincsen semmi fontos adat a lemezen, mivel az egészet törli!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz jozsi252 #58953 üzenetére
Ez a GPT-re konvertálás csak amolyan biztos, ami módszer. De, ha a fentebb említett dolgok stimmelnek, akkor nem szükséges. Bár, ha most MBR a lemez és rajta van a korábbi telepítés maradéka, akkor célszerű manuálisan törölni a telepítőben, vagy a diskpart segítségével. Utóbbiból egyébként nyilván az
exit
paranccsal lehet kilépni. -
King Unique
titán
Mármint Windows - Windows dual-boot megoldásra gondolsz?
Mert ott nem igazán, nálam jól megfér egymás mellett a 8.1 & 10.Ja, tudom, a másik platformra. Bár én is tudnék olyan sztorit mesélni, hogy pl. egy egzotikus laptopon a Linux telepítése után eltűnik a WBM és csak F12-vel lehet magát a meghajtót kiválasztva indítani a Windowst. Sőt, hiába kerül be a GRUB-ba egy hivatkozás, azt választva hibaüzenetet dob és nem indul a Windows... Szóval marad az F12, vagy pl. EasyUEFI-vel kell neki új bejegyzést kreálni.
-
King Unique
titán
Ez érdekes, mert az első opció eleve NTFS fájlrendszert + aktív partíciót állít be. Illetve ez leginkább a Legacy boot módhoz való. UEFI-ben viszont sok gépnél csak FAT32-es pendrive-ról lehet bootolni, ellenben NTFS-ről már korántsem mindegyiken. Egyébként általában a többségnél, de pl. nálam is működni szokott az UEFI-s telepítés, ha a harmadik opció szerint készítem el. De ez hardverfüggő is lehet, hogy melyik milyen paraméterekkel bíró boot eszközt kajál meg. Illetve a megfelelő boot mód és / vagy boot eszköz kiválasztása is fontos lehet.
Egyébként a Win8.1/10 ISO-k már eleve modernek és azoknál akár az is elég, ha az ISO tartalmát rámásolják egy FAT32-re formázott pendrive-ra. Annak normál esetben Legacy / UEFI módban egyaránt bootolnia kell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #59111 üzenetére
Minek akarsz erővel beletörölni mindenbe, talán nincsen elég hely a rendszerpartíción? Akkor inkább át kellene méretezni, mint ahogy más is javasolta.
Egyébként szokták mondani, hogy a Windows akkor érzi igazán jól magát, ha kupi van... De, ha valakit zavar a hátrahagyott szemét, akkor ésszel lehet használni a lemezkarbantartón túl pl. a CCleaner, illetve a programok teljes eltávolításához a Revo Uninstaller és társai programokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #59179 üzenetére
A Windowsban van egy ilyen hülye korlát, hogy a 32 GB-nál nagyobb köteteket nem engedi / tudja FAT32-re formázni. Ellenben akár a 2 / 8 TB-os FAT32-es partíciót is kezeli. Szóval egy 1 TB-os külső drive FAT32-re formázásához Windows alatt mindenképpen külső programra lesz szükség.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez már pl. az XP alatt is így volt, illetve bizonyos dolgok az újabb Windows-verziókban sem nagyon változtak...Egyébként a 10-es nálam is olykor olyan szinten zárolja az USB-s meghajtókat, hogy még külső programmal sem lehet leválasztani őket. Egyébként van a témának külön topikja, ahol volt erről szó.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sztlaci #59337 üzenetére
Mért akarod konvertálni? Ha UEFI boot mód szerint akarod használni a Win10-et, akkor az adatok lementése után inkább egy tiszta telepítést kellene csinálni. Egyébként külső programok át tudják konvertálni adatvesztés nélkül, de ez esetben inkább az előbbi módszer ajánlott. A Windows telepítőben meg ott a destruktív módon dolgozó diskpart a lemez törléséhez és átkonvertálásához. Bár utóbbi művelet sem feltétlen szükséges, ha a grafikus felületen a partícióknál manuálisan teljesen törölve van a lemez.
Az SSD-nél a kötelező MBR meg nettó hülyeség...Nyugodtan lehet GPT partíciós sémával is használni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #59342 üzenetére
A Win7-nél az UEFI problémás lehet és előfordulhatnak pl. ilyen esetek. Valamint nem is támogatja teljes körűen. Szóval ezért annál a Legacy-MBR felállás mondhatni biztosabb.
(#59343) Sztlaci:
Létrehozza a telepítő újra a rendszer számára fenntartott kisebb partíciókat. Persze előtte nem árt rendesen letakarítani a lemezt! Egyébként ahhoz, hogy UEFI boot szerint települjön, ahhoz nem árt jól beállítani, kiválasztani néhány dolgot! Ezekről a topikban vannak infók, neten leírások stb. Illetve pl. ezen hozzászólásban is. Windows alatt a lemez partíciós sémáját egyébként így lehet lecsekkolni. Illetve a lemezkezelőben már a létrejött partíciókból is látszik, hogy milyen módban lett telepítve a Windows.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sztlaci #59343 üzenetére
"Kb. két hónapja telepítettem, de egy hét, mire mindent újra helyre pakolok."
Egyébként, ha most jól működik minden Legacy módban és a rendszerlemezen sem akarod szaporítani a partíciókat, akkor akár maradhat így is. Nem kötelező erővel UEFI mód szerint telepíteni és úgy használni!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #59425 üzenetére
Az a gond, hogy az ISO, illetve pontosabban abban az
install.wim
fájl nagyobb, mint 4 GB. A program a 3. opciónál pedig alapértelmezetten FAT32 fájlrendszer állít be. Az pedig eleve nem támogatja a > 4 GB fájlokat, szóval nem véletlenül problémázik a program... Viszont át lehet benne állítani NTFS-re, illetve akkor hozza létre a FAT32 fájlrendszerű UEFI_NTFS segédpartíciót.Egyébként muszáj ilyen tákolt, integrált stb. ISO-kat használni??
Az MCT-vel letöltött 64 bites RS2 ISO pl. 3,26 GB, az itt lévő programmal letöltött meg 3,94 GB. Illetve az MCT-vel leszedett 32+64 bit RS1 ISO volt 5,43 GB. Viszont egyiknél sem okozott gondot a FAT32 fájlrendszer és simán ki lehetett őket írni default beállításokon az említett programmal...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az ilyen titkosítások miatt valamelyest lassulni szokott a háttértár, de azért normál esetben egy megfelelő hardver mellett nem szabadna csak úgy kifagynia. Illetve a tárolókapacitásnak sem kellene problémát okoznia. Nem tudom nálad a laptopnál, illetve a Windowsban rendben van-e minden, de a HDD állapotát nem ártana lecsekkolni pl. a HDS programmal.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Vagyis nem tökéletes a lemez állapota és az ilyen gyenge / hibás szektorok miatt bizony lehetnek fagyások. Ha a visszafejtés lassan is, de lefut, akkor ok. Viszont, ha totál kifagy az egész, akkor az szívás.
Illetve egy ilyen HDD-re eleve oda kell figyelni, mert idővel akár tovább romolhat az állapota! Szóval lehet majd lassan nem ártana beszerezni egy másik merevlemezt, illetve a fontosabb adatokat lementeni valahova.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ilyenkor van, hogy pár gyenge / hibás szektorral még évekig elmegy probléma nélkül. Illetve egy felület újrainicializálás / teljes formázás akár eltünteti ezeket. De, van hogy nem és egyik pillanatról a másik tovább romlik az állapota. Ha pedig a felület nagy része / egésze olvashatatlanná válik, akkor az nyilván problémás. Vagy, ha időközben teljesen "megmurdál" a drive, akkor pláne...
(#59517) henny:
Vagy inkább a gyenge szektorok miatt, amik lehet épp a BitLocker partíciót érintik.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Zirowe #59566 üzenetére
Vagy / vagy, tipikus orosz rulett...De ez nem igazán a külső háttértártól függ, hanem inkább mondhatni az OS-nek a hülyesége. Illetve ennyi erővel opció a restart / leállítás is. Egyébként egy ilyen drive-nak azt elvileg ki kell bírnia, ha hirtelen kirántják alóla a tápot USB-n. Persze gyakran ismételve és hosszabb távon nem igazán egészséges neki. Valamint itt a nagyobb probléma inkább a fájlok / fájlrendszer sérülése. Főleg utóbbi a szívás, illetve ha emiatt RAW lesz a lemez...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #59759 üzenetére
Üdv!
Ezt a notebook gyártójának a topikjában, vagy az Azonnali notebookos kérdések órája topikban lenne célszerű megkérdezni. Ott majd megmondják, hogy ez esetben mi a teendő.
A Win10 felől esetleg max. a fast startup kikapcsolását lehetne megpróbálni, illetve a gépházból a speciális rendszerindítást. Utóbbinál közvetlenül be lehet lépni az UEFI beállításaiba is. De, ha régi laptop, akkor annál vsz Legacy BIOS, illetve boot mód lehet.
Egyébként nekem van egy laptopom, aminél a másik platform egyik rendszerének UEFI módban történő telepítése után nem lehetett F2-vel belépni a menübe...Annál még a CMOS / SMBus reset sem segített és csak az UEFI BIOS frissítése oldotta meg a problémát.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Voice24 #59770 üzenetére
Hát lehet pl. azért is, ha nem szoktad rendesen leválasztani őket. De találkoztam már ilyen hibaüzenettel akkor is, amikor egyes Linux ISO-kat írtam ki a pendrive-ra. Továbbá, ha a VHD boot megoldással telepített rendszer alatt használt USB-s háttértárat a normál módon telepítetthez csatlakoztattam, akkor is ezt a hibaüzenetet dobálta a Windows. Majd miután lefuttattam a javítást, vagy újraparticionáltam a meghajtót, azután megszűnt a hibaüzenet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz w.miki #59831 üzenetére
A BIOS-t nyilván nem kapcsolja ki a Windowst. Lehet nálad is a gyorsindítás (fast startup) volt a probléma, ugyanis az alapértelmezetten be van kapcsolva telepítés után. Sőt, minden egyes build upgrade után újra és újra bekapcsolt állapot lesz, amire pl. dual-boot megoldások esetén is érdemes odafigyelni! Az AHCI meg mondhatni alap, illetve ha SSD-t használsz, akkor azoknál amúgy is az javasolt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz nubreed #59962 üzenetére
A korábbi cikkekben még mindenféle letiltást & áthelyezést javasoltak az SSD kímélése végett
—►
[link], [link].Viszont manapság, több éves tapasztalat után kijelenthető, hogy ezekre nem feltétlen van szükség, vagy mondhatni egy részük teljesen felesleges. Max. ezeket szokták javasolni Windows alatt, de nem feltétlen kötelező ezen beállítások piszkálása sem. Valamint a témában inkább már az alábbi cikk a mérvadó:
★ Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is? ★
Egyébként elég sok írást kibírnak ezek a meghajtók és úgyis előbb fogja a vezérlő beadni a kulcsot, mintsem a sok írás gondot okozzon. Egyes típusoknál max. a garanciában foglalt íráslimitre célszerű odafigyelni. Viszont, hacsak pl. nem az SSD-re torrentezel, akkor normál használat mellett azt sem nagyon fogják túllépni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Döglött Róka #59972 üzenetére
Elolvastad, hogy mit írtam és miket linkeltem?
Tudom nagyon jól, hogy nem kell erővel letiltani, áthelyezni stb. ezt-azt. Sőt, ahogyan a Win10, úgy nyilván Win7/8.1 esetében sem. Viszont ezek ki voltak hangsúlyozva a korábbi válaszban.
Egyébként az idézett részben a hibernálás letiltását javasolták esetleges, nem pedig a lapozófájlét. Utóbbira max. csökkentést, illetve fix. méretet említettek. Másrészt a fórum kb. legnagyobb SSD szakija készítette az írást, szóval nem szólnám le csak úgy helyből...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Döglött Róka #59976 üzenetére
Milyen baromságokat?
Van, aki a fast startup funkciót helyből kikapcsolja a dual-boot miatt, vagy a teljes hibernálást letiltja emiatt. Illetve utóbbit pl. akkor, ha nem használja. Más meg a lapozófájl méretét veszi lejjebb és állítja fixre, ha van elég RAM. A fentebb linkelt írásban is erről volt szó és nem a lapozófájl kikapcsolását javasolták.
Egyébként majd akkor tessék kritizálni, ha sikerül különb cikkeket írni és többet letenni az asztalra SSD témában!
-
King Unique
titán
válasz DarkFater #60027 üzenetére
Vagy ki tudja, hogy azokon a gépeken is mi és hogyan van...Mert azért korántsem mindenkinél produkálja a felsorolt dolgokat. Bár erre szokták azt mondani, hogy az adott hardver- és szoftverkörnyezetben. Meg pl. ez a 10-15 perces boot már önmagában kissé abnormális még HDD-vel is. Ha maga a tényleges bootolási folyamat, az indítástól a desktop megjelenése tart eddig, akkor ott valami nagyon el van cseszve... Ha az OS teljes felállása, akkor meg ki tudja, hogy mennyi programmal van megpakolva, mik indulnak el automatikusan stb. De egy sok erőforrást felemésztő AV is be tudja lassítani rendesen.
"az SSD-jét leamortizálta 86%-ra 100-ról"
Hú, ezért is biztos a 10-es a felelős, mert 100 TB-okat írogatott rá... Vagy ki tudja, hogy mit csinált rajta az illető...Meg vsz ezen cikket sem olvasta és értelmezte...
De persze ilyenkor jön, hogy bezzeg a 7-es alatt... Ja, vissza lehet állni, aztán amikor majd szűk 3 év múlva megszűnik a támogatás, akkor lehet majd kapkodni. Meg, amikor a legújabb hardverekre nem megy fel, főleg UEFI boot módban, vagy éppen nem lesz hozzá frissítés stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DarkFater #60043 üzenetére
Nem volt említve milyen build, meg melyik frissítés, de ilyen hosszú bootolás nyilván abnormális. A háttértár nem tudom mi, de ha SSD van alatta, akkor meg pláne. Bár, ha be van kapcsolva a fast startup, akkor egy gyorsabb HDD-vel is normális idő alatt bebootol.
Ez az SSD folyamatos írása megint érdekes, én mondjuk nem tapasztaltam. Illetve szimplán csak maga az OS normál használat mellett azért akkora írásmennyiséget nem szokott produkálni, hogy az gondot okozzon. Általában egy tiszta telepítés, build upgrade, különféle sebességtesztek, bizonyos egyéb programok stb. többet raknak bele. Na meg az x %-os kondíció még nem feltétlen jelent problémát, ahogyan ezen cikk is említi.
Lehet céges belső hálón elketyeg egyes helyeken még az XP, meg majd a támogatás megszűnése után a 7-es, de azért...Meg van ahol pl. az előbbi plusz támogatásáért fizettek / fizetnek komoly összegeket, de hosszabb távon ennek sem feltétlen van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A Windows 8 óta már nem a 7-esnél megszokott szimpla töredezettségmentesítés, hanem a meghajtók optimalizálása nevű funkció van. Azt pedig nyilván felesleges letiltani SSD-knél, mint azt a cikk is említi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Passz..Talán pár ésszerű beállításnak van létjogosultsága, de ezek az erőltetett letiltásos és áthelyezős módszerek a túlzott kímélés okán valóban mondhatni feleslegesek. Meg azért az újabb (Windows) rendszereket is nyilván igyekeztek úgy felkészíteni az SSD-kre, hogy az r = 1 usereknek se okozzon a gondot a használat. Mivel ők nyilván nem fogják az xy leírásokat bújni és az ott tanácsolt dolgokat beállítgatni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz megint én #60075 üzenetére
Ahogyan a kolléga írja, van egy kis csúszás, azért nem kapta meg még mindenki. Érdemes megvárni, míg magától felajánlja, mert akkor állítólag problémamentes lesz azon a gépen.
De, ha most akarsz váltani, akkor innen le lehet tölteni a "frissítés" linkre kattintva az eszközt, ami megcsinálja. Vagy az alatta lévő linken az MCT-t, amivel letölthető külön az ISO. Azzal pedig lehet tiszta telepítést / in-place upgrade-et csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz whited #60092 üzenetére
Ez az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet, hogy kinél hogyan működik. Pont ezért célszerű először kipróbálni, aztán az alapján mérlegelni, hogy váltasz-e, vagy sem. Illetve ilyenkor a mások ajánlgatásai helyett amúgy is inkább a személyes tapasztalat a mérvadó, ahhoz meg nyilván ki kell valamilyen módon próbálnod az adott hardveren!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Orionk #60113 üzenetére
A frissítések letiltása és irányítása is elvileg megoldható. De, ha nem telepíted a fontos, illetve a biztonsági frissítéseket és véglegesen letiltod a WU-t, akkor kb. felesleges újabb Windowst használni... Ennyi erővel ott van a már nem támogatott XP, aztán az majd nem fog frissíteni....
Másrészt korántsem biztos, hogy egy-egy update nálad problémát fog okozni. De, ha valaki ezen parázik, akkor pl. visszaállítási pontokat készít, vagy a Windows beépített eszközével lementi a rendszert egy másik meghajtóra, amihez utána egy helyreállítási meghajtót hoz létre. Majd azt pendrive-ról bebootolva szükség esetén helyre tudja állítani a rendszert. Vagy eleve inkább pl. a Macrium ingyenes szoftverét használja ilyen célra.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sztlaci #60149 üzenetére
A lemezképet gondolom egy másik fizikai meghajtóra mentetted le. Viszont a visszaállítást a program WinPE-alapú pendrive-ról / optikai lemezről bootolható változatával kell megoldani! És bizony tele van a net többek között magyar nyelvű leírásokkal is. Íme pár példa:
• Bootlemez (Rescue CD) készítés Macrium Reflect programhoz.
• Merevlemez klónozás Macrium Reflect Free program használatával.
• Operációs rendszer mentése, visszaállítása a Macrium Reflect Free program használatával.
• Windows rendszerek klónozása[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz rioter #60228 üzenetére
Erről már a másik topikban is volt szó. Egyébként nálam natúrban is produkálja, holott pl. még ez is ki van kapcsolva és nyilván minden be van zárva. Nem igazán lehet vele sok mindent kezdeni, illetve én nem találtam még megoldást rá. Max. az x perc várakozás, kikapcsolás / újraindítás, vagy a rizikós kihúzás marad. Egyébként ugyanúgy előfordulhat 7/8.1 alatt is, de már az XP is ilyen volt. Úgy látszik bizonyos dolgok nem változnak az évek múltán sem...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az SSD sebessége a Windowst érintve inkább pl. a driverektől függhet, amiről ezen cikkben is szó esik. Az általános szoftveres támogatottság terén meg nyilván az egész Windows platform jó. De, ha az új hardverek + driverek felől nézzük, akkor inkább a 8.1/10.
(#60270) TRob1:
A felület miatt ugyan mindig is megvolt a fika, de stabilitás és sebesség terén a 8.1 eleve jó rendszer volt és a mai napig is az. Sőt, egyazon gépen dual-boot megoldással van, hogy fürgébb is, mint a 10-es. Amúgy nekem ezen 2 újabb Windows maximálisan kiszolgálja az igényeimet és nincsen kb. semmi oka, hogy egy régebbire álljak vissza.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz intensa_man #60333 üzenetére
Vannak Windowsra külső particionáló programok, amelyekkel lehet különféle
Ext
fájlrendszerekre formázni. Viszont egyrészt előfordult, hogy utána Linux alatt probléma adódott vele, nem lehetett felcsatolni stb. Tehát biztosabb megoldás, ha a saját környezetében, vagyis pl. egy Live Linux alatt a GParted segítségével formázod Ext3-ra a HDD-t.Másrészt a Windows nem kezeli natívan az
Ext2/3/4
fájlrendszereket. Erre csak külső programokkal képes, amelyekről egy korábbi hozzászólásban volt szó. De ennyi erővel érdemesebb a formázás mellett a fájlokat is egyből egy Live Linux alatt rámásolni, amely nyilván tudja kezelni többek között az NTFS fájlrendszert is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen