-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz #85552128 #7459 üzenetére
Lehet majd kipróbálom egyszer, kösz az ötletet!.
Aha, az nem rossz és most már hivatalosan is támogatja a Win10-et.
Azért siralmas, hogy ilyenekkel kell trükközni 2015-ben is, mert nincs egy normális, rendesen működő natív megoldás erre a rendszerben, míg a másik 2 platformon igen, egyszerre több is...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Johnny0004 #7461 üzenetére
Miről telepíted, vmi külső USB-s ODD, vagy hogyan pontosan???
Nekem régebben W7-nél egy slim külső DVD írónál írt ki hasonlót, de nem az, hanem a Windows telepítő volt a szar. -
King Unique
titán
válasz Johnny0004 #7464 üzenetére
Pontosabb infó, belső / külső ODD, másik USB-portban próba, melyik W10 ISO (hivatalos, vagy máshonnan letöltött)???
Ha az ISO ok és belső/ külső meghajtóról se megy, esetleg pendrive-ról telepítést is meg kéne próbálni. Egy Rufus ki tudja írni rá megfelelően. Feltéve, ha tud a gép USB-ről bootolni és van egy 8+ GB pendrive, mert a 4 GB-os nem feltétlen elég hozzá.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Johnny0004 #7466 üzenetére
Korábbi buildokat én is notebookban lévő ODD-ről, DVD-re kiírva raktam fel, de a BIOS/ UEFI boot sorrend beállításán kívül, mással nem kellett bajlódni. Ilyet hibát annak elvileg nem szabadna dobnia.
Még azt tudom elképzelni, hogy maga a DVD lemez hibás, ami a mai silány minőségek, vagy újraírhatóknál, a sokszori újraírás miatt könnyen elképzelhető... nálam is egy Verbatim +RW lemeznél (pedig az az egyik legjobb), leakadt x százalékon a telepítés, majd egy normál -R/ +R lemezre kiírva már ok volt.
Próbáld meg egy másikra is kiírni és arról indítsd a telepítést! -
King Unique
titán
válasz Johnny0004 #7468 üzenetére
Másra nem tudom hirtelen fogni, szerintem az lesz a hiba oka....próbáld meg egy 1x írhatóra.
Na meg, az megint más téma, hogy milyen DVD íróval lett írva, hányszoros sebességen, maga a nyersanyag (DVD) miféle, mi a médiakódja, mert ez mind-mind befolyásolja a minőséget?? Akár olyan mértékben is, hogy utána olvasási hibákat produkál a lemez. Illetve sok esetben a notis ODD-k elég silány írásminőséget produkálnak és olvasásban is gyengébbek, mint az asztali társaik....ezért van nekem is egy külső 5,25" USB-s az asztalon bekészítve, mert a notebook meghajtója sokszor még a jól megírt, minőségi lemezeket is akadozva olvassa, ami egy telepítésnél egész kellemes lehet...
-
King Unique
titán
válasz szabonagyur #7470 üzenetére
Írta, hogy internal ODD, tehát nem USB és vsz a lemez lesz a sz@r.
Amúgy mért ne ismerné, 8.x óta natív USB 3.0 támogatás van a Windowsban, illetve a végleges Windows 10-ben vsz natív USB 3.1 is benne lesz?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Winnie The P #7535 üzenetére
Mert kismilliószor le lett írva, hogy nem mkinél jelenik meg rögtön, lehet egy kis csúszás....
Ha visszaolvasol, fentebb vki berakott egy manuális módszert, amivel meg fog jelenni. De ennyi erővel mért város meg a július 29.-ét, bőven ráérsz majd akkor ezzel foglalkozni? -
King Unique
titán
válasz #85552128 #7617 üzenetére
Vagyis a korábbi build bugja volt...
Amúgy WD saját progijával ilyen téren soha nem gond (normális OS alatt), mert mindig leválasztja, le is állítja rendesen.
Kiadja, de attól ez még sajnos édes kevés, marad uaz a basic szintet alulról súroló megoldás továbbra is...Pont tegnap szedtem le a 158-at egy későbbi próbához, most szedhetem le a 159-et, vagy egy későbbi ISO-t, mert build upgrade-hez baromira nincs se kedvem, se türelmem...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Johnny0004 #7634 üzenetére
Nem tudom....
Én több gépen is telepítettem DVD-ről és pendrive-ról, volt ahol kikapcsolt UEFI-vel, sima BIOS és MBR módban, de nem volt semmi gond.
Telepítésnél a nálad lévő hibaüzenet se szokványos, én azt elsőre, ha nem USB-ről megy, akkor magára a telepítő média hibájára fognám (akkor láttam ilyet), vagy a meghajtó nem tudja rendesen olvasni.
Az, hogy netán alaplapfüggő, vagy vmi BIOS beállítás függvénye lenne-e azt nem tudom...? Win8.1-től fölfelé a CPU-nak támogatnia kell PAE-, NX és SSE2-t, nálad ez megvan-e, azt se tudom? -
King Unique
titán
válasz Johnny0004 #7656 üzenetére
Ha tud a gép pendrive-ról bootolni, akkor próbáld arról, feltéve, hogy van ekkora (4 GB+). Ha nincs szerezz be egyet.
-
King Unique
titán
10159 ISO-hoz lesz hivatalos link (tudom fast ring), vagy tud vki egy megbízhatót??
-
King Unique
titán
OK, köszönöm!
Torrentet én is találtam rá, csak nem megfelelőt, mert baromi lassan szedte. -
King Unique
titán
válasz premete #7732 üzenetére
Mintha azt írtad volna, hogy 158 után a 159-cel már megoldódott a melegedés, akksiidő probléma, de akkor ezek szerint nem...
"ha w8.1-ről bootolok, utána a w10 hibát keres és "javít" a backup partición" - Fast startup nincs bekapcsolva rajta, akkor (is) szokott ilyet csinálni? Ha nincs, akkor gáz...Bukás az úgyse ettől fog függni, hanem főként a híresztelésektől, amik szerint eddig milyen hiper-szuper ez a rendszer. Már az is elég, hogy van benne Start menü, bezzeg a csúnya 8.1-ben nincs, azért bukott meg.
Pedig abból azért a tesztverziók is mintha stabilabbak lettek volna (igaz nem volt ez a sűrű build áradat) és a végleges OS-el se voltak különösebb gondok rendszerszinten. 10-nél meg mintha épp fordítva lenne, hogy felület terén úgy-ahogy jobban ki van szolgálva a népakarat, de a motorház alatt még kicsit furán zakatol....kíváncsi leszek mi fog kisülni belőle? -
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz szundybence #8011 üzenetére
Akár Goole: Windows 10 Upgrade Matrix: Which Version You Get For Free
"Windows 7 Starter will be upgraded to Windows 10 Home"
Más kérdés, hogy egy gyenge netbookon elfut-e élvezhetően a Win10...?
-
King Unique
titán
válasz szundybence #8015 üzenetére
A dolognak ez a része sajnos még nem teljesen ismert, ahogy fórumtárs is mondta. Bár MS mostani marketingkommunikációja kapcsán, nem is csoda...
W7 kulcsát telepítésnél vsz nem fogja elfogadni, talán max gépházban beaktiválva. De mivel sima upgrade licenc, még az se világos, hogy adnak-e egyáltalán új kulcsot a 10-eshez, passz...?(#8014) makoj20: bár az utóbbi hónapokban a legtöbb AV gyártó javított a Win10 kompatibilitáson, de a többségnél még nem 100%-os, így én nem erőltetném a tesztverziónál. Nálam egy korai build kapcsán pont az Avast fektette ki teljesen a rendszert...
-
King Unique
titán
Kipróbáltam ezt a 10162-es buildet, mert nem bírom már kivárni a végleges megjelenését.
Hááát, vegyes....+ Telepítés szépen lement, bár kérte a kulcsot is, de szerencsére lehetett szkippelni, mert elfelejtettem leírni.
+ WU notis driverek egy részét hamar megtalálta és fel is rakta, ok
- Valahogy nekem most se áll teljesen kézre és szemre ez a rendszer, 7, 8.1 alatt szívesebben ténykedem
+ / - Start menü vegyes, van ami tetszik benne, de nekem a 8.1 féle kezdőképernyő, vagy egy 3rd party Start menü kénylemesebb és használhatóbb.
- notin a képernyő fényerő állítása is kicsit másmilyen 7 & 8.1 vs. 10 alatt, előbbiek javára
- A 100-125% képernyőnagyítás még mindig k*rva sz@r....több helyütt elmosódnak a szövegek, bizonyos elemek aránytalanul nagyok, megnyitom a naptárat, beteríti az 1/3 képernyőt...
- Ezek a vékony, keret / szegély nélküli ablakok, ahogy korábban, úgy most se tetszenek, ahogy a jobb felső sarokban lévő gombok se, hülyén néz ki az egész...
+ Átlátszóság viszont tetszik az asztali elemeknél.
+ USB 3.0 UASP módon reszeltek pozitívan vmit, mert pl. 8.1 alatt az ASMedia ASM1053 chipes külső meghajtók "leböknek, szaggatnak" az olvasási és írási teszteknél, míg 10 alatt már nem, illetve BOT módban Win7 alatt is teljesen ok.Hát nemtom, de ha a kontra dolgok nem lesznek javítva, szépítve, akkor én nem nagyon fogok upgrade-elni Win10-re, inkább felrakom külön, önálló rendszerként, meghagyva a korábbi Windowsokat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hol, mert eddig nem nagyon találtam el az optimális beállítást hiába állítgattam egyszerre gépházban és a desktop vezérlőpultban is....?
Ízlések és pofonok, kinek mi, de szerintem kicsit hülyén néz ki. Az is veicces, mikor xy programmal csinálok teszteket és egymás mellé rakom a 7, 8.1, 10-ben kimentett screenshotokat. Utóbbi furán mutat a másik kettő mellett...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ok, köszönöm!
Most 8.1 alól írok, de majd kipróbálom, aztán, ha nálam is ok, akkor egy kontra leszámítva, de attól még a többi adott. Illetve kihagytam a fenti listából, hogy ami nekem (és itt mások is írták) tetszett a korábbi buildokban, azt az újakból kivették, átalakították.
Szal nagyon kíváncsi leszek erre a véglegesre. Tudom, ajándék lónak ne nézzük a fogát, de... Viszont a döntés már a useré, hogy vált-e, vagy sem, nem kell ezt annyira erőltetni. Ha vkinek nem kényelmes, nem áll kézre minden téren, akkor marad a régin, amit valahol meg tudok érteni. -
King Unique
titán
Jól emlékeztem, hogy már korábban is próbáltam állítani mind2 helyen, akkor sem működött....hát jelentem, hogy most sem, hiába állítom mind2 helyen ugyanazon értékre...bravó. Nem is idegesítem vele magam és nem fűzök hozzá túl sok reményt, ha eddig nem csinálták meg rendesen, akkor már az RTM-ig se fogják. Ok, hogy hidpi, 4K, 8K kijelző stb., de akinek "normál" van, az meg szívhat. Egy 2009-es és 2012-es OS-nél meg tudják oldani normálisan, de a 2015-ösnél már nem...
Na, többek között ezért is lesz nálam ez a 10-es másodlagos OS, talán majd Redstone-ra beérik, vagy nem... Még szerencse, hogy vannak ezek az előzetes tesztverziók, így legalább ki lehet próbálni, hogyan működik, mielőtt vki ráengedi a jól működő korábbi rendszerére.(#8054) tatararpad: jó kis szemléltetés
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Amin most próbálom, az egy 15,6" notebook, 1366x768-as felbontással, ami talán nem annyira egyedi, extra, vagy szélsőséges...emlékszem még a legelső, "Win8.1 klón" buildokban jó volt, de utána nagyon elk*rtak vmit és x hónap alatt sem lett helyrerakva. És, ha napokon belül jön az RTM, akkor meg pláne nem lesz...
Lehet egy nagyobb felbontásún jobban működne a skálázás, de most csak ezért kukázzam, cseréljem le ezt a gépet, mikor Win7/ 8.1, de még Linux alatt is tökéletesen működik?(#8081) vlevi: igen a betűk is sz@rok és nagyításnál elmosóknak a szövegek, de marhára...nem baj, használjon mki 4K-s kijelzőt, irány a bolt és vásároljunk be, mert az új 10-es csak azon hajlandó normálisan megjelenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz justaview #8087 üzenetére
Passz...én már erre nem is akarok mit mondani. Csak az a gáz, hogy ha még mondjuk az elején járnánk, akkor még elmegy. De napokkal, hetekkel az RTM kiadása előtt is ilyen állapotban van, az azért kicsit gáz....
De sebaj. Pont most izzítottam be WinToUSB-t, feltoltam egy 2,5" 7200 RPM USB 3.0 drive-ra a rendszert, simán ment és ok minden. Sebesség is elfogadható, most is arról írok. Ha ilyen "hibák" benne maradnak, akkor lehet marad is egy ideig a külső meghajtón...
-
King Unique
titán
válasz Sub-ZeRo #8091 üzenetére
Nem tudom a program milyen módban csinálta, de nálam multi-boot miatt MBR van. Amikor bebootolt a külső meghajtóról a Win10, akkor biztos, ami biztos ki is kapcsoltam átmenetileg az UEFI-t, de működött simán, nem okozott semmi gondot. Gondolom, ha minden GPT-s, akkor is mennie kell.
Persze azért Win8x+ követelmény a natív USB 3.0 támogatás miatt, illetve nálam Pro verzió van, ami a Windows To Go funkciót is támogatja.
Nem is hittem, hogy ennyire egyszerű ez, de tényleg az.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pethYeti #8139 üzenetére
Mért akarnál egy instabil bétát ráengedni, a stabil 7-esre, nem tudsz várni pár hetet, amíg kijön az RTM és azt automatikusan felajánlja frissítésként a WU...
Ha nem, akkor dual-bootról nem hallottál még, hogy egy másik partícióra felrakod kipróbálni, teljesen jól megfér egymás mellett több rendszer?? Nálam 7,8.1,10 IP megy így.
Sőt még megfelelő méretű pendrive-ra, USB-s külső merevlemezre is simán felrakható, azon lesz a Windows Boot Loader, így a többi OS működésébe se kavar bele.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pethYeti #8144 üzenetére
És ezeket nem lehetett volna előre leírni, az nagyon kellemes, mikor utólag derülnek ki a dolgok, meg úgy kell találgatni....?
Tesztelési célra aztán sok értelme van, a bugos tesztrendszert ráengedni a stabilra. + ha régi a gép, az se biztos, hogy megfelelő driverek lesznek -e a 10-eshez, főleg egy laptopnál.
De, ha nem nyűg majd visszarakni a 7-est, akkor csináld, hajrá.Szerk:
hát nem Mert ilyen esetben felvetődik a kérdés, hogy mért nem a véglegeset teszed majd fel, vagy arra frissíted, másrészt tesztelés egy szóval sem volt említve, ami ugye más lehetőségeket vetne fel, illetve a szűkös tárhely se.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sub-ZeRo #8171 üzenetére
Akkor a te készülékedben van hiba / korlátozás, mert nálam is UEFI van, de MBR. UEFI-t kikapcsoltam és simán ment a telepítés külső merevlemezre, sőt onnan a rendszerindítás is. De a WinToUSB-vel csinálva az USB 3.0 külső vinyóról, 3.0 portban még a Win7 is indult, amiben nincs natív 3.0 támogatás (gondolom 2.0 módban működött a port).
UEFI esetén mintha olvastam volna olyasmit, hogy külön hozzá kell adni, ki kell választani az USB-s telepítőmédiát a menüben (UEFI), az se megy, abszolút fel sem ismeri? Hát az cinkes.... -
King Unique
titán
Mert nagyon kíváncsi vagyok, hogy a korábban (általam) említett dolgok az RTM-ben meg lesznek-e csinálva rendesen, vagy kiadják "így"? Igaz szidni / ajnározni majd csak a végleges rendszert igazán helytálló, de a pro/ kontra dolgokat azért a tesztverzióknál meg lehet említeni.
Amúgy összességében valóban nem tetszik annyira, modern felület is több téren visszalépés a 8.1-hez képest, de mégis kíváncsi az ember, ahogy sokan mások is, na. -
King Unique
titán
válasz azopi74 #8318 üzenetére
Remélem bugfix terén odateszik magukat, mert ha megmarad benne az 1366x768-as felbontás sz@r skálázasa, akkor nálam nem lesz upgrade... Megy másodlagos OS-nek, külön partícióra...
Jelentősebb újítás nem lesz a felületen, új funkciók hozzáadva, hát az kár, nekem kicsit karcsú eddig...talán majd Redstone, vagy egy következő.(#8321) Stirlitz: ezt max 8.0-ra ráfogtad, de ott is volt külső Start menü, amiben szinte mindent(!) be lehetett állítani, vagy akár tiltani, de 8.1-nél már sokat csiszoltak rajta és 3rd party Start ott is van, ha vkinek annyira kellett. 10 egyelőre a natív Start menüvel és ablakban futó appokkal tud többet kényelem téren, illetve csak utóbbival, ha úgy vesszük.
De, ha annyira világgá szaladtál a 8.x felületétől, akkor gondolom a modern részt nem akartad nyomogatni nagyon, 1 db program, pl. Classic Shel által mindent be tudtál állítani, még Charms Bart is letiltani, ha annyira zavart. Ergo ezzel az egy programmal 3 perc alatt át lehetett varázsolni "Win7 módba", ha vki annyira nem tudta megszokni. De egyébként a default 8.1-es felületet is bőven meg lehetett, persze aki nyitott volt az újra, nekem sikerült.
Azért a Win10 új Start menüje, tálcaelemek új megjelenése, új vezérlőpult=gépház nem biztos, hogy mindenkinek annyira kézre állnak majd egy Win7 után. Lehet az átlagnak a fenti lehetőségek ismerete híján, a 8.x után jobban, de én pl. mind a hármat használom párhuzamosan és azt nagyon nem mondanám, hogy minden téren kényelmesebb a 10-es, mint a 7, vagy 8.1....[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Stirlitz #8327 üzenetére
Már mért lenne az, főleg a 8.1 esetében, asztalra bootol, desktop ott is szinte uaz, a Start menü hiányát leszámítva, mint a 7-esnél? A modern felületet meg nem kötelező használni, ha vki nem akarja, főleg átlagos felhasználás esetén nem.
Classic Shellt én csak teszteltem, nincs rá szükségem, mert 8-asnál a Start gomb menü + kezdőképernyő kombó bőven megfelel. 10-esnél meg leírtam nem egyszer, hogy mi a gond. Modern felület visszalépés, pakoljak fel rá x db programot, ami visszaadja a korábbi rendszer megoldását? 100-125% képernyőfelbontás állításához is rakjak fel külön progit, vagy cseréljem más felbontású laptopra, hogy normálisan működjön? Hát nem, minek, ha az előző 2 Windowsnál teljesen ok?
Én pont, hogy nyitott vagyok az újra, nem ragadtam le a Win7 szintjén, mint oly sokan, de csak azért nem kell minden téren ajnározni a Win10-et, mert ezt teszik a cikkek, meg itt egyesek. Ha visszaolvasol a topikban, láthatod, hogy másnak is akad vele gondja, vagy épp nem minden téren tetszik nekik.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tatararpad #8354 üzenetére
Hát igen, arra én is, bár ezek talán megmaradnak asztali valójukban.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz -FreaK- #8384 üzenetére
Ajjaj, ez nekem is új...
Vannak Windowsnak ilyen téren furcsaságai, amikor pl. bedugom a 3.0-ás USB-s eszközt 3.0 portba, akkor írja, hogy tudna ám az gyorsabb is lenni... Ilyenkor restart, vagy eszközkezelőben / Gépházban az illesztőprogram manuális eltávolítása, majd csatlakoztatáskor újbóli telepítése meg szokta oldani a problémát.
Én 10162-n teszteltem USB 3.0 külső vinyót, ott szerencsére nem volt probléma a sebességgel, de akkor ezt a 10166-ost lehet kihagyom.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalataidat.
De igazából nálam nem oszt, nem szoroz, mert a Windows ezen megoldása elég karcsú....egy USB Safely Remove, vagy vmi hasonló megy majd a 10-esre is, azoknak nyomába sem ér a beépített megoldás. És ott csak nyomok pl. egy Ctrl+Y gyorsbillentyűt és leválasztja az összeset.
Én a 10-esnél USB 3.0 terén annyi pozitívumot tapasztaltam, amit már korábban is leírtam, hogy az ASM1053 vezérlőt UASP módban jobban kezeli, mint a 8.1, nem "bök le". Amúgy méregettem mostanában 7,8.1/10 alatt is 3.0-án egy sima merevlemezzel, utóbbin se megy gyorsabban a másolás, sőt még néha a Win7-en BOT módban jobb eredmények születnek. -
King Unique
titán
"Régen rossz, ha a rendszer alapfunkciói, mint az USB kezelése, helyett 3rd party alkalmazásokat kell használni."
És még lehetne egy csomó példát mondani, amihez 3rd party alkalmazást használnak, mert a beépített nem üt meg egy bizonyos szintet. Arról meg nem én tehetek, hogy ez a Windowsban évek óta elég gyengén van megoldva....ha pl. leválasztani sem engedi, csak feldobja az ablakot, hogy vmi használja, de azt nem írja ki, hogy mi és hogyan tudom kilőni. Akkor majd várjak x percet, vagy mindig restart/ kikapcsolás? Minek, ha van rá külső program, ami normálisan megcsinálja? Szal azért nem rossz az annyira, ha vki ezeket használja.
-
King Unique
titán
válasz t72killer #8429 üzenetére
Te nem, de én már mind3 legutóbbi Windowsnál pendrive és külső HDD esetén is és ez nem összegányolt rendszer függvénye...
Az még végképp nem érv, hogy majd magam kikeresem a sok futó folyamat közül, ha már a Windows nem képes megjeleníteni a párbeszédablakban. És van, hogy valamely rendszerfolyamat fogja éppen, nem is egy megnyitott program, vagy fájl maradt benne a pufferben, szal az még cinkesebb. Tehát aszem nem kell ecsetelni, hogy a gyári megoldás mennyire hiányos és gyenge...nem hiába vannak rá külső programok.(#8430) anorche1: anélkül tényleg macerás és csak úgy találomra kilőni valamelyiket se tanácsos. Erre Unlocker való és a komolyabb leválasztó progik, mint az USR, amik normálisan meg is jelenítik mi fogja [link] és felajánlják a leállítási lehetőségét az adott folyamatnak.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz t72killer #8435 üzenetére
Direkt nem akarod megérteni, hogy a beépített megoldás hiányos és adott esetben okozhat kellemetlenséget és a 3rd party megoldás nem, hogy jobb, de már-már szükséges is bizonyos esetekben?
Mert talán nem akarod kivárni azt az x időtartamot, ami után engedi az OS leválasztani, ha engedi, vagy netán nem akarod a munkát félbehagyva a rendszert újraindítani / leállítani. Illetve, ha csak szimplán kihúzod és a puffer nem ürült ki, akkor akár sérülhetnek a fájlok, vagy rosszabb esetben maga a fájlrendszer és jó kis ropogós RAW partíció fogad utána...ami után fizetős adatmentő progikkal játszadozhatsz, meg futhatsz adatmentő szakikhoz jó pénzért. De ezek aztán tényleg nem számítanak semmit és abszolút nincs semmi jelentősége, bravó.
Másnak azért ne terjeszd és ne javasold, ha csak nem te akarod kifizetni majd az adatmentési díját...![ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Tudod, hogy ez nem csak erről szól. Annak valóban nem, aki USB-s kütyüt nem is használ.
Viszont aki igen és nem csak bedugja használat nélkül, az szívhat vele, ha utána a Windows nem ismeri fel, meg dobálja fel a javítás, formázás ablakot...+ USB-s cucc alatt régóta nem csak pendrive értendő, hanem a manapság oly divatos külső merevlemezek is. Amik ráadásul még érzékenyebbek erre.
De felőlem mki úgy szív, ahogy akar, ha CHKDSK, vagy éppen GDB és társaival akar mókolni, netán ott akar hagyni x 100k HUF-ot adatmentő szakinál, tegye.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest