Aktív témák
-
Vesper
tag
Nekem már volt dolgom 3.1, 95, 98, Me Windowsokkal és eddig a 95 volt a legstabilabb.
Ez azért fura.
És vajon mennyre szerják el az amúgy is elég gázos Windowst a feltörésnél és a cd-re írásnál?
....
Egyáltalán érdemes windowst használni? :))
Mindenki látja, hogy a Windows nem egy álom....de miért nem fejlesztenek más, már bevált oprendszereket? Pl.: a Linuxot.
Vajon milyen oprendszert érdemes beszerezni újonnan vett gépünkhöz és ha már megvan, hogy melyiket, akkor megéri eredetit venni, vagy inkább kalóz cuccot????
kb ennyi
várom a hozzászólásokat -
guest
veterán
Ezekkel a windowsokkal az a gond, hogy azt mondja vki, neki azért jobb a 95, mert soha nem fagyott.....egyeseknek a 98 a jobb......stb.sokan máshogyan gondolják.Van egy főprobléma.Pl. az egy-két éves hardvereket egy 95 vagy akár egy 98 sok esetben nem képes használni, sőőőt néha még fel sem ismeri. Jártam is így, egy belső modemmel. Csak a Winme volt képes felismerni, semmi más régebbi rendszer. Egyszerűen azért mert 98 ban még híre hamva nem volt annak az eszköznek amit most szeretnénk használni.Sajna ez egy ilyen "játék" :(
prohardver vendég
-
Plumpy
aktív tag
Ja, és a linuxokat is elég jól fejlesztik...
Plumpy - A kultúrbölény
-
Vesper
tag
Nekem van egy win98 CDm, ami installalas közben leáll félúton és akkor szoptál. De ha win95-re installálom, akkor sirályúl végigmegy. Ezen kívűl az egész instabil. Értem? És mindez csak azért mert a CD másolt. :DD
Sőt ez a win98 nem ismerte fel azt a hardwert, amit a win95 igen!!!:D -
Kuznyikov
aktív tag
Hali valaki! Mondja már meg valaki (namárminthogy nempont Te), hogy lehet az, hogy W2K alá nem tudom feltenni az office2K-t. Legalábbis a segédet (vagy hogyishívjákot), azt az ari kiscicát. Ez a legjobb dolog benne!! A többi bezzeg OK, de a cicusom...?!!
Van 1 SP2-esem, még nem próbáltam, de ha ráfanyalodok biztos OBI lesz belőle! Ahogy magamat, ÉS főleg a Microsoftot ismerem...
Én mindig ilyen borulátó vagyok, aztán ha vmi sikerül tok jókat örülök.(persze ilyenre már nem is emlékszek!) Na hagyjuk. Ilyenkor mindig az ételbe-italba menekülök.
Hogy vagytok ezekkel? Na cső. -
guest
veterán
En az NT-kel eddig nagyon meg vagyok elegedve. Ritkan fagynak, s pl a 4-es NT hw igenye az nem is tul nagy.
En nem jatekra hasznalom a gepem, de szoktam azt is,s mind NT4 mind 2k jol vizsgazott.prohardver vendég
-
guest
veterán
Patkány vagyok
Nah, kezd kissé elegem lenni ebből a Win-Linux harcból, nem is kívánok ebbe beleszólni, lévén a fórum nem erről szól.
Stabilitás: saját tapasztalatom szerint minél magasabb verziószámú Windowsom volt (kb. fele legálisan, tehát boltból vett, regisztrált) annál inkább stabilabbnak tűnt. DE, azt azért el kell mondanom, hogy néhány gépen futott Linux is és az op.rendszerek stabilitását NEM csak az op.rendszer maga határozza meg. Hanem a gépek. Senki se várja el semmiféle op.rendszertől, hogy mindenféle összetákolt, alig-alig működő, esetleg agyontuningolt rendszeren stabilan fusson. A másik stabilitási tényező ami nekem bejött a RAM. Elmondható, hogy minél több van annál jobb, s szerintem stabilabb is. Én 256 Mb RAM alatti gép elé nem szívesen ülök (Photoshop, Corel). De az othoni gépben is 450 Mb-nyi ram van, Win2000-el, és stabilan működik.
Lehet vitatkozniprohardver vendég
-
guest
veterán
A vas a minimális feltétel. Szarvas=fagyás akár windows akár linux az illető OS. A különbség csak az hogy ezek után a rendszer önmagától mennyi fagyást tud generálni. Ennek W$ alatt szvsz elsősorban a felülírt dll-ek és registry értékek szoktak okai lenni. Én fejlesztésre használom a gépem, a 9x egy rakás kaki volt, napjában kb 10-12 újraindítás. Az NT sorozat, különösen a win2k jóval stabilabb, a kernel szvsz van olyan stabil mint a linux, a gond inkább azzal szokott lenni ami fölötte van, az ugyanis maradt windows. Azaz az NT nem fagy de tud olyat hogy felraksz egy-két szoftvert és indításkor megfagy az IE, nem igazán indulnak az alkalmazások, stb. A hardver felismerés viszont egyértelműen a 9x sorozatnak megy, nálam a 2k elég gyászosan vizsgázott: az egyik gépemre azért nem lehetett feltenni mert a TNT2-es kártyát ugyan felismerte de a gyári driverével csak fekete alapon fekete képet produkált. A másik gépemen a PCI-os SB128-cal voltak bajai pedig nem kimondottan az évezred újdonsága ez a kártya sem. Természetesen linux alatt ugyanezeken a gépeken minden tökéletesen műxik. Ezzel együtt 100x inkább win2k mint 9x.
prohardver vendég
-
butyik
csendes tag
Nekem körülbelül 7 hónapig (aránylag) jól ment az ME a Duronos gépemen.Utánna olyanokat csinált, hogy bekapcsolás után 15-20 perc után elkezdett kerepelni a vinyó, processzorhasználat 100%, ami eltartott 10-15 percig.Utánna jó volt újjab 10-15 percig.Végül vincsi formázás és ME telepítés után teljesen új hiba jött ki, amit többszöri újratelepítéssel sem tudtam megoldani.(via 4 in 1 4.28 detonátor12.41 directX8)A számítógép kilépésekor kijön a hibajelzés:regenv32.exe ....
Amitől a gépem vincseszterén inkozisztencia áll elő.Most a 98 SE van a gépemen ami csak valamennyivel bizonytalanabb OP mint az ME, de legalább működik.Ezekután kiváncsi vagyok a 2000-re is?!? -
Egy kis hozzászólás... Otthon momentán a win98se+98lite combót használom, ezzel tök gyors és stabil a rendszerem. A Linux-nak az égvilágon soha semmi baja nem volt a vasammal... Szerintem azt, hogy melyik windows-t használd, egyrészt eldönti a rendelkezésre álló HW (RAM, proc, vinyó), másrészt függ attól, milyen alkalmazásokat akarsz használni, végül erősen befolyásoló tényező a személyes tapasztalat. Szerintem ezek alapján válassza ki mindenki a használandó rendszert.
https://www.coreinfinity.tech
-
guest
veterán
Patkány
Hehe. Ez előző az eddigi legjobb hozzászólás. Tehát mindenkinek az az op.rendszer a legstabilabb, amelyikhez igazán ért, tudja buherálni. :) Isten vagy.prohardver vendég
-
Integra
titán
egyértelműen a win2k a legstabilabb.
bomba biztos, kivéve az explorer részét, de azt ki lehet szedni a rendszerből:)) helyette felrakod neki az explorer 6-ot.
az XP-ben kellemeset csalódtam, semmi gond nem volt vele, ráadásul óriási a támogatása, fut rajta minden, ami meg nem kell azt itt is ki lehet venni a rendszer config-ból, csak pár sys-ben át kell írni dolgokat, illetve megjeleníthetővé kell tenni őket az add/remove programs-ban:)))
hogy is mondta a Váncsa tanárúr?
"mi az a PC?
a PC az, ami lefagy..."
hát ja...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
McJames
senior tag
Shadow-val és Integrával értek egyet.
Több, mint 10 éve használok PC-t, a 3.0-ás DOS-tól az XP-ig.
Otthon angol 98-at használok játék/tanulás/egyéb munka céljára, a munkahelyemen (és ezirányú meló esetén otthon is = éljen a rack ;)) 2k-val dolgozom, szórakozni meg ott van az XP és a Linux.
A vas alkatrészeit költséghatékonyság és támogatás alapján szoktam összeválogatni, így egyetlen egyszer volt problémám, egy 2x-es SCSI CD-vel 95-ről 98-ra váltáskor.
Érdemes néhány tucatszor installálni a programokat különböző gépekre (esetleg) különböző install-lemezekről. Sajnos tényleg van különbség lemez és lemez (CD és CD) között is.Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.
-
guest
veterán
Legalább 200 gépre telepítettem winfost, és jó sokra linuxot is mint rendszergazda.
Félreértés ne essék, ez a magánvéleményem.
Tűzfalnak, proxy servernek, webszervernek csakis linux.
Ha "ócsón" mini irodát akarsz, akkor linux + staroffice.
Millenium... Na az tényleg sz*r.
Win2K nagyon stabil, kisebb disznóságokkal (pl. primary slave CDROM-ot ha kiveszed a gépből, kanyec néha), nagyon sok drivert felismer. Irodába erősen ajánlható, nem omlik össze, és jól bírja a dolgozzunk 80 diás PPt állományokkal, közben írjunk CD-t és szerkesszünk könyvet worddel, miközben 1000 körlevelet külünk ki nyúzási módokat.
A win95 már meghalt, hiszen a m$ mexűntette a támogatást, az újabb hardverekhez már nem készülnek win95 driverek.
win98. az első verzió nagyon stabil, de a win98se az valami bődületesen sz*r. Kevés memóriájú gépekben szvsz jó egy office-szal, vagy játékra, amire a win2k nem.
Szvsz win98 vagy win2k.
Én különben linuxpárti vagyok munkaállomásokon is, csak amikor az ember felrak egy staroffice-t, egy vmware-t, meg minden csodát, hogy kompatibilis legyen a windowsokkal... Szóval akkor miért nem használ legalább önmagával kombatibilis windowst helyette? Jóval gyorsabb.
A másik az, hogy a magyar fontos és magyar nyelv még mindig nem tökéletes linuxon, nem is beszélve a pcmcia kártyák támogatásáról...
Ja láttam hogy kalóz cd-k nem működnek stb. hozzászólást. Ez hülyeség.
Amikor egy cég flottaszoftvert vesz, legtöbbször az eredeti CD a páncélban végzi, hiszen a biztonsági másolat használata még legális. Ez is másolt, és soha sehol nem volt gondom vele. Win2K, 98, 95 is tökéletesen ment.
Az ilyen "telepítés közben lefagy" stílusú hozzászólásoknál általában a túlhajtott proci, a 100-as 133-as RAM-mix, meg az összegányolt, nem is összecsavart vas, párszor leejtett disk meg ilyenek szokták okozni az esetek 99%-ában. A maradék 1%-ban pedig nem jó driver, nem frissített bios, főleg hibásan beállított setup.prohardver vendég
-
elmo
aktív tag
Jaja, ez legutóbbi hozzászólás fejezi ki leginkább az én véleményemet is. Win95 télleg még tűrhető volt (persze az OSR2 a FAT32 miatt), csak már eljárt felette az idő. 98 nekem jól ment régi config-gal (K6-2 450, 64 MB RAM). Mostani Duron-os config-ra Win2k-t raktam, és az égvilágon semmi gáz nincs vele (na jó, néha tudok jókora hülyeségeket produkálni :) ). XP-t még nem próbáltam, de valahogy nincs is kedvem; majd talán egy szűz winyóra ráeresztem. ;-)
Szóval én a 2k-t ajánlom, ha van legalább 128 mega memóriád, akkor már használható apróbb dolgokra; persze minél több van, annál jobb. No csá! -
Integra
titán
elmo!
XP-t csakis format c: után szabad felrakni. alapból gánynak tartom a frissítésre frissítést, azonnal megnő a hiba lehetőség is.
amúgy nekem bejött, no problem, ami nem kell lekapom és felrakok helyette jobbat.
ja mellesleg nekem egy P200MMX, 98MB RAM, VOODOO2 12MB-os gépen kb megjelenés óta bomba stabil a Win2K!!! csak az explorert kellett 6.0-ra elnyomni, mert az eredeti mindig hibát generált magának.......egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
gotcha
csendes tag
Hali!
Csak annyit az ME ről, hogy nekem általában elég stabil szokott lenni 3 netán 4 hónapig, de már a 3. adik hónál van olyan, hogy az egér kurzorja minden 15 ödik w$ belépéskor eltűnik, viszont ha lenyomom a patkányom balgombját és húzom a kijelőlősávot és látszik rendesen(mármint nem a nyilacska hanem a kijelölősáb). Persze minden rebootolásnál megjavul. Lehet bennem van a hiba, mellesleg kalóz a cd. Ez volt a kontra, pro pedig egyszóval szerintem ez az egyik legjobb w$. Szinte minden cuccom felismeri kivéve VGA mat ami öregebb a Oprendeszernél tehát ez inkább kontrába csúszik.
Csövi -
guest
veterán
háát...jómagam is elég sok windost tettem fel az elmúlt években, úgyhogy akár visszaemlékezést is írhatnék ;)
amúgy szám.tech tanár vagyok, és pont pénteken halt meg a WinNT-m. gondoltam, felteszek helyette w2k-t, hátha jobb lesz. az első órában nem is volt gond, de amikor betettem egy viszonylag új hálókártyát, microsoft által digitálisan aláírt driverrel, a következő bootnál kifeküdt stop hibával.
nekem ne mondja senki, hogy egy hálókártyától kifekszik egy "pro" operációs rendszer...prohardver vendég
-
elmo
aktív tag
"XP-t csakis format c: után szabad felrakni. alapból gánynak tartom a frissítésre frissítést, azonnal megnő a hiba lehetőség is"
Ja, én is utálom az upgrade-eljünk windózt, úgyis menni fog. SZVSZ a tiszta ügy a friss winyora/partícióra pakolás.
Amúgy az XP is NT alapokon nyugszik? Vagy inkább a 2000-hez húz (tudom, az is NT alapú, de mégis csöppet más)?
csao,
Elmo -
Lord Mixxx
tag
Nos nekem jatekra 98se jobban bejon mint a tobbi :))
Linux :DD cool meg jo meg minden csak hat sajnos a gamek nem omlenek ra... :DD -
khalox
őstag
Windows alatt játszani az én véleményem szerint a Windows 98 sima angol verziója a legalkalmasabb. A WinME-nek megvannak a rigolyái, (pl. az az idétlenség, amit System Restore-nak hív, persze hogy 4-6 hónap alatt összakavar mindent..) A win95 meg már egy kicsit oldie. A WinXP meg túl új ...
-
guest
veterán
én 1x tettem fel az ME-t azóta kifogástalanul működik (fél éve) nem is szándékozom lecserélni még 1jó ideig...
prohardver vendég
-
guest
veterán
lll
prohardver vendég
-
guest
veterán
Integra!
Ez tökéletesen így van! A frissítések 99%-ban nagyonis életképesek, de a maradék 1%-ban sajnos nem. Példa:
- WinNT 4.0+SP6 (Hun mind) + SMC9432 TX PCI-os hálókártya a konfig lényege. Nos, így remekül ment;
- kicseréltem az SMC-t Intel Pro 10/100-ra, driver fel, tök kúl;
- frissítettem W2k-ra: kúl, eltávolítottam a W2k-ból az Intel Pro 10/100-at
- visszatettem az SMC-t, boot;
- kiírja: új hardvert talált, nosza, telepítsed!
- az SMC kártya nem működik;
- nem gond, az SMC oldaláról leszedtem a legfrissebb W2k alá tartozó drivert;
- boot, drivertelepítés;
- kiírja, SMC 9432 TX kártya van a gépben, telepítse az illesztőprogit? Nyilván!;
- <b>Csontrafagy a W2k.</b> Ennyi. Lehet, hogy driver-gond? Lehet, hogy zavarja, hogy magyar nyelvű a Windózom?prohardver vendég
-
guest
veterán
WIN98SE a legkevésbé szarabb a WIN2000-el karöltve! :D
prohardver vendég
-
Nowhereman
őstag
Azt kell mondanom, hogy a stabilitásuk "összecsiszoltság-" és "baszogatás-" és progi- függö. De hogy még 10 év is kevés volt ennek a Seatle-i bünszövetkezetnek(mert rengeteg céget tettek már tönkre, és már évi rendszerességgel megvámolják a felhasználokat), hogy legalább a legegyszerübb algoritmikai hibákat kijavitsák! Csak az ablakkezelést is elég megfigyelni! Ezeket a oprendszarokat nem használatra, hanem eladásra csinálták! A linuxok szinte csak a programellátotságban maradnak alul!
Egyébbként: othonra Win98SE, melora Win2000, persze lehetöleg egy Mandrake, SUSE, ... társaságában...Utánam a kondenzcsik!
-
guest
veterán
Üdv!
Az XP-n kívül már szinte mindent próbáltam.
w95 kis erőforrás igényű, de nálam sokszor fagyott.
W98 az elég jól bejött, bár sokszor generált hibákat, pl: laphibát okozott ezen meg ezen a memóriacímen.
Me-t használtam vagy 1 évig. Tetszik a gyors felállása, kikapcsolása. de ugyanakkor volt nálam egy-két szemét hibája:
file-ok törlésénél volt, hogy sokat gondolkozott, egy pillanatra megállt a rendszer, majd letörölte a letörölnivalót, de a művelet vagy 10 sec, akár egy file-nál is.
A másik: angol Me, hálón, megosztott folder, amiben ékezetes betü volt, na az tök halál, nem tudta megnyitni, a képernyőn megjelenítette, hogy nyilik a folder, de nem tudta megjeleníteni a tartalmat.
Nt-t telepítettem párat, munkára jó, pár játék is elmegy rajta, de ne várjunk 3D-t. Munkára király.
2000-et tegnap tettem fel, de tetszik. Nagyon tetszik, hogy a különféle felhasználókra, beállíthatunk jogokat (tróger szobatársak ne töltsenek rá vírust).
Alapvető probléma még 9x-re hogy sokszor nem kapcsol ki. Csak szemez velünk a a windows shooting down felirat.
Csibészkeprohardver vendég
-
guest
veterán
Nos a gond többnyire a hardverral van és nem feltétlen a Windows-al ! Egy biztos , ha windows nem megy fel a szűz winyóra "csont" nélkül akkor ne is folytasd !!!!! Semmi értelme, mert akkor valami hardver gubanc van.
Az hogy milyen OP-t szeretnél, az annak a függvény, hogy mit akarsz csinálni és nem az hogy lefagy-e vagy sem. pl. Hiába nem fagy le a Linux ha nincs alá PhotoShop, vagy hiába stabil a Windows 2000 ha nincs alá normális tűzfal stb. Én elég rég használok Windowst és nem igen akadtam olyanba, amit valamilyen segédprogrammal ne tudtam volna megoldani. Ellenben a Linux lehet, hogy Free, hihetettlen körülményes. (nincs elegendő alkalmazás, nehéz konfigurálni stb.) Ne azokra gondoljunk akik most tizenévesen a Linux-on nőnek fel hanem azokra akik használni és nem installálni szeretnék a gépüket. Mondjon valaki három olyan dolgot ami miatt a linuxot érdemes feltenni anélkül , hogy a már eddig meg- ill. betanult programokat ne kelljen lecserélni másra. Szerintem a Linux egyenlőre szervernek való és nem alkalmazás futtatásra. De van egy olyan érzésem, hogy mire a Linux úgy fog kinézni mint a Windows (felhasználói szemmel) akkor lesz olyan hüje is :))) Talán a következő generáció .....prohardver vendég
-
guest
veterán
Brutális ! 3 hónapja tettem fel a szerveremre a Windows 2000 -et. Megosztja az internetet meg levelezés oszt víz !!! SEMMI MÁS ! kb három honap után (szép fokozatosan persze) úgy lelassult, hogy egy levél lekérdezése is több percet vett igénybe. Az biztos, hogy stabil de ......
prohardver vendég
-
jenicel
tag
Hi! Hogy én is mondjak egy véleményt: AMD K6-2 450, 256RAM. Win98se és alatta mindegyik jó nagy hülyeségeket tud csinálni. ME-vel csak annyi bajom van, h néhány hónap után agyonvágja az explorer. De ha a gépem nem lát netet, akkor nincs vele semmi baj. Éppen most raktam fel újra - persze üres partícióra -, mert egy kapott 1,7-es Seagate vinyó fejreállította! :))
Ahány gép annyiféle képpen viselkedik egy kindóz is, ugyanarról a cdről, hát még az egyéb cdk + oprencerek! :)Tisztelem az egyenes embereket.
-
Nowhereman
őstag
A windows müködését megérteni? A windows olyan mint egy hisztis ribanc! Ki lehet tapasztalni, de megérteni...
Utánam a kondenzcsik!
-
LordX
veterán
Ehhh. A sok béna... :))
Namost a 564641654513248756 db rokonnak (akinek van gépe) én lőttem be a Kindózt, és mindegyiknek 99,999%-os stabilitása van (nem én vettem a hardvert).
Általában 98SE, és nincs 2 gépben 1 db azonos hardver. Bár egyik sem AthlonXP+Ge3 :D.
Az enyém ME, de csak azért nem XP, mert Diamond MX-400-as hangkártyához nem csináltak 9x-es driveren kívül semmit. (SUX!)
Szóval minden Kindózt fel lehet rakni bármire, és nem hiszem, hogy egy 2-perc-után-lefagy-bármit-is csinálsz gépen lehet mondjuk Linux kernelt fordítani, míg a Kindózból elszáll ekkor az asztal, az IE, a Wörd, a stb., de egyszerre csak az egyik! -
Panther
HÁZIGAZDA
Na igen, szerintem az egész Windows-dolog úgy szar ahogy van. Nem azon kéne gondolkozni, hogy 9x vagy NT alapokon épüljön az új Windows, hanem elfelejteni az egészet, és elölről kezdeni. De legalábbis az alapbeállításokat mindenképp. Vagy vegye figyelembe, hogy pl. mennyi a RAM, stb.
Én most vettem új alaplapot meg procit, és gondolkoztam rajta hogy fennhagyjam-e a régi Windows 98-amat, de aztán úgy döntöttem, hogy ilyesmit úgysem él túl egy Microsoft termék sem. Igazából tudtam én hogy kell az a reinstall, de nagyon sajnáltam elveszíteni azt a rendszert, amit másfél év munkájával állítottam be úgy, hogy stabil és gyors legyen egyszerre.
De végülis nem "Format C:", hanem csak "Del C:Windows", majd reinstall. Sajnos a Win98 már nem volt jó, az Abit KT7A-m south bridge-ének pár darabját már nem ismerte fel rendesen. Úgyhogy most Win98SE és IE 5.5 SP1, persze ismét az állandó problémákkal. De ezt majd egy új témában...
Panther[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
guest
veterán
Egy tipp: ha a Win telepítése leáll file másolási hibával, valószínüleg hibás a memória. Persze ha redvás a telepítő CD, talán nem kéne a boltba rohanni új RAM-ért. Gyakori 0E kék halál tipikus oka szintén a döglött RAM. Természetesen lehet más is, pl. kezd megborulni a Win.
Más:
2 hete használom az XP-t, egyenlőre megelégedéssel. A legnagyobb meglepetés a driver támogatás volt. ATI Radeon mon.vezt használok. Weblapjukon közölték velem, hogy az a driver, amit az XP tartalmaz, nem támogatja az OpenGL-t. Legyek kedves töltsem le a frissített drivert. Szerény 11MB. Ez önmagában még nem túl ilyesztő, a letöltési sebesség és az állandó megszakadások annál inkább. Elnapoltam a témát. Hirtelen felindulásból elindítottam a Windows Update szolgáltatást. (Nézzük, hány hibát találtak eddig!) Láss csodát, a biztonsági foltozgatások mellett megtaláltam a legújabb ATI driver frissítést, OpenGL, tv be/ki, stb included. U.a. mint amit az ATI-tól töltöttem volna le, nem MS kreálmány!
1 pirospont Billi bácsinak!prohardver vendég
-
elmo
aktív tag
Csak annyit fűznék az ELMOndottakhoz :D, hogy ha nem megy fel egyből a winszux, akkor nem biztos, hogy kettőből se fog (saját tapasztalat). Ugyanis megeshet, hogy a BIOS-ban állítottál be vmit, amit nem kellett volna; ha minden jól van beállítva, akkor ugyanazon a hardveren, amin előbb kékhalállal / general protection fault-tal vagy mittomén mivel leáll a telepítés (vagy a telepítés sikerül, de időközben elhal a felrakott rendszer) lehet, hogy jó beállításokkal egy nagyon stabil rendszer hozható össze.
Mondom, ez saját tapasztalat, de eddig mindig sikerült felrakni a cuccot (anno egy 5x86-osra a ˇ95-öt majd a ˇ98-at, utána K6-2-sre 98-at, majd 2000-et, végül 800-as Duron-ra a 2000-et, most meg az xp-t).
Szˇal most épp egy xp pro van fenn; és minden megy rendesen. Akárcsak a linux-nál, itt is kell kicsit foglalkozni az előzetes beállításokkal.
No ennyi. :D
csao,
Elmo -
Husky
aktív tag
Kettőbből felmegy? :) .. Hát, nálam a W98SE SU0013 errorral akad ki, mert nem tetszik neki hogy a primary active partíció linuxos. A W2K fél éve még szó nélkül felment, mostanában IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL-lal fejezi az installt. ...ugyanúgy mint az XP is... :)
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!
-
guest
veterán
A tököm tele van a sok hülyével! Bekapcsolja a BIOS-ban a BIOS VIRUS PROTECTION-T a Winsux installálás előtt! :DD
prohardver vendég
-
Husky
aktív tag
A beallitasokkal nincs gond, csak a HPT366-tal... meg a nemreg belott BETA-s biossal... O:) .. Atrakom UDMA33-ra a HDD-t, a BIOS kijelenti hogy CHS ("Auto" rulez)... Atlovom LBA-ra, fdisk, format, win install, HPT driver install, HDD vissza UDMA66-ra. Innentol registry error, SCANREG es tarsai... (Megjegyeznem, a BIOS-fele virus protection csak az MBR-t vedi, a vindoz attol meg vigan felmegy)...
Rendszergazda vagyok. Ha röhögni lát, mentsen!
-
Dj.Doom
csendes tag
Én per pillanat az Xp-re esküszöm. Kb. 1 hónapja fent van a gépemen, és még egyszer sem halt meg, pedig nyúztam már teszt kedvéért rendesen. (ezzel a módszerrel a 98 10-ből 9-szer meghal.)
Az internet gyorsabb és stabilabb, getright nélkül is lejönnek a 100 megás demók.
A cd irással sincs gond.
A modemem kivételével minden kütyüt felismert. Igaz, hogy a GeForce-hoz fel kell pakolni a detonator drivert, mivel a Microsoft driverében nincs d3d támogatás, dehát annyi baj legyen.
A játékokkal van némi probléma, pl: a Nfs sorozat egyáltalán nem fut Xp alatt, de a legtöbb játék fut simán, és nem észrevehető a lassulás a 98-hoz képest. (bár ez szerintem erősen gépfüggő)
Szóval röviden ennyi.
Nálam nagyon bejött az Xp, bár ehhez az is hozzátartozik, hogy a munkám során már herótom lett a sok windows 98-as problémától. Xp-s gépet még nem hoztak a szervizbe. Na majd fél év múlva! :-))))
Dj.Doom -
guest
veterán
Szóval emberek, tanulság:
Jó vas(lehet meleg is(-:)+WINXP ,megfelelő driverek és kész is az opre.
Nekem van egy huzott cerkám(766/966),egy asus lapom ,256 Brand ramom, IBM winyo ,geforce2mx és stabil. Korábbi tapasztalat: A winyo a gép lelke,ha sürün hibázik oda windows...(Mert mindegyk hibázik csak van amelyik kevesebbet!)
Havernak Duronja,WIn98se stabil(90%os),mondjuk neki sem gagyi alaplap meg ilyenek.prohardver vendég
-
elmo
aktív tag
Érdekes amit írsz. Nálam ment rendesen az NFS5 XP alatt. Viszont szobatársamnál nem. Most röhögni fogtok, de a monitorra (!!!) gyanakszunk, ugyanis a Cossacks se ment; viszont ha átkötöttük az én monitoromra, akkor gyönyörűen elindult. :D
Hm, azaz a Cossacks elindult az övével is, csak nem látszott semmi, a monitor nem tud csak 800x600-at 60 Hz-en. Brutális... Pedig a játék 800x600-ra volt állítva.
csao,
Elmo -
guest
veterán
Az általam ismert Windózok közül a win2k-t tartom a legstabilabbnak (xp-vel még nem volt dolgom), viszont a játékok nem szeretik, meg lassúak is. Azok a win98-at favorizálják. Ezért én mindkét oprendszert felraktam, és arra használom őket, amire jók: jatékhoz a win98-at indítom, a többihez meg a win2k-t...
Egyébként meg a stabilitási problémák nagy részét a rosszul megírt driverek okozzák, úgy gondolom.prohardver vendég
-
kaltam
csendes tag
Hpt366 üzenetre
Nem biztos hogy a béta bios az oka, nem csodálkoznék, ha végleges verzióval is hasonlót játszana el. Egyszerűen a Hpt366 nem jó konstrukció. Viszont ha 33 rakod nem értem miért CHS lesz belőle, a hpt366 ennek (kivételesen
) semmi köze.
Van egy Abit Be6II-hpt366 fórum is, bár kezd eltűnni a süllyesztőben, keresd meg és kukkants bele, ha eddig még nem tetted meg, sok-sok márkatárs van arrafelé...
Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest