-
GAMEPOD.hu
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz Gutenberger #19382 üzenetére
Nem tudok németül, de ez nem csak telepítőlemez, szériaszám nélkül?
Habár, lefordíttattam a google-val a fórumbejegyzéseket angolra, és úgy tűnik, van hozzá szériaszám is. -
vlevi
nagyúr
válasz margithid #19623 üzenetére
"Szóval a lényeg, az hogy mennyi egy frissen telepített win7 64 bit helyigénye?"
Ahogy nálam hozábbértőek írták, nem az számít, frissen mennyi a helyigénye, hanem, hogy évek múltán növekedget. Nekem 32 bites van, 43G-t kajál, kb két éve volt telepítve. Pagefile, hibernálás bekapcsolva, és van vagy tizengiga a c:\users könyvtár, mert azért mégiscsak elég sok dolog ott tárolódik (pl. levelezés az appdatában, satöbbi).
Office meg ilyen apróságok vannak még telepítve, más nem nagyon. Természetesen zenék, filmek, letöltések, játékok, tempkönyvtár, böngész cache a másik partíción.Tehát el lehet férni a 64gigán, de én akkor is inkább 128-asra (konkrétan egy samu 830) gyűjtök. Minél több a szabad terület, a wear leveling miatt annál tovább tart. Ha kevés a szabad hely, akkor az írások azt a kevés helyet használják elég sűrűn, és hamarabb elkopik. Sajnos a flash memória hátrányos tulajdonsága ez, hogy csak néhány ezerszer lehet beleírni. Ezért ha 80G szabad hely van, az jobb, mintha csak 20. Emiatt várok még kicsit, hogy összejöjjön a lóvé 128 gigára.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz SirKero #19688 üzenetére
Én Win8-at használtam 80-as IDE vinyón, hát igencsak lassú volt, mindenre állandó vinyó kerregés volt a válasz hosszú ideig. Most egy 250-es SATA van alatta (backuppal tettem át a win8-at, tehát tökugyanaz), és sokkal jobb. Az is egy dolog, hogy az IDE vinyó átviteli sebessége 40-50MByte/sec, a SATA-é pedig 90-100 körül van, de gondolom hogy a SATA vinyók másban (pl. átlagos elérési idő) is jobbak, mint a néhány évvel korábbi, IDE-s társaik.
-
vlevi
nagyúr
Régebben már megszívtam, hogy AHCI módban nem megy a DVD író, csak IDE módban. Akkor nem volt gond, visszaállítottam. De mostmár SSD-n van a rendszer, nem tudom IDE-re visszaállítani. És a DVD csak olvasónak látja a win7. Friss telepítés nulláról, gyári win7x64 SP1 install lemez, nem buherált.
Az alaplap Asus P5QL-Pro, és a Biosban nem látok a különböző SATA portokra eltérő beállítást. Nem lehet DVD-t írni, ha AHCI-ben van a SATA vezérlő? -
vlevi
nagyúr
Én is elolvastam azt a cikket, de én nem csináltam meg belőle mindent, mert ahogy írtad is, a rendszer visszaállítási pont néha jól jön. Például, amikor a Firefox meghülyül, akkor a profil könyvtár visszaállítható 5 másodperc alatt.
A másik, hogy én igenis szoktam keresni, ezért nem kapcsolom ki az indexelőt.
A hibernálást viszont kikapcsoltam és a pagefile-t is arrébb raktam.
Rendszer visszaállítás viszont marad. Semmivel sem fog kevesebbet írni az SSD-re, csak azért, mert kisebb. -
vlevi
nagyúr
Easeus Partition Managert érdemes megpróbálni.
Az ingyenes verziója is tökéletesen megfelelő a feladatra. -
vlevi
nagyúr
válasz jericho69 #19957 üzenetére
Szerintem te is az MB<>MiB áldozata lettél.
Röviden, az 500MB az félmilliárd bájt. Egyszerűbben 500x1000x1000
A 476, amit látsz, az is pont annyi, csak 1000-es váltószám helyett 1024-el számolva.
Ennek történelmi hagyománya van. Valamikor a sötét középkorban a számítástechnikában mindent a kettes számrendszer határozott meg, így az ezres váltószám helyett is a 2^10 hatványt, azaz 1024-et használtak. Nem olyan régen azonban elkezdtek áttérni az SI mértékegységrendszerre, ahol az 1000 az 10^3. Ezt leginkább a winchester gyártó vették át, sajnos az operációs rendszerek és egyéb szoftverek készítői ezt nem követték, emiatt a tárolókapacitás kijelzésében ilyen anomáliák vannak. -
vlevi
nagyúr
válasz jericho69 #19961 üzenetére
Szerintem rosszul emlékszel, sosem volt 496GB-od. 500x1000x1000/1024/1024=476
Nekem pl. a 1TB méretű vinyóm ugyanezen okból kifolyólag csak 931GiB, és még a formázott kapacitás is csökken valamelyest, ezért még kevesebbnek látszik.Sajátgép, a lemezen jobbegér, tulajdonságok mit mutat?
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz NEMO1968 #19979 üzenetére
Lazán előfordulhat.
Nekem a 3 napos Win7 most foglal 16 gigát. Csak a Windows könyvtár. Igaz, hogy nálam a frissítések be vannak kapcsolva.
Ami nagyon gyorsan nagyra tud nőni, az a Winsxs könyvtár. Itt tárolódik minden dll-nek mindenféle verziója, a kompatibilitási problémák elkerülése miatt. Ez nekem 7 giga, mondom, 3 napja raktam fel a win7-et. -
vlevi
nagyúr
válasz potyi23 #19990 üzenetére
Egyszerűbb már nem is lehetne.
Vezérlőpult harmadik pontja (vagy start menü keresésbe beírod biztons...)
Ott pedig lemezkép, és sorban kattintgatsz. Ha vinyóra csinálod, akkor létrehoz egy WindowsImageBackup könyvtárat, és oda rakja le VHD file-ba a vinyó tartalmát, ami nagyjából akkora lesz, mint amennyi helyet most elfoglalnak rajta az adatok. Tehát nem az egész 200 gigás partíciót menti le, csak azt az 50-et, amennyi foglalt belőle. -
vlevi
nagyúr
válasz #01682176 #20053 üzenetére
Ahogy korábban írták, nyugodtan mehet a 64 bites. Ha 2G RAM-od van csak, akkor meggondolandó, hogy lehet, hogy elég a 32-es is, mert talán több memóriát eszik alapból egy 64 bites rendszer (nekem is 2G van most, Win7x64 alatt, és néha mintha megszaladna, de pont most, amikor linkelni akartam 40% memórihasználatot mutat a task manager).
Ha 4G RAM van a gépben, akkor már nem nagyon szabad gondolkodni, menjen a 64. Anélkül ugyanis csak 4G RAM-ot tud a windows megcímezni, de abban a 4-ben benne van a videókártya memóriától a perifériáknak kiosztott címterületig minden, és kb 3.2 - 3.5G memóriát lát a rendszer.
Akkor nem javallott, ha valamiről előre tudod, hogy nem fog menni 64 biten. Mittudomén, van valami olyan hardvered, amiről mások már kiderítették, hogy gond van vele. De akkor szerintem már a 32 bites win7-el is baja van, és nem a 64 bit lesz a kizáró ok.Régen, még az XP idejében azért volt baj a 64 bittel, mert 64 bites XP nem létezett. A Windows Server 2003-at címkézték át 64 bites XP-nek, és ebből sok gond volt, de a Vista, a 7 és a 8 már rendesen, előre megtervezetten 64 bites, teljesen egyenértékű a 32 bitessel. Még az sem követelmény, hogy a driverek 64 bitesek legyenek, bár az nem hátrány. Nekem pl. az USB3-as kártyámhoz 32 bites driver van, de megy tökéletesen.
Csak hát az elmúlt 8-10 év beidegződése, hogy jajj vigyázat a 64 bittel, az már megvan, ezért félnek az emberek tőle.
Szoftverekből azonban egyenesen felesleges a 64 biteseket hajkurászni, még a Microsoft is inkább a 32 bites Office 2013 telepítését ajánlja 64 bites windowsra. Kivéve azok az alkalmazások, amik ténylegesen tudnak profitálni a sok memóriából. Mint pl. videóvágó szoftverek, képszerkesztők, satöbbi. De akkor már a gépbe is elkél a 8G, vagy több memória.De ez a szöveg, hogy "ne rakj fel 32 bitest, mert nem támogatott", ez kábé az autószerelőnél a dűzni belever a karterba kezdetű hablatyolással ér fel.
-
-
vlevi
nagyúr
válasz justaview #20097 üzenetére
Néhányszor már volt róla szó. A Microsoft állítása szerint ez azért van, mert az alaplapgyártók hanyag módon minden SATA portot úgy jelölnek meg, mintha eSata lenne, ezért "hiszi" azt a windows, hogy eltávolítható.
Két dolgot lehet tenni.
Egyik, hogy tojsz rá, mert baj nincs belőle,
a másik, belefirkálsz a registrybe, hogy kikapcsold.Itt van hozzá a megoldás : My internal SATA device appears in Devices and Printers and in the Safely Remove Hardware area of the system tray?
-
vlevi
nagyúr
válasz Sub-ZeRo #20112 üzenetére
"Igen, normális. Majd ha 1,5 gigánál áll meg, az lesz a jó."
Akkor én most siránkozzak, mert megállt 981 megánál?
Na, jó, most felment 1.08-ra, mert 6 fület megnyitott a firefoxAmúgy igazad van, nem kell félni, mert csak látszólag zabálja a memóriát. Minél több van, annál többet használ. Nekem tegnap még csak 2G volt a gépben, és olyan 700valahánnyal elvolt. Most kapott még kettőt, és rögtön megörült neki a gép, és használatba vette.
De hát azért van nem? Azért adtam ki érte sok pénzt, hogy használjam, nem azért, hogy a task managerben nézegessem, hogy a háromnegyede üres"Mondjuk ha FF vagy IE vagy mindegy milyen böngészőt használsz meg eheti az összes ramod."
Ezt az előnyét látom a 64 bites rendszernek. Egy 32 bites böngésző, akármilyen elbaltázott pluginek is vannak hozzá írva, sosem lesz képes felzabálni az összes memóriát. Mert a Win legfeljebb kettőt ad neki. Igen, 32 bites win7 alatt előfordul, hogy kardjába dől a flash player, vagy bármi más, és elkezdi felzabálni a gépet. És ott, 32 biten vége is a gépnek, mert az összes fellelhető memóriát elfogyasztja. 64 biten esélye nincs[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Johnny Cage #20267 üzenetére
Vannak új szolgáltatások a hetesben, mint pl. indexelés, defrag, prefetch, superfetch, esetleg ha van security essentials, akkor az is.
Ezek mind akkor indulnak el, ha a felhasználó éppen nem nyüstöli a gépet.
Amint megmozdítod az egeret, azonnal leáll mindegyik. -
vlevi
nagyúr
válasz Johnny Cage #20271 üzenetére
Másik dolog, amit egyszerűen megnézhetsz, elindítod a task managert, annak a teljesítmény lap alján az erőforrás figyelőt, és ott a lemezt megnézed. bytere pontosan lehet látni, hogy mi babrálja a gépet.
-
vlevi
nagyúr
válasz swoody #20541 üzenetére
Szivat a UPC...
Nálam legalábbis az szokta megjavítani, ha újraindítom (tápkábel ki-be) a UPC-t kábelmodemet, vagy mi a vackot. És tuti, hogy azzal van baj, mert ha a kábelmodem és a gép közötti routerrel csinálom ugyanezt, attól nem javul meg.Van amikor hetente 2-3x előfordul, de inkább csak néhány havonta.
-
vlevi
nagyúr
válasz betyarr #20627 üzenetére
Ezért jó a Linuxhoz kitalált Universal USB installer. Már jó ideje ismeri a különböző Windows verziókat is.
A végeredmény azonban ugyanaz. Bootolható pendrive lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"Köszönöm a tippeket, innentől jön a kísérletezgetés. "
Előtte azért mentés"Simán W7 lemezkezelővel is megy, jobb klikk a C-n kiterjesztés."
Akkor nem, ha az a másik három egy logikai partíción belül van. Mert akkor előbb a logikai partíció méretét kellene csökkenteni, hogy ne benne legyen a szabad hely, hanem előtte, és akkor lehet összevonni.Viszont ezzel kapcsolatban van mégegy korlát, ami jelen esetben éppen határeset. Mégpedig, hogy legfeljebb 4db elsődleges partíció lehet. Ebből egynek számít az egy darab logikai is, és nem a benne lévő sok partíció. Mondjuk pont ezért van a logikai, hogy abban már sokkal több partíció lehet, de kifelé csak egy helyet foglal.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz AlyArkhon #20672 üzenetére
Általában ezeken a laptopokon szokott lenni egy billentyűkombináció, ami elindítja a recoveryt, azaz a gyári csomagolt image-el újrarakja a windowst, gyakorlatilag format c, reinstall, satöbbi. Jó benne, hogy garantáltan felrakja a drivereket, és rossz, mert azt a rengeteg gyári lomot is felrakja, ami neked esetleg nem tetszik.
-
vlevi
nagyúr
válasz qqcqqc #20684 üzenetére
Igen, a laptopra előre telepített Windows az gyakran más, mint a gyári, Microsoft Windows. Mert ők valami más licensz alapján telepítik előre, ezért más a szériaszáma is, amit egy dobozos windows telepítő nem fog elfogadni.
Szerencsére nekem nincs laptopom. Szerencse, mert nincs rá szükségem. -
vlevi
nagyúr
válasz bluobluo75 #20721 üzenetére
6-7 Giga a Windows\winsxs könyvtár, ahol néhányezer DLL van, különböző verziókban, kompatibilitási okok miatt.
-
vlevi
nagyúr
válasz HZoli87 #20769 üzenetére
Ez még pre-release. Nem arról volt szó, hogy ma a végleges jön?
"mióta ssdm van, mindíg ki van kapcsolva a hibernalas"
Nálam is. Illetve néhány napra próbából bekapcsoltam a hibernálást, de lassabban indult el hibernálással, mint mormál bootolással. A videókártya pl. elég nehezen tért magához.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"hiába vagyok rendszergazda, és hiába kapcsoltam ki mindent. "
Igazából senki sem rendszergazda már a gépén, Windows Vista óta. Csak egy erős poweruser, aki időnként kaphat rendszergazdai jogot egy-egy speciális feladatra. Mint pl. telepítés. Ezt szabályozza az UAC, azaz User Account Control. Ez teljesen kikapcsolható, de nagyon nem ajánlott. Inkább át kell állni arra, hogy megtanulunk nem oda firkálni, ahova a windows nem enged. Sok régebbi program pl. azon hasal el, hogy a program filesbe telepített exe mellé mentené a config file-t, ami már nem megengedett. Arra ott az appdata könyvtár.
Másik dolog, ha van egy könyvtár, amihez alapból nincs írási jogod. Pl. olya, ahova a windows csinálta a backupot. Ez minden alkalommal követeli magának a rendszergazda jogot, ez természetes.Egyébként pedig nem a Microsoft b***ta el, ugyaníg működik Linuxon is. Példaként hoznám a Virtualbox kiegészítők telepítését. Parancssorból kell futtatni, de ha csak elindítom, akkor nem csinál semmit. És csak akkor megy, ha a su root satöbbi -vel futtatom, mert csak így kap rendszergarázda jogokat.
Amúgy nekem egyszer már volt olyan, hogy az a kötözködés mentett meg valamitől. Valamelyik weboldal (nem torrent, nem warez, nem felnőttmese ) egyszercsak közölte, hogy flash player install, és már jött is az UAC, és nem engedtem neki a telepítést. Persze itt jön a felhasználói oldal, mert ha valaki midenre jeszt nyom, akkor ennek nem sok hatása van.
-
vlevi
nagyúr
válasz gubisadam #20857 üzenetére
Le lett gyalulva azon a gépen az eredeti vinyó? Mert, ha nem, akkor vélhetőleg ott kell lennie a recovery partíciónak, ami néhány kérdés után újrarakja a windowst, és ennek valamilyen billentyűkombinációra elő kell jönnie.
Ha tudod a laptop típusát (vagy legalább a gyártót) akkor a neten rá lehet keresni, hogy hogyan hívható elő a laptop gyártója által beépített recovery. -
vlevi
nagyúr
válasz fatal` #20867 üzenetére
Az lehet, hogy OEM-et telepítettél MSDN ISO-val (én is csináltam már ilyet), de az az OEM más, mint ami a laptopok aljára van ragasztva. Könnyen előfordulhat, hogy azt a termékkulcsot nem fogadja el a windows telepítő. Ha adtak windows telepítő DVD-t a laptophoz a boltban, akkor sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy igen, de ha csak a boot vinyón volt egy partíció, akkor előfordulhat, hogy nem fogja elfogadni.
"gy 100 GB méretű üres részt akarok a rendszerpartícióhoz csapni"
Az nem lehet, hogy egy logikai partíción belül van valamelyik a sok partíció közül? Mert, ha igen, akkor megvan a magyarázat, miért nem lehet hozzácsapni. Ahhoz előbb ki kellene venni a logikai partícióból, és csak akkor lehetne összevonni.
Szóval csökkented a méretét, átmozgatod úgy, hogy a logikai elején legyen szabad hely, aztán összehúzod a logikait, majd a szabad helyet hozzáadod a másikhoz.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz DeFranco #21018 üzenetére
" (és persze nem tudo róla, hogy van, de a reinstall után két héttel kell neki utólag asap),"
Ezért kell a felhasználót rászoktatni, hogy hetente egyszer egy negyedórára dugja már rá azt a nyamvadt külső vinyót a gépre, és hagyja, hogy az automatikus backup elmentse a filejait. Beállítható, hogy ne mindíg system image-t mentsen, hanem a documents könyvtárat, esetleg appdatából a levelezést, ...
Aztán majd amikor sírva felhív, hogy a múlthéten még megvolt, de a gyerek véletlenül letörölte, és a kukában sincs már benne, akkor majd fog hálálkodni
De azthiszem neked ez nem újdonság, csak az átlagfelhasználók 90%-a nem is tudja, hogy van ilyen mentési lehetőség. -
vlevi
nagyúr
válasz zolee0307 #21238 üzenetére
"Van vmi jó kodek, ami feliratot is tud tenni a wmplayerbe, mert a k lite 9.4-nél nincs felirat bármit próbáltam."
Na, azt semmilyet se rakjál fel, akármilyen kodekpakkot is találsz. Használj helyette Media Player Classicot, vagy XBMC-t, azokhoz nem kell külön kodekpakk, és akkor, ha nincs kodekpakkos kókányolás, SOHA nem kell majd újraraknod a win-t -
vlevi
nagyúr
"addig a bangészőből futó youtube- videokat"
Nem tudom, mennyire nyugtat meg téged az a tény, hogy a tecsős videók mindenkinek szaggatnak, akiknek a legfrissebb flash player van fenn, még quados, i3, i5, i7 gépen is.
Nézz át a Mozillás Firefoxos topicba, ott vannak tippek a flash player gatyába rázásához.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Windows backup is tudja.
start menü - keresés - biztonsági másolat.
Lemezkép létrehozása.
Ha nincs windows install lemezed, akkor itt tudsz rendszer helyreállító lemezt is csinálni.
Elkészíted a backupot, célszerűen külső vinyóra, de úgy emlékszem több dvd-re is hajlandó megcsinálni.
Beteszed az új vinyót, a helyreállító lemezt, és onnantól nagyjából egyértelmű.
Az új meghajtónak legalább akkorának kell lennie, mint a régi c: partíciónak, különben nem megy fel.
Ezért, ha pl. egy 250-es vinyót, amin csak 100Giga anyag van, át akarsz költöztetni egy kisebbre, mondjuk 120-as SSD, akkor előbb a lemezkezelőben, vagy az easeus partition masterrel összébb kell húzni az eredeti winyód c partícióját, hogy elférj az új meghajtón. -
vlevi
nagyúr
válasz BroCreSt #21354 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólókhoz, lehet, hogy az első telepítés felmegy 20 gigára, de pillanatok alatt betelik. 40 határeset, de én 80-asnál kisebb partícióra nem raknám, hacsak nem akarsz állandóan a géppel foglalkozni.
Mondjuk nekem ott a hibernálás, a page file, kettő együtt az is egy tizes, de ami nagyon megnő, az a win7 DLL gyűjteménye, a windows\winsxs könyvtár. Nálam az laza 7 giga, 1 hónapja telepített windowssal.
Jelenleg én 50egynéhány gigánál tartok. Windows, Office, Visual Studio, satöbbi apróságok. Csak a "legszükségesebb" user fileok vannak rajta, zene videó, képgyűjtemény az nincs. Tudom, ezen lehetne még optimalizálni, hogy még kevesebb legyen, de elférek, ezért nem variálok vele. De ha ebből leveszem a hibernálás, pagefile tíz gigájt, akkor is kell 40giga hely, cipőkanállal.
Rendszervisszaállítási pontok is biztos, hogy foglalnak, és arról nem vagyok hajlandó lemondani, egyszerkétszer már hasznos, hogy volt.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Highground #21491 üzenetére
Ha van iso-d, akkor szasanyi módszerével tudsz csinálni bootoló pendriveot, és onnantól ugyanolyan a telepítés, mintha DVD-ről telepítenél. bootoláskor kiválasztod, honnan induljon a gép (pl. ASUS alaplapokon a BIOS boot képernyőn F8-t nyomsz), aztán kész.
Az optikai meghajtót vissza se dugd -
vlevi
nagyúr
válasz Csongeee10 #21510 üzenetére
Az indulo programokat felesleges nezegetni. ha a windows logo sokaig van bennn, mert ott meg csak driverek toltodnek. ugye a fekete kepernyore ertetted a "sokaig"-ot?
-
vlevi
nagyúr
válasz viktorhmv #21599 üzenetére
"Az "átteszem" az mit takar pontosan? Vmi backup programot?"
Van a Windows7-nak saját bakcup rendszere, fileokat is lehet backupolni, de a "create system image"-el a teljes c partíciót is le lehet menteni. Ez utóbbiban az a jó, hogy ha megvan ez a mentés, akkor a win7 egy vhd típusú állományba menti el a dolgokat, amit a lemezkezelővel később csatolni tudsz, mint rendes meghajtót, és arról visszamásolni mindent.
Ráadásul, mivel van system image backupod, ezért bármikor 10 perc alatt visszaállhatsz az eredeti rendszeredre, ez azért nem rossz dolog. Főleg, ha nagyon nem akar sikerülni a 64 bites átállás, és kell a gép.
Sajnos az "átteszem" legtöbbször azt jelenti, hogy újra kell telepíteni
Nem is az újratelepítéssel van baj, hanem a beállításokkal. De általában, ha a c:\users\teneved\appdata könyvtárat visszamásolod, akkor nagy valószínűséggel megmaradnak a beállításaid.Ha ráérsz, és van szabad helyed, és időd, akkor mindezt, amit leírtam, kipróbálhatod egy virtuális gépen. Ehhez csak egy ingyenes VMware playert kell telepítened. Ez egy külön gép-gépben környezetet hoz létre, amibe telepítheted az új windowst, és ki lehet próbálni következmények nélkül, hogyan sikerülne egy ilyen áttelepítés.
-
vlevi
nagyúr
válasz PumpkinSeed #21643 üzenetére
Heteshez csak előzetes van, amolyan béta féleség.
[link] -
vlevi
nagyúr
válasz leroyclub #21995 üzenetére
A Pendrivanak kb annyi az írási sebessége. Azért látszik az elején 30-40, mert ahogy előttem is írták, az írási gyorsítótár miatt az elején csak a cache-t tölti fel, aztán utána normalizálódik a helyzet. Ezen segíten csak gyors pendrive-al, vagy vinyóval lehet. Ha van rá lehetőség, akkor USB3-as, mert egy USB3-as külső vinyóra 80-100 körül lehet írni. Azt már meg sem említem, hogy egy USB3-as rackbe pakolt SSD verhetetlen ezen a téren is
-
vlevi
nagyúr
válasz norbi642 #22192 üzenetére
Másik hasonló progi az Universal USB Installer. Nem kell tőle megilyedni, hogy Linuxos tool-nak néz ki, ismeri a Win7, Win8 ISO-kat is.
Megkérdez milyen rendszer,
hol az ISO,
hol a pendrive,
aztán gyí!(Igaz, a másik se kérdez többet, de hátha ezzel sikerül)
-
vlevi
nagyúr
válasz ledgeri #22203 üzenetére
Asus p5ql pro lapban levo E7500 konfigot csereltunk le nyaron egy i5 configra, termeszetesen alaplap, memoria, minden cserelve volt, de a vinyo es a rendszer az nem. Bebootult gond nelkul, csak a halokartya es hasonlo drivereket kellett kezzel felrakni. Meg ujra aktivalni, ha jol emlekszem.
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen