Új hozzászólás Aktív témák
-
GG888
senior tag
válasz trisztan94 #11550 üzenetére
nem lehetne!
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz trisztan94 #11550 üzenetére
Ilyen ez. Amúgy nem azért mondtam gondoltam, hogy nem a te műved, de eléggé megerőltető a szemnek.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
GG888
senior tag
Sziasztok!
Award / rating / trophy rendszerrel volt már dolga valakinek?
Még graphicriver-en se találok használható szetet. Valakinek valami ötlet, vagy forrás?
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
PumpkinSeed
addikt
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
DNReNTi
őstag
válasz PumpkinSeed #11557 üzenetére
A "Pricing" maxriszpekt.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
trisztan94
őstag
válasz PumpkinSeed #11557 üzenetére
Ez a pricing resz tiszteletnek orvend, biztos elofizetek majd, ha lesz vegre penzem
https://heureka-kreativ.hu
-
DNReNTi
őstag
válasz trisztan94 #11559 üzenetére
Valamelyik nap még 1 millát akartál kitokolni egy fórumtársnak. Mi lett, neked is elvitte a mixet a Barca-Atletico? (móka)
[ Szerkesztve ]
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
TomMusic
őstag
Sziasztok!
Van egy web-tárhelyem, ahonnan egy PHP-val küldök csomagokat, (fsockopen, fwrite) egy IP címre. A bajom, hogy a 443-as portot általában hasnzálják valamilyen alkalmazások az adott IP című gépen. Gondolom a 80-as port is eléggé foglalt. De valamiféle megoldás gondlom biztosan van rá. Erre lennék kíváncsi. Tehát hogy bírok én hozzáférni ezekhez a portokhoz a számítógépen (mármint az meg van hogy, csak néha foglaltak..)? Vagy milyen megoldás van rá?
Előre is köszönöm a segítséget!Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
TomMusic
őstag
válasz TomMusic #11563 üzenetére
Még annyit, hogy a 81-es port jó megoldásnak tűnhet, működik rajta a kommunikáció, de ez inkább csak alternatív megoldás. Bár lehet végleges is..
Már nem engedte szerkeszteni az előző hozzászólást.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
cidalain
veterán
válasz TomMusic #11564 üzenetére
Miert nem hasznalsz egyedi, kevesbe frekventalt portot amit tuti nem hasznal masik program.
Gondolom amire kuldod ott egyedi program van, tuzfal is beallithato. Ilyenkor 5000-est, 6000-est szoktak hasznalni pl[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
TomMusic
őstag
válasz Tele von Zsinór #11567 üzenetére
Mármint a webszerveren?
Mert jelenleg a saját gépemen fut a progi, itt elvileg nem fogja semmi.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
TomMusic
őstag
-
TomMusic
őstag
válasz Sk8erPeter #11570 üzenetére
Az lehet, de én csak most kezdek ismerkedni a témával.
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
-
Jim-Y
veterán
Ismer valaki használható markdown -> html convertert? Nem online-ra lenne szükségem, hanem amit fel tudok használni az oldalamon.
-
#30734848
törölt tag
Ha regisztrálok egy domainnel, ami mondjuk xyz.com végződésű lenne, mivel az xyz.hu már foglalt, akkor ebből lehet hátrányom keresőoptimalizálási szempontból, ha a két weboldal profilja teljesen különböző?
Egyik sport, a másik biztonságtechnika. -
martonx
veterán
válasz #30734848 #11578 üzenetére
Nyilván ha valaki kimondottan a domain-re fog keresni, akkor előfordulhat, hogy nem a te oldalad lesz az első. Hanem csak a második. Szerintem ennél sokkal fontosabb, hogy kulcsszavakra keresve az oldal jól szerepeljen. Márpedig, ha a két oldal abszolút eltér egymástól, akkor kulcsszavas keresésnél nem fogják egymást bezavarni.
Én kérek elnézést!
-
TomMusic
őstag
Sziasztok!
Még új nekem ez a webes téma...
Kérdésem, hogy ha egy webszerveren/tárhelyen van egy PHP oldalam, akkor abból meg tudom jeleníteni a szevernek küldött socket-et? Illetve egyáltalán lehet küldeni socketet egy webszervernek?
Eddig eljutottam odáig, hogy tudok küldeni socket-et egy PHP oldalról egy xy címre, ami meg is érkezik. És fordítva is lehet? Vagy csak adatbázis segítségével?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Szerk.: egy pár másodperc gondolkodás után rájöttem, hogy nem kell adatbázis, hiszen gondolom pl. a chat oldalak se azzal működnek.[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
martonx
veterán
-
trisztan94
őstag
Hali
WP-s oldalon hirtelen elszállt a képfeltöltés.
Ezt a hibát látom logokba:
chcc.eu [Thu Apr 17 23:32:19 2014] [error] [client 213.222.190.182] (20014)Internal error: proxy: error reading status line from remote server 127.0.0.1:88, referer: http://chcc.eu/wp-admin/media-new.php
chcc.eu [Thu Apr 17 23:32:20 2014] [error] [client 213.222.190.182] proxy: Error reading from remote server returned by /wp-admin/async-upload.php, referer: http://chcc.eu/wp-admin/media-new.php
Google nem segített sokat. Ez miért van? Hogyan lehet javítani?
https://heureka-kreativ.hu
-
martonx
veterán
válasz trisztan94 #11582 üzenetére
Kétféleképpen is javíthatod:
1. kukázod a WP-t
2. kukázod a fis-fos hoszting cégeket, esetünkben ezt érzem a fő ludasnak Mióta a gugli drasztikusan árat csökkentett a felhőben, és ezt követte az amazon, azure is, egyszerűen nincs érv, xy hoszting céget használni, hacsak az nem, hogy havi pár száz Ft-ot megtakarítson az ember. Akinek meg ez érv, az vélhetően közmunkából él / közmunkások a célközönsége, ergo nem piac.De a lényeg, hogy péntek van.
Én kérek elnézést!
-
martonx
veterán
Én Azure-ban közepes windows-os vm konfigurációt futtatok, plusz diszkkel, jó sok storage kapacitással, elég sok (napi 10Gb feletti kimenő, bejövő adatforgalommal), plusz kettő Azure SQL instanciát. Ez havi 160 euró volt eddig.
Figyelembe véve a storage árcsökkenéseket, és ha venném a fáradtságot egy basic közepes konfigurációra átálláshoz a jelenlegi stanadrad helyett, akkor ez havi 120 környékéből kijönne.
És nem kellett se gépet, se windows szervert, se MS SQL licenszeket venni, és még adatvesztés se valószínű, a hardverre sincs gondom.[ Szerkesztve ]
Én kérek elnézést!
-
cidalain
veterán
válasz martonx #11585 üzenetére
ez az azure érdekes:
hogy működik pontosan? van egy csomó szolgáltatási lehetőség, és én ezek közül összelapátolhatom azt az 5-6-ot amire nekem szükségem van, és csak azért fizetek?van egy házon belüli win-es alkalmazásszerverünk, és rohadtul megérné akár havi 20-30-ért is házon kívül üzemeltetni 99,99%-os üzembiztosnsággal, nem törődve az hardver-avulással, üzemeltetéssel, és továbbfejlesztési lehetőségként egyből egy webes lekérdező alkalmazást is lehetne mellé felhúzni...
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
martonx
veterán
válasz cidalain #11587 üzenetére
Igen egészen konkrétan csak azért fizetsz amit használsz. Ha a több mint 20 féle szolgáltatásból te csak kettőt veszel igénybe, akkor csak ezért a kettőért fizetsz, ezekért is csak annyit amennyit használsz. Azaz simán meg tudod csinálni pl. hogy ha van egy virtuális géped, ami egész nap csak a lábát lógatja, és van egy 4 órányi időszak, amikor meg beledöglik a terhelésbe, hogy csinálsz egy közepes gépet, megadsz egy szabályt, hogy ha mondjuk a proci terhelés eléri a 80%-ot, akkor csapjon mellé még egy ugyanilyen gépet (standard vm-ek alapból load balancer mögött vannak), és mondjuk maximalizálod, hogy 4 gép fölé ne menjen, nehogy véletlenül a gatyád rámenjen.
Az amazonon futó cuccunk pl. 200 nagy konfigurációs gépig engedi elszaladni a terhelést.
Nagyon szeretem a felhőt, ezért is népszerűsítem. Személy szerint Amazont és Azure-t használok, az Azure-t sokkal jobbnak tartom. Google AppEngine-el nincs tapasztalatom, mivel windows-os környezetben mozgok, ott meg csak linux van, ha jól tudom.Én kérek elnézést!
-
cidalain
veterán
válasz martonx #11589 üzenetére
nekünk ha kellene akkor mindenképpen win alapú WM, mert itt abban fejlesztenek a srácok. rohadtul kicsi jelenleg az erőforrásigény, így egy kicsi környezet is elég lenne. illetve ha fejlődik a történet, akkor 3-4 kattintással lehet 5×-akkor teljesítmény is (nyilván plusz pénz is), és nem kell nekem rohangászni, újrakonfigolni stb. tetszik.
backupot hogy kell elképzelni pl azure környezetben?>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
martonx
veterán
válasz cidalain #11590 üzenetére
A kis konfiggal azért érdemes vigyázni, mert 1 szál processzormag, és az 1,75Gb memória azért könnyen tele tud szaladni. Illetve a konfig méretek között vannak egyéb nem túl feltűnő, bár dokumentált eltérések.
A kis konfignak pl. csak 100Gps-es az internet sávszélje, a közepesnek 200, a nagyobbaknak meg 400, 800.
Ugyanígy az IO teljesítmény is változik konfig szintenként. A kicsinek 500 IOPS, és ez duplázódik konfig szintenként, azaz 1000, 2000 stb...
És ha már komolyan ebben gondolkozol, akkor még egy jótanács. Távoli adatbázis szerverként nem érdemes használni a nagy késleltetés miatt. Azaz, amikor Magyarországról query-zel egy mondjuk hollandiában futó adatbázis szervert, akkor ott ritkán fogsz látni közel nulla másodperc alatt lefutó scripteket.
Ez tipipkusan vastag klienseknél tud probléma lenni.
A felhős DB-k, akkor jók, ha a komplett infrastruktúra felhőben van, ekkor nulla a késleltetés, mindenki happy.
Backup nem kell, legalábbis a szó klasszikus értelmében nem kell, mert fizikailag képtelen megsemmisülni az ott tárolt adatod. Persze ha valaki kihagyta a where feltételt egy delete query végén, akkor nem árt, ha van némi backup. Simán az ottani storage-ba tudsz ütemezetten beállítani backupokat.Én kérek elnézést!
-
cidalain
veterán
válasz martonx #11591 üzenetére
értem köszi.
(jelenleg egy 8 éves 1 magos Xeon viszi a cuccot 1 GB rammal )
jaja úgy gondolnám, hogy a komplett cuccot feltenni oda, és csak ott használni ami kell.
gondolom az ügyintéző simán tud kapcsolódni a felhőben futó WM-re távoli asztallal, vagy mittudomén.
tényleg, a WM-on simán lehet különböző felhasználói jogokkal dolgozni ugye?van ennek az Azure-nek valami saját szakmai topikja itt a prohardveren?
vagy valami jó külföldi anyag amit érdemes tanulmányozni?[ Szerkesztve ]
>> GearBest Club Veszprém << >> https://www.facebook.com/gbc.veszprem <<
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz martonx #11583 üzenetére
"2. kukázod a fis-fos hoszting cégeket, esetünkben ezt érzem a fő ludasnak Mióta a gugli drasztikusan árat csökkentett a felhőben, és ezt követte az amazon, azure is, egyszerűen nincs érv, xy hoszting céget használni, hacsak az nem, hogy havi pár száz Ft-ot megtakarítson az ember. Akinek meg ez érv, az vélhetően közmunkából él / közmunkások a célközönsége, ergo nem piac."
Azért ez így nem kicsit túlzás. Ha valakinek relatíve egyszerű céges bemutatkozó oldala van, magyar célközönséggel (ami miatt nem mindegy, honnan kérjük le az adatokat!), nem túl nagy terheléssel, pár tájékoztató jellegű hírrel, néhány galériával, kapcsolati infókkal, ajánlatkérő űrlappal, meg egyéb alapvető dolgokkal, hiszen az a cél, hogy a célközönsége megtalálja/el tudja érni, és nem az, hogy online tudjon mindenféle komplex műveletet végezni, VAGY mondjuk egy tök más példát említve valaki egy blogszerűséget akar vezetni, akkor ebben az esetben nem biztos, hogy a hosztingcégek által kínált árakkal tud versenyezni egy felhős szolgáltatás. Azért az ilyenekből rengeteg van. Nyilván nem ez az a réteg, amivel Te mondjuk a munkád során találkozol, és nem a Te potenciális piacod (tehát akinek a megrendelésén mondjuk egyáltalán elgondolkozol), ezt csak arra az érvre írtam, hogy szerinted azok közmunkások, vagy ők a célközönségük...
Pl. lehet kapni Tárhelyparknál (ami igen jó kis "fis-fos" hoszting cég saját tapasztalat alapján és lényegében munkaidőben kb. azonnali segítséget nyújtanak) 1 GB tárhelyet 3900-ért egy évre. Ha most az Azure Pricing Calculatort megnézem, már 100 MB SQL-adatbázis esetében is 5 $ havonta a tárhely, ami már 60 $ egy évre, ami kis felfelé kerekítéssel 13,5 k Ft egy évre. Itt mondjuk már majdnem 10 rongy különbség van aközött, hogy "fis-fos" hosztingcéget választ valaki, vagy felhős megoldást, nem párszáz Ft. Most lehet pitiánerségnek nevezni, hogy egy cég évente 10 rongyot akar spórolni valamin, de ha tulajdonképpen teljesen felesleges lenne azt a plusz 10 rongyot kidobni, akkor szerintem nem az.Mondom ezt azzal együtt, hogy komoly igények esetén totál egyértelmű, hogy a felhős szolgáltatás manapság az ultimate megoldás.
Persze valószínűleg Te is a komoly igényekről beszéltél eleve, ezt az egészet csak arra írtam, hogy lehet olyan szegmens, ahol nem közmunkások a célközönség, de mégsem elég óóócsóóó a felhőszolgáltatás.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
martonx
veterán
válasz Sk8erPeter #11593 üzenetére
Igazad van, valóban lehet egy olyan egyre szűkülő réteg (mármint nem a réteg szűkül - bár talán az is, hanem a fis-fos hosztingok, és a felhő közötti árdifferencia), ahol számíthat évi 10K is. Nekem ők tényleg nem piac.
A fenti példádat én akkor is felhőben oldanám meg, ha már valakinek mondjuk szívességből ilyet kellene csinálnom. Maximum lemondanék a relatíve drága tranzakciós sql-ről, és megelégednék a filléres Azure Tables-el (NoSql). Vagy ha mindenképp kell a tsql, akkor odatennék az ingyen futtatott site mellé közvetlenül egy SQLite-ot, vagy SQL CE-t.Én kérek elnézést!
-
TomMusic
őstag
válasz martonx #11581 üzenetére
Először is köszönöm a választ!
A PHP weboldalon fsockopen-t és fwrite-ot használok.
Ha egy gépről egy programmal küldök socketet a szerverre (ami nem az enyém, "csak felhasználó" vagyok), akkor azt az fread-el ki lehet olvasni?
Szerk.: mármint a PHP oldalról, csak ugye a kettő összehangolását kéne gondolom megoldani.[ Szerkesztve ]
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
trisztan94
őstag
Teljesen meghülyült a WP telepítésem.
Posztnál, ha képeket akarok hozzáadni, ez fogad:
Semmi sem lett frissítve, hirtelen meghülyült.
Console és logok sem mutatnak most hibát.Valakinek valami tipp?
martonx:
Hát itt most nagyon nem pálya a cloud. Egy WP oldalhoz nem kell havi többezres tárhely.
Mondjuk a tárhelyet nem én intéztem, a Webonic-nál van. Én tárhelypark párti vagyok
[ Szerkesztve ]
https://heureka-kreativ.hu
-
Phvhun
őstag
válasz trisztan94 #11596 üzenetére
Inspectorral belenézhetnél a kódba, és hasonlítsd össze egy működő változattal, mi az a kódrészlet ami hiányzik?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz trisztan94 #11596 üzenetére
Localhoston (tehát NE az éles környezetben) kezdj el debuggolni:
https://codex.wordpress.org/Debugging_in_WordPress
biztos egyébként van a WordPress-nek is saját logja, ahova mentegeti, ha probléma van. A PHP-s hibákat meg jeleztesd ki. A legjobb az lenne, ha elkezdenéd debuggolni a folyamatot valami normális fejlesztőkörnyezet+Xdebug segítségével, de az egyszerű hibakeresési módszerek is megteszik első körben."Hát itt most nagyon nem pálya a cloud. Egy WP oldalhoz nem kell havi többezres tárhely."
Ha havi többezres, akkor nem értem, miért ne lehetne pálya, havi többezerért cloudban is kapsz tárhelyet, pont ezt beszéltük meg korábban.(#11594) martonx :
"Maximum lemondanék a relatíve drága tranzakciós sql-ről, és megelégednék a filléres Azure Tables-el (NoSql). Vagy ha mindenképp kell a tsql, akkor odatennék az ingyen futtatott site mellé közvetlenül egy SQLite-ot, vagy SQL CE-t."
Olyanra gondoltam, hogy valakinek egy CMS-sel összepakolható oldal futkorászik a tárhelyen, ahhoz meg kell valami adatbázis - bár pl. Drupal MongoDB-vel is elvileg működőképes (ha már NoSQL), ezzel nincs tapasztalatom, de az Azure-on gondolom ehhez is külön fizetni kell.Persze ez az egész téma csak amiatt volt érdekes, hogy egyelőre van azért árdifferencia ilyen jellegű igények esetén egy általános hostingcéges tárhely és egy felhős tárhely között, egyelőre még mindig az osztott tárhelyes megoldás javára (ebben az esetben).
Sk8erPeter
-
Alexios
veterán
válasz Sk8erPeter #11598 üzenetére
Egy WP oldalhoz nem kell havi többezres tárhely.
pont azt írta ő is, hogy nem kell havi több ezerért
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- SSD kibeszélő
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
- Milyen asztali médialejátszót?
- Mindenkinek elérhetővé teszi a képgenerálást a Lossless Scaling
- ASUS routerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- További aktív témák...
- nVidia RTX 3080 Ti 12GB Founders Edition + GARANCIA
- Dell Latitude 3310, 13,3" HD Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, WIN 10/11
- GameBoy Advanced SP (AGS-001) + Final Fantasy V és némi ajándék.
- Samsung Galaxy TAB A8 /// Szinte ÚJ // Számla + GARANCIA
- Acer játékra is,15,6", FullHD,6.gen.core i7,GT940 4!!/6GB VGA,8GB Ram,SSD+HDD,jó akku
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest