-
GAMEPOD.hu
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
horrorr77
újonc
MI köze ennek a cd rom -hoz? Ez a gépen lévö ISO file, (amugy a gépben lévö cd rom jo.müködöképes) nem kell használni hozzá cd rom -ot. Sött,ezen a ponton még nincs is lehetöség cd rom beálitásokra ez a 2-ik lépés,az elsö a click " Credete a new virtual machine".
Amugy meg ubuntut simán felismeri,nem irja ki rá azt amit BT-nél (link kép),és fel is telepiti,müködik. Csak a blackTrack nem.
És hogy miért BT a KALI helyett? passz,számit valamit ez? -
_NCT
őstag
válasz horrorr77 #2552 üzenetére
Virtuális környezetben virtuális cd meghajtóról beszéltem.
Amúgy előfordul hogy nem ismeri fel az oprendszerét a backtrack-nek, az alsót kell kiválasztani hogy később telepíted az oprendszert.
Backtrack5 már régi, Kali linux az új verzió, és igen számít, főleg ha virtuális környezetben akarod futtatni, mivel az újabb verzió jobban támogatja a virtualizációt.
-
Chal
addikt
E-mailt kaptam a minap a tanács részirül, melyben elküldték ezt a remek weboldalt:
http://www.vmwarerecertification.com
Illetve közölték, hogy elveszik a VCP5 certemet, ha nem megyek be tejelni (izé, recertifikálni). Gondoltam majd ha kijön a 6-os, akkor ráérek vele foglalkozni, de úgy tűnik hogy nem. Jól értelmezem a dolgot, megoldható a dolog egy VCP5-DCV vizsgával, tanfolyam nélkül (2015 márciusig érvényes a VCP5-öm) ?
A DCV jelent bármilyen eltérést a régi VCP5-höz képest? Megnéztem a test examot a VCP portálon, de szó szerint ugyanazokat a kérdéseket látom mint az éles VCP5 vizsgámon voltak régen, szóval erősen lehúzda szagot érzek. Vagy lehet, hogy akkor inkább már a VCAP-DCA felé kéne menni, ami persze drágább, de legalább van értelme. Van itt egyébként mostanában vizsgázott VCAP-DCA-as ember? Mire lehet számítani nagyvonalakban?
Manapság amúgy lehet vadászni akciós kupont? Ha igen, akkor hol/hogy? Én eddig mindig a PerasonVUE-t preferáltam a Számalknál, de márciusig van még idő, és jó lenne a legsimább, legolcsóbb módon túlesni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz bugizozi #2555 üzenetére
Igen, közben beléptem a mylearn-re, és szembesültem vele hogy VCP5-DCV-m van, 5-ösből már nem is volt sima (nem bírom ezeket megjegyezni na, 3-as óta csinálom, meg vannak egyéb certjeim is). Egyébként ettől még sajnos továbbra is érintett vagyok, de közben kiderült, hogy lehet különbözeti vizsgát is tenni, ami olcsóbb/egyszerűbb, csak ott november 30 a határidő
VCAP-es itteni infókat átrágom, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
karburátor
tag
Hi.
Fura problémára keresnék megoldást.
A gépem: Asus P5Q Deluxe, Q9550, 8Gb Ram, Win 8.1 x64.
Ha bekapcsolom a gépet, az alábbi kép fogad x64-es VM indításakor. Ha újraindítom a gépet, a hibaüzenet megszűnik. Ha megint újraindítom, akkor sincs hiba. De ha leállítom, majd újraindítom a bekapcsoló gombbal, akkor ismét előjön a hiba.
Mi lehet a gond?Üdv, Roli.
-
sto1911
veterán
válasz karburátor #2557 üzenetére
A procid nem tamogatja a VT-X technologiat a hibauzenet szerint, ezert csak 32 bites HW virtualizalast fogsz tudni hardveresen gyorsitani.
Valami ilyet keress a Workstationon es allitsd at: [link] -
Sziasztok!
valamikor réges régen ( ) , a 4.0 idejében részt vettem egy vSphere tanfolyamon, utánna építettem egy kis labort, de aztán elsikkadt a dolog. Most hirtelen ötlettől vezérelve a PC-men VMware Workstation fölött összekattintgatnék egy tesztkörnyezetet. A cél az lenne, hogy a vSphere/ESXi 5.5 összes lényeges funkcióját (HA-SRM-DRS-FT-vMotion stb...) ki tudjam próbálni.
Ehhez nyilván kell egy halom RAM meg SSD kapacitás.
2x FreeNAS - 2x1GB
2x W2K12R2 -2x2GB (domain controller+vCS)
Linux-Windows Kliensek GUI-val - mondjuk 3x2GB
ESXi overhead - 2x2GB //Ezt nem tudom mennyi mostanában, azt hallottama az 5.5-el növekedett a RAM igényeNos így máris 16GB-nál lennénk, bár ugye a VM-ek gondolom nem egyszerre fogják az összes ramot fekzabálni, illetve az ESXi kényszerítheti is őket swappelésre. Ráadásul nem feltétlenül kell az összes guestnek egyszerre futnia, illetve a Linuxok talán eldöcögnének 1GB-al.
1,
Szóval a kérdés az első kérdés az lenne, hogy van-e valakinek aktuális (ESXi 5.5) tapasztalata, hogy 16GB-RAM al mennyire lehet boldogulni?2,
250GB-os SSD mennyire lenne elegendő? Ha minden Windows/Linux Guest VM-re mondjuk 40GB-ot számolok (ami lehet overkill, hiszen ugye thin provisioningal kezdenék) a FreeNAS-ra 20GB-ot, akkor ez alapján a 250GB lehet nem lenne elég...Van valakinek aktuális tapasztalata?
J.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz sto1911 #2558 üzenetére
Pedig támogatja (inkább a BIOSban lehet letiltva, vagy túl régi a BIOS verzió)
http://ark.intel.com/products/33924/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9550-12M-Cache-2_83-GHz-1333-MHz-FSB[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Konflikt
Topikgazda
válasz joysefke #2559 üzenetére
1, a 16GB az szukosen, talan. jol olvastad az 5.5-os hostok tobb RAM-ot esznek (elsosorban a VSAN miatt), btw, ha azt is ki akarod probalni akkor min. 3 host+vC kell 4GB/host-ot irnak amugy (ami ugytunt kell is, nekem PSoD-zot a nested ESXi VM 2 GB-al, mikor a VSAN-t konfigoltam ).
kilensek: mondjuk egy GUI nelkuli debian vigan szalad 512RAM-al is.
2, eleg lehet. egy linux guest pl. csak 5GB.Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
válasz Konflikt #2562 üzenetére
Köszi András
2561:
jobb szeretném magam összekattingatni a dolgokat, bár elhiszem, hogy nagy potenciál van az előre összerakott teszkörnyezetben, hiszen nem eszi az ember idejét a sok trial and error, de sajnos pont ezekből lehet a legtöbbet tanúlni. Az élet kegyetlen, naJ.
-
sto1911
veterán
válasz karburátor #2565 üzenetére
Ha a vm-et inditod ujra, akkor nem hozza ujra letre a virtualis hardvereket, ezert nem irja ki.
De ahogy lentebb irtak, a biosban nezd meg nincs-e tiltva a hw virt. Tamogatas.
[ Szerkesztve ]
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
VMware workstationben hogy lehet letiltani egy bizonyos removable device-t hogy sose akarja átadni a VM-nek? A laptop ujjlenyomatolvasóját szinte minden VM induláskor odaadja a VM-nek az meg ugye próbálná telepíteni, és mindig rá kell nyomnom, hogy disconnect (connect to host)
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
karburátor
tag
válasz karburátor #2557 üzenetére
Hi.
Megpróbálom újra.
Fura problémára keresnék megoldást.
A gépem: Asus P5Q Deluxe, Q9550, 8Gb Ram, Win 8.1 x64.
Ha bekapcsolom a fizikai gépet, az alábbi kép fogad x64-es VM indításakor. Ha újraindítom a fizikai gépet, a hibaüzenet megszűnik. Ha megint újraindítom, akkor sincs hiba. De ha leállítom a fizikai gépet, majd újraindítom a bekapcsoló gombbal, akkor ismét előjön a hiba.
Mi lehet a gond?Köszönöm.
-
addikt
válasz joysefke #2563 üzenetére
Ha szeretsz szívni csak nyugodtan az Autolab nagy előnye hogy kapásból egy olyan környezetet kapsz ami működik, be van konfigolva stb, ideális tanuláshoz.
16GB ram már elég neki, 256-os ssd is (thin provisionnel). Legalább i5/i7 proci, min két mag+HT.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
-
válasz mandriva11 #2571 üzenetére
Vmware látta tökéletesen.
ettől méh nem lesz felhasználóbarátBonyolult user/group kezelés, mire egy csatolt device-ból kiajánlott iSCSI target lesz legalább 5 (lehet keveset mondtam) lapon kell konfigolnom.
1.5 órámba kerül mire összehoztam az ESX-el
Korábban trial verziós StarWind-et használtam, na az ehhez képest hülyebiztos volt.
J.-
-
Chal
addikt
válasz joysefke #2572 üzenetére
Ha csak iscsi-ra kell, akkor egy mezitlábas linux install, meg egy linux iscsi tutorialból kb 5db config sor copy/paste is gól. Ha a linux installt valami konzver módon csinálod akkor kb 5 perc az egész, ha nem, akkor 15. Ugyanide nfs-t csinálni további 3 perc, ha netán kéne az is.
Szóval szerintem is kár freenas-al pepecselni egy iscsi lab miatt, és is leszoktam már róla.
[ Szerkesztve ]
-
mandriva11
tag
Egy kérdés merült fel a napokban, hogy nevezetesen ha valaki elakarja sajátítani a VMware-t (esxi) akkor milyen kiépítésű labor gépet kell itthon összeraknia, hogy tudjon vele dolgozni? Mennyi proci-mag és mennyi ram az amivel már jól ellehet sajátítani a dolgot. Nem VMware Workstation-re gondoltam futtatni, hanem vas esxi-vel. Első körben 8mag és 8gb ram-ra eset a választás.
[ Szerkesztve ]
-
Rocko007
aktív tag
válasz mandriva11 #2574 üzenetére
Nekem erre egy hp ml310e gen8 van xeon e3-1230v2, 32 GB ram, lsi 9260-8i,4x4tb wd red es 3x evo 840 120gb mellett. Szerintem legalabb 16gb memoriaval tervezz.
-
válasz mandriva11 #2574 üzenetére
És ebből 2 darab gépet beszereznél, hogy ki tudd próbálni a HA-t meg FT-t stb..?
-
Snoop-y
veterán
Sziasztok,
Van valakinek esetleg keznel vmware mount-ja? 2008-alol ez mukodik?
Van egy szetesett szerverunk amin a nyers adatok megvannak a vmd provisioned resze veszett el.
Van erre lehetoseg hogy ezt az adatfilet mountolva egy masik OS ala kibanyasszunk meg belole valamit?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
kraftxld
nagyúr
válasz Snoop-y #2578 üzenetére
VMD mount?
Ha a .vmdk-t bemásolod akár egy windows-os gép alá, Workstation alatt meg lehet nyitni.
Bár nem igazán tiszta, hogy mit szeretnél csinálni
Ha csak lehalt az ESXi, telepítsd újra és a datastore-ból ugyanúgy meg tudja nyitni a virtuális gépeket.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Chal
addikt
válasz Snoop-y #2580 üzenetére
Próbáld meg a saját szavaiddal leírni tényleg, nem bántásból írom, de láthatóan nem értesz hozzá, így inkább ne is próbálj kitalálni rá rövidítéseket meg egyedi elnevezéseket
A delta file már kicsit érthető viszont: tehát volt egy virtuális gép, valamilyen vmware termék alatt, és ez az egész totál megsemmisült, vmdk-stul (virtuális disk), meg mindenestül, de valahogy megmaradt egy snapshot (delta) file?
Ha így van, akkor az kemény menet lesz. Nyilván van benne adat, kérdés hogy mennyi, és hogy közte van e ami kell, és az teljes egészében benne van e. Disk editorral bányásztam már ki ilyen vmdk delta file-ból cuccokat, egy sha256 kulcsra volt szükségem, tudtam hogy milyen adatok vannak előtte meg utána nagyjából, meg hogy hogy nézhet ki hexaban megközleítőleg, de kb 1 hétig pöcsöltem vele úgy, hogy minden este elbasztam rá 2-3 órát. Partíció vagy filerendszer nyilván nincs ebben a file-ban, szóval azt felejtsd is el hogy klasszikus disk recovery cuccokkal visszaállítasz belőle bármit is, hiszen egy raw massza az egész. Esetleg ha jól definiált formátumú file-okat keresel (jpeg, adatbázisfileok, stb...) akkor valamilyen erre specializált adatbányász cuccal lehet valamelyest automatizálni a dolgot.
-
Snoop-y
veterán
Okes probalkozom
Szoval az eredeti felallas:
ESXI 5.0
Egy 100Gb os system es egy kozel 2 Tb-os data VMDK-val
A masodik VMDK veszett el es az ahhoz tartozo delta vmdk maradt csak meg.Az ESXI mukodokepes a rendszer mukodik szoval ebben nem esett kar.
Viszont ha ez ilyen macera akkor elgondolkodtato, hogy veszni hagyjuk e az aznapi torteneseket vagy sem.
Gyakorlatilag csillio darab logfile-rol van szo amik napi mentesben vannak.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Chal
addikt
válasz Snoop-y #2583 üzenetére
A snapshotban (delta) file-ban benne van minden írás, ami azóta történt amióta létrejött, ezt gondolom tudod. Szóval ha naponta készült a snapshot (gondolom a mentést ezért említetted, mert ahhoz kellett), akkor az utolsó 24 órányi logfile bejegyzések lesznek csak benne.
Emiatt én se tornáznék nagyon, mondjuk ha van benne valami nagyon-naongy fontos log, akkor a bányászás könnyebb talán kicsit, hiszen plaintext file-okról van szó.
-
addikt
Na a VCAP-DCA (5.5, VDCA550) vizsgáról röviden:
Csak 23 feladat volt (26ot láttam mindenhol említve előtte) ez nem tudom mennyire egyedi vagy csak a konferencia miatt csinálták rövidebbre. Gondolom emiatt a hossza is csak 3 óra + 30 perc hosszabítás a nem angol anyanyelvűeknek.
21 feladatot megcsináltam, kettőt elkezdtem de az egyik nagyon lassú volt (Orchestrator app) a másikra már nem jutott idő az valami firewall/dvs/portok kombináció volt. Az utolsó megcsinált feladatnál még tudtam gyorsan rebootot nyomni a hoston, de aztán lejárt az idő, remélem visszajött a host azért
Három powercli kérdés volt, az első kettő elég alap, a harmadiknál viszont ki kellett egy reportot egészíteni + az összes kis betűcsapdát megtalálni (nulla helyett nagy O, t helyett l vagy 1), azok elég szemetek voltak
A kérdések nagyjából minden területet érintettek, volt HA, DRS, storage (claim ruleok), SDRS, network SVS és DVS is, certek, resxtop, flashcache, Update Manager, Host profiles, Resource pools/reservation/limit stb.
Minden feladat összetett volt, legalább 3 pontból állt de volt sok 5-6-7 pontos is. Pár feladat egymásra épült.
Kb. 5 feladathoz kellett kisebb-nagyobb mértékben a webclient (hw version 10 VM persze, meg SDRS scheduler, vm tagging), a többihez a thick/cli-t használtam.
A lab elég lassú volt, a webclient még egy kicsit lassabb, az Orchestrator extrém lassú
A toolok be voltak előre configolva (putty sessionok elmentve, winscp szintén, vSphere client egyből csatlakozott, mindenhez parancsikon a desktopon, a jelszó ugyanaz mindenhol.
A dokumentáció megvolt pdf-ben és html-ben is, de olyan lassú volt a Firefox hogy inkább a pdf-ben (Foxit reader) kerestem ki a megfelelő részt amikor kellett.
VMware.com KB article-ek és online help is elérhető, egy powercli paramétert onnan néztem.US billentyűzet US kiosztással, nagyobb gondot okozott a normál (nem lapos) billentyűzet, hiába, változnak az idők
Eredmény még nincs, majd megírom ha lesz (remélem még a héten).
Egy kollégám kérdezte milyen volt, ezt írtam neki: "A fucking rush in a crawling lab"
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Chal
addikt
Köszi, jó volt olvasni, én is elkezdek lassan felkészülni rá, az eddigi itteni beszámolók meg az egyéb netes infók alapján nem is annyira félelmetes, amúgy is ezt csinálom egész nap Orchestrator amúgy mihez kellett?
[félig off téma jön]
Powershell miatti duzzogás: Nem értem. Mégpedig azért nem, mert ők maguk állnak ki a mellett teljes vállszélességgel, hogy az irány a jövőben a linux alapú vcenter, ami ugye jelenleg a VCSA formájában meg is valósul. Hogy lesz ezután powershell? Már ma is telepíteni kell csak emiatt egy windows vm-et annak, aki VCSA-t használ, és pwcli-zni akar. Maga az egész termékskála is ortodox unix/linux, és ezekhez kapcsolódó opensource cuccokra épít erősen, bármihez nyúlsz, azonnal egy gnu alkalmazás kacsint rád (vagy annak egy mutációja), sok esetben meg egy CentOS-ba (haha) botlasz valami gyári appliance kapcsán. Valamint tonnányi gyári perl és bash scriptbe talán kis túlzással kijelenthető, hogy szinte az összes belső script és egyéb hasonló dolog ezekkel van implementálva. Aztán ott a Perl SDK, és az API is, a endusernek és a külső cuccoknak, és szerintem lehetne még ezer példát mondani.
És akkor ezt az egészet megfejelik azzal, hogy egy emeltebb szintű vizsgán Windows only alapú scripting feladatokat adnak (még ha keveset is). Én teljesen értetlenül állok a jelenség előtt.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Ez az egész katyvasz ilyen történelmi termékfejlődés következménye
Ugye volt az ESX console, ott főlet perl volt meg a commandline cuccok, amit aztán tovább lettek görgetve (akár csak aliasként is, én még mindig esxcfg-zek mert az van az ujjaimban), aztán lett esxcli meg powershell de ott volt a vMA is (használja valaki?), meg kettészedték a vCentert szóval kellett párfele figyelni
Közben vettek pár terméket aztán át kellett nevezni/integrálni és nem volt idő újraírni azonnal (lásd pl. Update Manager vagy vCenter Heartbeat) meg párhuzamosan volt régi és új stb.
Úgyhogy azt tanácsolom amit mindenkinek aki kérdezi: "Ha rám hallgatsz: azt használsz amit akarsz!"
Én sokmindenhez mPutty-t meg esxcli scripteket használok (kickstart, storage változások), reportokhoz powercli (ezt a vCenterről általában), amihez lehet thick client, maradékra Webclient (ami már megint Windows only lást lent.)
De troubleshooting során van még vmware-cmd meg pár bash script is, amelyik jobban kézreáll.És igen, kell Windows sajnos, bár próbálnak tőle elszakadni (ezért a sok és sokféle Linux változat),sőt ugye a csavar a történetben hogy kell Java+Flash a webclienthez, Flash meg már hivatalosan nem támogatott Linux alatt szóval adtak a szarnak egy pofont.
Én azt remélem egységesítik ha nem a 6.0-ban akkor a 6.5-ben a dolgokat, addig meg használj Windows VM-et, nekem is az fut az Ubuntu-n
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Chal
addikt
Ez az egész katyvasz ilyen történelmi termékfejlődés következménye
Ezt én is végigéltem, szóval tudom, értem, hogy miért van köze hozzá 2014-ben maguknak a termékeknek. De a vizsgákból ettől még kb. seperc alatt lehetne száműzni a dolgot
Amúgy a vMA-t erősen használnám, ha nem lenne elérhető a perl sdk külön. Mivel elérhető, ezért inkább a megszokott ubntumra telepítem, aztán onnét bűvészkedek.
Igen, a flash is egy külön gyönyör, még érthetetlenebb mint a powercli
A windows vcenter bírja amúgy még megadni a kegyelemdöfést a koncepciónak, mert hogy az is egy tomcat+apache, windows környezetre erőszakolva (tudom, van még benne azért más is).
Szerencsére maga a hypervisor ettől az egész katyvasztól eltér, valószínűleg vagy egy gyökeresen más csapat fejleszti, vagy beszívás/bebaszás előtt nyúlnak ahhoz, és csak utána a körítéshez
[ Szerkesztve ]
-
drugbaron1
tag
Sziasztok! Vannak ezek az "új" alacsony fogyasztású AMD AM1 socket-es procik amik elvileg tudják a virtualizációt! Az lenne a kérdésem, hogy ezeket a processzorokat támogatja-e az ESXI 5.5, a hivatalos oldalán nem találtam utalást rá, de az még nem jelenti ugye azt, hogy ténylegesen nem futtatható rajtuk, egy megfelelő alaplappal?!
Köszönöm a választ előre is, hátha már tesztelte valaki!
-
drugbaron1
tag
Sziasztok! Úgy vettem észre, hogy itt elég sok hozzáértő emberke fordul meg, de sajnos így sem kaptam választ, lehet rosszul tettem fel a kérdést, vagy még senkinek sincs tapasztalata vele? Pedig költséghatékony és kevés áramot zabál, ezért gondolkoztam el az AM1-es processzorokban! Elméletileg az alaplapok is támogatják és a proci is, csak sokszór az elmélet nem mindig egyezik meg a valósággal! Még mindig várom a tapasztalatokat ezzel kapcsolatban, ha van!
-
kraftxld
nagyúr
válasz drugbaron1 #2596 üzenetére
Igen, a hozzáértők nem szopatják magukat ilyen összerakott konfigokkal, általában a VMware HCL-en lévő gépekből építkeznek
[link]
Ha itt megtalálod a procit, akkor menni fog az ESXi, de ha desktop alaplapból építkezel, lehet gondok lesznek a hálókártya vagy a storage driverekkel.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
drugbaron1
tag
válasz kraftxld #2597 üzenetére
teljesen jogos az észrevételed! Csak sajnos még a tanuló fázisban vagyok, ezért nem engedhetem meg magamnak a méregdrága desktop konfigokat vagy szervereket, ezért egy költséghatékony megoldásban gondolkozom! Amennyiben valakinek van egy költséghatékony konfigurációja - nem muszáj AM1 legyen - akkor azt is szívesen várom! A lényeg hogy viszonylag olcsó legyen, de a fő szempont az alacsony energiafogyasztás, mert hosszú távon ennek van csak igazán értelme otthonra tesztelgetni!
-
Chal
addikt
válasz drugbaron1 #2598 üzenetére
Most írtad először, hogy otthonra kell, tanulni
Ebben az esetben annál nincs költséghatékonyabb, ha csak RAM-ot veszel a meglevő desktop gépedbe, és WS-ben csinálod meg a labort
Másrészt nem értem teljesen miért ilyen fontos a fogyasztás. Gondolom nem 7/24-ben akarsz tanulni, illetve felesleges futnia az esetleges vasnak, vagy a WS-nek mikor nem használod a laborod. Szerintem ha kalkulálnál egy egy éves fogyasztást a meglevő, vagy valamilyen kukázott régebbi vasra, meg egy újra (amit csak a fogyasztása miatt vennél meg), akkor kijönne hogy kb. sose hozná be az árát.
-
kraftxld
nagyúr
válasz drugbaron1 #2598 üzenetére
Igen, így kicsit más a dolog, nézd én jelenleg egy 7 éves Lenovo T61-el nyomom, SSD van benne, a proci nem tud nested virtualizációt, de simán felkészültem vele VCP5-re.
Tanulásra bőven elég, és VMWare workstation-ben mindent le lehet tesztelni.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Facebook és Messenger
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest