Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz scott_free #3994 üzenetére
Természetesen terveztetni kell + jogosultnak átvenni a munkát.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
csemberlen
őstag
válasz scott_free #3994 üzenetére
Ha nem kell a gázcsőhöz nyúni akkor nem kell terv. Olyan szaki kell akinek van jogsija erre. A kémyényről kell szakvélemény elkészülte után.
Amit asdf_ írt ez a kategória.
[ Szerkesztve ]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
emre
veterán
válasz scott_free #4114 üzenetére
Milyen hőmérsékletű vízzel fűtesz abban a turbós kazánban?
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
félisten
válasz scott_free #4114 üzenetére
Attól is függ, hogy eleve mennyi a gázszámlád, különösen a büntető része.
Ha a meglevő jó, akkor általában cserélni nem érdemes, gazdaságosabb kifuttatni.
Magas előremenő víz esetén (tipikusan radiátoros fűtés) a kondenzációs kazán előnye ráadásul alig érvényesül. Egy barátomnál a log alapján a Bosch kazán az egész fűtési szezonban összesen 30 órát ment kondenzációs üzemmódban. Ilyen esetben pedig a megtakarítás alig látható, a többletköltségek (lásd pár napja) viszont annál inkább.
A lemez / öntöttvas radiátor cseréje jó kérdés. Nálunk a feleségem most cseréltette le a 45 éves öntöttvasakat lemezre (egy vagyonért), a szerelő és az épületgépész meg fogta a fejét, hogy milyen hülyék vagyunk. A két megoldásnak alapvetően a karakterisztikája más, ha kiszámítható és nem gyakori hőmérséklet-változásokkal éltek, akkor teljesen jó az öntöttvas. Én legalábbis nagyon szerettem.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Madwe
nagyúr
válasz scott_free #4125 üzenetére
10% megtakarítás kell. Az pl 2 fokkal lejjebb véve a hőfokot megvan. Amúgy szobánként állítható termosztátos rendszer van? Csak az hozhat párszáz m3 megtakaítást ekkora háznál. Ha van padlástér ami nem beépített azt olcsón le tudjátok szigetelni s azzal rengeteget nyerni.
ha pl nincs semmilyen redőny/zsalugáter, azzal is rengeteget tudtok fogni a hőveszteségen viszonylag olcsón.
én az egész fűtési rendszert nem bontanám meg ha amúgy még kiszolgál, annál olcsóbb beruházással is fogtok hasonló % nyerni. Pláne ha egyszer a jövőben tervezitek a szogetelést mégiscsak, akkor hirtelen túlméretezett nemrég cserélt fűtési rendszeretek lesz…
Ezt ajánlom amúgy: [link] meg eleve a https://renopont.hu/kalkulator kalkulációra, első ingyenes konzultációra. -
félisten
válasz scott_free #4135 üzenetére
A gond az, hogy a szivattyúnak utánkeringetéssel illik működnie.
Ha tehát egy olyan régi kazánról van szó, amelyik ezt saját hatáskörben nem oldja meg, akkor a következőt lehet tenni -- nálam bevált:
Vollanyos boltban vettem egy olyan időrelét, amelyik tud késleltetett kikapcsolást. A kazán nyilván folyamatosan kapta a tápfeszültséget, a termosztát a rendes vezérlő kontaktust zárta. A kontaktus kapcsolt szálát leágaztattam a jelzett, a szivattyú elé kötött relé vezérlő kapcsára, így miután a termosztát oldott és a láng kialudt, a szivattyú még ment a beállított ideig.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Crypto Trade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen