Új hozzászólás Aktív témák
-
lappy
őstag
válasz Skillet #5720 üzenetére
A két vastagabb vezeték a fázison: mindkettő a villanyórától jön? Miért kettő? -- ezt nem tudod megnézni hogy a fogy.mérőtől hány vezeték indul el? Hány fázisú rendszered van?
A szolgáltatót kell nyaggatni, hogy húzzon fel az órától 3 vezetéket, vagy hagyjam és kössem majd be ugyanígy? -- ha úgy marad akkor TN-C azaz közös N és PE van majd az elosztóban választod szét
alura mehet az érvéghüvely - ha találkozik rézzelBámulatos hol tart már a tudomány!
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #5720 üzenetére
Bocs de erre inkább nem mernék semmi verdiktet mondani 1 fotó alapján, túl sokfelé lehet hibázni.
Vagy helyszínre kell hívni villanyászt, vagy szétkötéskor mindent rendesen befotózni.
Pl kérdésed:
"A két vastagabb vezeték a fázison: mindkettő a villanyórától jön? Miért kettő?"
Hol a fotó a villanyóráról, mert nem írtad hogy ott hány megszakító van, lehet eleve 2 fázis lett anno bekötve, mi meg itt vakvágányra futunk.
Van-e külön vezérelt óra a bojlernek? Mert akkor annak külön kiselosztóba kell rakni majd az új kismegszakítóját.Az órától jövő vezeték Nem szolgáltatói feladat, az már a tulajdonosi a szabványosítás kategória. A szolgáltató társasházak esetén a kapunál lévő hálózati leágazó pontig tart.
Ha társasház, akkor érdeklődni kell a közösképviselőnél hogy milyen állapotú a méretlen fővezetékhálózat, be van-e tervezve teljes méretlen hálózat felújítás szabványosítással a következő időszakban...stb.De vannak olyan térségek, ahol a szolgáltató megengedi hogy nem kell teljes szabványosítást végezni, ha szép nagy bociszemekkel mész, lehet megengedik hogy csak "hibajavítás" címszóval az órától a lakáshoz jövő vezetékezés kerüljön cserére, de mindenképp regisztrált szerelőt kell kihívni.
Mai napig érvényes érintésvédelmi mód az hogy a lakáselosztóig közös PE+N azaz PEN vezető érkezik a társasházi főelosztótól, amiben van egy földelő szonda a PEN vezetőre kötve. Aztán ahogy most is van a lakáselosztóban történik meg a szeparálás és az onnan elmenő dugalj áramkörökhöz már külön védővezető megy. Pl az a kis piros vezeték a fotód alján.
Persze ilyenkor az a baj hogy ha a lakás leágazó vezetékével történik valami gikszer, megszűnik a földelés, ezért szeretik a TN-S azaz szeparált földelő vezetős rendszert a főelosztótól.
De ha nincs még felújítva a méretlen hálózat, akkor egyelőre maradhat a régi változat.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #5726 üzenetére
Azért csak óvatosan a hobbi villanyszereléssel.
Én sima mixvilles OMU system-t használok, már van hogy beleszorul a 10-es érvéghüvely és préselés után ki kell feszegetni, de sokfelé vittem esőben is, szal hobbi szintre 10k hufért elfogadható.
A 6-os vezetékekhez is inkább 10-est használj, az a biztos, alig olcsóbb a 6-os vezetékhez való szerszám.
A 16-os vezetékhez való becsapós, mert annak a minimuma 6-os, az alatt nem présel...
Annyit hozzá kell még tenni hogy a négypofás biztosabb, de persze a 4 irányú ellenerő miatt fárasztóbb is kezelni mint amelyik csak U alakban présel...[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
őstag
válasz Skillet #5726 üzenetére
Hobbszintre 6-ig jó az extol is. Talán ez a legolcsóbb. Nyomólemezes kötéseknél...ez a leggyakoribb... szerintem jobb a négyszöges.
Ne értsd félre... De aki most kezdi ezt hobbiként, annak nem a lakáselosztóval kellene kezdenie. Gyártson elosztót, szerelvényezzen, vezetékezzen és a lakáselosztó legyen a vége... már ha egyáltalán....
Nem biztos, hogy bolygatnám, mert mi van, ha addig küzdesz, mire törik az öreg alumínium vezeték. Nem kell hozzá sok...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
-
313313
addikt
válasz Skillet #5849 üzenetére
Szerinten ezek közül kb mind egyforma. Jó-jó de nem az igazi. Lidl-s annyibol jobb, hogy kapsz mellé sarukat.
Én általában oldalcsípővel blankolok, rézhez jó a sima is, azt nem vágja el, fesz alatt is blankolhatsz. Alunál játszósabb,de azt is meglehet. Régen láttam olyan oldalcsípőt, amin volt blankoló bevágás 1,5-2,5mm2 vezetékhez, most istenért nem találom...
Mkh-t meg mkh vágó fogóval szoktam blankolni, nagyon szépen lehet velem. Munkdjuk 6-10-16-25mm2-t szoktam.HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
őstag
válasz Skillet #5981 üzenetére
Ha végleges kötés (mert lehet ideiglenes is) és nagyobb áram megy rajta... tehát nem világítási kör, akkor naturba ne rakjad WAGO-ba a tömör alumíniumot.
Esetleg lehetne pasztázni, ha már mindenképpen szeretnéd. A 221-es WAGO-ba még így sem rakható, de a többibe igen.
https://www.wago.com/hu/villamos-csatlakoz%C3%A1s/aluplusMeliora sunt bono inimica
-
tothjozsi96
addikt
válasz Skillet #5983 üzenetére
A WAGO ajánlása szerint kontakt paszta használata szükséges az alumínium vezetékek bekötéséhez, nem pedig érvéghüvely. Hogyha rendszerben és ennek elemeiben gondolkodsz, akkor a kontakt pasztát kell használni.
Egy megjegyzés, elméletileg ilyenkor a kötőelem összes lyukát ki kellene töltened a pasztával, hiszen így lesz teljesen légmentes a kötés. Nem tudom hogy ezt indokolja-e bármi egyébként. Én még azt tartom jó megoldásnak, hogyha csinálsz egy kis áthidaló vezetéket, és az alumínium az külön van összekötve, persze ugyanúgy WAGO-ban, de nem a réz vezetékekkel együtt. Tudom, hülyeségnek hangzik, hiszen így is alu-réz lesz egy kötőelemben. De ha van egy 5-ös kötésed, akkor ha mégis baj lenne nem égnek el a réz kötések, hanem csak az alu fog sérülni, és nem az egész.
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #5992 üzenetére
Nekem valahogy nem passzolt érvéghüvelyhez a csatos wago, vagy nem ment bele és nem adott át, vagy belement, de akkor meg kilátszott az érvég és érinthetővé vált a fesz alatti vezeték.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Pkc83
őstag
válasz Skillet #5994 üzenetére
"Mindezek mellett az amatőr villanyszerelőknek is melegen ajánlanánk ezeket az új Wago csatlakozókat, hiszen éppen Ők azok, akik a kevesebb szakértelem miatt, néha vállalhatatlan munkát hagynak maguk után: pl. sorkapcsos csatlakoztatás sodrott vezetéken érvéghüvely nélkül."
Itt nem azt írja,hogy a wago-hoz használd az érvéghüvelyt. Egyébként próbáld ki, tegyél egy csatos wago-ba sodrott vezetéket érvéghüvellyel és próbáld kihúzni belőle. Laza mozdulattal kijön mert nem wago-hoz való hanem csavaros kötéshez(sorkapocs), vagy olyan lemezes kötéshez amit szintén csavar szorít meg(automata).Egyedül az olyan készülékek vezetékét érdemes érvéghüvellyel együtt wago-val kötni ami gyárilag van préselve,mert az nem jön ki.
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #5998 üzenetére
Én csak tapasztalatból írtam hogy amikor próbáltam beleszuszakolni nem adott át az érvéghüvelyezett, a szigetelt sapka miatt...
Ami a képen van, az szerintem gyárilag érvégezett vezeték, direkt másfajta érvéghüvellyel mint a bolti, továbbá csak 1,5-ös vezeték, ami pl elektromos sütő esetén még pont belemegy a 4mm2-es vezetékhez való csatos wagoba. De a 2,5-ös vezetéket már nem nagyon tudtam.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Pkc83
őstag
válasz Skillet #5999 üzenetére
Én tapasztalatból írom,hogy a saját kezüleg érvéghüvelyezett vezetéket nem tenném Wago-ba mert könnyen ki lehet onnan húzni. De ha van olyan fogód ami rápeéseli úgy mint a gyári akkor oké. De egyébként sincs semmi értelme hiszen erre van a csatos Wago ,hogy sodrott vezetékhez használd.
-
őstag
válasz Skillet #5999 üzenetére
Értelmetlen és szükségtelen érvéghüvelyt rakni csatos Wago-ba. Csupa macera.
Egy esetben tudom elképzelni, ha gyárilag van már vezetéken érvéghüvely és főleg szigeteletlen kivitelben.... ekkor nyilván nem vágom le.Mert a gyakori szigetelt érvéghüvellyel csak további szívás van a Wago-nál, hogy rendesen beérjen... ott csak hosszabb érvéghüvelynél tudom elképzelni, hogy ez működőképes.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #6066 üzenetére
Azt jól látod hogy földelés, a kérdés hogy a vízvezeték rendszered fém tagjai hol és hogyan vannak földelve.
Minden az épületbe belépő FÉM csőhálózatot be kell kötni az EPH-ba, amit követően lehet ezt méréssel ellenőrizni. Az hogy benne van a cső a földben, nem ugyanazt az értéket fogja produkálni mint amikor rendesen EPH szalaggal be van kötve az EPH-ba.
Ezen a szakaszon ahogy látom műanyagra cserélte a csöveket, így itt nem tudsz mit bekötni, mert nem fém a vízvezeték. Az hogy az elágazó elem fém, az lényegtelen.A kérdés hogy ahol fém vízvezetéked van, ott be van-e kötve, azon a szakaszon kell ellenőrizni, mert így most azt se tudjuk hogy családi ház vagy társasházi lakás.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #6076 üzenetére
Ahol a lakásba bejon a víz a mellékvízmérőnél, vagy ha olyanod nincs, akkor elzárónál van esetleg hasonló EPH bilincs?
Vagy bojlernél? Ott is illene lennie áthidalásnak az elmenő és bejövő tápvíz oldalakon, már ha azok fémcsövek.Ha sehol máshol nincs, akkor jó megoldás hogy megtoldod egy műanyag dobozban benne csokival és a fenti bilincsel megfogod a csőnél.
A tanúsítványt kell megfizetni, de nem vagyok tisztában most a "col" cső átmérővel, tuti kisebb bilincs is elegendő, kellene a cső adata, mert úgy emlékeztem jóval olcsóbban vannak ezek a bilincsek a lakásban belül lévő vékony vízcsövekhez.
(NEm reklám) Mixvill-ben 300 huftól indulnak a legkisebb befogási tartományúak, de annál azért nagyobb fog neked kelleni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Skillet #6080 üzenetére
Az is jó ha itt megcsinálod hogy az eredeti helyzet helyreálljon.
Igazából a sorrendiség miatt a betáplálásnál szoktuk kialakítani, aztán ahol megszakad pl bojlernél ott a két oldal között egy áthidalás.Nem tudom hogy az társasház elektromos főelosztója fel lett-e újítva, ha igen, akkor ott kellett hogy kialakítsanak EPH-t a közös beérkező vezetékre, feltéve ha az nem műanyag.
Van kisebb szalag is olcsóbbért.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csemberlen
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban