Új hozzászólás Aktív témák

• #10913 PROTRON addikt 4D4M #10910

  Új Válasz 2024-03-22 07:21:56 #10913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz 4D4M #10910 üzenetére

  Újra TILOS közösíteni, áramutak szempontjából is, valamint életveszélyes helyzetet teremthetsz későbbi villanyszerelő számára, továbbá simán előfordulhat hogy a szétválasztott szakaszon valaki valamikor felrak egy Fi relét, így az utána közösítéssel visszahozod a PE földelő vezeték hálózatra a fázist.

  De ha közösítési pont után, újra közösítés nélkül viszel PEN vezetőt, akkor nincs ez a helyzet, csak ne közösítsd.
  Ugye sok helyen van egyből TN-S rendszerű autótöltő a mérőhely mellett, míg a családi ház 30 méterre.

  A mérőhelynél a szolgáltató a zárópecsételés alatti területeten PEN rögzítést követeli meg és pont az ilyen kavarodások miatt az MSZ447 azt mondja, hogy külön, zárópecsét nélküli dobozban kell a védő földelést elvégezni és onnan kell vinni a PEN vezető potenciálrögzítését, pont azért hogy a felhasználó villanyszerelője tudja meghatározni az elmenő hálózat érintésvédelmét.

  Mert ha a mérőóra telekhatáron van, az épület meg onnan 30 méterre, akkor ahogy írod, nincs értelme a telekhatártól már egyből 5 eres kábelt vinni, ott csak PEN rögzítést kap a földelő dobozból, majd ugyanúgy PEN vezetősként mehet tovább az épülethez, ahol teljesértékű PE védő és villámvédelmi földelő rendszer van, pl betonalap földeléssel, mivel egyenpotenciálra kell hozni az épületet.

  A későbbi közösítés, hogy ha nincsen újra leföldelve a védőföld, annak az a kockázata, hogy ha a földelés irányából megszakad a PEN vezető, akkor a közösítési pontból a fázis a védőföldelő hálózatra fog elindulni.

  Pl társasházakban sok helyen a 60-as években még 4 vezetős felszálló fővezetékek indultak el.
  Ilyenkor, ha az emeleti lakás leágazó vezetéken a fázis érintetlen, de a lakáshoz bemenő PEN vezető elszakad, akkor a lakásban, a FI relé előtt lévő szétválasztási pontból a FI reléről visszajövő maradék áram kikerül a közösítésre-->>védőföldre és a védőföld halálos áramütést okoz.

  Évente 1-2 haláleset van emiatt(pl vízvezeték szerelő flexel vágja a falat és véletlen elvágja a PEN-t) és a kockázatelemzés szerint "anyagilag nem éri meg vele foglalkozni, ezért a villamos tervezőt és a kivitelezőt az érvényes szabványok betartása mellett semmilyen jogi felelősség nem terheli"

  [ Szerkesztve ]

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák