Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
GX80 elég jól megy az F Log-gal. Ingyen letölthető. Van egy adag részletvesztés, de ha csak fHD a kimenet nem gáz.
A GX 80-hoz be kéne szereznem valami hangrögzítő okosságot nekem is. A G5 hangja sokkal jobb volt.
(#6961) kopi120: ez elég kemény. Nem gondoltam volna.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #6965 üzenetére
és hito
Nem nagyon vágom ezt a témát. Csak láttam YT-on, hogy ezzel kísérleteznek emberek és kipróbáltam én is. Csináltam egy flat videót (minden -5) és Premierbe behívtam a Fuji oldaláról letöltött F Log-ot (letölt és Lumetriben megnyitom a kitömörített fájlt). Kicsit feltoltam a feketéket és egész jópofa lett az eredmény. Mondjuk nekem azzal sincs bajom amit a Pana kiköp.
-
hibavissza
veterán
Bármi, aminek jobb videója van a gx80-nál és hozza ugyan ezt a szolgáltatáscsomagot az minimum négyszer ennyibe kerül. Még úgy is ezt mondom, hogy szerintem a GX80 nem tud valódi 4K-t. Ha kicsit több képpont mozgást kell kirajzolni, úgy dobálja el a sorokat mint a szél. Még a fake 4k Csamcsung tévémen is feltűnt. Pedig az képes lemenni 300 sorig
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #6976 üzenetére
Valami részletgazdag témán svenkelj. Arra ügyelj, hogy 24p-nél (1/50) legalább 7 képkockán át tartson, míg kifut a képből egy objektum (vannak svenkelés táblázatok, ahol látószögre meghatározzák mikor mennyi). Tehát marha lassan. Persze állványról, stabi off, mf. Ekkor elméletileg nem lehet motion blur. De van. GH4 is trükköz, ha nincs külső rögzítőd. A C300 II tuti jó
Ez nem a bitrátával kapcsolatos. Nem tudja számolni/tömöríteni a hardver. Itt tartok a nyomozásban/találgatásban. Aztán valaki hozzáértő majd megcáfol.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Sony a 6000 időkorlát feloldás[link]
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7183 üzenetére
Köszi az ötletet! Most van pár iszonyat videóm (sárga falak, félhomály), nem tudtam mit kezdeni Lumetriben a bőrszínekkel (a többi plugin nekem nagyon idegen). Kimentettem egy képet a videóból, PS-ben legyártottam egy elfogathatóan színezettet abból csináltam egy LUT-ot és rátoltam a klippekre. 2 perc és kész. Király.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Már fél éve megvan a GX80, de csak most csináltam vele teljesen végig egy projektet Premierben. Én nem érzem lassabbnak a 4K feldolgozást a fHD-hez képest. Volt Warp Stabilizer, Neat Video..... Lehet az MP4 formátummal nagyobb barátságban van mint az AVCHD-vel és ez kompenzálja a négyszeres bitrátát?
-
hibavissza
veterán
Tisztába tudná nekem valaki tenni, hogy mi van itt fps ügyben?
Átállítottam a GX80-at 30 fps-re. Remek, de 29,97-et gyárt ami NTSC TV-s szabvány. Miért rögzít 29,97-ben? Hagyjam abban a render kimenetet vagy állítsam 30 fps-re? Mit szeret a YT?
Nekem most úgy tűnik van a két tv-s rendszer (pal 25/ntsc 29,97), a mozis (23,976) és a PC-s (30/60/50p). Nem nagyon értem, miért lesz a 30-ból 29,97 és kell egyáltalán ezzel foglalkozni vagy tökmindegy?[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7244 üzenetére
Viszont a renderelés idő értelmezhetetlenül sok lett. 10 perc kb. 2,5 óra. Lehet vissza kell térni az Intel Quick Sync-re...
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7258 üzenetére
Megvan a hosszú render oka. Neat zajszűrés nélkül hamar ledarálja. Amúgy is csak kukker üzemmódban látni a munkájából valamit. Majd elhagyom a használatát.
(#7268) orko: nekem 2 db ugyan ilyen ment tönkre hasonló módon. Szerencsére gain belül. A csere monitorokon meg akkora bevilágítás van, hogy vicc. Ez valami hibás széria lehetett. Mondjuk én legutóbb is Dellt vettem. Háromszor nem csaphat ugyan oda
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7270 üzenetére
This may change as we develop new versions. Ez nem hangzik túl biztatóan....
Pedig azonos árkategóriában mindig az open cl-t hozták ki győztesnek. Vajon hány ilyen akna van még? Hány olyan plugin van ami csak open cl-es vagy csak cuda-s?Köszi az infót.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
https://www.change.org/p/panasonic-panasonic-gh4-gx8-gx80-firmware-update-exposure-comp-w-auto-iso-in-manual-mode/sign
-
hibavissza
veterán
Ha fél évvel korábban jön az XT20 azt veszem a GX80 helyett. De akkor nem tudom meg milyen jó a PL 25-tel fej felett videózni kézremegés nélkül.
-
hibavissza
veterán
Akkor most, khm.
Ez az érintős fókusz marha jó állóképnél, kukucskán komponálva. Megoldja azt a gondot, mikor középsőt fókuszmezőt használva újrakomponálsz és szépen kiesik a fókusz az élességi tartományból, mert az élességi sík nem sík, hanem görbe.
Videónál számomra haszontalan. Nem fogom felvétel közben böködni a gépet. 4K-n minden rezdülés meglátszik. Ellenben remekül használnám telefonos app-on a tapicskát. Az viszont híg trágyalé.Akarsz röhögni? Manuál fókusznál nincs peaking, nincs belenagyítás miközben veszed a videót. Pedig a telefont böködhetném ahogy akarom. Mindez azért tragikus, mert AF-nél nincs olyan, hogy nem huntol. Főleg vékony dofnál nagyon béna.
A Fujiról el tudom képzelni, hogy előbb utóbb fejlesztenek egy penge app-ot - ha még nincs - és máris lesz tapicskás fókuszod. A Panasonic ellenben azonnal magadra hagy, miután kifizetted a gépet.
Összepárosítani a telót a GX80-nal agyrém, színprofilok teljes hiánya és sorolhatnám napestig....
Ez volt az utolsó Panasonic gépem. Szánalmas ami szoftveres oldalon megy náluk. Amúgy a vas elképesztően jó szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7491 üzenetére
Ha sikerül nem kiégett _fehér_ esküvői ruhát és "nemszürke" arcbőrt csinálni akkor zajtenger lesz az egész. Helyenként annyira nincs mit tenni az ergya világítás miatt, hogy jöhet a VSCO-zás.
Még ráhúzok egy zajszűrést sztán feltöltöm amit barkácsoltam.
Nekem is csalódás ez az anyag. Talán kicsit jobban felül kellett volna exponálni még ha helyenként ki is ég.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7492 üzenetére
én ezt eszkábáltam jól eltököltem vele
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7495 üzenetére
Azta, hogy néz ki az eredetihez képest, ha böngészőben nézem. Ez a Google Drive-os nézőke szerintem sokkal rosszabb mint a YT.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7497 üzenetére
Mivel én teljesen kezdő vagyok videók színezésben nagy várakozással töltöttem le. Azt hittem ez az Slog móka megkönnyíti az életem, de nekem ugyan olyan kínlódás Premierben, mint a Panám. Az arcbőr vagy zöldes vagy vöröses vagy a Chris féle trumpos narancs lett (még talán az övé a legjobb választás). Nekem egyik sem tetszett igazán.
Amikor csak az arcbőrre állítottam akkor nagy lilás blokkok jelentek meg a háttérben és a ruhák színe is elment. Valószínűleg sötétebb volt a helyszín, mint amire felhúztam az én verzióm. Nem árt megnézni egy Log nélküli, helyesen exponált snittet mielőtt belekezd az ember flat anyag cibálásába...
Kínomban már maszkolgattam és PS-ban egyedi LUT-ot gyártottam néhány snitthez. Szerencsére Premierben elég jól ki lehet maszkolni bármi mozgót.Szóval sokat tanultam.
Ez a "weben visszanézni a videókat" még félelmetesebb, mint a fotók nézegetése. Telefonon böngésztem a YT-on és találtam egy embert [link]. Annyira tetszett a színezés telefonon, hogy teljesen behidaltam. Otthon megnéztem monitoron és hát ..... mégsem.
(#7502) *Ropi*: a desktop Chrome kezeli V2-ig a színprofilt [link]. A mobilos Chrome nem. Legalább is mikor én legutóbb néztem.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7532 üzenetére
Látom, hogy Panasonic gx80-ra is van EOSHD ProColor. Megér ez 15 dollárt? Vagy ez is olyan, hogy egy idő után magától is kitapasztalja az ember és tekerget magának LUT-ot?
(#7520) MrChris: annyi layerem volt már ott, hogy inkább az teljes káosz, ne is nézd
Ezt majd esetleg próbáld ki, hogy beltéri, műfényes (energiatakarék, led) videót (standard és minden -5-ön) betöltöd Premierbe ott Lumetriben beállítod a Canon 1D C -SL - profilt aztán mész lefelé: Temperature -23, Contrast -60, Highlights +60, Blacks +100, Creative- Look- Cine Space LUT, Intensity +38, Faded film 0, Vibrance +70.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7542 üzenetére
Fotónál szerintem simán el lehet lenni nélküle. Legalább is nem oszt, nem szoroz annyira, mint a lelkes amatőrök gondolják. A fogyasztók 99%-a azt sem tudja mi az a kalibrálás. A nyomdaterméknél meg úgy is csak egyet kap a paraszt. Videóra is itthonra kellene. Hobbiból. A videós ismerősök csak felröhögnek az Eizo szó hallatán..."ez nem a Lucasfilm"
De igazad van.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #7549 üzenetére
[link] Ez alapján elég sokáig a hd tn panel lesz a mainstream kishazánkban. Az androidos Chrome pedig semmilyen színkezelést nem ismer egyenlőre.
Nem vitatkozni akarok, mert elméletileg teljesen igazad van, de a való életben még messze nem alap a 100% sRGB. Most hirtelen ránéztem a monitorguru 25-27 col kínálatára és kb. 130 ezer volt a legolcsóbb monitor amire rá merték írni a 100% sRGB-t. De ha emlékeim nem csalnak fHD 24 col-ban már van 70-80 körül.
Szóval nem gondolom ezt annyira alapnak itthon. Illetve keveseknél alap. -
hibavissza
veterán
válasz ooooobi #7581 üzenetére
Szia, néztem a videót és ha jól értelmezem az aláírást első a stock aztán ráhúzva jön a ProColor? Mert akkor ez így elég...hm...nem tetszik a ProColor.
Kicsit videózgattam a jobb időben. Én arra jutottam, hogy leginkább beltérben van színgondom. Ott viszont egy jól belőtt manual WB elég sokat dob az életminőségemen feldolgozás alatt. Elsőnek egy ilyen white-grey-black wb beállító kártyát kell vennem. Fotó RAW-oknál is azzal kezdek, ha jó az expo. Videónál már a helyszínen el kell kezdeni a feldolgozást(#7577) taranis: még nem jutottam el odáig, hogy munkahelyemen álljak neki videót gradelni. Nincs fent ilyen progi a munkaállomásokon. De kipróbálom. Fotónál is wcg monitoron emulált fosRGB-ben ellenőrzőm a képeket, ha webre szánom. De a tuti, ha anyám tn-paneles laptopján jól néz ki . Nekem ez a videó gradelés viszonylag új, nem igazán ismerem a programokat, lehetőségeket. Ezek szerint itt sem ad hozzá a workflow-hoz, ha a kimenet a haverok tn-panelja.
-
hibavissza
veterán
válasz ooooobi #7601 üzenetére
Most volt időm itthon megnézni. Ha választanom kell én a 20+Manual Grade-et választanám. Kicsit nyitottam volna az árnyékokon, de nekem ez a mániám. Mindent látni akarok az árnyékban is. Ettől persze minden videóm kicsit doku stílusú bénaság lesz.
(#7602) Zada: UHD-ban vegyél fel. Másrészt ne indulj neki nyaralni egy kártyával. Bármikor elszállhat. Ezért esténként ments vagy felhőbe vagy egy laptopra.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
[link]
A linken lévő svenkelést (the Walking Dead S07E09 részlet) letöltve le tudja játszani valaki rángatózás/ugrálás nélkül? Most az én készülékemben van a hiba vagy már felvételnél rossz volt a sebesség?Szerk.: ahogy visszanéztem a Google Drive lejátszójában, kis ablakban tök smooth.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz theporcupine #7626 üzenetére
Ezzel szívok már jó ideje és sajnos a GX80-nal felvett is vibrál, ugrál attól függően milyen frissítést állítok a monitoron. Nem tudok olyan lassan kézből svenkelni 24p-n, hogy visszajátszáskor ne ugráljon vagy vibráljon a kép nagy kontrasztú területeken. Próbáltam MPHC-HC, VLC, WMP playereket. MPC-HC-ben be van állítva 24p-re a 72 Hz. A zár a 180 fokos szabályt közelítve 1/50-en megy 24p-nél.
Ha mozdul a kamera, nem tudok vibrálás mentes 24p-t visszanézni.Nem értem ez miért van. Ha egy 24p mozit nézek monitoron teljesen jó függetlenül a frissítéstől. Most végre előjött a jelenség egy "gyári" fimnél is. Ennek okán túlhajtottam a monitort 72 Hz-re, gondolván a 60 Hz a gond. Annyi változott, hogy nem ugrál, hanem vibrál a kép svenkelés közben. Talán még rosszabb.
Próbáltam utána olvasni a témának, de a kamera mozgás-záridő-látószög hármast leíró svenkelés táblázatig jutottam. Feltételezem a the Walking Dead készítői tisztában voltak ezzel. Szóval máshol lesz a hiba. Tényleg elég valószínűtlen, hogy a GX80-nal nem lehet svenkelni 24p-n.....
(#7627) Márton: ahogy írtam próbáltam már 50, 60, 72 Hz-en.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz theporcupine #7629 üzenetére
Olvastam ezt a 7 másodperces szabályt, de rengeteg filmben láttam már gyors svenkelést és nem vibrált, nem szaggatott. Az összekapargatott információk alapján én is arra gondolok, hogy a svenkeket szoftveresen megdolgozzák.
Az merült még föl bennem, hogy a vibrálást okozhatja az e-shutter kiolvasási gyengesége is. A filmeket meg ügye filmre rögzítik és ott a mechanikus zár nem okoz anomáliákat. Nem tudom a a the W. D. milyen nyersanyagra készült. Lehet, hogy ez az epizód digitális kamerával és lemaradt a szoftveres utómunka? Nem hiszem, de lehet.(#7630) MrChris: most gondolkozom egy metronóm kölcsönkérésén. Ráragasztok valami könnyű papír tesztábrát és végigtesztelem az összes beállítás permutációját.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7637 üzenetére
[link] A linken van egy turista svenkelés GX80-nal. Nem gondolnám, hogy extrém elvárás a nézhető minőség. Olyan patentul vibrál, hogy a hegygerincen minden bokor, fa duplázódik.
Próbálkoztam Premierben nézhetővé varázsolni. Némi eredményt értem el. Interpet Footage-ban feltoltam az eredeti klippet 50p-re. Utána Optical Flow-val rendereltem 50p-re. Másik megoldás kicsit jobb lett, ha - szintén Optical Flow-val - UFF 25i-re rendereltem. Csak hát a 25i nem Youtube kompatibilis.
[link] Ez a 25i optical flow-val tuningolva. Valami ilyesmit várnék a kamerától.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7640 üzenetére
Ha a tv-n (ku 6000) bekapcsolom a Motion Plus-t semmi nem ugrál, vibrál svenkelés közben. Ha csak ötösre teszem a 10-es skálán, nem is lesz olyan mű a kép. Monitoron továbbra is választhatok vibrálás vagy ugrálás közt....Nem jól van ez így.
Ja, egyébként marha jó ötlet volt ez a teszt. Így ki is zárhatjuk az e-shutter-t a bűnösök közül. Úgy néz ki ez a jelenség a kisebb képkockasebességek velejárója. A W. D-ben meg elszúrták a kamerasebességet.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
[link] nem olvastam végig, de hirtelen ezt találtam. After Effectsben jobban paraméterezhetőnek tűnik. Nekem eddig a Premierben lévő elég volt. Szerintem ezek a szoftveres stabik önmagukban soha nem elegendőek. Nálam akkor működik elfogadhatóan, ha a hardveres stabi helyenként nem volt elég és ezzel rásegítek. Alkalmazni közvetlenül render előtt érdemes, mert nagyon megfogja a gépet.
(#7645) Gravity1234: Kaphatók komplett tárgyfotós asztali boxok. Szerintem azokból ki lehet indulni. A fényforrás választásnál az interferencia-hőtermelés problémahalmazok miatt marad a LED. De én még soha nem videóztam ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Gravity1234 #7648 üzenetére
Szerintem jó lehet a tárgysátor szerűség. Csak az operátornál is ki kell vágni, hogy belásson és be tudjon nyúlni. Fehér pólót rá és a nyakába lógatni egy soft led panelt valamint a tárgyat forgatnám egy forgó lapon a sátorban. Körbejárni kamerával és lámpákkal az asztalt elég macerás. Szerintem a körbejárást csak a helyszínen lehet kikísérletezni. Az sem tudjuk mekkora és milyen színű a rejtélyes tárgyunk.
Én építészhallgatóknak fotóztam maketteket, kisplasztikákat párszor. Nem volt tárgysátor ás soha nem volt elég egy fényforrás és derítés.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Sokáig vergődtem Corel és Vegas közt. Maradt a Vegas és sokáig nem váltottam. Nem akartam megint napokat tutorialozni.....Ma nem tudom elképzelni, hogy Premierről visszaváltsak. Resolve-val eljátszottam párszor, de az már tényleg kemény drog. Szigorúan magányos téli estékre.
azt meg annak a fején kéne szétverni aki megcsinálta. Egy nyomorult klipet sem sikerült megnyitnom a programmal. Azt vettem észre, hogy akkor vagyunk menők, meg profik (buborék a programkészítők feje fölött) és akkor professzionális egy program ha olyan szinten van szétcseszve a kezelhetőség, hogy egy átlag ember még egy klipet se tudjon megnyitni a programban.
Szívemből szóltál. Valamiért mindből hiányzik egy fajta tanulási modul. Az hiszem volt erre kutatás és ha 6 helynél többre tudsz klikkelni egy képernyőn azt már zavarónak érzed.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Sikerült valakinek a 30p-re átállított Pana GX80-at kapcsolódásra késztetnie PC-vel?
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7746 üzenetére
Szerintem nincs semmi "gond" a film színeivel. Nekem inkább hozzáad ez a lila fátyol rajta. Totálisan kívülállóként engem nem ez zavar, hanem a Challenger repedt lökhárítója, a retkes vagy bénán takarított és karcos felületek valamint a béna mekdáneldszes háttér a retkes hókupacokkal. Ha jól nézem ezek alaszkai srácok. Kb. bárhol jobb lett volna ezt felvenni mint itt.
Néha berángat a kameramozgatós ember......egy dolog színe mondjuk korrigálásért kiállt. A BMW logo kékje.Szóval ezen a klipen az egyedi színvilág csak segít, mert míg találgatod a színeket másra nem figyelsz.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7754 üzenetére
Más. Még csak most vettem észre, hogy van szoftveres stabilizáció is a GX 80-ban.
Próbálgattam egy Oly 60-nal. Ha megy a hardveres és szoftveres az valami beteg dolog. Rázom a kamerát és a videó olyan, mintha sínen futott volna. Makró videók kézből rulz.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Nemsokára kukaérett lesz a legtöbb videós dslr. [link]
-
hibavissza
veterán
válasz boomba335 #7794 üzenetére
Ha főleg videózni szeretnél, akkor a Samyang fölé manuális obikat javaslok. Az Pana af amúgy sem ér egy fabatkát sem ilyen vékony dof-nál. Ráadásul reducer-rel lehet egy kicsit jobb dof kontrollod.
Mivel a Peaking is használhatatlan és a külső monitor is késik előre borítékolható a kínlódás eleinte. Kell kis rutin. Mondjuk follow focus így sem lesz. Illetve lesz, de kapsz mellé bemozdult képet a tekergetés miatt.
Persze ezekre is van megoldás, de az drága és/vagy macerás.A Pana 12-35/2,8-ból csak a 2. kiadást vedd. Az első blendeállítása darabos. Az Oly zoom jobb videózni, de ott nem kapsz stabit.
-
hibavissza
veterán
[link] Egy kis bénázás f1,4-en. Gyakorlatilag nincs követő af semmilyen formában. Ami összejött az is kézi. Mondjuk itt iso 1600 körül jártam. Iso 200-on sokkal-sokkal jobb.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7796 üzenetére
Bocs a dupláért, de a lényeg lemaradt. Szóval én egy Pana 12-35/2,8 II-t vennék és mellé "filléres" manuálokat reducerrel kreatívkodni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Luck Dragon: Kenyér
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Formula-1
- Elden Ring
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest