- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Alkoholista nevelde
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #17177 üzenetére
Kijön az A74 amibe tesznek 60/120 fps-t és a Panasonic tényleg bezárhatja a boltot. Annyira gáz ez az egész piac. A gyártók azzal vadásznak maguknak piacot, hogy mit nem vesznek meg a Sony-tól és a butább gépeiket itt-ott feljavítva kire tudják rásózni. A Sony pedig csepegtet, mert ügye nincs verseny. Mindenki a hűbéresük. Nem lesz ez így jó Béláim....
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #17189 üzenetére
Melyik produkàl jobb képminőséget? Mert a filmgrainnel elrejtett zaj és a konstans alexpózàs nem igazàn jelenti szàmomra a jobb minőséget. De ügye nem vagyunk egyformàk. Ha ergonómia, feature-ök, objektívek, àrazàs felől közelítünk akkor persze lehet igaz az àllítàs. Ez a képminőség dolog a szenzor oldalàról engem annyira nem mozgat. Mind Sony.
Két kakukktojàs van az XT3 és H1. Ezek valóban jól legózott cuccok. Az érdekes, hogy az a6600 nem kapta meg az UHD 60p-t és még így is méregdràga. Kàr érte.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #17201 üzenetére
Nem tudok mit kezdeni az érveiddel, mert szàmomra irrelevàns szempontokból közelíti a jó-nemjó kérdést. Az talàn a megfelelő kérdés szàmomra, hogy egy A73 vs XT3 döntésben melyiket vàlasztanàm. Mivel én hibridet keresek én szoniznék. Az XT3 extrài engem nem dobnak fel annyira. A GH5 egy rossz vicc ennyiért. Kell a jó af. Nekem. Tartom, hogy nincs valódi, technológiai verseny csak sakkozàs a szolgàltatàsokkal. Ez hosszú tàvon vissza fog ütni. Kéne még egy szenzorgyàrtó erre a piacra. Nem tudom a Canon meddig töketlenkedik még. Most kijöttek valami új szenzorral, de a köré épített gépről még nem olvastam semmit.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #17235 üzenetére
0:54-nél azért még ebben az összeállításban is dob különbséget. Innen nem érdemes megközelíteni a 10 bit hasznát. YT-ra természetesen felesleges. Továbbá azok száma is elenyésző lehet akik valóban ki is használják egy 1300 dolláros kamerával. De nyilván jobb. Ne essünk át a ló másik oldalára.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #17259 üzenetére
Csíkosabb. Pedig anyám ultra low monitorán nézem. Biztos káprázik a szemem. Az én hibám ez is.
szerk: egyébként a 10 bit is olyan mint a RAW... egyfajta védőháló ha valamit elrontottál felvételnél...
Egyetértek.
Innen továbbszőve, ha tudnék értelmes - embereket lekötő - videókat készíteni és konyítanék valamit a kamerázáshoz és nem lenne remegős kezem én is röhögnék a 4K-n.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
-
hibavissza
veterán
Nem tudom mire gondolsz. Nem nézem meg még egyszer. Ha svenkelsz és a hàttében kontrasztos dolgok vannak (ablak) az nagyon gusztustalanul tud vibràlni. Ha kikapcsolom az ibis-t jobb. Monduk én ilyenkor nem 1/50-nel zàridőzök. Az nem mindig elég. Nem mintha sokszor svenkelnék :D
-
hibavissza
veterán
Szarjon farfekvéses sünt aki kitalálta a Resolve speed control kezelését. Agyvérzés.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #17468 üzenetére
Konkrétan az a gondom, hogy mikor már kész vagyok valamivel – az én igényeimnek megfelelő szinten egészen normálisan tudok vele "dolgozni" –, de két hónap múlva – mikor megint kellene – kezdhetek ismét rájönni, hogy működik ez az agyrém. Annyira nem intuitív (kretén szar az egész ), hogy már tényleg......
-
hibavissza
veterán
Bocsi, kicsit off leszek megint. Ti mivel pucoljátok az IBIS-es szenzort? Ahogy utána olvasgattam alkohollal nem érdemes bűvészkedni. Pumpa és toll (szenzorra) a biztos és ha ez nem működik, mehet a szervizbe. Három MFT vázam volt, de most nem tudok megszabadulni a kosztól. Eddig mindig elég volt a beépített. Többek közt ezért is váltottam. Canon 500D szenzoron mindig volt valahol kosz.
Ez a video vágás nagyon gonosz dolog. Nem tudom úgy csinálni, hogy mondjuk napi 1 órát vágok, elteszem és másnap folytatom. Most kész vagyok a nyári projekttel. Már el is kezdtem színezgetni....erre eszembe jutott, hogy a napfelkeltés timelapse-t kihagytam
(#17503) vond : Jó lenne, ha Tuninger csinálna egy Basic tutorialt a csatornájára és az mehetne első hsz-be. Persze a szokásos angol csatornák mellé. Hogy legyen végre valami velősen és érthetően magyarul.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #17508 üzenetére
Tegnap egész nap a monitor előtt ültem....nem tudom ér e ennyit az ami kijön a kezem alól...majd belinkelem, ha kész lett. Most ACES-ben csinálom az egész projekt színezést. Azért rossz/szokatlan ez a mód, mert elképesztő finom egérmozgásokkal kell operálni a csúszkákon, görbéken. Eddig is éreztem, hogy jó lenne egy dedikált panel, de ACES alatt nagyon kéne. Persze amennyit én foglalkozom vele, a büdös életben nem fogom megvenni a DR panelt.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #17522 üzenetére
Köszi a tippet
A stabi részt kiegészíteném a sajàt tapasztalatommal. Két éve àtàlltam csukló szíjra nyakpàntról. Pana dual stabi mellett is érezni videónàl a nyakpàntos "tàmasz" hiànyàt. Szerintem visszatérek valamilyen módon. Befeszítve a nyakpàntot soha nem kellett post stabilizàlnom.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17566 üzenetére
A GH5 400Mbit-et viszont az sem tudja
A 400 Mbps csak 50 MBps. Az valami hibás cucc lehet. 50 MBps-t minden ma kapható (korszerű, normális) kártya tudja. Nincs az a régi microSD kártyám amelyik ne tudná röhögve a 100 Mbps-t. Csodálkozom és egyéb hibát gyanítok, mikor valakinek nem visz egy kártya valamit.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Márton #17572 üzenetére
Erre inkább az a magyarázatot adnám, hogy tele a piac hamisítvánnyal vagy gyárilag hibás, de mégis piacra került darabokkal. Class4-es kártyával is simán nyomom a 100 Mbps-t....
(#17577) narumon ahogy taranis írja, ezek szerint a GH5-ben valami nem jól van összerakva szoftveresen vagy hardveresen. Már amennyiben a működő és nem működő kártyák azonos szabványt támogatnak és a GH5 specifikációinak megfelelnek.
Vagy az SD szabvánnyal van valami globális gond és én szerencsés vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz *Ropi* #17617 üzenetére
Ezért vannak a fotós / videós piacon is ilyen padló árak, mert sokan olyan tiszteletdíjakkal vállalnak el munkákat, mintha "játszásdiból" csinálnák (vagyis másodállásban, nem elsődleges megélhetésként)
Nem, nem ezért vannak ott az árak ahol. Azért vannak ott, mert a magyar piacon ez a tevékenység ennyiért eladható. Ha a nők nagy részénél nem lenne az esküvő nevű ökörség ennyire mélyen beégetve az EPROM-ba még ennyi pénz sem lenne az iparágban.
Az a szomorú igazság, hogy az emlékek felidézésére tökéletes egy kevésbé jól sikerül fotó és a változáshoz előbb le kéne számolni az országban dúló szegénységgel valamit a vizuális (és egyéb) kultúra hiányával.Tudom ezzel most nem leszek népszerű, de a valóság az, hogy a mai technikával egy lelkes amatőr is képes a nagy magyar átlag igényszintjét kielégítő fotókat/videókat gyártani. Azt gondolom nem attól lesz valaki profi, hogy képes kiadni a kezéből egy normálisan exponált és nem zavaróan bénán komponált terméket. Ezt ma – ahogy említettem – elég sok amatőr megugorja a mai technikával és nem egy profi fotóstól láttam már gyengécske sorozatot – ami teljesen normális, nem minden nap teljesítünk egyformán.
Egy profi attól lesz profi, hogy az adott eseményről mindenképp lead egy használható anyagot. Nem egyedül dolgozik, több géppel, folyamatosan mentve dolgozik. Pontos, megbízható, kulturált és empatikus, stb. Ebben az országban sajnos arra van igény, hogy ócsó legyen. Még annak árán is, hogy esetleg semmit más emléke nem lesz az esküvőről "Mariskának" csak a haverok mobilos képei.
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17651 üzenetére
Én is belenéztem párba. Sokat elmond, hogy végignézni egyiket sem bírtam. Szóval inkább láttam belőlük részeket. Ott kezdődik, hogy Vimeo 720p...vicces. Nem túl friss az oldaluk, 4-7 évesek a kiemelt feltöltések. 4-7 év alatt messze szaladtak az elvárások, igények, lehetőségek. Elég a gimbalokra, dronokra gondolni. Szóval 7 éve ez még király minőség volt. Ma már ez lett a minimum amiért egyáltalán lenne pofám pénzt kérni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17785 üzenetére
Egyébként ez a CinelikeD mi? Mert nem valami cinelike. A GX80-on az vele a gondom – de máshol is ezt látom –, hogy a narancsos sárgát nagyon szaturálja. Néha jól néz ki, de sokszor nem. Sokat szórakoztam vele, és a különböző flat beállításokkal, de oda jutottam, hogy egy natural profil és minden "nullán" sokkal egészségesebb. Ezek a LUT profilok nem érnek semmit önmagukban. Ezekkel is bűvészkedni kell, akkor meg minek.
Egyébként borzasztó, hogy nem lehet ráhúzni egy custom görbét a gépen belül. Van az a tökbuta sdw/highl. görbe, de az csak árt. Ennyi erővel megcsinálhatták volna normálisan konfigurálhatóra is.
(#17755) taranis pedig jó lenne. Mindenki tud/sejt részleteket a rendszerből, de szerintem jó lenne egy közepesen részletes cikk belőle. Engem érdekelne mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Resolvban ki lehet emelni egy klipet a Projekt ACES beállítás alól? Nem tudom miért, de DavinciYRGB-n normális, ACES alatt sajnos rossz a színkezelés. A problémás klip: [link]
(#17788) Stauffenberg ha átkódolom Rec709-be és ACES-ben gányolom akkor 70%-ban tök jól használható a CineD. Ami azt jelenti nálam, hogy jobban néz ki mint egy Natural a gépből. A maradék 30% viszont maszkolgatást jelent. Ami nekem már nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #17816 üzenetére
Néha nem adta a szín:
- 0:20-túl sárgás, sápadt. több fehérséget, csillogást
- 0:27-lila és tompa
- 3:37-túlszturált, sötét, főleg a 3:39-hez képest
- az egészre jellemző, hogy az aktuális megvilágítás változása széttördeli az egységet. ez nem feltétlen baj, de legalább az eseményeken belül legyen egységes.
- túl sok a berázás és a ferde kompó
- az intro elég szocreál[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17871 üzenetére
A CineD egész odáig tök jó, ha nincs közvetlen napfény embereken. Akár borúsabb időben is működik számomra. Napfényben, embereken egészen ocsmány a bőrszín. Mindenki májbeteg lesz. Csak maszkolgatással javítható normálisan. Ha jól tudom kültérre, napfénybe a CineV ajánlott. Eddig nem próbáltam mondjuk...Az a gond, hogy mire kezembe kerül a kamera megint, minden beállítást elfelejtek. Annyira zavaros, hogy nem lehet átnevezni a C1-2-3-at. Gondolom a GH5-é nem ilyen. A Natural nekem sem az igazi, de még a legkevésbé pocsék. A Standard sem rossz amúgy. Az kültéren jobb talán. Natural inkább műfénynél. Mondjuk én hagyok mindent nullán.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Most jöttem rá hogy működik a Resolve Retime szisztémája. Zseniális. Az a gond ezzel a szoftverrel, hogy nem olyan hülyéknek tervezték mint én.
-
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #17790 üzenetére
Volt egy kis időm bíbelődni. Végül kirendereltem az anyagot - kihagyva a problémás részt - és átállítottam a timeline-t YRGB-re, majd beillesztettem újra. Most úgy néz ki működik. Kop-kop-kop. Akármit tekergettem IDT-ODT-t/ gammát, változott, de nem lett olyan mint az eredeti. Az a tanulság, hogy ha a bemeneti formátum nem azonos ACES alatt (is) lehetnek gondok. Pedig Rec709 4:2:0-a volt minden.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #18035 üzenetére
"fotóra nagyon jók ám a pana obik"
Pontosítanék. Technikai értelemben igen, de látványvilágban (bokeh, színek, rajzolat) alig néhányon nem érződik a videóra optimalizáltság. Pl. a 25 f1,4. Bármelyik Olympus (alias Sigma) objektívem szerethetőbb (lágyabb, melegebb) rajzú mint a PL 25.
Ez akkor ugrik ki igazán, mikor 16:9-re vágsz egy fotót. A Pana kitobikkal készült képek mintha egy videóból lennének kivágva...Azért veszik a Panákat (én is), mert papíron nagyon jó az ár-szolgáltatás arányuk és pár éve még csak a Panasonic adott értelmes képminőségű videót a fényképezőibe elérhető áron. Manapság azért már kezd máshol is megfizethető lenni egy-egy jól árazott hibrid. Sajnos azoknál le kell mondani a szenzorstabiról, de van jó AF.
Annyira jó gépek lennének a Panák, ha végre elengednék az AF fejlesztő brigádjukat.
-
hibavissza
veterán
Sokat javít a Pana AF-en, ha 50-60 képkockával veszel. Több mint duplája a proci rendelkezésére álló adat a 24p-hez képest. F4 vagy fölött + 60 fps-nél már teljesen használható az af-c, ha nem őrjíti meg egy szuper kontrasztos dolog a háttérben. Szóval teljesen ekkor sem szabad a gépre bízni. Arckövetés vagy korlátozott fókuszmező ajánlott ilyenkor is.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #18121 üzenetére
Nagyon jó lett. Még a rutinoddal is 3,5 óra...nekem biztos rámenne két napom egy ilyen projektre. Esélytelen. Amúgy [Elek Zoltán] like this
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #18189 üzenetére
Ha egy monitor/tv HDR képes, akkor automatikusan felismeri a HLG tag-et is? A HDR lehet 400/600/1000 nites, ha jól tudom. Ezt sem reklámozzák....
Lehet ezek is szépen elhalnak, mint a 3D és nem is érdemes vele foglalkozni?Szóba kerül időnként pár színtér. Rec 2020 és az Apple P3. Ezekkel mi a helyzet? Hogy áll a panel technológia? Kifulladnak a releváns, elérhető panelek hiánya miatt vagy van bennük élet?
Most néztem windowsos lapost. A megfizethető kategóriában nincs még közel sRGB képes sem. Szóval ezek a színterek esélyesen kútba szállnak az OLED-del a 3D mellé?
Nincs több kérdésem
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #18193 üzenetére
a 300k körüli kategóriában már akadnak olyanok
Nekem a szaktopikban nem tudtak ilyet ajánlani 15"/fHD-ban. Mondjuk a 300 lenne a plafon. Tudsz valami linket dobni?Ez a Display P3 mondjuk tényleg jó. Az iPad képe remek a többi itthoni eszközhöz képest. Jó lenne ezt a minőséget használni mindenhol.
-
hibavissza
veterán
válasz *Ropi* #18205 üzenetére
Persze, hisz ők az Apple és maradtak a 2,2-es gammánál. Így jobban passzol a már sRGB-ben feltöltött anyaghoz. 2,6-os gammánál kicsit mosott lenne? Jó kompromisszum. Az sRGB kb. örök.
(#18211) kovsol: eléggé blokkosodik. Nem tudom miért. Szerintem a YT mindenképp átkódol valami belső szabványra, így érdemesebb nagy bitrátán feltölteni. Biztos van valami határ ami felett értelmetlen, de még nem sikerült belőnöm. 2K 50 Mbps szerintem egy jó kompromisszum.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz *Ropi* #18219 üzenetére
Szerintem nem nagyon érdekli őket az, hogy ki mit használ. A cél, hogy a saját eszközeiken jól nézzen ki a régi sRGB és az újabb szabványok keretein belül létrehozott anyagok.
A sRGB/rec709 pedig annyira megfelelő minőséget ad a felhasználók 99%-nak, hogy soha nem fog kihalni, míg valami szuper hatékony és ingyenes kodekből nem száműzik. Muszáj lesz sokáig alkalmazkodni hozzá. Mindez persze csak spekuláció a részemről. -
hibavissza
veterán
válasz vp654321 #18245 üzenetére
Pattints rá a G80-ra egy PL 25 f1,4-et. Jobban jársz, mint bármi mással. Ha csak a zaj a gondod. Az utólagos zajszűrés sem ördögtől való. Kizárólag a zaj miatt biztos nem váltanék. Pár hét és elmúlik a woah faktor és marad egy dögnehéz lencsés méregdrága géped, amit épp ezért nem győzöl óvni. Pl. utazásnál nem fér bele semmilyen poggyászbiztosítás keretébe. stb, stb, stb.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #18201 üzenetére
Ahogy àtnyàlaztam a kínàlatot egy iPad pro 12,9 tűnik a legértelmesebb döntésnek. Kérdés a szoftver. Újratanulni egy ökoszisztémàt...
-
hibavissza
veterán
[link]
Nem lesz ennek jó vége Béláim! 3000 dollár lesz egy váz két alap obival vagy turkálhatsz a kukában....ahogy mostanában felcsökken a forint egy jó blekfrájdéj akción kívül nem sok esély lesz új cuccokat venni még szürkén sem...[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #18447 üzenetére
A fényképezőgépek már rég nem fejlődnek. Picit csiszolgatják, néhány kamu fejlesztés (szenzor eltolás) és néhány hasznos (szemkövető fókusz, tükör elhagyása). Akár 10 éves géppel minden lefotózható. Érdemi fejlődés videós téren van. Fényképezés oldaláról vizsgálva a váz szinte teljesen mindegy. Ott az objektívek jobban meghatároznak.
amíg a Sony alacsonyan (!) tartja az árakat a mennyiségi szenzor termeléssel
Biztos így van. Ezzel nem tudnék vitatkozni. Viszont MFT fronton _minden_ kategóriában nőttek az árak, mikor megjelent az adott termékvonalon az újabb váz ugyan azokkal a szolgáltatásokkal csak Sony szenzorral. Ebben nem tudom mi szerepe a szenzor árának vagy a gyártók árképzésének, (magasabb ISO-->többet kérhetek) de igen feltűnő volt.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz kovsol #18451 üzenetére
Ez technikai "sport". Aki nincs tisztàban a technikàval haladó szinten az nem művész, hanem barbàr akinek néha sikerül valami. Ebben valóban jobb partner egy csúcs vàz. Ez fordítva is àll. Hiàba vagy tisztàban mindennel és ott a kezedben a jó vàz mégsem sikerül kiízzadni valami értelmeset. Ezen a két módon születnek az önérzetes hülyék. Màr a kérdésedre vàlaszolva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Yettel topik
- E-roller topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BMW topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hegesztés topic
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen