Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9896 üzenetére
1. Adott kategórián belül tök mindegy mivel veszed fel. Átlag embernek nem fog feltűnni a különbség. Előbb tűnik fel az expo különbség, technikai hiányosságok. Erre volt nagyon jó a linkelt tesztvideó.
2. Könnyű összemosni a workflow-t fotó és videó alatt, de nem kellene. A videó minden esetben igényel valamilyen szintű utómunkát, ezért szerintem kényelmi/ízlés kérdés a kamera által generált szín. Nincs akkora jelentősége mint fotó alatt. Legalább is az én esetemben. 4K 60p-t bármikor cserélem bármilyen rolloff-ra.
De ez csak az agyfosásom. Idén vázat cserélek és a GH5, Sony 6300, Fuji T20 közt őrlődöm. -
MrChris
nagyúr
válasz taranis #9899 üzenetére
Mi a baj a m4/3-al? Kicsi a szenzor?
Más. Az miért van, hogy monitoron egész más a motion mint a tv-n? Tv-n ha áll a kép nincs baj, bitang éles, de a legkisebb mozgás (éles területek, pl falevelek, vesszők) is olyan mintha lentikuláris szűrőn át jönne, mint a 3d vonalzó. Monitoron jóval kevésbé látni, igaz lehet attól, hogy összemosódik a 60hz és 25p, míg a tv ilyenkor simán bírja a 25p-t. Azért bosszantó, mert nem svenkelés, vagy durva mozgás. Ha már egy pixelnyit mozdul már akkor is zsizsikel.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9899 üzenetére
Én is csak találgatok, mi lenne fontosabb nekem. Azért azt én sem szeretem, mikor a családi születésnapi videót tizenhetedszerre renderelem, mert mindig találok benne egy kis túlcsordulást. Arcon sárga, kék pulcsi meg már indigó, ott egy fehér póló meg kiégett, stb. És ezek csak a durva hibák.
-
hito
nagyúr
válasz taranis #9909 üzenetére
Letöltöttem a Twixtornak az ingyenes trial verzióját. Települt is APP-ban. Nekiestem kíváncsiságból egy 30fps 4k videónak. Egyszerűen az output frame-nél beállítottam a 60 képkockát. Végzett, de meg se mozdul a videó egyik lejátszóban sem. Hang megy, kép az első képkockánál áll. Mit csinálok rosszul, azon kívül, hogy szerintem mindent?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #9978 üzenetére
Szerencsére nem probléma de azért szeretném kérni hogy ne postoljátok az eredményt a fórumon kívül.
Lássuk ki mire jut néhány out of camera SLOG2 felvétellel Természetesen a saját profilom. A cél legyen akkor az hogy pontos bőrszín, és visszafogottabb vörös-naranccsal. Elég ha 1080-ban dobjátok fel az eredményt, kivéve ha youtube privát, akkor azért legyen 1440p
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9989 üzenetére
Ha a türkiz-narancs komplementer megnyugtat akkor neked balta volt a jeled oviban. Nézd meg, minden B kat. filmben türkizes háttér előtt áll a narancs fejű szereplő, ha valami döntést kell hoznia, vár valamire, stb. Nem vagyunk egyformák. Nekem a második, általad színezett kép abszolút feszültséget sugároz. Te mire színeznéd, ha drámai hatást szeretnél?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10032 üzenetére
Lehet rápróbálok erre a workflowra, mert sokkal közelebbi eredményt hoztál össze vele mint amit nekem sikerült a resolveos curveökkel, valahogy a kékekkel meggyűlt a bajom, ha meg helyrehúztam, a zöld mászott el.
A baj vele, hogy nem lehet LUT-két exportálni, mert a generálásnál a color space mappingot nem generálja bele a LUT-ba.most egyébként a vaterán van licites a6300 kitobival két darab ilce6300 néven, jelenleg 170 ezren áll a licit, és ma este jár le, ha valaki magának keres, szerintem 200ig iszonyat jó vétel. Bár a leírás alapján javított példány, valójában bontatlan dobozos termékekről van szó 6 hónap garival, van tapasztalatom az eladóval.
[ Szerkesztve ]
-
Zilko87
tag
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10073 üzenetére
Szándékos ízlést egyáltalán nem fedezek fel. A végeredmény és az eredeti alpjában ugyan az, teljesen független az alkotótol. Két kis húzás a szaturáción és a kontraszton. A rákvörös, erős narancs, erőskék, kiugró zöld, sárga bőr nem az alkotó szándékossága, ez csak így sikerült, ez esik ki a vázból. Meg wb probléma az ablaknál...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #10082 üzenetére
Na ez viszont kifogástalan, én is ilyet szerettem volna elérni. Ugyanakkor ha maszkolsz azt már nem lehet LUT-ként legenerálni/másolni a klippek között. Emberünk egyébkent behúzta a curveöt az első snittre és végigmásolta (igen, a különböző expójú és WB-jű felvételekre)
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10082 üzenetére
Ezaz! Ez már egész más. A wb-t nem erre a snittre értettem, az ott hátul kékül, nincs mit tenni. Eleve kicsit hidegebbre kellett volna állítania a wb-t.
Arra kíváncsi lennék ilyen esetben a különböző kamerák mennyire kékülnek. Nálam ugyan az a raw fotó különböző mértékben kékül különböző raw konverter programmal.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz taranis #10097 üzenetére
Ez is ilyen áprilisi tréfa szerű
Bár a bazinagy érintőkijelzőnek még örülnének is a videósok
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10115 üzenetére
Ennyiért azért nem olyan rossz. Végre teljes méretű szenzor, mindez raw videóval. Nyílván ez kizárólag videós váz, hozzá képest a keverők sokszorosába kerülnek, meg persze minden mikrobusznyi hóbelebanc ami egy kicsi olcsófilmhez kell. Így már a kamera a legkevesebb.
Fuji firmware upgrade javított a H1-en? -
Tuninger
Topikgazda
-
narumon
őstag
válasz taranis #10175 üzenetére
Hát sokkal krémesebbek, szebbek a színek (oké Color Grading de ennyire?) meg tipikusan nagyobb a DOF - gondolom ez az 1 ami lencsével orvosolható, de az igazán gyors obik sajnos nagyon drágák.
Egyébként most ezeket néztem ki (vélemény?)
SLR Magic Hyper Prime 25mm f/0,95
Samyang 35mm T1.5 VDSLR AS UMC II (Micro 4/3)Elvileg gyorsak, jók, csak mégsem tudom, hogy képi világra megvan-e az a krémes, filmes hatás.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz taranis #10177 üzenetére
Hát az alap, hogy a shutter 180 (vagy Canonnal 178) fokon van. Most jelenleg a GH5-ön CineD mert a VLOG külön fizetős és 4K/10bit/60p a felvétel. De egyébként igen a kontrasztot és a sharpnesst már rutinból levettem. A Canon egyébként Flaat profillal lő. Megnézem majd mik sikerültek, mert most hétvégén volt az első esküvő ahol a GH5 bemutatkozott. (kb 3 hete vettem svájcban), és még nem néztem végig a felvételeket csak a kijelzője alapján értékeltem így. Az a baj, hogy a DOF-ot nem szabad kivenni a képletből mert jelentősen hozzájárul az élvezeti értékhez. A Canon ebben tökéletes, szép "krémes" a kép, jó a DOF, csak ugye már öreg mint az országút és az eleve nem túl FullHD-s FullHD-ja is megkopott már az idők folyamán, az élesség az IBIS hiánya, 4K hiánya és még rengeteg minden a Pana oldalára billenti a mérleget. (Végül is nem impulziv vásárlás volt a Pana sem, hosszas mérlegelés előzte meg - sajnos a gondolati vetélytársra a Sony A7SII sokkal drágább volt sehogy sem bírtam beleszorítani a büdzsébe).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10206 üzenetére
Tök más a kettő, Sonynak tiszta Pana színei vannak kékül lilul minden így összelőve. Meg mi az a nagy foltosodás, blokkosodás ott az üveglámpán, falon és párnán? A Fuji se tetszik barátságosabbak a színek, de feltűnik az a meghatározhatatlan enyhe zöldfátyol és a bebukó feketék. Az IBIS-e mindkettőnek nagyon harmatos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Mobilinternet
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Xbox Series X|S
- Eredeti játékok OFF topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Revolut
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Marvel Snap
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs