- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
- EAFC 24
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Hogwarts Legacy teszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
Egyrészt MP4 UHD 50 Mbps. Ez alatt már látható a minőségromlás Resolve-ban. Másrészt a mai HDD árak mellett nem mindegy, hogy 5 vagy 10 vagy 50 Mbps? A YT is 10 Mbps körüli méretben tárolja a feltöltött 4K-t. Ha nagyon csökkenteni akarod a fájlméretet akkor érdemes a felbontást is csökkenteni. Hiába UHD valami, ha 5 Mbps. Legyen inkább fHD és valami egészségesebb bitráta. Már ha az ömlesztett tárolás a cél.
Yt-ra feltöltés előtt érdemes felskálázni. Ha fHD-t töltesz fel az képes nagyon pocsékul kinézni egy nagyobb monitoron. Telefonon persze bőven jó.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #14433 üzenetére
Nekem egyre inkább az az érzésem, hogy se a gimbal, se az ibis nem "adja" nekem, ha ennyire mozgásban van a kamera, mivel egyik sem nyújtja önmagában a sima repülős élményt. Pici mozgás itt-ott mindig lesz. Ezek a mozgások rendszerint természetellenes rángatásban eszkalálódnak. Ha már van mozgás akkor az legyen természetesebb. Valami olyasmi amit az agyam összhangban képes értelmezni a kamera mozgással, még az sem baj, ha picit több. Egy jó steadi+optikai vagy optikai+szoftveres természetesebbnek hat nekem.
Persze értő kézben, szuper ninja képességekkel mindegyik tud jó lenni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #14472 üzenetére
Nemrég kipróbáltam a H265-öt. Resolvból 265-ben exportáltam próbaképp. 50 Mbps UHD-t. A 264 jobb eredményt adott. Ez most vagy valami bug a Resolvban/Lejátszóban (MPC-HC) vagy a H265 előnye nagyobb tömörítésnél jön elő. Szóval én egyelőre nem igazán látom ennek a formátumnak az előnyét.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #14501 üzenetére
Nemrég írtam, hogy mi a bajom a Premierrel. Én hobbiból videózgatok. Évi 100 ezer forint a Premiere. Ami nonszensz a tudását figyelembe véve. Pl. nincs benne zajszűrés és egy sky replace-hez is AE kell ami még nem tudom mennyi. A tört pedig valahol mindig akadozott, ha nem totál alap dolgokat csináltam vele. Szóval inkább kétszer renderelek.
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #14506 üzenetére
Gratula és írjál róla pár mondatot az első éles bevetés után. Esetleg tehetnél fel rövid mintákat amit ugyan ott lőttél GH5-tel és a Sony-val. Ha megoldható akkor pl. ugyan azzal a pl. Canon obival. Szerintem Taranis össze is lövi neked a színeket. Már ha marad a GH5
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #14525 üzenetére
Tanácsadást kell a számlára írni. Van egyáltalán olyan, hogy videós/fotós szakmunkásképző? És ha van, végig lehet ülni röhögés nélkül? 2019-ben az alapokat kb. mindenben meg lehet tanulni a netről. Ezért nem értem a picsogást a felvételihez szükséges középfokú nyelvvizsga körül. Aki nem képes manapság egy angol középfokot (ami kb. a nyelv megtanulásának kezdete) letenni az
ne kapjon már diplomátne akarjon felsőoktatásban részt venni.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #14533 üzenetére
Vicces ez az egész. Pártállami időket idéz, mint oly sok minden manapság. A festőművésznek kell OKJ-s mázoló mestervizsga, hogy egy galériában árulhassa a képeit? A zenekarnak OKJ-s vizsga kell egy koncerthez?
Ezzel nem azt mondom, hogy értelmetlen egy ilyen tanfolyam. Aki úgy érzi, hogy fogni kell a kezét tanulás közben az menjen, de ehhez kötni egy számlaképességet 2019-ben az nevetséges. Egy ilyen OKJ-s ökörködés után még nyugodtan lehet valaki béna kókler. Tudjuk mindannyian miről szól az egész. Egy fizetős OKJ-s tanfolyam után mindenképp papírt kapsz, hacsak nem "ütöd meg" a tanfolyamvezetőt.
Világítástechnikát leginkább gyakorlással lehet megtanulni. Ma már egész moderált árakon be lehet rendezni egy otthoni stúdiót.
Mindezekkel nem azt mondom, hogy nem jó dolog hozzáértőktől tanulni és elvégezni egy tanfolyamot. Teljesen természetesnek tartom, ha egy cég végzettséget vár el a hozzá jelentkező operatőrtől, világítótól, stb. Én ezt a számlázás dolgot tartom nevetségesnek. Ahogy te is írtad. Kint van az oldaladon mi a portékád és mennyiért árulod. Ha van aki megveszi tőled, miért ne írhatnád rá a számlára, hogy mit adtál el? Mert nincs egy OKJ-s fecnid? Nevetséges.
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #14532 üzenetére
Ez miez? -b:v 10M -rc-lookahead:v 32 A többit értem.
(#14538) Stauffenberg: anno a KMF-án (most már valami Óbudai Egyetem azt hiszem) végeztem. Nyomda-média szakon. A képzés kb. nulla, de a számlára bármit írhatok ami médiával kapcsolatos. Ennyi előnye volt.Mondanom se kell mozgóképről/világításról egy árva hangot nem tanultunk.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #14545 üzenetére
Szerintem ma kipróbálom. Csinálok egy 50-es mp4-et és egy 25-ös mkv-t (Mbps). Ha nem látok nagy különbséget akkor már megérheti duplán renderelni.
Egyébként az utasításkészletek hol vannak dokumentálva normálisan? Az Ffmpeg saját oldala az katasztrófa. Ha a példasoruk nem fedi le az aktuális feladatod akkor mehetsz fórumokra guglizni, mert sem a paraméterek sem a specifikációk nincsenek értelmesen megadva.
Ez az 1-50-ig minőségi definiálás....valami fórumon olvastam, hogy 6 egység kb. felezi a minőséget. Ez milyen már?! Meg ez a slow-medium...Még egy rózsaszín GUI-n megértem, de itt rendesen kéne definiálni.
Egy normális szoftver alapos dokumentációja van vagy 30 ezer oldal. A kereshető pdf. világában nem kéne elkummantani és random félinformációkkal teleszórni egy tárhelyet, hogy neszeb+ haraszt tanuljááá'...
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Fészen leltem. Ezt gondolom alap minőségnek. Alexa mini és anamorf setup. [link] Mondjuk ugyan ez a grade nem élne meg kaukázusi bőrtípussal szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #14650 üzenetére
A felvételek elkészítéséhez először ötlet kell. Kellene. Én most azon gondolkozom, hogy filmezzem le értelmesen ahogy mostanában estefelé nagy sétákat teszünk. Ilyen 2-3 perces klipben gondolkozom. Dron, hyperlapse. Hogy tudnám érdekesen bemutatni az amúgy nem túl izgalmas lakóhelyünk környékét? Fotóval annyival egyszerűbb. Kivárom a jó fényeket és ellövöm az érdekes látószögeket. Már ha nincs konkrét mondanivaló. Videó sokkal komplexebb gondolkozást kíván. Arra jutottam, hogyha ezt most nem tudom megcsinálni a linkelt videót megközelítő minőségben egy-két hónapon belül, akkor maradok a családi események rövid dokumentálásánál. A másik gondom, hogy a magyarok nagyon befeszülnek a kamerától. A világ boldogabb felén sokkal inkább találkoztam integetéssel, kamerába vigyorgással.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz cinemazealot #14652 üzenetére
Ebből a drámát burleszként stabilan tudnám most hozni.
-
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
Hááát az Olympus utolsó, morbid próbálkozása a haláltusa előtt valóban sok mindent más megvilágításba helyez. Azonban megfelelő kontextusba helyezve a rendszert és valóban a rendszerhez illő objektívekkel (12-32, 20, 9-18) hasonlítva már a 35-100 is egy gnóm óriás. Mindez szubjektív persze, de ha ormányt növeszt már nem lóbálom a csuklómon, nyakamban, hanem oldaltáskába teszem vissza. Akkor meg nyugodtan lehet az egy A7 III+Tami kit. Nekem teljesen mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Nem növeszt ormányt.
Ja, pancake...hagyjuk már. Ez az obi egy napellenzővel már nem az a lóbálós cucc. Ráadásul ennyi pénzért az ekv. f5,6 ezen a szenzoron nem akkora durranás. De ebben a témában nincsenek abszolút igazságok csak szubjektív vélemények. Az tény, hogy nagyon jó és könnyű objektív. Egy hegymászónak pl. minden gramm számít...
A Pana 42,5-ben egyetértek veled. Ennek is a m4/3 -nak valóban értelmet adó objektívek között a helye.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Félreértesz. Ha a váz növeszt ormányt, azaz az obi jelentősen kilóg a vázból. Az Oly 60-nal sem lóbálom a nyakamban. Inkább visszadobom a táskába. Ha meg táska, akkor meg pont tökmindegy a méret és az a plusz 1-2 kiló. Nekem. Ebből kifolyólag az ormányosoknál nekem csak az ár-lux tényező érdekes a katalógusban.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Igen, nekem már zavaró a 25-ös is főleg szirommal. Azzal már táskába teszem. Fotóstáskát pedig nem szeretnék hurcolászni, a normál hátizsákban hordott kis neoprén tokba teszem vissza a gépet, ha épp nincs semmi fotózni-videózni való. Egyébként legtöbbször csuklópánton lóg. "Namármost" egy 300 ezer forintos objektívvel nem lóbálom a gépet egy csuklópánton.
Ha pedig drága objektív és fotóstáska vagy hátizsák akkor már egy Sony A7 is kezelhető méretű észszerű mennyiségű objektívvel. Nekem ezt jelenti az mft: hordozhatóság, sokoldalúság. Minden másra vannak sokkal jobb ár-érték arányú rendszerek. -
hibavissza
veterán
válasz Németh Péter #15032 üzenetére
Kicsit korán indul a végén az áttűnés. Sony 85 f1,4? Írnám, hogy nem olcsó, de legalább nem kell a háttérrel foglalkozni.
-
hibavissza
veterán
válasz Németh Péter #15041 üzenetére
Ha neked f1,4-en tetszik, hagyd nyugodtan ott. Nem feltétlen kell a klisékhez igazodni. A linkel ausztrál csatorna is olyan "official look". Profi, de unalmas. Az f1,4 kicsit más. Szerintem egy YT csatorna sokkal nagyobb szabadságot ad és így sokkal intimebb, közelebb tud kerülni a nézőhöz. Ugyan ezért én nem foglalkoznék annyira a világítással sem, amíg neked megfelel.
Nem tudom érthető e amit le akartam írni. Nem biztos, hogy egy YT csatornánál a végtelenül profi a már a tévékből jól ismert megjelenés több embert vonz. De ez csak az én véleményem/feltételezésem. Illetve a brit tudósok szerint....
-
hibavissza
veterán
válasz sarasota123 #15051 üzenetére
4k-ba rendereld ki és abban töltsd fel.
-
hibavissza
veterán
válasz LordAxwell #15091 üzenetére
Nem a stabilizációtól függ, h jó lesz a felvétel. IBIS és gimbal nélkül is lehet kiváló videókat csinálni.
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #15171 üzenetére
Arra sincs már türelmem, hogy a tutorialokat végignézzem. Jó dolgok ezek, de hobbi szinten már havi egy-két pár perces videó is felzabálja az ember összes szabadidejét. Ami persze nem gond az első évben, de idővel rájöttem, ha nem termel pénzt én nem kínlódok ezekkel az effektekkel (se).
A Resolve Fusionból nagyon hiányzik valamilyen szintű AI. Nagyon fapados és macerás az egész. Persze aki ezen hegeszt napi 8-12 órában annak ez nem gond. Casual felhasználóként meg sem piszkálom.
-
hibavissza
veterán
Igen. Ami 32 fölé megy ott mind gyenge x terén. Már a megfizethető 100 Euró alatti kategóriában
(és felette is, csak azt nem reklámozzák a tulajok). Ha ennél erősebb kell, akkor alá kell tekerni egy fix ND-t.Ha rendszeresen videóznom kellene kültérben, már emiatt is meggondolnám a Canon R rendszert. Zseniális a vND megoldásuk.
Ja, ekv. 24 mm-en csináltam a fotókat.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #15212 üzenetére
Ami nekem van K&F az elég jó ár-érték arányú. Az ennél lényegesen jobb az sokszorosa árban. Egész horror árban lévők sem tökéletesek. Nekem az volt preferencia, hogy ne lilásra szinezzen és a sötétedés korrigálható maradjon. Az x nem korrigálható értelmesen.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #15273 üzenetére
30 év aktív "hifizés" tükrében nyugodtan ki merem jelenteni, hogy semmi jelentősége a bitrátának és sávszélnek. Az esetek 99%-ban a CD biztosította minőséget sem tudják kihasználni, mivel már a felvételi körülmények és keverés is csapnivalók. A DSD és DVD-A is azért ad hallhatóan jobb minőséget, mert nem nyomtak ki minden szemetet ezeken a költségesebb hordozókon.
30 éve vakteszteltünk erősítőket jáccásiból. HB1-en 5 emberből 5 nem vett észre minőségbeli különbséget pedig tízszeres volt az árszórás.
OFFOFF:
Bakelitet rögzítettünk VHS-re, ha hangerőt is akartunk. Érdekes módon egy jó Pana 6 fejes magnóval jobban szólt mint az eredeti. A hagyományos kazetta soha nyomába nem ért egy jó VHS hangminőségének.Amit sajnálok, hogy a ProLogic/DTS zeneanyagok nem terjedtek el. Pedig én ebben nagyobb potenciált "láttam" mint a 24 bites sztereóban. Egy kvázi megfizethetőbb rendszeren is nagyon jó jelenlét érzet érhető így el.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #15282 üzenetére
Onnantól fogva, hogy digitális már nem kell mitológiát gyártani. Jó algoritmust kell írni majd azt megfelelően programozni. Mítoszgyártás persze mindig egyszerűbb.
Visszatérve a kiinduláshoz. Egy korrekt módon megvalósított otthoni láncban a két legfontosabb elem a hangmérnök és a lehallgató szoba akusztikája. Minden más humbug/ízlés kérdése. Másképp fogalmazva van az az árszint ami fölött totális önámítás/marketing ez a piac. Kábakő meg tápkábel és társai....
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #15316 üzenetére
Pár gondolat. A végén a kifutó vágás elég rossz. Voltak egy helyen narancssárga fejek. Az nagyon kiütött az amúgy egységes színekből. A drón színei tetszettek legjobban. A közeli arcoknál nagyon hiányzott a papír dof. Ehhez a hangulathoz inkább anamorf setup kellett volna. Kicsit kevesebb szaturációval és több csúcsfénnyel. Amúgy szerintem teljesen vállalható kis munka. Direkt telefonon néztem elkerülendő a pixelkukkolást. Gratulálok!
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Kukcaman #15336 üzenetére
Hirtelen kimerevíted. Nem így kellene csinálni, hanem fokozatosan állásig lassítani. Vagy a zenével legyen valahogy ütemben a stop. Vagy legalább jöjjön utána valami stáblista a zenével együtt lekeverve. Ez így elég fura. Nekem.
Monitoron megnézve azért nem olyan egységes a képi világ és a fókusz. Nekem nem jött át, hogy ez egy UHD kamerával lett rögzítve. Ennek nem tudom az okát. Olyan mintha 720p lenne felkonvertálva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs