- EAFC 24
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
válasz #54625216 #11073 üzenetére
Bocsi, valahogy nagyon más adót nézünk. A T3 mindenben jobb mint a GH5, ha nem kell stabi és kihajtható kijelző. A Fuji objektívparkja jelenleg a legjobb ár-érték arányú,de a T3-ra is rá tudsz adapterezni sok mindent. Sony a6300 Sigma fixekkel sem jó? Ha adapterezel, raw-ozol nem nagyon találsz olcsóbb megoldást, de ha igen, feltétlen oszd meg légyszi.
-
hibavissza
veterán
válasz #54625216 #11075 üzenetére
Nem tudom hogy néz ki a workflow, de komolyabb dolgokhoz sem az IBIS, sem a DFD önmagában nem elég. Ha ügyes vagy, elég profi hatású dolgokat ki lehet trükközni velük, de ezek elsősorban amatőröknek szóló extrák. Fotónál a stabilizáció csak problémát okoz. Mindenképp lágyít. Telénél a keresőképhez jól jön, de én expozíció közben mindig lekapcsolom.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Tapasztalatból írom, hogy a Pana IBIS+optikai stabija sem ad tökéletes eredményt kézből. Más kérdés, hogy nekem megfelel és a legtöbb jelenet nem is igényli a sínen futást, de azt ne írjuk le, hogy "tökéletes". Tökéletes akkor lesz, ha a dual stabi alá még bepakolsz egy motoros gimbalt. De még ebben az esetben is meg kell tanulni mozogni az eszközzel. Mindemellett aláírom, hogy létezik az a betonkezű, kígyómozgású kameraman, aki tökéleteset tud kihozni az IBIS-ből is.
(#11081) kpbendeguz: az a gond, hogy mind a GH5, mind a T3 igen kifinomult eszközök és nem lehet azt mondani az egyikre, h összességében jobb a másiknál. Ezt neked kell megvívni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #11086 üzenetére
Hát nekem marhára nem kérdés melyiket venném. Főleg, ha ennyire szűkös a keret. A Panához egy 18-55 szintű objektív nem lesz olcsó mulatság. Megkockáztatom azt a kijelentést, hogy ha a Fuji kitet ráteszem egy normálisabb mechanikus gimbalra megkapom az IBIS minőségét.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
[link] Bármit veszel, ki kell próbálni sk.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #11108 üzenetére
Nem követem az oldalt, a fórumát pedig végképp nem, mivel rendszerint engem nem érintő dolgokkal foglakozik. Ez a cikk viszont tényszerű, objektív és megvilágít egy akkut problémát. Rengeteg magát tesztelőnek nevező pojáca bukik meg pillanatok alatt.
Velősen bemutatja amitől mindig is okádtam. Mitől teszt valami, ami arról szól, hogy egy adott eszköztől alapvetően elvárható dolgokat bemutatja és méltatja. Egy teszt arról szóljon mi a gyengéje az adott terméknek. Vesézze ki mi az amiben elmarad és mi az amiben túltesz a piac többi szereplőjén. Manapság ott tartunk, hogy ha véletlenül élesre áll egy fényképezőgép már örülni kell.
Erre még rájön a saját döntésükhöz önigazolást kereső vérpistikék hordája és eljutunk oda, hogy fészbúkot csináltunk a teljes tech internetből. Mert ügye az is érdekes, hogy ha leírsz valami szart bármilyen termékről egy fórumban "véletlenül" azonnal megjelenik egy barom aki nekiáll kontrázni. Persze ez fordítva is működik a "random" fikaáradat formájában.Arra kéne ráeszmélni, hogy nem csak a politika akarja tematizálni a közgondolkozást és mindennel kritikusnak kell lenni. A konkrét, általam idecitált cikk erre szerintem nagyon jó példát mutat.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #11138 üzenetére
Ez a táblázat nem jó. Vagy látássérült csinálta. 55 colos tévén fHD-nál a csirkehálót látod 2-3 méterről. Ezért vettem UHD tv-t és nem a filmek minősége miatt. Azonos bitrátán csak belemagyarázni lehet a fHD-UHD közti különbséget. Van, de nem számottevő. Ugyan ez a 23 colos monitornál 40-50 centiről. Kell(ene) a 4K. Nem a felbontás miatt, hanem a gap miatt.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #11146 üzenetére
Pedig egyszerű. Mindenki azt néz, de hülyeséget ne terjesszünk.
Nem tudom, hogy honnan szedted ezt a szép grafikont, de hülyeség, mivel nem veszi figyelembe, hogy az LCD paneleknek van egy igen lényeges értéke. Ez pedig a mátrix stég vagy gap. Ahogy tetszik. Olvass utána a kérdéskörnek. Gondolom a clear type-ról sem hallottál akkor.Olyan ez felbontás, mint a dioptria. Azzal az egy értékkel sem lehet meghatározni egy ember szemének megfelelő működését.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #11257 üzenetére
Mielőtt nagyon elvinnének az erdőbe annyit hozzászólnék, hogy a gx80 szerintem nem lesz alkalmas az általad igényelt felhasználásra az af miatt. Persze rekeszeléssel elég jól eliminálhatod az af huntolást, de akkor oda a fényerő. Gondolom a GH2 vázaddal már kipróbáltad a beltérben, kis helyen szaladgálást és feleslegesen pampogok. Ami még eszembe jutott, hogy a gx80 ugyan nem nagy, de elég súlyos darab.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11301 üzenetére
Picit UV az egész nálam is. Nem zavaróan. Volt egy csúnya rekesznyitás is. Én mindig M módban videózom, mert a kitobi rekeszelése nem fokozatmentes. Igazából emiatt gondolkozom egy 12-35 mII-n.
A warp vagy szenzorstabi nagyon durva lebegést tett bele. Akkor már inkább remegjen az én ízlésem szerint. Ebbe én is belefutok néha. Jön a vagdalás majd kukázás. Gimbalt kéne vennem...Amúgy nagyon jó a feeling. Kellemes a zene. Engem rendesen leszedált. A látványban a patakban hagyott műanyag cső nem tetszett. Mindig a rohanás megy nálam is....
Jön a rossz idő én is töltök fel ekézni valót. Csak mindenhol rajta van a család. Ha kivágom őket akkor a zene csúszik el. Lusta vagyok duplán vágni azért, hogy itt le tudjatok gyilkolni
Céges gépen nem volt csak a Win10 alap lejátszó. A nyomorultnak volt pofája 350 forintot kérni a HEVEC telepítésért.....dobtam fel egy MPCHC-t. M$
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11306 üzenetére
Ha nem volt warp, akkor próbáld kikapcsolni a szoftveres stabit. A szoftveres rásegítés a kroppolás hátrány mellett csak állóképnél jó. Kamera mozdulásnál ugyanígy belebegteti, mint egy durva Warp.
Tutibiztos kimenet? Out of camera.
Logarist GH4 16-255 öt húzok rá indulásnak. Utána Logarist 709 Luma 133 azt hiszem. Utána kis LUT, szaturáció, kontraszt, de rendszerint key maszkkal. Video (16-235) a kimeneti render. Így tudom leginkább a csúcsfényeket menteni és nem bebuktatni a feketét. Hogy miért ez adja a jó eredményt azt nem tudom.Mostanában ezt a Logarist dolgot megúszom azzal, hogy a gépben, CineD mellett tovább lapítom a highl/shad. használatával.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #11315 üzenetére
Nem raktam egymás mellé a kijelzőket, de szemre nekem mindenhol konstans volt az eredmény. Melóban a céges, itthon: Samsung UHD tv, Ipad, Mobil, PC.
Én ízlésemnek UV és valóban, ha jobban megnézem az árnyékok lehetnének picit felhúzva. Ebben az UV effektben engem nem a zöldek és sárga kövek zavarnak, hanem az, hogy a víz túl kék helyenként.MrChris: esetleg feltolhatnád az eredeti legproblémásabb clipjét.
Más: elég szépen bebukott az a6500 ára. Lehet átállok a sötét oldalra. Ez egyet jelent számomra a zoom nélküli élettel, mert a Sonynál nincs nekem megfelelő zoom objektív.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #11326 üzenetére
Az az igazság, ha most váltanék akkor a teljes szettem használt ára belemenne a vázba. És semmivel, de tényleg semmivel nem csinálnék jobb dolgokat. Ami hiányossága van a gx80-nak az kreativitással mind pótolható.
Másrészt a tököm tele a dfd-vel és a foltokban, rohadás módon kiégett egekkel és a szmötyivel, amit nem győzök szűrni és maszkolni.Ekkor bejön, hogy meglepem maga egy A7 III-mal még karácsony előtt. Meg hozzá pár obi, vaku, új softbox. Ott vagyok, hogy egy misi. Sztán fotózok telefonnal, mert nem viszem magammal, mert ügye drága és nagy dög, batár, ormótlan. Nem hagyom ott a tengerparton a sóderben, a törcsi alatt, mint a "filléres" gx80 kitem....
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
Nem látott valaki jó gimbal akciót?
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #11372 üzenetére
Írnám, hogy jó hír, mert lejjebb viszi a régebbi vázak árát, de ahogy nézem a Sony ff még blackfridayes kisöprő áron is irreális beruházás egy magamfajta kocafotós-videósnak. Szóval felőlem UFO-t is építhet bele.
ps.: főleg így, hogy bármi ami MFT gyakorlatilag használt piacon az eladhatatlan kategóriája. Vagy olyan bukóval, hogy inkább odaadom a szomszéd kisfiúnak a homokozóba tologatni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #11374 üzenetére
A7 II-n gondolkoztam megint. Elméletileg már a GX80 helyett is azt vettem volna, de számot vetettem és az jött ki, hogy lustább vagyok mint amennyire imádnám a DOF-ot.
Másrészt még a GX80-nal is én vagyok a fura fotós ember a legtöbb eseményen. Ott tartunk, hogy aki nem telefonnal fotóz/videóz az csak valami techbuzi pöcs lehet proletárék szemében. Mi lenne, ha megjelennék egy A7+kitobi kombóval...azt is szeretem a gx80-ban, hogy viszonylag diszkrét szerszám
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11378 üzenetére
pedig váltanék már nagyon....nem jó a link
(#11377) Tuninger: van pár fényképész haverom, kipróbálni elég sok mindent ki tudok. Nekem az A7II-ben a brutál méretű alapzoom és a shutter shock para. Az első elektromos redőny gagyi dolog. A videója nem olyan rossz, csak az eredetit vagy 4K-ban feltöltöttet kell nézni YT-on. Vagy csak megrészegít a DOF
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #11384 üzenetére
(#11378) MrChris
Ja, ismertem ez a videót. Már linkelte itt másvalaki. Akár hányszor nekiállok videót vágni, színezni mindig rácsodálkozom, hogy mennyire elképesztően jó a videó képminősége ezen a "filléres" gépen. Lenne benne mikrofon csati, PDAF, selfire hajtható kijelző gyakorlatilag tökéletes lenne.
Karácsonyra gimbalt nézek. Valami olyan lenne jó ami time-laps-hoz is jó. Nem tudsz valami jót ajánlani? Ne Ronin S-t, ha lehet.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11572 üzenetére
1060 6 GB is használható már. Nekem 1050 ti van. Nagyon limitált és bár működik, de nagyon nemszeretem dolog. Még a nyári videóim is állnak a sarokban. CPU-nak untig elég egy használt i5. Nekem nem gyorsult számottevően az i7 - re váltástól. Az nvme SSD is csak pénzkidobás 16 GB ram mellett.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #11685 üzenetére
Ezzel vitatkoznék. A 24 fps egy kényszer szülte dolog, egy kompromisszum. Az hogy valami szappanopera hatàsú vagy sem nem múlik a felvétel képkockasebességén. Magasabb frameraten is tartani kell a 180-as szabàlyt, illetve a utófeldolgozàsnàl is el lehet mosni a mozgàst. Engem a sírba visz ez a 24 fps. Zavar a darabos mozgàs. Sajnos nem terjed a 48 fps.
-
hibavissza
veterán
válasz Stauffenberg #11690 üzenetére
Tapasztalatom alapján akkor lesz a felvétel szappanoperás, ha a záridő és kockasebesség túl közel vagy túl távol kerül egymáshoz. Mivel a hobbit nekem nem volt szappanoperás, lehet, hogy én vagyok érzéketlen erre a jelenségre. Mást meg a 24 fps darabossága nem zavar. Nekem a 24 fps akkor smooth, ha DR-ben, utólag elhúzom a mozgásokat. Ezért nincs szerintem egy mozgalmas filmben értelme a 4K-nak. A 24 fps-hez szét kell twixtorozni 180 fok ide vagy oda... Már ahogy nekem magyarázták.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11711 üzenetére
Nekem ismeri a monitor-kari a natív 24p-t. Be is van állítva, hogy a lejátszó átváltson. A második erősségű motion blur-ral nézhető. Nagyon remegős. 30p-nél már az első motion blur megfelelő. Az 50p smooth (szappanoperás). A 60p random berángat, de amúgy az is smooth. Természetesen 60p-nél is 60-as a frissítés. TV-n is beránt a 60-as. Ott valami kódolás probléma lehet.
(#11707) narumon: ahogy én látom ez nem fps függő dolog. A motion blur-t hiányolod. Mert megszoktad. Igazából a 120-144 fps lesz a megoldás. Egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #11735 üzenetére
De, okozhat problémàt. Nagyon nem mindegy a hàlózati freki. Annyiban igazad van, hogy jelen esetben biztos nem erről van szó. Csak talàlgattam, miért akadhat 60p-nél.
Teasüti: azért nem àrtana ràkeresned mi az az NTSC. A szabvàny egyik eleme a képfrissítés.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #11734 üzenetére
Csináltam egy sample szöveget, de blur nélkül. [link] Ha egymás után játszom space-t nyomogatva MPCHC-n, teljes képernyőn egyszer rángat, kétszer nem, aztán kétszer igen. Valami szoftveres betöltés marhaság lesz. Érdekes, hogy csak 60p-n csinálja.
Csinálj egyet 50p-vel és blur nélkül szintén. Indítsd el újra és újra teljes képernyőn. Kíváncsi vagyok, hogy mindig rángat nálad vagy ugyan az a szitu mint nálam.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #11741 üzenetére
[link]Itt van egy hosszabb változat. Ez is megröccen néha, pedig bőven van ideje betölteni. Másnál nem ugrik néha egy picit?
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #11745 üzenetére
Töltsd le. A drive előnézete nem YT minőség.
Most ott tartok, hogy VLC-vel 60-as képfrissítésre állítva a monitort smooth, de a VLC nem állítja át a monitor frissítését. A KODI papíron átállítja, legalább is van ilyen opció, de mégsem teszi. Vicc.
Egészen biztos, hogy programozási hiba ez a röcögős lejátszás.
(#11703) MrChris: nVidia kártyával is? Mikor Radeon kártyám volt én is azt hittem, hogy a monitorom csak 60 Hz-et tud. Meg azt is hittem, hogy normális, ha az alkalmazások rendszeresen kifagynak.
(#11746) zgospel: én a legnagyobb Samu pci SSD-t venném amire csak van pénzem. Ha spórolás, akkor először az PCI csatolón spórolnék, aztán a litográfián és a legvégén a méreten.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz zgospel #11748 üzenetére
A RAID 0 nem igazán értelmezhető szilárdtestes meghajtóknál. Nem hoz érzékelhető gyorsulást. Biztonság szempontjából érdekes (RAID 1), de ha nem ebből élsz kb. nem érdekes, ha a neked fontos dolgokat időnként kimented és ha véletlenül van egy "fontos" futó projekted azt sűrűbben mented és meg is vagy.
Ami gyorsít az az "adatsűrűség". Minél nagyobb egy SSD annál gyorsabb. Igaz ez a HDD-re is, de ott lemeztányéronként. Tehát hiába 3 TB, ha 6 lemezes (csak hasra ütöttem, nem tudom hány lemezesek a HDD-k mostanában).
A másik a NVMe PCI-E csatoló. Ez az SSD saját RAM-ját (jellemzően 1 GB) képes irgalmatlan gyorsan írni/olvasni. Nagyobb fájlok folyamatos írásánál/olvasásánál nem hoz a konyhára érzékelhetően.Nem tudom konkrétan mi a különbség a Pro és nem Pro SSD-k közt. Általában a TLC/MLC szokott lenni és némi tempó. Nekem egyik sem érdekes, ha nem napi 8-12-24 órában vágok, renderelek egy gépen.
Soha semmilyen különbséget nem vettem észre két SSD-közt. Pedig használok NVMe-s és öreg SATA 2 MLC-s darabokat szimultán. Biztos ki lehet mérni, de ez a része a dolognak engem nem érdekel.
Litográfia: itt a gyártás csíkszélességére és technológiájára gondoltam. TLC/MLC, stb. De akár az SSD-re ragasztott matricát s értheted alatta.
Én kb. ennyit tudok a témában. Érdemes az SSD topikban kérdezősködni, mert időről-időre kiderülhet valamelyik szériáról, hogy döglenek és jellemzően azok lesznek hirtelen akciósak.
Ja, nagyon fontos a garancia. Samsung úgy tudom 5 évet ad. Ez azért jó, mert addigra várhatóan el is avul és cseréled. Tehát ez az MLC/TLC dolog már ezért sem érdekes, ha nem ipari felhasználásról beszélünk. Tehát én már ezért sem adnék egy fityinget sem PRO verziókért. Azt vegyék a PRO-k.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #11754 üzenetére
Emberi érzékszervvel, Win10 alatt nem veszed észre, ha egy SSD 500/500-as vagy 2000/1000. Ezek papíron nagy eltérések, de a kettejük különbsége az emberi ingerküszöb alatt van. OK, lehet a boot nem 7 sec, hanem 4. Laposoknál főleg becsapós ez az egész. Előbb veszed észre, hogy a proci U-s. Sok alkalmazás nem kezeli rendesen a HT-t és akár emiatt is érezhetsz lomhábbnak egy i7-est.
Ez nem azt jelenti, hogy neked nincs igazad. Rengetegen el sem tudják képzelni, hogy 60 Hz-es IPS monitoron játszanak. Mindenkinek meg van az érdeklődési köre
-
hibavissza
veterán
válasz z123456789 #11844 üzenetére
Sony a6300 elég jó vétel mostanában. Ha megbarátkozol a Sigma fixekkel és drága zoom obikkal elég jó választás videóra. Egy gimbal sem árt hozzá. Panasonic GX/G 80 nem igazán jó neked, mert a követő af elég béna rajta. Bár 60p-n már nem annyira gyötrelmes és sokkal olcsóbb a masina lényegesen jobb kitobival. Másrészt nem fogod 60p-n használni miután kipróbálod az UHD 30p-t
(#11845) Tuninger: köszi! Erre vártam, meg a fűtés korszerűsítésem árajánlatára.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #11863 üzenetére
Futólag belenéztem egy tesztvideóba. Valami vlogger csinálta. 18-135-tel nem volt túl remegős a kép. Elég jó stabi lehet abban az obiban vagy van szoftveres is a Sony vázakban mint a Canonokban?
Én személy szerint jobban örültem volna, ha optikailag rendbe teszik a 16-50-es kit obit, mert fotóra elég fosch.
#kötsög panaszonik tegyél már pdaf-et a szenzoraidra
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EAFC 24
- Spórolós topik
- Politika
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A Samsung megnyitja külsős appok számára az AI fordítás lehetőségét
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen