Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
Resolve-ban van makrózási lehetőség? Vágási műveleteket makróznék.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8833 üzenetére
Ja, letöltöttem az új DR 14 bétát. Hasít a régi lomon. (i7 6700+16 GB RAM+SSD+7870 2 GB). Nem semmi.
[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
Ha Resove 14, akkor Gfx 1050 Ti 4 GB vagy rx 560 4 GB? Az 560-as procija gyengébb, de 30%-kal több stream proci van rajta. Tehát úgy is szólhatna a kérdés, hogy 1000 stream processzor vagy 700 cuda mag.
Jó lenne, ha legalább fHD proxi-ban menne real time a 4K vágás.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8822 üzenetére
Csináltam pár próbát az új profilokkal. Nekem előrelépésnek tűnik a Raid féle LUT-hoz képest. Szerintem több tartalékot hagy és természetesebbek maradnak a színek. Le kéne rendesen tesztelni.
Én a Raid féle beállítással használtam. 0, -5, 0, -5. Ez hagyja meg a legtöbb értéket a gradiensekben. A zajszűrést muszáj gépen belül csinálnom, mert nincs normális zajszűrő programom. Akinek van és van hozzá türelme is, annak persze érdemes azt is utólag kontrollálni. -
hibavissza
veterán
Kényszerűségből csináltam egy tesztet a különböző programok stabilizáló képességéről. Egy stégről csináltam timelaps-t és kicsit remegős lett. Resolv 14, After Effect CC, Virtual dub lett végigpróbálva. A Virtual Dub győzött. Annyit hozzáfűznék, hogy a VD-ot nem sok választja el a parancssoros kezelőfelülettől...
-
hibavissza
veterán
Nem tud valaki Davinci + gtx 1050 Ti tesztről? Félek megvenni. Ha nem elég 4K-ra, küldhetem vissza. 1060-as meg már olyan magasságokban van, hogy akkor már veszek egy olcsó 1080-at.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8895 üzenetére
Megrendeltem a 1060 6 GB-ot erre ma rájövök, hogy ki kell venni a pipát a Red rocket ès Use dabayer elől ès nem tölti meg a Vram-ot.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #8897 üzenetére
Nem tudom akkor mi lehet. Mondjuk egy időben átállítottam a GPU gyorsítást AUTO-ról manuálisan kiválasztott Radeonra és így a három együtt valamit gyógyított az ügyön. Kipróbáltam és ha csak a kártyát jelölöm manuálisan és bent hagyom az említett pipákat akkor nem javul a helyzet.
Mondjuk annyira minimális a javulás, hogy van egy Timelapsom Prores 422-ben és azzal már ugyan úgy fagy. Nem tudom megpiszkálni se, ha csak nem állítom a Timeline-t egy felismerhetetlen pacává.Szóval jön a kártya. Illetve remélem, h jön. Olyan jó áron volt kint, h félek elírás volt.....
(#8898) MrChris: váltás lesz?
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8905 üzenetére
Na megjött a 1060 6 GB. Végre látok valamit Resolve-ban. Az általános működés nem lett gyorsabb jelentősen, de legalább nem fagy ki.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8913 üzenetére
Az AE tartalmaz zajszűrő plugin-t a Premiere nem. Természetesen a Warp is benne van. Én nem szűröm a zajt. A Neat valóban jó eredményt ad, de nem találtam újabb verziót, ami támogatja a kártyám.
Resolve-ban hol tudom megnézni, hogy az adott klip milyen jelszintű? Premiere-ben egyszerű volt, de itt nem nagyon jövök rá, hogy lehet. Próbálom tesztelni, bemenetnek 16-235 vajon jobb eredményt ad? Kicsit vág, de nekem jobban tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #8916 üzenetére
Azt értem alatta, hogy a gépből kieső CineD vagy CineV hogy került rögzítésre. 0-255, 16-235 vagy 16-255 sávban? Mivel ezek a lehetőségek vannak a Logarist GH4 LUT-oknál. A Standard az 0-255. Ez kellett az EOS HD Reid féle LUT-hoz. Premierben két klikk megnézni, de most emiatt nem tenném vissza. Valahogy csak meg lehet nézni, Resolv-ban, mit rögzít a GX80 CineD-ben.
(#8907) MrChris: GX80-on ha nullától eltérő kontraszttal rögzítesz, akkor csökkented az árnyalatok számát. Színprofiltól függetlenül. Nem ellenőriztem, de ez volt a Reid féle LUT használati útmutatójában. Én hiszek neki.
Legutolsó Workflow-m: 1. Logarist GH4 0-255, Logarist Rec. 2. BT 709 Lum. comp. 1,33, 3. NaomiKroll CineD, 4. Log Offset Color piszkálás. Van tolla a hattyúnak és a bőrszín is ok.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #8920 üzenetére
Értem. Akkor le kell gyártani egy selejt CineD-t, hogy megnézzem a Scope-ban.
(#8921) hito: Nem tudom, most ott tartok, h megnézzem mit vesz fel CineD-ben. Elméletileg a 0-255 mindenképp jobb. A kontrasztot növelni mindig egyszerűbb, mint bebukott/kiégett részeket menteni. A legjobb, ha a vázban találsz olyan beállítást ami neked megfelelő.
Most úgy nézem a CineD-vel el tudok érni valami értelmesebb Workflow-t. Az EosHD ProColor messze nem annyira univerzális, mint várná az ember. Szerintem a Panasonic Standard alapbeállításon elég jó mindenre.
[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
Na azt hiszem végre megtaláltam a Grált sat vs. sat görbe formájában.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8935 üzenetére
Ki kell próbálni. Ja a Naomi Kroll cucc elég jó. Most először látom azokat a színeket egy videón amit szeretnék. Logarist-tel kapok egy kvázi tökéletes CineD-t Kroll egyéni piszkálással tudok egy olyan Node Gaph-ot gyártani, amit ráhúzhatok bármire és szép, természetes eredményt kapok.
Igen, nekem is -5-ön van a szaturáció. Meg az élesség.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8941 üzenetére
Arra azért figyelj, hogy LOG módban a csúcsfényeket kompenzáld. Nekem kikapta egy picit a vöröseket a sárgából, így közeledett a hidegebb, a CineD-hez közelebb álló sárgához.
És talán egy kis diós ízt is érzek a mezei virágok és boróka virág kevert, tavaszi aromája mellé.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8964 üzenetére
Csak hogy ne a másik topikot offoljuk szét és talán itt van aki jobban tudja nálam.
Kísérleteztem videókkal a napokban, mert nekem is eltérő képi világom volt kimenettől függően. Most ha PleX-szel tolom a tv-re vagy Youtube-ról nézem nagyjából azonos képet kapok, tv-n, telón, monitoron. Csak a monitor kalibrált. Teló, tv nem.
Input 3d lut: Logarist GH4 0-255, Output: Logarist rec 709 highlight 1,33. Kimenet, bementet full azaz 0-255.
Mivel a forrásunk 0-255 ezt nem bolygatnám. Nem igazán tudom, hogy lehet áttenni 16-235-be részletvesztés nélkül. De minek is tenném át, nem akarom sugárzott tv adásba tenni. Ha meg belekerül, majd megoldják nálam képzettebbek. Arra kell ügyelni, hogy a monitor, Windows és timeline is mind szigorúan sRGB-ben legyen. A mai általánosan használt IPS panelek ezt tudják viszonylagos biztonsággal. A lapos tévé is. Ezért kell ezt a szabványt használni. Nem akarom sem moziban, sem szipi-szuper 10 bites monitoron pro videokártyával, sem CRT-n nézni. Elméletileg a rec709 szűkebb, szóval az sRGB-n biztos azt látod ami ki fog menni.
Én most így csinálom és kb. rendben vannak a színek. Ha valami nem jó, majd javítson ki valaki. Köszi.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8967 üzenetére
Revideálnom kell a leírtakat. Mindenképp végig 16-235-ben kell tartani, mert a lejátszók levágják a széleket mindenképp. Igazából a kiégés közeli csúcsfényeknél jön elő.
CineD ide-oda, a következő projektem, hogy kikísérletezzek valami beállítást a gépen ami azonnal használható. A CineD+Logarist+Kroll elég rendesen elbánik a csúcsfényekkel. Meg a zaj is meg-meg indul helyenként. Csak maszkolással tudom kiigazítani. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8990 üzenetére
Nagyon megszenvedtem pár hattyús snittel. Ha beforgattam a workflow elején a 0-255-öt 16-235-be vért izzadtam, hogy legyen a madárnak tolla, ne csak egy fehér paca maradjon.
Ha végig 0-255-ben hagytam vagy a Logarist input LUT 16-255-ben, akkor nem kellett maszkolgatnom, de a Youtube és MPC-HC is úgy levágta a csúcsfényeket, hogy maradt ismét a fehér paca. Igaza van Taranis-nak, 16-235 a biztonságos.
Az bosszant, hogy a szir-szar itthoni videóimba ennyi időt kell tolnom, hogy az elvárásaimat legalább minimálisan megüssék. Ott vagyok, hogy remek output és remegős képek-->goto Fuji vagy viszonylag smooth kép, de színezgetés ezerrel.
Most ott tartok, hogy veszek valami használt, öreg és "ócsó" Fuji kitet. Meglátom hosszabb távon hogy jövök ki a fotó jpg-vel. Ha OK akkor veszek egy T20-at+gimbal.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8996 üzenetére
Persze, uhd-ben 100 mbps-mal rögzítettem. Az egyike a nyers cined a másik az én kínlódásom
eredményeeredménytelensége. Csak múltkor le lettem valahol cseszve, hogy miért 100 mbps-t töltök fel. Nekem gigabites nettel ügye fel sem tűnik. 8K 60 fps smooth youtube-on(#8997) hito: gx80, cined hack. A felét a picifiam rögzítette azért remegősebb. Igazából ezek az ő hattyúi. vihar elől oda jönnek a stégünkhöz.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9000 üzenetére
A gépben -5 az élesítés, Resolve-ban pedig -47-re állítottam. Az nem tűnt soknak UHD-n. FHD-n úgy látszik sok. Mivel én UHD-s tv-n nézem nekem nem tűnt fel.
(#9002) MrChris: jó este vagy holnap felteszem az eredetit.
(#8999) Márton: köszi, a zajos domboldal ugyan azt kapta mint a többi. Talán egy icipicit sötétebb volt és ennek korrigálása már elég volt. Ott valami megbolondult, nem tudtam vele mit kezdeni.
(#9003) hito: 4K szerkesztgetés nem igen fog menni i5+16gb ram+1050ti alatt. Ezt nekem is el kellett fogadnom.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #9047 üzenetére
Én teljesen amatőrként pár dolgot találtam ami nem tetszett. Az öltözködés, előkészület jelenet környezete (meg a teljes esküvő környezete) igényelte volna a papír dof-ot. A napközbeni felvételeknél azért jó lett volna valami fényforrás, tompítani az arc kontrasztot. Az aranyórában is csináltam volna pár közelit. Valami meghittet a párról. A drón távirányítós ember nem biztos, hogy érdekes. A gépkocsi menet drónos felvétel nem a legmegkapóbb környéken készült. Kicsit jobb smink. A vőlegénynek is. Hiányoltam valami trendi LUT-ot. És végül nem éreztem elég stabilnak a kameramozgást szinte a teljes videó alatt.
A templomi felvételek viszont nagyon tetszettek nekem. Hangsúlyozom, kizárólag mint néző. Nem valószínű, hogy én meg tudnám közelíteni ezt a minőséget határidő és a történések nyomása alatt.[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
Abban tud valaki segíteni, hogy a kamerám tud UHD 100 mbps-t, miért nem választhatok UHD 50 mbps vagy fHD 75 mbps-t? Vagy perverz módon 120 fps-t HD-ban.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #9099 üzenetére
A kérdésemnek prózai oka van. 32 Gb-os a kártyám és igazából a 2K 50 mbps több mint elég nekem UHD tv-re. De érthető okokból jó lenne egy fHD 120 fps-is. Vagy 48 fps 2K....
Azt hittem van valami egzakt technológiai, a kodekre visszavezethető oka. Pl. a többi felbontás már licenc köteles. Mint a fél órás vám agyrém.Mondjuk a jövő héten érkező telefonom testvideóit, teszképeit elnézve felmerül bennem a kérdés, hogy minek vigyem magammal a gx80-at, ha nem valami projekt megvalósítás a cél.
(#9100) MrChris:
jó, de a szoni az szar konkrétan. A Sony-nál pl. még inkább kézenfekvő a kérdés. Vajon a 2K 50 mbps-nél is felforr? Ott lehet már menne bekapcsolt kijelzővel 10 percet és a userek 78%-a boldogabb lenne.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
Milyen vari nd-t èrdemes venni, ha az ár számít leginkább? A mèg megvehető legolcsóbb típust keresem. Ne drifteljen nagyon ès optikai üvegből kèszüljön. Tehát a legolcsóbb ebayes hamis hamától jobbat keresek. 60 ezres bw-t nem vennék.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #9265 üzenetére
Hát ez így első blikkre jónak tűnik az elképzelés. Az ár is rendben van, de próba nélkül nem venném meg. Nem tudom mennyire optimalizált a szoftver és az érzékelő dobozka kicsit ormótlan, ráadásul a tetejére tehettek volna egy vakupapucsot. Mikrofont, egyéb bizbaszt így nincs hová tenni.
Fujim lenne azonnal venném. -
hibavissza
veterán
válasz MrChris #9282 üzenetére
Ja, bele. Nekem az a gondom a Pana dual stabival, hogy ha mozgatom a kamerát az időnként meghülyíti és irgalmatlan nagyot ránt a képen, viszont a 12-32-vel nem tudom kikapcsolni külön a vázstabit. Lehet valamit rosszul csinálok, de kameramozgásnál (sétálok vele, svenkelek) az optikai+szoftveres jobb eredményt ad.
Ezzel a progival bátran el tudnám hagyni a szenzorstabit úgy érzem. Már ha nem hazudnak egetverően nagyot a promó anyagokban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Autós topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós kamerák
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen