- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EAFC 24
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
Megvettem az EOSHD pana profilját. Teljesen érthető a mellékel leírás kivéve ezt a részt:
"Before adjusting contrast in your NLE, try applying the Fast Color Corrector in Premiere to adjust
“output levels”, which range 0-255 for 8bit video. To make sure the luminance range of clips isn’t being
clipped or remapped incorrectly (which can lead to loss of highlight detail and crushed blacks) you can
experiment with this setting. Furthermore, if your Lumix has the Luminance Level setting in the main
menu (GH4, G85, etc.) set it to 16-255 or 16-235 if you think the file is being handled incorrectly by
your machine. Some footage shot at 0-255 may require the Output Levels in Fast Color Corrector
(Premiere) to be adjusted to 16-235 as figure 1 below."Honnan kéne úgy gondolnom a kamera rosszul kezeli a videó fájlokat? Miért kéne az output dinamikáját csökkentenem?
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7811 üzenetére
Hétvégén lesz időm gyökölni a gép előtt. Aztán emésztem pár napig és teszek fel tesztvideókat. Az nagyon praktikus, hogy a régi, még rossz beállításokkal felvett anyaghoz is adtak LUT-ot. Ha a promo videó felét hozza akkor nekem megérte.
(#7812) taranis: én a stabi tesztig néztem. Ott kapcsoltam ki. Ez a teszt el van cseszve vagy mindenki szaladjon Fuji turista zoomot venni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7817 üzenetére
Szerintem mind a két gép jó színeket ad. A Sony mást, de szép mindkettő. A bőrszín résznél egyértelműen a Fuji ad elegánsabb megoldást, de a teszt ott sem releváns, mivel ritkán videózok emberi arcot háttér nélkül. Így nehéz elhelyezni, hogy minek a kárára lett szépen deszaturált a magenta. A stabi teszt rész után nem tudom mennyire érdemes foglalkozni ezzel az anyaggal. Kizárt, hogy a Sony 5 tengelyes+obi stabija ennyire gyenge lenne. Tudtommal az Olympus rendszerét vették meg.
(#7818) madgie: sok helyen olvastam, hogy remek a Fujinonok stabija. Nincs is ezzel gondom. Én ugyan azt a stabi rendszert használom a kis Panámban mint ami a Sony a6500-ban van. Ha kikapcsolom a stabikat, akkor sem remeg így a kép. Mire tették a vázat? Valami terménydarálóra?
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #7811 üzenetére
Most fejeztem be az ismerkedést a Procolor Exp2 LUT-tal. Ezt szánják a már rossz kamerabeállításokkal felvett videóhoz. Első benyomás: mi ez a retek?! Kis próbálkozás után (kb. 5 csúszkán mozdítottam Lumetriben): ez nagyon állat. Ez az Andrew Reid tud valamit.
Elkezdtem összeollózni egy tesztvideót, remélem holnap be tudom fejezni. Lehet hadoválok alá valamit angolul, hátha megdobja a csatornám nézettségét
-
hibavissza
veterán
ProRes Exp2 Egy darabig eltartott míg kétklikkes módosítást csináltam. Magában túl erős a LUT és nem is ad minden esetben jó megoldást. Ezt a már "rossz" beállításokkal készült anyagokhoz adták.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7847 üzenetére
Nekem olyat csinált mostanában, hogy Catalyst frissítés után eldobálta a monitor kalibrációt. Érdemes frissítések után ránézni. Másrészt az esküvő kiállításos grad-ed egész jó volt Ki érti ezt....
offoff Most szállnak el a környezetemben az akció alatt 7-ről Win10-re frissített laptopok. Nem bootolnak be. 3 db van az íróasztalom alatt újratelepítésre várva. Fogunk még copni a 10-zel. Éberség elvtársak, éberség! offoff
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7857 üzenetére
A 4:2:2 8 bit + grain-nél elég érdekes moaré látszik nálam a 6 bit+frc monitoron.
Sok-sok évvel ezelőtt fel akartam tölteni egy tengerparti holdkeltét a Flickr-re. Monitoron, PS-ben gyönyörű volt. Szépen eldolgozva minden zaj szelektív gaussion blur-rel. Feltöltés után úgy nézett ki, mint valami afrikai banánköztársaság zászlója. Zajosan töltöttem fel végül.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz DonRazzino #7858 üzenetére
Tudnod kell Te mit tudsz kihozni, neked mi tetszik. Nem biztos, hogy a legszélesebb dinamikájú Log lesz neked a legszimpatikusabb. Az is lehet, hogy túl munkásnak találod. Valaki linkelt ide nemrég egy Sony továbbképzésről videót. Szerintem érdemes végignézni.
-
hibavissza
veterán
"van GOGH"......ez van olyan szar mint a szent 1/60 P módban vagy a manual ISO only video M módban és a PDAF hiány 2017-ben, de az UHD 60p is ide írható. Remélem összekapják magukat és kínálnak valami tényleg átütő dolgot a szegényháznak is
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7884 üzenetére
Ma egész nap valami jópofa rovarra vadásztam. Néhány szélvész légyen kívül nem volt semmi. Jövő hétvégén talán kinézek a Füvészkertbe.
(#7883) Dr.NX: nekem nem volt ilyen steady-m soha, de még a GX80 vásárlás előtt átnyálaztam minden létezőt és kipróbáltam egyet-kettőt. Csak a drabális darabok vagy hi-tech, méregdrága szervósok adtak értelmezhető előnyt. A tesztekből az jött le nekem, hogy ezek a félmegoldások pont arra jók amit egy kis odafigyeléssel, trükközéssel simán elérsz. Akkor meg minek. A GX80+12-32 kit észrevétlenül ott lapul a válltatyóban.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7885 üzenetére
kifutottam...remegés ellen pl. nagyon jó a gatyagumi. átfűzve az övön másik vége pedig az állványmenetbe tekert szemre fűzve. ha hosszabb az obi, akkor azon is csinálni egy hurkot.
többször átfűzve a gumit a szemen és obin, lehet lógatni a kamerát. annyi, hogy be kell forgatni a felvételt.
egy közepes gatyagumi szerintem többet ér mint egy ilyen vacok.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7902 üzenetére
Khm, két megjegyzés a teszthez (bár lenne több). Túl nagy fókuszmezőt használt. Nagyon kell ügyelni, hogy semmi más ne legyen a kijelölt négyzetben csak amire élesre állítunk. Másik, hogy nem illik egy ilyen buta rendszernek a teljes képmezős fókuszt feladni. Ki lehet jelölni csoportokat. Ha mi sem tudjuk hová várható a követni kívánt minta, akkor a gép még úgyse. Ki lehet jelölni akár teljes átlót keresztbe.
A fókusz breathinget pedig sokkal jobban kontrollálja a GH5 mint eddig bármelyik elődje. Igaz lassabb lesz a mozgás, de ez ritkán gond.Mindamellett ez egy retek a Sony rendszeréhez képest és nagyon gáz a fázis elhagyása. Az Oly EM1 II-ről van valami jobbfajta videós követő fókusz teszt? Fotónál nagyon lehúzták követő fókuszt, úgy rémlik.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7911 üzenetére
Igazából szerintem nem annyira rossz. Itt a fókuszmező kijelölés hiba [link] Miután rájön azért még eljátssza párszor. Az EM1 II-nél is érdemes megnézni milyen méretű mezőt választ.
Soha nem lesz olyan jó egy cdaf mint egy pd. Senki nem is várja el. De ez kicsit hullagyalázás már. Ennyire nem rossz a helyzet. Az, hogy közelre beragad az megint logikus következménye a frissítési rátának és vékony dofnak. Soha a büdös életben nem fogja még a pd af nyomát sem szagolni.
Az Olympus EM1 II meg no comment. Olyan mintha nem mindig használná a pdaf-et.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7914 üzenetére
Ezzel én egyet értek. Igazából csak a tesztelő hibájára reflektáltam.
Nem tudom ki veszi meg az 1400 dolláros a6500 helyett a 2000 dolláros GH5-öt vagy EM1 II-t. Egy ideje nem követem és nem tudom milyen obinak nincs versenytársa Sony oldalon, de a 600 dollár és af előny elég hamar felülírna nálam bármilyen látószöget, melegedést vagy zselézést, ha kétszer ennyit keresnék mint most.
Másrészt elég sikeres a GH5 előrendelés Panáék szerint. Sokakat nem érdekelhet az af videó alatt.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
LCD tv-t kalibrált már valaki spektróval (van kaloriméterem is, ha csak azt támogatja)? Természetesen csak hálózati megosztás van. PC nincs rákötve. White level, stb. alapbeállítások természetesen mennek. ICC profilt akarok beágyazni, ha támogatja.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7950 üzenetére
[link] Meg van a megoldás azt hiszem. Csorog is lefele.... Ahogy néztem a tutorialokat, ennek a programnak van a legpocsékabb gui-ja az összes kalibráló program közül. Pedig igen erős a mezőny.
-
hibavissza
veterán
válasz DonRazzino #7984 üzenetére
[link]
Premierben sem fogod megúszni a proxit ezekkel a gyenge gépekkel. Most volt nálam egy 1080-as. Kipróbáltam mit tud a 7870-es helyett. Proci i7 6700. 1080-nal sem volt smooth a színezés, effektek. A vágás meg simán megy a 7870-nel is.....(#7991) *Ropi*: még soha nem merült fel bennem, hogy élesítsek egy videón. Panáéknál, ha sikerül az élességi síkba varázsolni a témát ez nem gond.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz DonRazzino #7994 üzenetére
Szerintem nem gond az off, ha kapcsolódik. Akit nem érdekel az gyorsan át tudja ugrani, mert szürke a szöveg.
Pont azt próbáltam (tuk) leírni, hogy nincs értelme erőműben gondolkodni. Nekem elég jó gépem van (SSD, i7 6700, 16 GB RAM, kölcsön 1080 8 GB) és még ezzel sem volt minden UHD anyag röccenésmentesen effektezhető, színezhető. Az okát elég jól elmagyarázza a linkelt videó. Vegyél egy jó lapost, amelyik tetszik és használd proxival. Pár dologra azért érdemes figyelni ahogy említették: kimenet az UHD anyagokhoz (rendes 4K-t szerintem nem sokan rögzítenek a kontinensen), IPS panel, jó nagy SSD (500-as hogy ne kelljen küzdeni a swappal), 2x8 GB RAM, 4 magos Intel proci. Dedikált gyorsító nem kell szerintem. Annyira csótány darabokat tesznek a laptopokba, hogy az Intel QS még 3rd programmal is jobb választás. Ezzel pár évig elvagy.(#7996) Tuninger: Ezzel a RAM dologgal annyiban vitatkoznék, hogy nincs olyan, hogy elég. 128 GB is túlcsordult már a kezeim között Pl. Premier stabinál szépen felzabál mindent. Nem 20 másodperces cuccokkal kell tesztelni. Főleg mikor párhuzamosan elindítok 4-et, hogy elérjem a konstans 100%-os prociterhelést. Annyiban viszont tényleg felesleges 16 GB-nál több, hogy egy gyors SSD-n létrehozott fix 128 GB swap nem hoz érezhető hátrányt.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hszilard666 #7998 üzenetére
Azért szépen körülírtam az eladó Macbookodat. Ha a kolléga veszi meg, 10%-ot kidobhatsz nekem
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #8018 üzenetére
Tele van a Youtube jobbnál jobb tutorialokkal. Mindenre van részletekbe menően szájbarágós. Én is most kezdek ismerkedni vele. Ilyen szempontból biztos nem ér hátrány a Resolvval. Mindezt tök ingyen és legálisan kapod. Pl. itt nem kell szarakodni a proxi tömörítéssel. Ennél sokkal elegánsabban oldja meg. Pár hsz-szel ezelőtt linkeltem. color mask
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz industrial #8030 üzenetére
-
hibavissza
veterán
Érdemes letölteni a Resolve 14 bétát? Reid nagyon be van akadva rá. Ellenben nekem nincs GH5-öm.
Tényleg gyorsabb, jobb? A másik, hogy Pana 8-18 ára monnyon le. Itthon lesz vagy 4 kiló az 1000 dollárból. Még szerencse, hogy két hónap múlva megyek ki. -
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
[link] Ha már az USA-ban is picsognak a m4/3 objektívek ára miatt....mondjuk egyik bemutatott alternatívát sem cipelném magammal
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz bendefeco #8127 üzenetére
Te kérted
Áttűnés nagyon béna. Feszesebb vágás, 3-4 másodperc/jelenet. Ismétlődő, unalmas témák. Nincs ember. Mármint arcok a tömegből. Egy kamerába vigyorgó piaci árus például. A kettesről jó lett volna a felvétel, ha egy ott utazó fura figura is be lett volna vágva. Akár egy hajléktalan vagy punk vagy valami extra elegáns bankár forma. Hiányoztak a talaj közeli és drónos bevágások. Túl steril színezés.
Hirtelen ennyi.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #8126 üzenetére
Basszus, ebben a topikban senki nem dolgozik?
Azért az elég érdekes, hogy minden "szakértő" szerint "szarakanonszenzor" és "levannagyonmaradva" meg "szoninakjobbadinamikája" közben mindenki kepeszt, hogy valami Canonra hajazót kapjon a monitorára. (Én is.)
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #8135 üzenetére
Nem követem a drágább vázakat. Elvétve kapok kölcsön. De nekem minden esetre furcsa, hogy a kommentek alapján már rég csődbe kellett volna menjenek, de a végén mindig ott van, hogy vagy egy objektív vagy valami piszok kis feature hiányzik máshonnan. Kb. ez megy legalább öt éve. Temetik a Canont. Az meg röhögve bedarálja a teljes konkurenciát. Továbbra sem értem, de ez legyen ez én bajom.
Azért, hogy hobbi szinten így toljátok a Resolve-t meg emelem a kalapom. Nekifutottam már vagy ötször. Iszonyat időrabló zéró rutinnal.
Ja bocsánat, én meg nyomdász vagyok. Szintén hullámzó munkamennyiséggel, de úgy látszik kevesebb kitartással.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #8191 üzenetére
Én azt hallottam marad a dongle. A 300 Euró amúgy teljesen méltányos összeg annak aki ebből pénzt csinál vagy tényleg nagyon ráfeküdt erre mint amatőr és van pénze. Még magyar szemmel is. Átlag magyar viszont biztosan nem ad ki 100 ezer forintot egy szoftverre. Én sem fogok.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #8194 üzenetére
Jó lenne, ha így lenne. Kezdek teljesen átszokni rá. Ma kicsit cibálgattam és beltéri felvételekkel már sokkal jobbat csinálok mint bármilyen LUT-os próbálkozással.
Azt vettem észre a saját beltéri, ISO 400 feletti GX80 anyagaimmal, hogy ha nincs magas dinamikájú sokbites flat log (márpedig GX80-ra nem adtak ki), nincs sok értelme LUT-ozásnak. Nagyon lerontja a dinamikát és részletességet.
Viszont az AWB driftelés tényleg nagyon kijön. Nálam a jövőben nincs helye AWB-nek videónál. Macerás a keyframe panelen kiegyengetni. -
hibavissza
veterán
Resolve fejtörő. Összeragasztottam két klipet color panelen. Jobb alsó sarokban magenta négyzetek kis nyíllal és minden node beállítást másol a kettő közt. Nem találom, hol lehet kikapcsolni. Találkozott már valaki ilyesmivel?
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8198 üzenetére
Megvan. Az Edit fülön linkeltem össze őket.
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #8199 üzenetére
Este nekifutottam megint, mégsem az volt. Most ott tartok, hogy Resolve uninstall és Premierben 10 perc alatt megcsináltam amit akartam. Jó ez a Resolve, de valahogy nem jött be. Kezdem érteni, miért ingyenes. Érezni, hogy nem GUI az elsődleges támogatottságú interfész.
-
hibavissza
veterán
Használja valaki a Premiere Pro vagy Davinci Resolve programokat úgy, hogy táblagépre (iPad) tükrözi a GUI-t, de a PC-n futtat el mindent?
(#8201) MrChris: megakadtam vele. Premiere-t sokkal könnyebb volt megtanulni. Ez bosszantó.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz boomba335 #8281 üzenetére
Erre így azért nem lehet válaszolni, mert nem tudni mi az ami nem tetszett a G7-ben. Ha ezeket összeszeded kritikus sorrendben és megnézed a gépek tesztjeit, akkor te is el tudod dönteni mire váltanál. Vagy le tudod szűkíteni a szóba jövő gépek körét és akkor már érdemes kérdezni.
(#8280) OceanStorm: videó editáló programokban vannak stabilizáló effektek. Én a Warp-ot használtam Premierben. Meg kéne próbálni. De ez a mozgás nagyon nem egyenletes. Nem túlsúlyos a gép a fejhez?
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz boomba335 #8284 üzenetére
Ezt a kérdést normálisan úgy tudod eldönteni, ha kipróbálod a G80 és Oly vázat. Viszel saját kártyát és valahol nyomkodod vagy fél órát, majd otthon megnézed az eredményt. Aztán vársz két hetet és megint megnézed mit vettél fel velük. Amúgy mintha árban nem egy ligában nézelődnél...
-
hibavissza
veterán
[link] Elég kusza a történet. Próbálta már valaki?
-
hibavissza
veterán
válasz Falovas #8353 üzenetére
Egyszer már végigjátszottam ezt, még Panasonic G5-nél. Annyit vettem észre, ha 50 mbps anyagot töltök fel valamivel talán szebb mint ha a kamerából kieső 27 mbps-ot tölteném. Ez a formátum hókuszpókusz annyit sem hozott, mint a bitráta növelés. Az igazi megoldás, ha UHD-t töltesz fel és YT 4K-ban nézed a fHD monitoron. Amit már említettek itt. Az meg evidens, hogy ahányszor újrakódoljuk az mp4-et vagy bármelyik másik tömörített formátumot, jelet vesztünk. Az AVCHD is tömörített formátum tudtommal. Tömörítetlen 10 bites anyaghoz külső rögzítő kell általában. Hito-nak meg venni kell hozzá egy merevlemez gyárat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Spórolós topik
- Battlefield 2042
- Ukrajnai háború
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EAFC 24
- Hálózati / IP kamera
- Futás, futópályák
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen