Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #6456 üzenetére
Ezek a Logok fantázia elnevezések:
V-LogL = Varicam35 Log Light, vagyis a Pana profi kamerájának LOG "emulációja"
S-Log = Sony Log. Az Slog2 és a 3 között annyi a különbség hogy a hármas kb 1 fényértékkel nagyobb dinamikát tud befogni és több színtónust hagy a bőrszínnek. Sajnos szigorúan 10 biten, ami a profi kamerák sajátja, A7S II/A6300/A6500nál a 8 bites korlát miatt érdemesebb maradni az SLOG2-nél, az Slog3 kis túlzással "széthullik" (erősen jelentkezik az égen a sávosodás és a bőr is tónus szegényebb mint kellene)
C-Log = Canon Log. A most megjelent eosHD C-Log, illetve James Miller C-Logja csak emulálja a Canon eredeti C-Logját! ettől függetlenül mindkettő minőségi munka és tényleg "Canon like" eredményt lehet elérni velük
F-Log = Fuji Log - szerintem ez kevés embert fog érinteni ebben a fórumban
D-Log = DJI Log - A Phantom drónok kamerájának flat képstílusa, elég messze van a valódi LOG-tól, de azért sokat javít az utólagos képszínezési lehetőségeken
A Cinelike D/V a drágább Panasonic kamerák "broadcast ready" formája, ezt pakolgatják be manapság az olcsóbb vázakba. Nem is baj, több dinamikát ad, csak küzdős a bőrszín.
A kontrasztmentes, színtelen képnek az az előnye hogy "nagyjából" hasonló mennyiségű tónusod van a csúcsfényeknél, a középtónusoknál és a sötét tartományban. Egy kontrasztos képstílusnál a csúcsfényeknél kevés átmenet van, mint ahogy a sötét részeknél is, míg a középtartományban (bőrszín) sok, így kellemes a szemnek.
Ha viszont utólag te úgy döntesz hogy más hangulatot akarsz sugallni a videóddal, beleütközöl abban a problémába hogy míg FLAT profilnál lenne jó pár tónus amit oda mozgatsz ahova akarsz, addig kontrasztos felvételnél a sötét széthullik ha világosítod, a világos részben pedig elvesznek a színinformációk.
4K anyag egyébként strapabíróbb ilyen szempontból, jobban tekerhető.t72killer: Szerintem picit engedj a fényerőből és arra a Speedbooster XL-re egy Sigma 18-35 F1.8-cat rakj. Az nyitva beretva, nem kell rekeszelni, és FF ekvivalens 25-50 F2-őt kapsz vele, ráadásul a váz miatt stabival. Szerintem verhetetlen megoldás. Egyébként ekv. 35 - 50mm szerintem ami legsokoldalúbban használható, vagyis (boostert figyelmen kívül hagyva) 24mm, 35mm obikat kellene nézned amik fényerősben és éles kivitelben (Sigma) borzalmasan drágák
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Quake Live
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- macOS PC-re
- Macska topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Samsung WB800F digitális fényképezőgép + 16 GB SD + töltőkábel
- Sigma 16mm f1.4 (Sony E) (sn: 52678671) doboz, napellenző, papírok, sapkák + FILTEREK
- Olympus OM-D E-M5 II (Mark 2) (sn: BHEA30947) doboz, gyári tartozékok, 3 akksi OLVASS LEÍRÁST
- Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary (Micro 4/3)
- 60x optikai zoom Lumix FZ72 (sn: WJ6FA007859) doboz, töltő, nyakpánt, papírok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs