Új hozzászólás Aktív témák

• #27609 h-1-i lelkes újonc Miklós315 #27608

  Új Válasz 2023-07-24 07:42:30 #27609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-1-i

  lelkes újonc

  válasz Miklós315 #27608 üzenetére

  Református hitünk szerint nem kell egyik reformátor tanait sem kritikátlanul elfogadni. A Szentírásból kell meríteni mindent, ami a hithez szükséges. Ehhez felhasználhatjuk bárkinek a korábbi felismeréseit. Nyilván, hogy ne mindig a kályhától kelljen indulni. De kötelesek is vagyunk kritikailag felülvizsgálni mindent. A reformátorok írásai azért használhatók ehhez jól, mert ők nem a görög, újplatoni, sztoikus, stb filozófiából, vagy a római jogból építkeztek, hanem igyekeztek valóban a Szentírás talajára visszatérni. Lehetőségeikhez képest valóban egyetlen kérdés motiválta őket, hogy mit akar Jézus tőlünk és az egyháztól.

  A fundamentalistákról nem beszélek. Nem tartom egészséges dolognak, hogy például Kálvinra hivatkoznak, de a tanaik köszönőviszonyban sincsenek Kálvinéval. Az egész szervezetük, a sok kényszerrel, amit alkalmaznak, nem tükrözi Jézus és a Biblia szándékát.

  Vita. Igen, valóban vitázott Jézus a farizeusokkal. De, ha megnézzük, nemigen sikerült őket meggyőznie. Vita során egyetlen farizeust sem győzött le úgy, hogy az átállt volna hozzá tanítványnak. Ezeknek a vitáknak az értelme inkább a saját céljainak a tisztázása volt tanítványai előtt. Ők így gondolják, velük szemben mi így gondoljuk. A vita módszere és a Szentírás volt közös, ezért jöhetett létre vita közöttük.

  Amikor Jézus tanítványokat gyűjt, egyszerűen személyes jelenlétével és közvetlen szavával "győzi meg" őket. Ma is ezt jelenti a bizonyságtétel. Úgy szólunk, hogy maga Jézus Krisztus válik jelenvalóvá a beszélgetés során. Ezért említettem együtt a kenyér megtörésével.

Új hozzászólás Aktív témák