Új hozzászólás Aktív témák

• #24321 MageRG addikt Miklós315 #24319

  Új Válasz 2020-06-08 23:17:01 #24321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Miklós315 #24319 üzenetére

  2. OK, segítek. Amit levezettél, az az, hogy az általad elképzelt isten megfelel a kritériumoknak.
  De ez nem elégséges feltétele a létezésének, hiszen ugyanezt (az univerzum keletkezése) más is produkálhatja.
  2.a Az hogy "amíg nincs kétséget kizáróan bizonyítva a nem létezése" egy érvelési hiba, a bizonyítási kényszer áthárítása.
  Nagyon sok minden nincs bizonyítva, hogy nem létezik, mert nem tudunk 100% bizonyosságot elérni. Legfeljebb azt mondhatjuk, hogy jelenlegi ismereteink szerint nem valószínű vminek a létezése.

  3. A természeti törvények fölött állóság azt jelenti, hogy a valami vagy valaki kedve szerint engedelmeskedik a természeti törvényeknek. Tapasztalataink szerint a világ nem így működik.
  Ha van valami az ismert univerzumon kívül, akkor ugyanúgy engedelmeskedhet másféle (nem anyagra vonatkozó) természeti törvényeknek.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák