Új hozzászólás Aktív témák

• #23801 Miklós315 aktív tag MageRG #23796

  Új Válasz 2020-04-06 15:10:26 #23801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz MageRG #23796 üzenetére

  "...a Bibliának nincs kitüntetett szerepe. Egy kézikönyv ahhoz, hogy legyünk jó... (emberek)"
  Ha nem hívő az ember, akkor mindegy, hogy a Micimackót veszi le a könyvespolcról vagy a Bibliát (szöveg-szöveg). De a hívő embernek igenis sokkal-sokkal több, fontosabb, jelentősebb iromány a Biblia:
  Az egész világ (szimbolikus és konkrét) üdv-történetét tartalmazza - indokolja, hogy miért lebzselünk az életben, és választ nyújt a - még az életbeli - problémák miértjeire, a felfoghatatlan igazságtalanságok okozta frusztrációt feloldja, és megnyugvást kínál az elkerülhetetlen pusztulás/elmúlás kapcsán is. Hovatovább útmutatást nyújt, hogyan legyen élhetőbb a világunk (viselkedési kódex). Ja, hogy leszarjuk? Az más kérdés...

  Azért tettem zárójelbe a keresztények helyett az embereket, mert kizárólagos, egyetemes üzenetnek szánta Isten az Örömhírt (új szövetség mindenkivel). Az, hogy csak részben (egy szekta a sok más mellett) valósult meg, az adottság kérdése (jelen helyzet).

  "...a vallásos szövegeket a rabbik akkor tartották "élőnek", ha annak többféle értelmezése is volt."
  Ez egy igen aktuális, érdekes kérdés: ld. az iszlámot, ahol viszont a fejlődés megállt, nem szabad eltérni (szabadon értelmezni) a leírtakat. Hová vezet ez?
  Megmerevedett, kompromisszumképtelen életszemlélethez, ami miatt a multikulti-tervezet egy vicc. Másrészt viszont elméletileg ellenállóbb a modern trendekkel szemben (zűrzavaros etika, fogyasztói kultúra), más kérdés, hogy az egyén szintjén ott sem hibátlan a rendszer... ahogy az értelmezések is megoszlanak, még így is.

  A keresztény kultúrkör (Európa, amerikai kontinens) lassan feladja identitását, és a laikus-gazdasági szemlélet határozza meg a "teljes" etikai kódexet:
  - egyre kiterjesztődik az abortusz,
  - a biológiai nemeket aláássák holmi elméleti gender javára,
  - a fogyasztás/birtoklás mind többet számít (alsóbb osztályok szintjén is) - hitelek, adósságcsapdák,
  - az élet konkrétan beárazva: orvosbiztosítások, gyógykészítmények, egészségügyi eszközök, stb. mint önálló iparági biznisz alapjai (nincs pénzed, jogodban áll megdögleni),
  - bűnök beárazva: lopás x-től y-évig, emberölés z-től a-évig terjedő, kivéve, ha korrupció...

  Mindezek arányaiban fajsúlyosabbak lettek a régmúlthoz képest, nem jó irányba, miközben a pszichológusokra, meg new age mozgalmakra egyre nagyobb igény van, mert nincs iránymutatás (leszámítva a "fogyassz"-t), nincsenek mély kapcsolatok (mert nincs rájuk idő: bőségtál a világ, ha nem jó, lecseréled; munkamunkamunka, stb.), stb.

  Ezekre anno ott volt a közösség és a közös értékalapú szemlélet: volt egy bizonyosság, hogy miért vagy, mi a dolgod, hogyan tedd. Soha nem volt jó az embernek, mindig kiskapuztunk, de most sokkal nagyobb a bizonytalanság.
  A természettudományok, a technológia nem ad választ, megnyugvást, útmutatást. Ezek csak eszközök (kényelem, gazdagodás). az életed leéléséhez nem járulnak hozzá, csak mint eszközök. Ezért hisz valaki (szabad döntés), aki felismeri, hogy üres, tökéletlen a világ, kell, hogy legyen egy nagyobb igazság (Isten), és abból levezetve több értelem, mint a puszta bolygóhéj, amin futkosunk, mint mókusok a fán.

  (Na jó, ez messzire vezetett, abbahagyom, bocsi.)

  [ Szerkesztve ]

  "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák