Új hozzászólás Aktív témák

• #21879 MageRG addikt borg25 #21875

  Új Válasz 2019-01-25 20:37:39 #21879

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz borg25 #21875 üzenetére

  "Amire te gondolsz, hogy a tudomány megengedi a törvények felülvizsgálatát..."
  Nem, amire én gondolok, hogy a tudományos módszer nem dolgozik olyan kijelentésekkel, ami nem cáfolható.
  Mert ez azt jelenti, hogy ha helytelen, sohasem derülne ki.

  Az axióma szintén más dolog. A természettudományokban egy valóságban megfigyelhető jelenség adja az alapját, absztrakt rendszerekben pedig minimális kiindulási pont.
  Ha más kiindulási pontot választasz, attól még a módszer, amivel következtetéseket alkotsz, ugyanaz marad.
  Nincs külön nyugati-, keleti- vagy wakandai tudomány.

  (Egyébként a bűnbocsánat nem teljesíti az egyszerűség elvét a kereszténységben, mint logikai rendszerben. Tehát nem axióma.)

  Ellenben a vallások gyökeresen eltérőek is lehetnek.
  Ahogy mondani szokták: ha valami miatt nulláról kellene kezdeni a civilizációt, akkor is ugyanarra a tudományos eredményekre jutnánk. Ellenben a vallás lehetne valami teljesen más.

  "Abba még ijesztőbb belegondolni, hogy evolúciót lássak benne..."
  Pedig a kereszténység az ókori zsidó vallás egyfajta evolúciója. Sőt, maga az ősi zsidó vallás is a zoroasztrizmus segítségével alakult át.

  "Az, hogy a tudományos kutatások nagy része gazdasági alapon működik..."
  Ez megint nem a tudomány hibája. Így működik a piacgazdaság.
  A vallások közül meg kihalnak azok, amik nem elég vonzóak a híveknek. A kereszténység sem lett volna olyan népszerű, ha maradnak körülmetélésnél és a kóser kajánál.

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák