Új hozzászólás Aktív témák

• #13926 tornas őstag tornas #13925

  Új Válasz 2013-01-15 14:26:32 #13926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tornas

  őstag

  válasz tornas #13925 üzenetére

  "Csak nagy a variancia.."

  Plusz még a "címketuningos" és a nem éppen korrektül összerakott verziók [link]. Ennek a címkéje sem nevezhető normálisnak, mert nincs feltüntetve a +5 V és a +3,3 V közös terhelhetősége.

  Ennél a verziónál meg azt írja a címkéje, hogy kétágas a +12 V-ja. Én szétbontottam egyet és nem láttam kettéosztva a +12 V-os ágat, egy helyről indult ki az összes sárga drót. Viszont kettő db +12 V-os kettősdióda (2x12A) volt benne.

  "A rájuk írt teljesítményt mondjuk kétharmadolni kellett"

  Itt van ez a teszt. Mind a két Codegen táp (350W és 400W) 330 W-nál kapcsolt le az aktív műterhelésen. Viszont ha megnézem ezt a táblázatot ugyanitt, akkor itt elsőre az ugrana be nekem, hogy azért kapcsolt le a táp (Codegen 350 W-os) 385 W-os beállításnál, mert a +5V és a +3,3 V közös terhelhetősége túl nagy volt. A 400 W-os esetében (szintén 385 W-os beállításnál) meg a +3,3 V-on túl sok volt neki a beállított 23 A, szemben a táp 20 A-rével.

  A feszek zajossága nem derült ki ebből a tesztből, pedig ennek ismerete is nagyon fontos (sőt, döntő jelentőségű) lett volna.

  Mi a véleményed?

  Más:

  Erről is mit gondolsz? Két helyen is megkérdeztem, de nem érkezett válasz. Szerintem meg tévedés, hogy létezett Sirtec belsős Codegen. Legalábbis a bemutatott modellek biztosan nem Sirtec elektronikásak.

  [link]
  [link]
  [link]

  [ Szerkesztve ]

  "Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

Új hozzászólás Aktív témák