Új hozzászólás Aktív témák
-
Archanon
őstag
válasz Archanon #13938 üzenetére
Erre valaki?
Holnap már jön a csere ellenőrző táp, de azért jó lenne a szakik véleménye is erre a jelenségre...Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
mr_ricsi
veterán
válasz tornas #13945 üzenetére
"Ha tényleg csak megszerezte a SOWAH a kész Sirtec panelt, akkor neki csak házat kellett volna neki gyártani hozzá."
Én is úgy látom, hogy nem teljesen ugyanott vannak az alkatrészek a NYÁKon. Viszont úgy tudom, hogy a HighPower liszenceket viszonylag könnyű megvásárolni. Nem lehet, hogy egy akkorra már elavult kapcsolást vásárolt meg a Codegen?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
draff
aktív tag
válasz tornas #13940 üzenetére
Az a "kis merőleges panel" véletlenül nem a ventilátor fordulatszámát lenne hivatott szabályozni? Ugyanis a ventilátor huzaljai pontosan arra vannak rákötve.
Én nemrég szedtem szét egy hasonló megoldású, de DELL tápot és abban is volt ilyesmi, ráadásul egy műanyagba csomagolt zöld lencseszerű hőérzékelő (feltehetően termisztor) volt a nagy hűtőbordára valami szürke anyagban (lehet talán valami hővezető paszta) rácsavarozva.
A vezetékei szintén erre a kis panelra mentek, amin valami 2 db. IC meg egy csomó más cucc volt ...
Nem néztem át még tüzetesen, de gyanítom ... -
draff
aktív tag
válasz Csaszykj #13942 üzenetére
El kell hogy vigye!
Nekem a vidéki gépemen (azért hívom annak, mert az anyósomnál van lenn, tehát csak ritkán használom - evidens - ha éppen nála vagyunk) a HP 478-as lapomban van egy 3.0 MHz-es P4, amihez tartozik egy eléggé brutális fordulatszámszabályzós radiálventilátor, GFx440/64 videókari, utólag rászerelt 40x40-es ventivel,
van benne még 2 db. 512-es és egy 256-os DDR1 RAM, továbbá egy Philips DVD író-olvasó, és 2 db. 6,8 GB-os Seagate winchester.
Az alaplaphoz külön kellett csinálnom egy olyan toldatot, ami az egyik szabad vinyó-csatlakozóból 12 V-ot visz át az alaplapra, a proci mellé, (abba a négytüskés négyszögletes valamibe).
Ráadásul fogyasztásnak a mobilinternetes USB dugasz is rajta szokott lenni, ha használom a netet.És ez a tápom csupán gyárilag 300 W-os, mégis elviszi a konfigot.
Mondjuk - az az ár egy kissé borsosnak látszik ... de Te tudod ...
itt vannak a táp-ár összehasonlítására árak: http://www.pc-max.hu/webaruhaz/hazak-tapegysegek.htmlVagy netán az egészet adnák annyiért, ami ott mellé fel van sorolva?
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz tornas #13945 üzenetére
Arról gondolkozunk, hogy a Sirtec által tervezett és gyártott panel mitől lesz Sirtec belű tápegység? :-) Alkatrészek elrendezése revíziós kérdés, számtalanszor változik, ahogy azt az éppen beszerzett alkatrész befolyásolja, ami meg az aktuális árak függvényében változik. Nem tudni azt sem, hogy ezeket a paneleket a Sowah forrasztotta össze, vagy a Sirtec bérmunkában (mondom, én HEC kondikra nem emlékszem, Jenpora annál inkább, döglöttek is szépen benne, lehet, hogy a HEC meg nem).
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
draff
aktív tag
válasz didyman #13957 üzenetére
Azt nem értem, pedig valamennyire konyítok az elektronikához (mármint amatőri szinten, meg tudom különböztetni a diódát a tranzisztortól, a 9 V-ot a 220-tól),
hogyha ezek a konfigok csak mind ennyiket fogyasztanak a jól meghajtott állapotukban,
akkor minek vannak a 4-5 vagy éppenséggel 600 W-os drága tápegységek?
Brutálisan túlbiztosítás? No de ennyire?
200-300 %?[ Szerkesztve ]
-
2ndaccount2
csendes tag
Olyan problémám van ,hogy amikor bekapcsolom a gépemet a tápban túlpörög a ventilátor.
Ilyenkor lefogom-elengedem és ha szerencsém van abba is hagyja. (mint valami vadászgép olyan hangos olyankor)
De van amikor 2-3 újraindítás se segít. Ötlet? (van róla hanganyagom is (a 2 eltérő indításról)) -
2ndaccount2
csendes tag
válasz 2ndaccount2 #13960 üzenetére
Elfelejtettem írni de egy FSP Hexa 500w-os tápról van szó!
-
Bull1
aktív tag
Hali
Adott egy 450W chieftec táp. A ventije elkezdett zörögni egy ideje, így adtam neki többször WD-40-et aminek hatására a zörgés egy ideje elmúlt. Probléma viszont h ha sokáig kikapcsolva hagyom a gépet (pl. éjjelre) majd ha be akarom indítani, a táp venti néha nem kapcsol be, csak ha ismét ki/be kapcsolom a gépet.
Ez mitől lehet, ventit kellene cserélni ?[ Szerkesztve ]
Schmitt Pál szolgálati készüléke: Sony Experia SP ókostellefon - Bip
-
didyman
őstag
Hogy legyen benne tartalék későbbi bővítésekhez, bármilyen irányban. A márkás gépek márkás tápjai meg ahhoz az adott platformhoz méretezettek, a ház kötöttebb lehetőségeket hagy, de rendszerint itt is van tartalék bőségesen. Amúgy értelmetlen az egész. Ma a piacon 400W alatt kevés tápot kapni, és nem is ajánlanak kisebbet sem, holott a p4-ekhez képest az abszolút fogyasztás rengeteget csökkent tipikus irodai gépeknél.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz 2ndaccount2 #13960 üzenetére
Nem túlpörög az, hanem rezonál. Éppen lassabban jár. Kenésre van szüksége.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
A WD40 nem ideális erre a feladatra, valamint a petróleum szépen összeszedi a felgyűlt port, és a csapágyazásban megülve olajsárként, némileg megfogja a forgórészt. Zégert le kell venni, tengelyt-perselyt megtakarítani, lehetőleg lágy zsírral megkenni és összerakni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz Lompos48 #13966 üzenetére
Nem írtam, hogy azt figyeli, előtte említettem, hogy a termisztoros fordszámszabályozás nem olyan bonyolult dolog ezekben a régiekben. Én írok ennyire sután? A feszültség-védelmeket az SG6105 kezeli, az LM339 az áramkorlát figyelője.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz 2ndaccount2 #13967 üzenetére
Ott írtam utánad.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
válasz 2ndaccount2 #13970 üzenetére
Utánad. :-)
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
draff
aktív tag
válasz Lompos48 #13966 üzenetére
Nos - szétszedtem (illetve jobban hozzáférhetővé és megnézhetővé tettem azt a merőleges nyákot). Na és mi van rajta?
Természetesen egy LM339N, azaz valóban egy komparátor IC.
És ez minden bizonnyal a ventilátor szabályozásé lehet, mert annak a vezetékei reá voltak kötve.
Na meg aztán, ha már egyszer komparátor, akkor annak teljesen mindegy - mit figyel. A lényeg - hogy legyen neki referenciafeszültség-érték beállítva és mindig ahhoz viszonyítsa a másik bemenő jelét. Ha nem egyezik avagy éppenséggel pont megegyezik, akkor ott szépen átbillen.
Jelen esetben a hőmérsékletet figyeli egy ellenállás értékének állandó megváltozásával ...Aztán volt rajta még egy IC, ami hasonló számozású, csak mégis másfajta gyártású.
Egy KA339A, amely egy másik termisztorral van megáldva. Szerintem az meg az elektronikai panel környezetének hőmérsékletét figyelné.
A kettőből jön össze valami nagyon summás végeredmény, amivel a hátsó főventit pörgeti (szabályozza).[ Szerkesztve ]
-
tornas
őstag
"A kettőből jön össze valami nagyon summás végeredmény, amivel a hátsó főventit pörgeti (szabályozza)."
Maradjunk annyiban, hogy ebben a 480 W-os Codegen-ben és a Codegen R-400-as (2x400 W) redundáns tápban mindig max.-on pörögnek a ventik, még üresjáratban is . És elég hangosak is...
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
didyman
őstag
Tehát, leírom még egyszer. A kis panelen az LM339 az a túláram-védelem aktív eszköze. A ventilátorkezelést két tranzisztor látja el a termisztor és pár ellenállás+kondi révén. Nincs kétzónás hőfokfigyelés sem, ha jelen van még egy termisztor, az legfeljebb túlmelegedés-védelem lehet.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
draff
aktív tag
válasz Lompos48 #13974 üzenetére
.. és ha rányomunk egy kicsit a hiszterézisére? Valamelyik visszacsatolással? A kapcsolótranyó meg az szerint nyit egyre jobban, minél több a bázisárama.
Csináltam én hasonló megoldással autó fényszóró fényerőszabályzót, diódás söntöléssel.
A KRESZ szerint ugyanis a tompítottat nappal is égetni kell. És persze az rendesen fogyaszt.
Namármost - az én áramkörömnél a világítás intenzitása teljesen le volt felezve, tehát a két fényszóró csak annyit fogyasztott, mintha csupán az egyik égne.
A rendőr ha nagyon nézte, csak azt láthatta szemből, hogy gyakorlatilag ég a fényszóróm, ám de azt már nem, hogy mekkora fényintenzitással. Az ugyanis fényes nappal nemigen mérhető ...
Ezzel az eljárással nem 100 méterre pörkölte a lószart, csupán csak 15-re. És a fogyasztása jóval kisebb leend. Nem 65 W-osként égett, hanem csak 25-ként. -
-
didyman
őstag
És miért szükséges a csökkentett fényerő? A motor ledolgozik egy kisautónál, forgalomban, összesítve átlagosan 20-40kW-ot. A nappali fény az szumma 0,2kW körül, alatt alakul egy átlagos vehiclé esetében. Ehhez mérd a spórolást. A tipikus halogén fényforrásnak meg nem biztos, hogy jót tesz a csökkentett teljesítmény. Élettartamuk azért tud duplája lenni a hagyományosnak (túl a tervezettségükön), mert a halogén körfolyamat az izzószálról elkóborló volframot a szál leggyengébb pontjaira visszaépíti. Ennek feltétele az átlagosnál magasabb üzemi hőfok. Ha ezalatt működik, akkor a volfram gyorsabban fog leépülni, helyesebben nem fog visszaépülni. Ahhoz, hogy valóban tartósabb legyen, az izzószál teljesítményét jelentősen alul kell méretezni, ami nem a körülbelül fele érték lesz, hanem inkább a negyede. A fényerő viszont itt már nagyon gyér lesz, az eredeti halogén fényhasznosításának fele vész el feleakkora teljesítményen (kb. negyed fényerő az eredetihez képest), és ennél is lejjebb ereszkedünk. Az tompítottnál nappali fényként alkalmatlan. Távolságinál már nem biztos, kérdés, hogy azt mennyire szúrja ki a közeg, alapvetően egyik átalakítás sem szabályos, a szankció meg a kedvén múlik.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
draff
aktív tag
válasz didyman #13977 üzenetére
Na most már kissé alaposabban szemügyre vettem ezt a panelt.
Összesen két darab tranzisztor van rajta, amiből az egyik magát a ventilátor áramát kapcsolja.
A másikat már nem is nyomoztam végig ...De az általad emlegetett "túláram-védelem elmélet", miszerint ezek nem a ventilátor-kezelést csinálják, az máris megdőlt.
- mert még csak kapcsolatban, (de még térben sincs annyira közel) a két tranzisztor egymáshoz, hogy egy ilyen áramköri funkciót egyáltalán betölthessenek.Majd ha nagyon sok időm lesz - egyszer - talán visszarajzolom a nyákról magát a kapcsolási rajzot, de most ilyet nem várj tőlem. Annyira nagyon funkcionalitásában nem érdekel a téma ...
Az egyik IC KA339A, ehhez végszó lenne a megemlített egyik (2N4403) tranzisztor (aminek a lába kimegy a ventire),
míg a másik IC LM339M, amihez egy másik (2N5461) tranzisztor kötődik.
Meg mellé a mindenféle járulékos diódák, kondenzátorok és egyéb (még néhány SMD is van a másik oldalon!)
Továbbá - a KA339A 14-es bemenetére még megy valami fekete alaktalan dolog, ami szerintem egy másik termisztor lenne (amiből nagyon nem látszik semmi, mert egy zsugorcsőbe van rejtve).
Mintha az csak a környező légteret méregetné. ...
Azért gyanítom én, hogy az egész nyák a hőmérsékleteket figyelő és ventiszabályozó.
Amit Te emlegetsz - túláram védelem - az magán az alap-nyákon leend és egy KA3501 IC viszi. Két trimmerrel meg a sok egyébbel, amikkel feltehetően valamelyest állíthatóak a kimenő feszültségek szintjei .. (+5V, +12 V, stb.)[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
Mindhárom idézett IC quad komparátor. Elképzelhető velük a PWM szabályozás valami ehhez hasonló alapáramkörből kiindulva (az LM393 nem egyéb, mint egy fél LM339):
Elképzelhető, hogy több komparátor használata lehetővé teszi a több lőpcsőfokban való szabályozást.
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
Egyrészt, írtam, hogy a HPC bélről beszéltem, te meg valami Dellről azt hiszem.
Másrészt, sehol nem állítottam, hogy a túláram-védelem tranzisztorokhoz kötődne. Egyébként az alkatrészek egymástól való távolsága nem zár ki funkcionális összetartozást, kapcsrajz fejtegetése nélkül ebben nem lehet biztosnak lenni.
Harmadrészt, nem elmélet, amit megdőlt, hanem valóság:
Balra a komparátorokból kialakított áramkorlát, mely az egyes ágakon a tekercsek előtt és után veszi a mérési pontokat, jobbra a ventilátor kezelése. A diódás vagy-kapcsolás révén a hőfokfüggő vezérlés mellett túlmelegedés-védelem is kialakításra került."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Jason Bourne
csendes tag
Hali!
Lenne egy Gigabyte GE-R460-V1 tápegységem érdekes jelenség hogy normális módon rákötöm az alaplapra elindítóm a gépet ventik pörögnek de képet nem ad.
Mi lehet a probléma?:én arra gyanakszom hogy a 20+4 ATX csatija nem adja le a kelő Voltot illetve ampert?
Nem értek annyira hozzá,köszönőm a segítséget!
-
draff
aktív tag
válasz didyman #13991 üzenetére
A csökkentett fényerővel többnyire a fogyasztás is némiképpen csökken. Nem véletlen, hogy a mai benzináraknál nem egészen mindegy, hogy az ember 6 litert fogyaszt vagy csak 5-öt (100-on).
A sok kicsi sokra (és zsebre, pénztárcára) megy.
Ha nem vetted volna észre - hiába mondják azt, hogy ha nappal is ég a lámpája, azzal nem fogyaszt sokkal többet a kocsi, (nem a szart nem!), hisz épp azért lett az egész lámpa-hülyeség néhány éve kötelezővé téve, mert nagyon visszaesett a hazai benzinfogyasztás (szinte minden 10. ember már csak külföldön tankol az olcsóbbság okán), hezért valahogy valamivel meg kellett azt ismételten növelniük.
Jön rá persze a hülye duma, hogy csakis a láthatóság miatt ... miért, itt talán a vakok is kaphatnak a közutakra jogosítványt? Fényes nappal eléggé nagy hülye lehet az, aki nem látja és nem veszi észre, ha szemből vagy (a tükörben) mögüle nem bukkan fel egy kocsi ...
Más országokban egyáltalán nem kötelező a nappali világítás - ez ha jól tudom, csak itt van elrendelve minálunk - meg tán a horvátoknál ... (és a svédeknél - de az megint más tészta)
Talán csak olcsóbban kijön 5 évente egy hervadt izzót kicserélni, mint feleslegesen több ezreket elkölteni drága benzinre (gázolajra).
A távolsági fény az megint más dolog, azzal nem kell foglalkozni, hisz az sohasem ég állandóra.És a tompított nappali a közegnél sem okozhat különösebb problémát, mert azt egy az egyben látja szemből, hogy ég ám mindkét lámpa, viszont a fény-intenzitását úgysem tudja az utak szélén mérni. Sőt, ki sem szúrja soha, s ha nem mondanám el neki, (hülye lennék) de még tán akkor sem hiszi ...
Az autó motorjának összfogyasztásába bizony mindenkor bele kell számolni a generátor-terhelést, amit a Joule-Lenz féle elektrofizikai törvény eléggé egyértelműen leír. Most hogy az égő lámpa az akkumulátorból fogyaszt vagy közvetlenül a generátort fogja meg - avagy mindkettőt - az itt teljesen mindegy.
A semmiből semmiképp sem világítanak azok a tompított fényszórók. Ellentmondana a fizikának ... -
draff
aktív tag
válasz Lompos48 #13995 üzenetére
"az LM393 nem egyéb, mint egy fél LM339"
Az LM339 meg mintha kissé hasonló lenne a LM324-hez, vagy lefelé lépkedve a létrán -
a uA741-hez, a TL071-TL072-höz és más komparátor IC társaihoz.
Csak más a gyártó, más a sziliciumlapkás beltartalom, de a működésük csaknem ugyanaz.
Talán a lábkiosztás nem mindig egyezik ...