-
GAMEPOD.hu
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
adika4444
addikt
válasz Indiant #64808 üzenetére
Hali!
A mérőgép rendben van? HTTP / FTP / p2p letöltés több szálon mennyit megy?
Másik géppel volt már próba?
Jelszintek rendben vannak?
Érdemes lenne mérni hajnalban, mert ha akkor rendben van a sebesség akkor túlterheltség gyanús a dolog. Bár ekkora ingadozást talán az se indokolna.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz rlazol #66537 üzenetére
"hálózati meghajtóként nem. Belső hálóról megy."
Ez alatt ugye nem a Samba-s megosztást érted?De amúgy portpróbára:
Rakj fel egy utorrentet a gépedre, állítsd be egy portra ami nem megy, nyisd ki a géped felé, majd canyouseeme.org-on tolj egy tesztet (ne a torrentkliensbe mert annak a tesztszervere már rég inaktív).üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Ghostman78 #66872 üzenetére
A vezetékes hálózati hibát akkor szereti kiírni, ha 100 Mbps-sel kapcsolódó eszköz lóg rajta kábelen.
Az akadó TV-hez kétlem hogy köze lenne, mert LAN-on csak a netet kapja a Horizon a CB-től.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Marcoo017 #67437 üzenetére
Hali!
Be kell lépni a Connect Box admin felületére (192.168.100.1) címen.
Ha saját routered van, akkor érdemes átállítani bridge módba, ha nincs akkor csak megnézni van-e rá lehetőség (switch mode, bridge mode néven lesz), ha nincs akkor IPv6-od van, ilyenkor az IPv4 címed natolt, és vissza kell kérni a normáli IPv4-et az üfsz-on vagy a MYUPC-ben...
Szóval ha van bridged mód, vagy ha nincs de visszakérted az IPv4-et és végül megjelent, akkor olyat kell keresni hogy port forwarding, és ott átirányítani a kellő portot a gépedre ami a torrentkliensben be van állítva.
port: Utorrentben a beállítások, kapcsolat (connection) részen
belső IP: futtatásba: ncpa.cpl, majd a használt adapter részleteinél van az IPv4 cím...Nem tudom tud-e olyat hogy IP & MAC binding a CB, tehát összepárosítani a jelenlegi belső IP-t a gépeddel, ha nem tudja, akkor ha változik a belső IP-d módosítani kell a beállításon a CB-ben, vagy a gépen kézzel fixip-t állítani (ez ugye csak akkor játszik ha otthoni gép).
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Tápot azt cserélik, meg lehet is venni hozzá kb 1--2 ezer Huf-ért ha jól tudom.
Rokonnál EPC 3212 megy 2010 vége óta, eddig 2x döglött meg a tápja, de ezt a kellemetlenséget leszámítva egy TL-WR1043ND v2-vel verhetetlen páros.
A többi modemük kb mind rosszabb, modem módban ha szerencsés vagy az Ubee és a Technicolor megközelíti a stabilitását, de a Connect Box-nál egyrészt ha pingérzékeny amit csinálsz akkor igen csak necces lesz, másrészt a Puma6 hibája modem módban is fennáll..Összességében én azt javaslom hogy keress akár itt az aprón használtan egy TP 1043ND v2-t, de ezt a modemet ne nagyon cseréld le CB-ra. Nem éri meg.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz hypno skate #67704 üzenetére
Ami elromolhat az el is romlik.
De nézz szét a topikban hogy melyik eszközzel mennyi probléma volt, mennyiszer kellett cseréltetni. A Cisco-nál ez a szám jóval alacsonyabb lesz mint a TC Ubee CB hármasnál...üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz hypno skate #67726 üzenetére
"Amennyire emlékszem bármikor bármilyen eszközt vezetett be az UPC, azt mindíg gyalázták, hogy mennyivel sz@rabb mint az elődje volt."
Amikor jöttek a HGW-k az EPC3212 korszak után, amikor megérkezett a TC 7200U arra emlékszem meg az Ubee modemre is. Igen, trágya, mert ígértek valamit (wi-fi) és sokszor nem tudta, alap dolgokban nem érte el egy 5000 forintos TP-LINK tudását, cserébe legalább lehetett átállítgatni bridged módba, később még az IPv6 is bekever ugye most a TC-től kezdve CB-ig biztosan, és akkor oldalak nem jönnek be, meg egyéb problémák vannak, és ehhez is az üfsz-t kell zaklatni.
Szóval igen, vagy az elvárásokat nem érte el, vagy csak szimplán több szívás volt vele mint előbb, a CB viszont tényleg rossz a Puma6 miatt, és nem az van hogy 5-ből 4-nek rossz a wi-fi, sőt egészen jók a routeres képességei a CB-nek ahogy én látom, de a Puma6 totálisan rontja az összképet, mert így pl vigyázni kell hogy a játékszerverhez a ddns vagy az ip ne jusson rosszakaró kezébe, mert egy sima kis PHP szkripttel vállra lehet vágni a cuccot...üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz viktorhu #68123 üzenetére
1000/30?
Nem lesz az kicsit kevés felfelé az 1000-hez? Mert pl. a 100-nál is az ilyen 8--10 Mbps alatt ahogy tudom a letöltés is megszenvedi... Sztem 1000-hez legalább 50 de inkább 100 up kéne, utóbbi persze ED3-nál kb lehetetlen, de azért a 40--50 Mbps talán még működhet, nem?üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz laci06 #68272 üzenetére
Hali!
Van a menüjében switch / bridge mód kapcsoló?
Ha nincsen, IPv6 módban van, és át kéne kérni első körben IPv4-re. Vagy a MYUPC-n, vagy az üfsz-on lehet megtenni.
De ha előzőleg külön modem + router kombód volt, akkor ezt is érdemes lenne átrakni bridgedbe és saját routert használni...üdv, adika4444
-
-
adika4444
addikt
Hali!
EPC3212, jelszintek. Rendberakták a lépcsőházban a vezetékeket, most ezek az értékek nagyon jók, különösképp az SNR:
Downstream Channels
Power Level:
Signal to Noise Ratio:
Channel 1:
4.9 dBmV
41.4 dB
Channel 2:
4.9 dBmV
41.9 dB
Channel 3:
4.7 dBmV
42.0 dB
Channel 4:
5.1 dBmV
41.6 dB
Channel 5:
5.2 dBmV
41.6 dB
Channel 6:
4.8 dBmV
41.9 dB
Channel 7:
5.2 dBmV
42.5 dB
Channel 8:
4.7 dBmV
41.9 dBUpstream Channels
Power Level:
Channel 1:
42.0 dBmV
Channel 2:
42.2 dBmV
Channel 3:
42.7 dBmV
Channel 4:
42.2 dBmVüdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Soma01 #71421 üzenetére
Hali!
Ezt nem tudom pontosan megmondani. Annyi biztos, hogy port forwardra és bridge-re nincsen lehetőség IPv6 módban... A CGN-t egy CB-s megnézhetné, hogy milyen IPv4-et kap a modem, az állapotnál írja valahol.
Emlékeim szerint mondjuk nem NAT-olt a cím, talán mint ha sima 80-as kezdetűt láttam volna, de utoljára még télen találkoztam ilyen modemmel, és akkor is csak átfutottam.Korábban kérdezte valaki a Cisco IPv6-ot. Modem módban tudnia kellene, hisz csak átengedi. Tehát ha a szolgáltató saját eszközre is átengedné a v6-ot modem módban, akkor Cisco-val is menne.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Üzleti UPC-n sem megy. Telenor mobilneten és DIGI-n minden jó.
Fene érdekes azért, hogy a nagyok közül naná, hogy az UPC-vel van gix
Gondolom PH felé a traceroute nem BIX irányban megy. DIGI-re sem, így olykor egész magas pingek tudnak összejönni...üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Megint nem működik a PH UPC hálóról. DIGI topik még megnyílt, amikor az UPC-re akartam átkattintani, nem nyílt meg. Ping sem megy. Átmentem a DIGI-s VPN-emre, rögvest működik.
szerk: Újra jó.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz riccsa6 #72396 üzenetére
Hali!
Nekem ez DNS hibának tűnik. Próbáld meg a Google DNS-t beállítani (8.8.8.8 és 8.8.4.4) vagy a Cloudflare-ét (1.1.1.1 és 1.0.0.1).
Illetve amikor így elszáll, üsd be a CMD-be, hogy ping bix.hu és ping 193.239.149.210
Mit ad vissza ezekre?Továbbá azt is nézd még meg, hogy a modem IPv4 vagy IPv6 módban van-e (ha van switch mode a menüben akkor v4-es), és ha v6-ban van, kérd vissza a v4-et, bár furcsállanám, ha egymás után három is v6-ban lenne.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz mattheus #72490 üzenetére
Hali!
500 Mbps-os nethez azért már normális router kell, például Archer C5 vagy ASUS AC66U B1.
Nem lesz rosszabb, sőt még javulásra is számíthatsz, de a CB PUMA6 hibáit azért ez nem fogja megoldani, bár a leírtakból úgy tűnik, hogy te ezeket nem érzékeled. Normális routerrel és ellenoldallal pedig elég jó sebességeket lehet elérni.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz bounty123 #73587 üzenetére
Hali!
Nem tudom neked router módban megy-e, de router módban az EPC3925, az új Telekom-os Sagem és feltételezhetően mások küzdenek ezzel, tényleg rohadt idegesítő, ismi-hez beSSH-zok, és ha nem nyúlok hozzá, akkor egy idő után elszáll, nem veszi a parancsokat.
Van viszont ClientAlive lehetőség, ennek ha jól tudom meg kéne oldania a gondot...
Hopp, közben láttam Intruder2k5 posztját, ezek szerint akkor itt is csak a router mód kehes ilyen szempontból.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
valóban sok oldal van ahol problémás, viszont ez a tényen nem változtat, az UPC megoldása egész egyszerűen hibás.
DIGI-n napi szinten használom az IPv6-ot. Nem nagyon találkoztam olyan oldallal ahol nem megy. A nagyobb oldalak (Face, Google stb) rendesen megoldották, kisebb Apache2 webszervert hhasználó oldalakon meg nem egy pilótavizsga beállítani, ezt saját tapasztalatból írom.
Szóval szerver oldalon az én tapasztalatom szerint elég bénának kell lenni, hogy valaki elszúrja.Abban igazad van, hogy jelenleg még nem egy égető dolog a v6, éppen ezért felejthetné el az UPC amíg nem megy tökéletesen. Bár ugye itt is megjegyezném, hogy ha a DIGI-nek sikerült a dual stack-et rendesen megcsinálnia, akkor nem lehetetlen, de ha nem tudják, legalább ne szúrjanak ki az előfizetőkkel, hogy automatikusan átrakják őket erre a nevetséges megoldásukra...
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz tobias88888 #73841 üzenetére
Hali!
Resetelhető, leszedi magának a beállításokat. Ha még se tenné, akkor meg hívni kell az üfsz-t.
Amúgy korábban is volt már itt ilyen eset, még talán a UPC is elismerte, és készül a javítás.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
A Telekomnál nagyritkán a külföld egyes irányai kehesek, de az UPC vs Telekom optika versenybe határozottan javaslom a váltást.
Mi váltottunk, ha fizetnének se mennénk vissza.
13k-ért adták a FiberPower 240-et, Nonstop (talán) S telefont meg az akkori legnagyobb TV csomagot.
Lejárt szerencsére a hűség, jött a konkurens optikája, persze amikor lemondtuk ígért fűt-fát az ügyintéző, meg a Telekom 7300-as árára mondott náluk csak 8800-at, meg makogott valamit arról, hogy fölösleges a gigás net, elég az 500-as is.
Nem én telefonáltam, akkor lehet durvább lett volna a beszélgetés hangvétele amikor elkezdi fölöslegesezni hogy mire fizettem elő...üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Intruder2k5 #76333 üzenetére
Ha jól gondolom nem vetted meg, márpedig ilyen kincset otthagyni...
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Nem settopbox hanem HGW (home Gateway) az eszköz. Nem váltható ki, max régi UPC hálózaton futó Cisco EPC 3208, 3212 modemmel használtan.
Viszont azt nem tudom a Cisco kevesebbet eszik-e. Ráadásul tud azért melegedni.
Szóval amit szeretnél nem igazán kivitelezhető.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz PPatrik #77574 üzenetére
Nálunk is ette a tápokat mint a kutyám a zacskós kiadást. A harmadiknál már nagyon tukmálták a Connect Boxot, de le lettek hűtve, hogy nem érdekel, hozzanak egy tápot. Addig ment a mellébeszéd, hogy berobogtunk az egyik nagy bevásárló-központban lévő UPC irodába, ahol minden szarakodás nélkül adtak valami böszme dögöt, hogy ez jó lesz hozzá. Azt nem sikerült megnéznem, hogy milyen erős táp volt, de nem nagyon melegedett a Cisco-tól, egy vagy két évig muzsikált vele.
Aztán szerencsére ideért a gigás optikás Telekom, úgyhogy megszabadultunk tőlük, ünnepnap volt amikor lemondtuk
Volt itt is ilyen UPC-s mail-cím mizéria. Mivel a Telekomnak közel 4 hónap kellett, hogy behúzzák a kanócukat, az alatt bőven volt idő átírni a különféle szolgáltatóknál a címet, meg megadni az ismerősöknek az újat.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Állítsd át a Cisco-t, utána érdemes adni egy rebootot az ASUS-nak ha nem állna fel pár perc elteltével a net.
Mivel sima DHCP-n ad IP-t a UPC, ezért az N18U-n nincs szükség különösebb mókolásra.Ja még valami: Átállítás után a 192.168.100.1 címen éred majd el a HGW-t ha a most használt 0.1 vagy 1.1 nem megy.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Van egy céges UPC 500-as net, ezzel a Hitron borzalommal. Hogy tudom bridge módba tenni? A rendszernél nincs rá kapcsoló, ráadásul azt se tudom kideríteni, h IPv6 módban van-e, nem mutatja a WAN címét, csak valami NAT-olt 10-zel kezdődő izét, de gondolom azt csak a belső kommunikációra használja, a net felől 178-as kezdetű kéne...
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Hali!
Ismét én, ismét céges net, Hitron CGNV4.
Ha átrakom bridged módba, nem ad ez a rakás szerencsétlenség IP-t. Fixip-ért fizetünk, ilyenkor lehet, hogy DHCP-n nem adnak címet?
Vagy csak szimplán erre se jó ez a szemét?Köszi!
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
Időnként automatikusan átrakosgatnak random előfizetőket. Szerintük ez jó. Szerintem kevésbé, kicsit hibás az IPv6-os DSLITE implementációjuk.
A problémát amúgy az okozza, hogy az IPv4 az IPv6-ban működik, csökkentett MTU-val. Részletesebben én sem tudom, de a lényeg, hogy nekem Dual Stack IPv6 van a DIGI-től, és azzal nincs ilyen gond. Tehát lényegében nem az IPv6 okozza, hanem az UPC megoldása.üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz 4Grider #78766 üzenetére
"Én leginkább az oldal hitelesítését végző ssl szolgáltató felé jelezném a problémát, azok tudnak a leggyorsabban reagálni és a hitelesítést villámgyorsan visszavonni."
Már meg is történt, a Chrome kiabál nagyon.Szerk: Ja ez még csak a Chrome biztonságos böngészés feature-je.
[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz zolee001 #79898 üzenetére
Annyi igaz, hogy az UPC-nél ha aktív az IPv6, akkor a v4 NAT-olt, és az IPv6-on belül működik, alacsonyabb MTU-val (1440 talán). Vannak szolgáltatások, amik ezt nem szeretik.
A kérdezőnél viszont nem hiszem, hogy a sima böngészésnél ez számítana, de aki UPC-nél irtózik a v6-tól, jó oka van rá. DIGI-nél van v6-os címem, nincs vele soha semmi gond leszámítva a változó prefixet, de UPC-en csak a szívás van vele.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz zolee001 #79918 üzenetére
Hiába van mindkét címed, attól még a v4 egy NAT-olt cím, amin NAT-ol még egyet az UPC eszköze is a hálózatod felé. Ez a probléma. Meg ugye az, hogy ez az egész a modemed és egy UPC-s átjáró közt IPv6-ban utazik. A v4-es csomag v6-ba csomagolva.
Ezért hulladék a UPC féle IPv6.
De a kérdezőnek kizárt, hogy ez kavarjon be. Sima böngészésnél nem számít.
üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz krisz768_ #80151 üzenetére
Ha LAN-on, és kívülről is jó, és csak belülről a külső címet hívva rossz, akkor ezen a fantasztikus eszközön a Hairpin NAT sem működik megfelelően. A Hairpin NAT annyit tesz, hogy amikor meghívod a publikus címedet, akkor azt átforgatja a célgépre ahova mutat a portforward. Lehet itt más a neve, de mivel az előfizető úgy sem fér hozzá, ezért igazából irreleváns.
Csinálj egy resetet a CB-on, és állítsd be újra, talán megoldja, de szerintem nem igazán fogja. Én nem tudom tesztelni, mert nincs CB-om, de valaki ránézhetne, hogy ha nyit valami adatforgalmazós szolgáltatást, és a külső címet hívja egy másik eszközről belső hálózaton, neki is megdöglik-e a dolog.
üdv, adika4444
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen