-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
válasz #92942848 #128 üzenetére
No azé...
Én másfél órán keresztül szopogattam az egeret, mert dvd image-et írtam ki a pendrive-ra. "Sose volt mééég ennyire duuurva."[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Mert folyamatosan azt mondták, hogy linkeljél már valami hibajegyet ahelyett, hogy a túláramot akartad megszakérteni.
(#316) PuMbA ezek nekem driver problémáknak tűnnek első blikkre. Minden egyes kiadás alkalmával ez van a meghajtókkal, hogy félig se működnek. Most vagyok először meglepve, hogy az aktuális ipari fglrx megy normálisan.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Adott két gép, amire a virtualbox 4.1.12 és 18 verziója került (oneiric, és precise) az oracle repojából. Minden megy, kivéve a rendszer leállítása. Egészen pontosan a VM-ek leállnak, viszont a host leállítása ott elakad, hogy a vbox kernel modul nem áll le, és csak force-olni lehet a host rendszer leállítását.
Valaki nem tudja h ennek mi lehet a gyógyszere? Emlékeim szerint októberben egy oneiricre normálisan felment az akkori vbox, de gőzöm sincsen melyik lehetett.
-
floatr
veterán
Hát én bármit hegesztettem, csak a szopás van vele leállításkor.
Most annyit csináltam, hogy nem az oracle repojából, hanem a bubiéból pakoltam vissza az oneiric-re, és azzal nincsen ilyen gond. Vszeg a csillagok együttálása hozza ki belőle az állatot, de azért elég gyanús, hogy két teljesen eltérő gépen, eltérő verziókkal ugyanezt produkálja. -
floatr
veterán
Nem is értem ezt az egészet. Mindig is voltak kisebb gikszerek a vbox használatával, de azokat viszonylag gyorsan javították. Most pl olyanba futottam bele, hogy a vm xp leállítása után hanyatt esett, mert elvesztette a kapcsolatot a médiával, és újra kellett regisztrálni.
-
floatr
veterán
Óh máj gúdnessz. Egy kernelfrissítés megoldotta a virtualbox module leállási problémáját. Azért mégiscsak dolgozik valaki a bubin
Menet közben volt egy kis humán tapasztalatom is, gondoltam megosztom
Az asztali gépen kubi oneiric volt. Sajnos a videókari kondenzátorai szépen sorra elhaláloztak, és jobbnak láttam cserélni egy újabbra. Szó, a rendszer persze kétségbeesett próbálkozások ellenére sem röffent be persze, bárhogyan is próbáltam újrarakni a drivereket, pedig nvidia kari volt az eredeti is. Nyilván nem értek hozzá kellőképpen, de ez azért kind of szánalmas így 2012-ben, hogy problémát tudott okozni. Mindegy, már úgyis lógott a levegőben a verziófrissítés, hát beleugrottam, de némi aknamunkaképpen a unity-s verziót telepítettem, mivel a kde valamiért épphogy döcögős volt, meg gondoltam a hazai júzerek sem azt nézik, hogy kde/gnome/unity, hanem csak használják. És akkor jött a meglepi: a sokat szidott, ekézett unity jobban bejön nekik, mint a zsírság kde.
Én mondjuk annyira nem lepődtem meg, mert nekem van erről egy véleményem, de mindez azért lehet érdekes vagy meglepő, mert a sokszor mantrázott érvek a kde4 mellett, és a unity ellenében épp a winxp-ről átszoktatott laikus júzereknél ezek szerint nem működnek. -
floatr
veterán
válasz eternam #2078 üzenetére
Erre próbáltam rávezetni, köszi csak diagnosztikai módszerekkel
(#2079) hcl én a mai napig így telepítem ezt a nyomorult catalyst-ot. Az nv driverek-hez már találtam repository-t, ami problémamentessé teszi a frissítéseket (is). De valóban léleknyomorító a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Az ati driver egy futtatható cucc. Meg lehet hívni paraméterekkel, hogy készítsen disztró specifikus csomagokat, és ha abból telepíted, akkor semmi hasonló gondod nem lesz. Ha viszont paraméterek nélkül indítod, kapsz egy setup wizard-ot, ami next-next-finish alapon egy automatikus telepítést csinál, ami nem szerette a DKMS-t, így a frissítéseknél padlózott a driver (főleg kernel, de néha x frissítéskor is)
-
floatr
veterán
Jajajajaj
sudo sh amd-driver-installer-12-6-x86.x86_64.run --buildpkg Ubuntu/precise
sudo dpkg -i *.debTom ez így nem fair a kezdők számára, bár a bubi felkínálja a saját változatát, ami nem bukik meg a frissítésekkor. A next-next-finish meg régebben csak marhaságot csinált, gyanítom h most sincs ez máképpen.
-
floatr
veterán
válasz God Vazzeg #2666 üzenetére
Nekem még mindig elugrálnak az ablakok, ha a másik desktop szélén hagyom őket, elnavigálok, és rákattintok az ikonjukra. Szal azé még lenne mit javítani
-
floatr
veterán
válasz God Vazzeg #2673 üzenetére
Állítólag a 12.04.1-ben van a pecse. Remélem érkezik hamarosan, mert baromira idegölő
-
floatr
veterán
Elfüstölt a gépben a videokari, egy régi közepes nvidia, és képtelen voltam úgy betolni helyette egy új alsó kategóriásat, hogy elinduljon a KDE, bárhogyan masszíroztam a driver környékén -- biztos nem a megfelelő helyen. Erre fogtam, úgyis kinézett már a frissítés, újraraktam egy unity-s alapot, és a feleségem, aki elég vehemens laikus felhasználó, mondta nekem h ez jóval használható lett a korábbihoz képest. Evvan.
Sokan fújjolnak a unity miatt, de szvsz sokkal összeszedettebb minden hibája ellenére, mint amit eddig próbáltam.(#3023) God Vazzeg igazából nem is tudom mi lehetett a probléma, de nekem állandóan volt vele valami őrület problémám, főként a desktop volt instabil. Állandóan szétesett
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Én azóta ezt használom, és nem találkoztam hibával. Ellenben Vladinak igaza van abban, hogy jár némi kockázattal, ha PPA-kra hagyatkozik az ember, mert többek közt a callibre-vel és a gnome commander-rel is rosszul jártam, amikor hirtelen felindulásból frissítettem külső repoból.
(#4989) Vladi ez az egyablakos üzemmód nagyon csábító dolog volt nekem, hogy megpróbáljam.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz attila9988 #4993 üzenetére
Ha már eljutottál addig a kommentig, amit trey tálalt, akkor gondolom elolvastad az utolsó mondatot is (a "Sigh..." előtt), ami rólad szól. Mondjuk még idézted is a topicban, ahová nem a bubit ekézni jöttél.
Amellett a leállással kapcsolatban -- bár tom ez már nem érdekel, de csak a magam szórakoztatására -- mivel a bubit jellemzően minden szarra megpróbálják telepíteni HT1080Z-től kezdve a kenyérpirítón át a nexus7-tel bezárólag, nem csupán virtualizált szerverként, és láthatóan jóval nagyobb számban, mint a többit, valószínűleg egy olyan probléma állhat a dolog hátterében, ami ilyen varianciánál sokkal nagyobb valószínűséggel előfordulhat. Én nem találkoztam az esettel, pedig van/volt dzsunka pécém és brand laposom is, pc-n viszont az XP játszotta el nem elég ritkán azt a mutatványt, hogy nem tudott leállni -- hát mekkora szégyen vazz, hogy ennyi pénzért a 10+ évig foltozott rendszer ennyire béna...
-
floatr
veterán
válasz eternam #5014 üzenetére
Elsősorban az a probléma, hogy a PPA-ban lévő csomagokat sokszor csak egy hobbista tartja karban, aki néha ráér foglalkozni vele, néha nem. Többször is belefutottam, hogy a PPA-ból származó friss verzió csak többnyire futott az adott rendszeren.
Amúgy meg milyen alapon verzióbuzizol le bárkit, amikor épp te hinted az észt a PPA-kban összebarkácsolt frissebb csomagokról. A PPA-használat már önmagában belefér a verzióbuzis hozzáálláshoz az imént megfogalmazottak szerint.Olyan van, hogy neked nem ad semmi nélkülözhetetlen funkciót az újabb verzió, de attól még nem az a hülye, aki kíváncsi rá, vagy szükségesnek gondolja.
-
floatr
veterán
válasz eternam #5029 üzenetére
Akkor még egyszer megkérdezem, mert elfelejtettél válaszolni az imént: miért verzióbuziság egy új OS telepítése, és miért nem az, ha PPA-kat használsz a legújabb szoftverek telepítéséhez?
Ráadásul ahogy nézem több környezetet is telepítettél, ez is megérne egy szociológiai tanulmányt, ha már így vájkálunk egymás lelkivilágában.
-
floatr
veterán
válasz mickemoto #5067 üzenetére
VBox elindít, XP image elindít, bebootol, elmegy kvzni.
Devices menü az XP ablakán, Install guest additions..., automatikusan bemountol lemez autostart, next, next, finish (lehet h reboot kell)
XP leállít, VBox image settings, shared folders, Add shared folder (Ins), Folder path -- kiválasztod, Folder name -- megadod, Make Permanent pipa, Auto-mount pipa --> OK, OK
XP Image elindít, oszt örül.Régebben kellett egy kicsit masszírozni, de ahogy nézem a legfrissebb verziókban már futás közben is lehet módosítani a megosztásokat.
-
floatr
veterán
Nekem már elég régóta semmi problémám nem volt vele. Mostanában talán már ki sem kell lépni a vboxuser csoport miatt.
Arra kell egyedül ügyelni, hogy ha korábban egy image-et úgy használtál, hogy az addon-t vbox-ból telepítetted, akkor egy nagyobb vbox verzióváltásnál a régi verziójú addon összeakad az új vm-el; ilyen migráció előtt javasolt az addon leszedése, majd az új vm-ből való újratelepítése.
-
floatr
veterán
Én eddig csak olyan verziókat láttam, ami különböző formátumú virtuális image-eket kezel.
Nekem ext4-en van minden vdi. Azok vegyesen használnak file rendszereket, de gondom nem volt belőle. Ellenben amikor vmware-t akartam használni, az ext4-re telepített image-el agyhalál volt.(#5074) tomtyi ha egy viszonylag stabilabb verziót tölt le, nem lesz nagy baja akkor sem, ha nem frissíti...
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
sudo add-apt-repository 'deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian precise contrib'
wget -q http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/oracle_vbox.asc -O- | sudo apt-key add -ezt a két sort nyomi be a terminálba, aztán
sudo apt-get update
sudo apt-get install virtualbox-4.2osztakkó meg is vagy
-
floatr
veterán
Megjegyzem egyébként h persze a deb letöltése is teljesen tökéletesen működik, de a kolléga annyira erőlteti a külső tározót, mintha az élete múlna rajta.
Az első sor a tároló felvétele a szisztémába, a második a digitális aláírásának az importálása, a harmadik a szoftverlista frissítése, a negyedik a tényleges telepítés. Szóval nem varázslat, ijedelem, csak ezt egyszerűbb leírni, mint körbekattingatni a fél világot, és ahhoz útbaigazítást adni. -
floatr
veterán
Nem tudom h mi sikerülhetett félre, de
sudo gedit /etc/apt/sources.list
és ebben a listában (ez a rendszer által látott tárolók listája) nekem ez a két utolsó sor
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian precise contrib
# deb-src http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian precise contribA forráskód része azért van kikommentezve, mert tudtommal azt itt nem (sem) közlik le. A hibaüzenetből arra tippelnék, hogy valami félrecsúszott a kopipésztnél.
-
floatr
veterán
válasz lionhearted #5104 üzenetére
én meg lusta vagyok...
-
floatr
veterán
válasz tragiQss #5106 üzenetére
"You should never use normal sudo to start graphical applications as Root. You should use gksudo (kdesudo on Kubuntu) to run such programs. gksudo sets HOME=~root, and copies .Xauthority to a tmp directory. This prevents files in your home directory becoming owned by Root."
azaz
"Soha ne használjon normális sudo kezdeni grafikus alkalmazások Root. Kell használni gksudo (kdesudo a Kubuntu) futtatni az ilyen programokat. gksudo készletek HOME = ~ gyökér, és másolatokat. Xauthority a tmp könyvtárba. Ez megakadályozza, hogy a fájlokat a saját könyvtárában válása tulajdonában Root."
remélem most már világos
-
floatr
veterán
FYI
SX200-as nyomit használtam, de nem felhőtlenül. A rendszer elsőre felismerte, és telepített valami pff... ne kérdezd milyen drivert, ami összevissza igazította a színeket. Nem is értettem a dolgot, aztán rájöttem a megoldásra: le kellett tölteni a gyári drivert az epsontól, majd a cups management felületén beállítani, mint aktív drivert. Ha benne van a gyári driver által támogatottak körében, akkor kb. erre érdemes számítani. Ahogy nézem, van hozzá driver -
floatr
veterán
válasz God Vazzeg #14048 üzenetére
Chrome alatt egyrészt máshogyan integrálják, és máshogyan csomagolják. Bármi okozhatja a problémát, de a legtöbbször nálam a FF-Flash konténer dob hátast.
-
floatr
veterán
Nemtom volt-e már róla szó, de egy ATI kártyás gépen -- bármilyen meglepő -- akadtak kisebb stabilitási problémáim a fglrx használatával. Úgy megyeget, de érezhetően jobban fűt, a stand by ismeretlen fogalom stb-stb. Amikor visszatoltam a nyílt drivert megkönnyebbülés volt, ami bár szomorú, de elfogadható dolog.
Viszont felmerült bennem a kérdés, hogy lehetséges-e két olyan boot opciót létrehozni, amikor egyszer a nyílt, máskor meg a fglrx driverrel indítom el ugyanazt a rendszert (xubi 14.04 lts).
Ha esetleg bárki tudna erre megoldást, azt megköszönném.
-
floatr
veterán
válasz lev258 #23733 üzenetére
Akkor viszont lehet h valami beállítás nem stimmel vele. Adott egy elég bika laptop, amiben egy finoman szólva nem túl combos hibrid van. Néha megfordul a fejemben h kisebb játékot elindítanék, de vállalhatatlan a teljesítménye még egy hammerwatch esetében is. Nomost mindez munkára tökéletes, viszont kikapcsolódásra elég foscsi.
-
floatr
veterán
válasz lev258 #23751 üzenetére
Kösz. Bár elég régóta követtem a zárt meghajtót, a mostani gépen gyakorlatilag hulladék. Vicces látni, hogy pusztán a cseréjével 2 másodpercre redukálódik a boot, ami korábban egy percig is eltartott, amikor épp nem fagyott kővé. Nekik is járna egy Linus-féle szeretetcsomag ezért a munkáért...
-
floatr
veterán
válasz lev258 #23767 üzenetére
FYI írtam egy kis scriptet a problémára. Miután vártam egy kicsit és ismét feltettem gyári drivert és most is összeakadt még a böngészővel is, viszont a gaming legegyszerűbb formája is harmatos a nyílt cuccal.
A script gombnyomásra feldobja a nyílt vagy a zárt drivert, és reboot után a választott lesz aktív. Bár fapad a kiindulási alap, de egész lakhatóvá tehető ebben a formában
-
floatr
veterán
Sziasztok
Ma egy update/restart után elszállt a display compositing. Valaki tud segíteni? (Xubuntu 14.04)
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz lev258 #25809 üzenetére
Ahh bakker, visszajött nagy nehezen.
Nemtom mi frissült, de a jó édes felmenőit neki. Van szerencsére egy scriptem, ami telepíti újra az fglrx és a nyílt drivereket. Cseréltem egyet oda meg vissza, rebootoltam, és sokadjára vissza tudtam kapcsolni a szerencsétlenjét.Logban nem találtam a nyomát sem.
Azért köszi mindkettőtöknek
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Rise of the Ronin (PS5)
- LEGO klub
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!