Új hozzászólás Aktív témák
-
Lala6
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni tuning ügyben. Nem vagyok tuning bajnok, mindent alapon használtam eddig. Most viszont szeretném kicsit megpiszkálni a procit, mert a HD filmek néha megakadnak, és nagyon zavaró. Gyorsabb procira nincs most keretem.
A konfigom elemei itt találhatók: lalos.extra.hu/
Készítettem pár fotót a biosról, az lenne a legjobb, ha abban tunátok segíteni, hogy melyik sorban mit állítsak be, mekkora értékkel próbálkozzak, mit kapcsoljak ki ill. be? Azaz hogyan is kezdjek hozzá?
Próbáltam a Gigabyte gyári tuning progiját, az max 20% tuningot enged, de nekem már 10%-nál lefagyott a gép. így gyorsan le is töröltem. Marad a hagyományos bios állítás. Olvasgattam, hogy ezek a procik szinte kivétel nélkül viszik a 3GHz-et, az már nekem bőven elég is lenne.
Köszi előre is a segítséget!
Lala
-
Des1gnR
őstag
Hali!
1. CPU Host Clock Control [Enabled]
2. CPU Host Frequency [430]
3. PCI Express Frquency [100]
4. System Memory Multiplier [2]
5. System Voltage Control [Manual]
6. DDR2 Overvoltage Control [+0,1]
7. MCH Overvoltage Control [0,1]
8. CPU Voltage Control 1,375Ha a második képen a [Floppy]-t átállítod [Hard Disc]-re akkor gyorsabb lesz egy kicsit a boot-od
Ha nem menn ezekkel a belállításokkal akkor növelj a CPU Voltage-n vagy a DDR2 Overvltage-n , de inkább előtte szólj hogy mit csinált
Ha elindult a gép akkor tölsd le ezt a progit és futtas rajta Blend tesztet OrthosDell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Sátán44
addikt
Én MSN-en szeretném kérni,vmelyik tuning guru segítségét.vga,ram,cpu tuningról lenne szó.Aki segítene privibe jelezze.
Kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni... :-)
-
Antibazsi
aktív tag
Sziasztok!
Biztos hülye kérdés,de azért felteszem.A procinak akkor is nő a fogyasztása ha csak fsb-t növelem,de az órajelet nem?Tehát alacsonyabb szorzóval hozom az alap órajelet.A memóriát akarom kicsit húzni,de azt nem akarom,hogy a proci fogysztása is drasztikusan növekedjen.Vagy ez úgy nem fog menni?Üdv, Balázs
-
Chaser
titán
válasz Antibazsi #3156 üzenetére
Ha csak alapfeszültségen emeled az órajelet, a fogyasztás úgysem lesz számottevően több. Feszültségemeléstől ugrik meg a fogyasztás. Ha csak FSB-t emeled és szorzót vissza, hogy közel gyári órajel jöjjön ki, akkor sztem maga a proci fogyasztása nem változik, a chipseté igen. Ezt meg műszer nélkül 1xűen leellenőrzöd a kezeddel, hogy az emelés után mennyivel melegszik jobban.
#3157 KMT: Gyorsabb lesz a rendszer Mivel az egy kommunikációs csatorna, minél nagyobb, annál jobb. Próbáld ki sztem.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
BenedeKecske
csendes tag
Hali
Kicsit húztam a gépemen:
Sempron 3000+
MSI K8N Neo-Fsr
Nvidia GeForce 6600 GT
Kingmax 2x512 MB 3-4-4-8 2 Timing
Gyári hűtés
(régi konfig, nincs pénz, teljesítmény kéne)A procit alapfeszen meghúztam 9x225-re így 2025 MHz-n muzsikál eddig nincs is vele gond csakhogy 226-ra ha húzom nem indul a gép cmos reset kell neki :S Lécci segítsetek mit csináljak vele?
Ramokat visszaosztottam 200 MHz-ről 166-ra és most 2-3-3-6 1 Timing-en megy szal ez egész jó. Minden alapfesz és gyári hűtővel se melegszik 38-39 C° fölé.
Viszont ennél tovább sehogy se tudom húzni a procit Help pls -
Des1gnR
őstag
válasz BenedeKecske #3160 üzenetére
Adj a procinak egy kis feszt (ne kérdezd hogy mennyit emelj.. egy kicsit ha nem megy akkor még egy kicsit és ezt addig csinálod hogy amíg el nem indul (Persze az értelem határain belül) utána meg ugyan ez csak akkor meg már azt nézd hogy stabil-e pl orthossal)
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
-
Antibazsi
aktív tag
Jelen estemben egy e8400-ról van szó.333x9 helyett 450x7 re állítom a procit 1:2 osztóval a ramjaim 1800mhz-en futnak 1333 helyett.(1600-as ramokról van szó,de alapban csak 1333-on futna a lapban) Gyorsabb lett a rendszer,de mint modtátok akkor nem növekedett túlzottan a fogyasztásom...és igazából ez a célom,minél többet kihozni minimális fogyasztás emelkedéssel.(Természetesen chipset feszt emelnem kellett emiatt biztos nőtt vmennyit,de remélem nem sokat.)Nekem nem kell 4 meg 4,5ghz-en fusson a proc ha akkor már dupla a fogysztása annyira nem érzékelem a különbséget,hogy megérje.És én fizetem a villanyszámlát.
Üdv, Balázs
-
Chaser
titán
Ehh..nem hiszem hogy félreérthető lett volna..de legyen. vegyünk egy 2400mhz-es a64-et, 12x200-as értékkel jön ki. Ha a szorzót leveszed 10-re, FSB-t pedig 240-re emeled, ugyanúgy 2.4ghz marad, de gyorsabb lesz. Akkor is, ha a ramot visszaosztottad 667-re, de ha a ramok bírják visszaosztás nélkül, akkor még jobb. Ennyihez meg MCH feszt se kell emelni.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
KMT
addikt
Megértettem, de mivel eleve húzva van a gépem (a proci is) ezért már nem lehet gyorsabb, bármit is csinálok. De ott volt a szmájli is.
Amúgy nem hiszem, hogy túl sokat számítana fogyasztásban hosszú távon. Ha valaki bekapcsolja az energiatakarékossági funkciót és nem használja folyamatosan 100 % terhelésen, akkor nem veszt túl sokat. Idle-ben minimális különbség van egy normál és egy húzott proci fogyasztása közt. Főleg, hogy egy 45 nm-es prociról volt szó.
-
Chaser
titán
"Próbáljam ki? Azaz vegyem vissza a proci szorzót, és gyorsabb lesz? Kétlem." Nem csak azt mondtam a szorzót vedd vissza, hanem emelj FSB-t. Én elhiszem hogy megértetted, de nem úgy tűnt. A fentebbi elmélkedés általánosságban érvényes, nem feltétlen E8400-nél, vagy a te procidnál, bármelyiknél, tehát általánosságban mondtam. Az, hogy a te géped húzva, arról nem volt szó Én nem szeretem az energiatakaréskossági funkciókat, jobb szeretem magam irányítani a dolgokat, már amennyire lehetséges. Ha egy 45nm-es procinál feszt emelsz, ugyanúgy jobban melegszik mint egy 65, vagy 90nm-es, vagy bármilyen, tehát jóval többet is fogyaszt. Az én személyes esetemben egy cel420-t feszeltem alul, onnantól kezdve nem kellett venti, hetekig úgy ment, és max 40 fok volt, kézzel is ellenőriztem a bordát. Alapfeszen azért fel-fel pörgött a venti 4-500 rpm-en, de ha sokáig terhelve volt a rendszer, akkor nagyobb fordulatszámon is. Igaz, ez nem pont ideillő példa, de igenis van ezeknek érezhető hatásuk. Ide illő példa: eladtam havernak a 2.4ghz-es a64-emet, 690g-s lappal, 1előre csak igp-t használ, teljesen fölösleges húzni, procit alulfeszeltem, de 1ébként is 45W TDP-s, szorzó le/FSB fel, ramot jól megrángattam, így mindjárt jobban mennek a gamek, fogyasztásban meg jobb vagyok.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
KMT
addikt
Ha azt megnézted, hogy amd-m van, akkor láthattad, hogy húzva is van. De mindegy, hagyjuk.
Azért nem mindegy, hogy egy 60, vagy egy 100 W-os TDP-jű proci fogyasztását másfélszerezed meg. Emiatt mondtam, hogy 45 nm-esnél kevésbe kell félni emiatt. Alapfeszen kis tuning nem sok plusz fogyasztást jelent, ha nem megy folyton max-on a proci.
Ha a ramot húzod, azért az is többet fogyaszt. Meg az fsb növelés miatt a lap is. Azt meg nem tudom, hogy a mennyit jelent pl fps-ben az, ha csak a ramot húzod. Kellene csinálni egy tesztet, hogy minden alapon/csak proci húzva/csak mem húzva beállítások közül melyiknél jobb az fps/w arány és mennyi az idle fogyasztás. Ha lenne egy normális fogyasztásmérőm meg is csinálnám.
A c&q/eist... meg azért jó, mert csak akkor jár maxon a proci, ha kell is, amúgy meg kisebb fesz, kisebb órajel --> kevesebb fogyasztás. Ezt hogy oldod meg "kézzel" ?
Na nem a módszereddel akarok vitatkozni, csak szerintem vannak hátulütői is. Szerintem egy normál tuning + energiatakarékos funkcó bekapcsolása hasznosabb, de ez nagyban függ attól is, hogy ki mennyit járatja a procit maxon.
Én pl nem is tudom annyira alulfeszelni a procit, amennyire a c&q teszi.A fogyasztást még azzal is csökkentem, hogy 2D-ben visszaveszem a videokártya órajeleit (700/700 helyett 150/250-en simán megy), valamint ha nem megy a gép, kikapcsolom az elosztót, tehát stand-by fogyasztás garantáltan 0.
Picit hosszú, picit off, de le kellett írnom, remélem érthető mit akarok kihozni. (:
-
Tristan13
csendes tag
Sziasztok!
Kiváncsi voltam mit bír a gépen. 945p-DS3/E6300/2x512MB PQI DDR2 533/400W Táp
E6300 (1.325v alap fesz) az FSb-t 350-re állítottam it még minden rendben volt, miután felemeltem 355-re várt kb. 5 másodpercet és visszrakta alapórajelre. Mért van ez?? Talán
a memoria miatt vagy az alaplap nem bír többet?Segítségeteket előre is köszönöm!!
-
kts88
senior tag
válasz BenedeKecske #3160 üzenetére
Nem csak a ramokat kell visszaosztani hanem a HT szorzóját is. Alapesetben ez 5, ezt kell csökketeni 4-re. A HT link nem szereti ha 1000Mhz felett kell járnia, ez lessz a te bajod. Utána lehet tovább tolni neki
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Nem néztem meg, hogy milyen cuccod van Hol írtam ilyet?
"Azért nem mindegy, hogy egy 60, vagy egy 100 W-os TDP-jű proci fogyasztását másfélszerezed meg." - ezzel abszolút 1etértek Én esetemben 65W-osnál nagyobb proci szóba se jön 1ébként. A 45nm-rel kapcsoltban is igazad van, de azt tegyük hozzá, hogy annyira nem is lehet feszelni mint a 65 és 90 naosakat, mert meg is sül elég hamar.
"Kézzel" én a GB progijával /igaz ehhez GB lap kell /, az ET-vel is gyorsan megoldok mindent, gyakorlatilag olyan, mintha BIOS-ban mókolnék, de ritkán használom.
A csak ram húzás kifejezetten igp-s lapoknál jön jól, mert ugye saját ramja nincs szegénynek, ezért abból dolgozik ami a rendszernek van. Az pedig alkalmazás függő, hogy éppen a magasabb cpu órajel tesz neki jót, vagy a ram, esetleg mind2.
Én c'n'q-t, EIST-et és társait nem szeretem, aki szereti használja."A fogyasztást még azzal is csökkentem, hogy 2D-ben visszaveszem a videokártya órajeleit (700/700 helyett 150/250-en simán megy), valamint ha nem megy a gép, kikapcsolom az elosztót, tehát stand-by fogyasztás garantáltan 0." Ezt nem minden vga-nál lehet eljátszani, ATI egyes típusaiban gyárilag benne van, hogy 2D-ben visszaveszi az órajeleket és a feszültséget, ez tetszik is, nem olyan mint procinál, hogy gyakorlatilag fel/le kapcsolgat, ha egy kicsit több kraft kell. Gépet soha nem nullázom le, max ha hosszabb ideig nem használom, erre is megvan az okom.
Kinek a pap, kinek a papné_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
KMT
addikt
"nem is lehet feszelni mint a 65 és 90 naosakat, mert meg is sül elég hamar."
Megsül? Pont, hogy nem megsül, hanem az a veszélyes, hogy sérül a magas fesz miatt. De mivel kisebb hőtermelés, ezért szerintem nem sül meg.
Miért hagyod fesz alatt a gépet? Ez érdekelne.
És itt az OFF befejezve. :]
-
Chaser
titán
Sérül a magas fesz miatt=megsül..ezen ne vesszünk össze Semmilyen procinak nem tesz jót a túlzott feszelés, hiába is van lehűtve rendesen, egyre több E2xxx-es procit hallok, ami kezdeti csúcsához képest egyre kevesebbet megy, nyilván nem véletlenül. Szó szerint nem sül meg, de gyakorlatilag igen.
Azért hagyom fesz alatt a gépet, mert van egy fasza APC túlfeszvédőm amiről megya gép, egy gép nélkül is használható scanner+nyomtató, hifitorony, vezeték nélküli teló, és nincs másik túlfeszvédőm De 1ébként se kapcsolgatnám, nem tesz jót a tápnak hosszú távon az ilyen, meg a többi elektromos kütyünek se. Ez a rész tényleg off, de a "lefele" tuning is tuning, szóval nem rakom offba
#3172 Tristan13 : Sok sikert
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
Kivéve, ha mínuszba hűtöd mondjuk LN2-vel, mivel ott megváltoznak a vezetési körülmények, és megugrik az átütési fesz. Így lehet, hogy WR-eknél 2V fölött kapnak a Wolfik, különösebb károsodás nélkül. Persze általánosságban, ezeket az extrém eseteket leszámítva azonban természetesen úgy van, ahogy mondod.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Chaser
titán
LN2-vel nem tuningos hűt, hanem őrült Meg extrém tuninger Nah jó, persze nem ilyen extrém esetekre vonatkozott az előbbi kis szösszenet, hanem hétköznapi használatra beállított tuninghoz, mint ahogy ez a topik is azzal foglalkozik, ha külön nincs is kiemelve a címben.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Tv
senior tag
Szevasztok! Kiváncsiságból szeretném kérdezni, hogy ez mennyire jó vagy rossz eredmény
[link]
A nagyobbaknál már meguntam mert sokáig tartott -
Tv
senior tag
Akkor az én procim a király!!! Ugyanazt a munkát sokkal több ideig képes végezni mint az E8500
-
ossyni
csendes tag
Üdv lenne egy kérdésem azaz kettő , megrendeltem
.
a intel c2q 9300 procit 2.5ghz
Gigabyte p35-ös alaplap
2gb ocz ram 5cl-es(állítólag jobb mint a 9-es...)
ati 3870toxic konfigot
1, Szerintetek mennyire tudom húzni a gépet?3ghz-ig? vagy jobban?
Kell e húznom?tudom e egyátalán húzni?
2, Xp támogatja még ezt a konfigot, vagy érdemes vistát használnom?A 64 bit miatt?
32bites videóalkalmazásokat akarok főként futtatni, Sony Vegas7-8, és 3dmax-ot futtatni.
ja és Affter Effectet.
Realtime a fontosabb, render idő nem érdekel.
Előre is köszönöm szépen a válaszaitokat
-
nagyúr
- Mien a deszka? P35 mi? DS3? DS4? Esetleg P35C?
- cl5-ös OCZ, de pontosan milyen? DDR2? DDR3?Válaszok sorrendben:
- nagyon
- simán
- igen
- nem
- igen
- igen
- nem igazán, csak ha ragaszkodsz hozzá
- jó kis gép, menni fog rendesen, renderelésre elkél a 4 mag, ellenben 2GB RAM helyett vegyél akár lassabból, de dupla annyit, videovágásnál nem mindegy, hogy mekkora darabokkal tudsz dolgozni memóriából.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
ossyni
csendes tag
Köszi a válaszokat....
Az alaplap gigabyte ep35c-ds3r Elvileg mind a kető ramot támogatja.
Ha kevés lesz a ram jövő hónapban még megtoldom kettővel.De most már nem lesz rá...A ram Ocz ddr2 1066 2gb Kit xtc cl-5-ös
A boltban kérdeztem, de lehet, hogy csak kötelességből mondták, hogy nem lehet húzni...
Megíjjettem, ezért is fordúltam hozzátok... -
dokee78
félisten
Miért van az hogy ha 1.343v feszt állítok be a BIOS-ban,akkor a CPU-Z,Everest szerint csak 1.184v a fesz?
-
nagyúr
Így van, kombó lap, támogatja mindkét RAM típust. A procid szorzója 7.5-es, tehát, ha megcélzol egy tartós használatra is megfelelő tuningot, mondjuk 3.2+ GHz-et, ahhoz elegendő lesz 430 MHz-es FSB, amit a lap simán vinni fog, a memóriák pedig szinkronban hajtva 860 MHz-en fognak járni, ami simán megy nekik értelemszerűen, cl4-ben is. Ugyanakkor, ha 4:5-ben felszorzod a RAM-ok órajelét, 430 MHz-es FSB-nél 1075 MHz-en fognak ketyegni effektív értéken, ami egy 1066 MHz-es OCZ kitnek nem esik nehezére. Tehát még, ha nem is lehet őket rendesen húzni, megfelelő beállításokkal ki lehet hozni belőlük elég rendes teljesítményt.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz dokee78 #3183 üzenetére
Ha aktívak az energiagazdálkodó funkciók, azok is visszavehetik a VCore-t, ha nincs terhelés alatt a rendszer. Ha ezek a funkciók nem aktívak, akkor feszültségesésről van szó. Bár az ez 1.343V -> 1.184V-re esés nagyon durva drop lenne, de nem kizárható. A lapod topicjában érdeklődj, hogy mennyi a lap átlagos VCore dropja! Egyébként terhelés alatt természetes dolog, hogy esik a magfeszültség. Normális jelenség, mindegyik lap dropol valamennyit, javasolt kitesztelni, hogy pontosan mennyit, és aszerint lőni be BIOS-ban a feszeket. Tehát, ha terhelés alat 1.3V-t szeretnél adni a CPU-nak, akkor BIOS-ból adsz neki mondjuk 1.45V-t.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz dokee78 #3187 üzenetére
Nézd meg, hogy ez a különbség a CPU feszben konstans-e idle és load állapot között! (Tehát, mondjuk most 0.25V-t esik a fesz BIOS-hoz képest, megnézed, ha 1.4V-t adsz BIOS-ból, mennyi lesz a valós fesz terhelés alatt.) Ha igen, akkor ez egy elég csúnya VCore drop.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
dokee78
félisten
Nem hiszem el,már ki van a tököm!
Bármilyen feszt állítok be a BIOS-ban akkor is 1.184 feszt mutat az Everest 4.50 is meg a CPU-Z 1.45 is!
Most 1.400v van beállítva a BIOS-ban C0e1 vagy mi a neve meg az EIST is disableden van!
Ennyire szar a configom? -
-
nagyúr
válasz dokee78 #3197 üzenetére
Ha ien esetekben nem akarsz az elemmel tökölni, akkor jumperrel is megoldhaod, az elemezést ráérsz akkor alkalmazni, ha a sima CMOS clear nem segít. A DS3R-en ezt a jumpert a már említett elem és az SB bordája között találod, a PCI slot felé. A deszka manualjában le van írva hogy kell resetelni, de mondjuk rém egyszerű, kikapcsolod a gépet, táp kihúz, rányomsz a powerre, hogy ürüljenek a kondik is, majd a jumpert átrakod eszerint az ábra szerint.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
dangerzone
addikt
Sziasztok. Bocsi hogy ide írok, de nem találtam olyan topikot ,ahol külön foglalkoznának processzor problémákkal. Szóval a gépem kezd bekattanni. Nem tudom hogy ram vagy processzor hiba lehet-e az oka. A jelenség a következő : 3dmark-oknál egyszerűen újraindul a gép, vagy bejön a winfos kék hibajelzés ablak bizonyos videók után, a cpu teszt-ig még csak el sem jut. Cod 2 vel és COH-hal szoktam játszani. Azokból meg egyszerűen kilép. Ma meg már a mozillám is kilépkedett. Prime95 -nél meg ilyeneket írt ki : "0x8109a158" memóriacímre hivatkozott. A memóriaterületen nem végezhető el a következő művelet: read".
Ilyen memóriacím-hivatkozásokkal lép ki a játékokból meg mozillából is. memtest86-ot is futtattam. Először 4100 hibát talált. Aztán nagyobb feszültséget meg késleltetést adtam a ramoknak, aztán minden szép és jó volt, nem talált egy hibát sem, ment minden...két hétig. Azóta egyre gyakrabban szállja meg a gép szelleme.
Ha valaki tudna vmi okosat mondani, azt szívesen fogadnám.
Tisztelettel : Dangerzone
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával