Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    nagyúr

    Mai cikk:

    [link]

    TL;DR:

    - alacsony mintaszam (N=25 mindharom esetben: Sinopharm, Sinovac, fertozesen atesett, de oltatlan ember)
    - A brit varians ellen a Sinopharm es a Sinovac vakcina is jol ved, de a del-afrikai ellen kevesbe.
    - A Sinopharm sokkal jobb vakcina, mint a Sinovac, ha a titereket nezzuk.
    - A vakcinak hatekonysaga (antitestek alapan) kb. annyit esik a del-afrikai varians eseteben, mint a Pfizer/Moderna hatekonysaga, kevesebbet, mint pl. az AZ vagy a Sputnik, viszont a Pfizer eleve magasabbol indul (antitestszam alapjan)

    Sajat plusz ertelmezes:
    - osszessegeben a del-afrikai verzio kellemetlennek tunik, es mivel a Sinopharm nem adenovirus-alapu vakcina, ezert feltetelezhetjuk, hogy tenyleg nem arrol van szo, hogy az ottani demografia mar talalkozotott volna a virussal, es ezert voltak rosszak az AZ/Sputnik eredmenyek
    - A Sinopharm tovabbra is okes vakcinanak tunik, ez sem Phase 3 eredmeny, de konzisztens a regebbi infokkal

    [ Szerkesztve ]

    while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák