Új hozzászólás Aktív témák
-
Kloden
senior tag
Én is közel egy éve használom, semmi gondom vele, C meghajtóm boot előtt kéri a jelszót.
Elvileg ha megfelelő hosszúságú (15-20 karakter) jelszóval védi valaki az adatokat, gyakorlatilag feltörhetetlen jelszópróbálgatással.
Könnyebb megszerezni a jelszót fizikai erőszak alkalmazásával, vagy fizikai keylogger csatlakoztatásával. Magyarán itt már nem a program a gyenge láncszem, hanem a körülmények."Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
$p@rr0w
őstag
LuckyL, Kloden köszönöm, jól hangzik.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
Kloden
senior tag
Szerencsére a technika fejlődésével a titkosítás is fejlődik, egy pár éve meg már a titkosítás áll nyerőre ha lehet így fogalmazni. Ha 10.000 processzor számol, akkor nem egymillió év feltörni egy hosszabb kulccsal titkosított infót, csak 100.
Egyelőre úgy tűnik, a titkosítást nem lehet megállítani, elég ha arra gondolunk, hogy pl a TC is tud pl. rejtett kötetet létrehozni, amiről semmilyen módon még csak bebizonyítani sem lehet, hogy egyáltalán létezik-e vagy sem. Nemhogy azt, milyen infót takarhat. Kb olyan, mintha egy könyvet néznénk, amiben el van rejtve egy szó. Bármi lehet az. De lehet hogy nincs is."Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
darkpowerman
csendes tag
Helló!
Mekkora esélye lehet, hogy a konténerfájl megsérülhessen? Ha netán írás/olvasás közben újraindulna a gépem, akkor csak az éppen írt fájl sérülne, vagy lehetséges, hogy az egész konténerfájl használhatatlan lesz? Ha pedig olyankor csatolom le truecrypt-ben, miközben fájl művelet vagy, figyelmeztet erre, vagy kivárja, míg befejezi, avagy csonkolódást okozva rögtön lecsatolja?
Köszi -
Kloden
senior tag
válasz darkpowerman #106 üzenetére
Szerintem íráskori leállástól nem sérül meg a konténer.
Viszont ha megsérül maga a konténerfájl, az nagy bajt okozhat, az egész elszállhat."Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
Muerte
addikt
Sziasztok!
Tudtok esetleg egy egyszerűbb progit ettől ami külső vinyó,pendrive adatainak titkosítását tudná?Nekem a TC egy kicsit összetettnek és bonyolultnak tűnik. -
Koczka
tag
Üdv.
Lehet-e egy pendrivon egy adott mappát titkosítani?
-
Muerte
addikt
Van egy nagyon egyszerű kis progi amivel az egész pendrive-ot,mem.kártyát,külső vinyót titkosítani lehet: -Usb Secure a neve.
Van egy komplettebb progi ami már rendszeren belül is tud mappákat titkosítani és usb-s cuccokat is tud kezelni: -Folder Lock névre hallgat,nálam ez lett a befutó,de van még egy egyszerűbb is ami ráadásul magyarul is tud,-Exlade cryptic disc . -
Kloden
senior tag
Attól függ ki elől kell megvédeni az adatokat.
TC elég komoly védelmet biztosít megfelelően hosszú jelszónál. Konkrétan évek alatt sem törhető.
Egyszerűbb progik meg arra jók, hogy ha ellopják, akkor az egyszeri ember ne tudja mit is lopott el.TC-hez van magyar nyelvi fájl is, de itt is rengeteg segítség van hozzá magyarul.
[ Szerkesztve ]
"Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
noorbertt
őstag
Oprendszer titkosítás után ha csinálok egy biztonsági mentést, akkor az abból visszanyert rendszer is titkosítva lesz?
East-Tec Eraser 2011 Ismeri valaki ezt a programot? Magyar fordítás nincs esetleg? Vagy ennél jobb program?
-
noorbertt
őstag
Konkrétan Norton Ghost 15-el szeretnék egy teljes rendszer mentést külön vinyóra.
Akkor ha visszaállítom ezzel a rendszert (ha szükséges) nem lesz kódolva? Azaz elég lenne egy másik gépre vissza vinni a biztonsági mentést és volá volt titkosítás, nincs titkosítás?[ Szerkesztve ]
-
$p@rr0w
őstag
válasz noorbertt #118 üzenetére
Ha windowsba belépés után, "egyszerű" másolással működik a ghost, akkor ez most olyan mintha azt mondanád hogy kimásolod a titkosított patícióról az adatokat, és nincsenek már titkosítva. Pont az a lényeg hogy a hozzáférés előtt akadályozza meg azt. De ha nem ezen az elven működik akkor nem tudok neked pontos választ adni.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
darkpowerman
csendes tag
Kipróbáltam, hogy a rendszerpartíciót lekódoltam, majd az egészet dos alatt működő ghost 11.5-el image-be másoltam, majd teljesen töröltem a kódolt partíció adatait és a boot record-ot, ezután visszaállítottam az image tartalmát, így a rendszer nem tudott elindulni, csak, amíg a truecrypt backup lemezzel helyre nem állítottam az indítórekord adatait, utána tökéletesen működő kódolt meghajtót eredményezett.
Kipróbáltam azt is, hogy ha egy programot elindítok, ami a konténerfájlban van, akkor, ha le akarom választani azt a konténert, figyelmeztet erre, de attól még meg is tehetem.
Azt nem tudom, hogyan tudnám elrejteni a konténerfájlokat, hogy nehogy véletlenül a családtagok kitöröljék. A rejtett fájlok megjelenítésére szükségem van, így felesleges rejtetté tennem, ha viszont elveszem a meghajtóhoz rendelt betűjelet, akkor nem fog látszani a konténer fájl, de nem is lehet csatolni sem.
Kódra egyenlőre 12 karakteres nagyon erős kódra gondoltam (kód generátor nagyon erősnek nyilvánította), az vajon elég hosszú, hogy ne lehessen brute force feltörni? -
noorbertt
őstag
válasz darkpowerman #122 üzenetére
A ghost-os dolgot köszönöm.
12karakter is jó, de legyen benne kis és nagy betű is, számokkal és 1-2 jellel.. Nekem 28 karakteres..Esetleg rendszer file-okba tenni? mondjuk .sys formátumba? De persze érdemes egy pendrive-ra elmenteni és azt eltenni.. Így ha kitörli valaki akkor sincs nagy problem. Vagy alapból pendrive-on futtatni?
[ Szerkesztve ]
-
darkpowerman
csendes tag
Igen, szándékosan igen erős kódot találtam ki, egy külön erre való program útmutatásai által. (kisbetű, nagybetű, szám, szimbólum, nem lehet ismétlődő karakter, egymás után csak különböző típusú karakter lehet, nincs benne "értelmes" szó, stb.)
A rendszer fájl is hasonló lenne, mint a rejtett, mivel láthatóvá kell tennem, le lehet törölni, és nagyobb annál, hogy pendriveon tároljam, nameg, változtatom a tartalmát.
Az érdekelne még, hogy melyik kódolási módszer ad erősebb kódot (jójó, tudom, a 3x-os kombinált, de azért jó volna, ha normális sebessége is maradna a gépnek ). Hardveres aes támogatás nincs, a benchmark szerint talán a twofish a legjobb sebességű.
A hash algoritmusokat sem tudom, melyiket lenne javallott használni, elég szűkszavúak erről a leírások. -
noorbertt
őstag
válasz darkpowerman #124 üzenetére
fálj-jobbklikk-tulajdonság-biztonság? ott beállítani hogy milyen fiókok mit csinálhatnak vele?
Google Drive és más felhő alapú helyre okos dolog feltenni kódolt virtuális meghajtónkat? Még ha csak külön erre létrehozunk egy kis fiókot?
-
darkpowerman
csendes tag
Nincs külön felhasználó, ők is ugyanazt használják, és csak elővigyázatosságból gondoltam, mi van, ha letörölnek véletlenül bármit, főleg, hogy mivel ha 1-2 fájl letörölnek most, hát nem egy nagy vész, da ha majd véletlenül a konténert törlik le.... az is jó kérdés, hogy ha a konténert törlik, majd uninstallerrel visszahozom, megnyitható marad-e utána... végülis az uninstaller progik is szoktak hibásan visszahozni adatokat.
Felhőben tárolni a privát adatokat max. biztonsági másolatként ajánlott, látható, a megával is milyen jól megszívták sokan, merthát, oké, hogy ők csak legálisat tettek fel, de az illegalitás gyanújával leállított szerverek miatt lehet, hogy mindenki elveszti az adatait. -
pakriksz
őstag
Mi a helyzet a truecryptes titkosítás lemezhiba tűrésével? Inkább fájlos titkosított meghajtóban gondolkodok, nem egész particióban, de ahogy hallom truecryptes adatnál, ha sérül a vinyó sokkal nagyobb esélye van annak hogy a benne lévő adatok visszaállíthatatlanok lesznek.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
csak hogy ha egy vinyón megsérül egy szektor, valszeg csak egy fájl kis darabja sérül. Viszont truecryptnél ezek szerint húz magával mindent
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Atapi
senior tag
válasz pakriksz #129 üzenetére
azért ez így nem triviális. ha minden igaz, 128bites blokkokban végzi a titkosítást a prog, így ha egy adatblokk sérül, akkor "csak" 128 bitnyi adat megy a levesbe, a többi használható marad. a gond akkor van, ha a titkosított volume kerete (a struktúrát leíró információk) sérül, ekkor kb tényleg megy a levesbe minden. igaz, az elvi lehetősége ekkor is megvan, hogy a lemez tartalmát dekódolva visszaolvasva mentsen adatot az ember, de a gyakorlatban ezt már nem könnyű megvalósítani.
-
DUNKENSTEIN
tag
Üdv!
Lehet hülye kérdés lesz, de most titkosítom le a notebook-om mind a 640GB-át.
20 óra maradt hátra, az érdekelne hogy eközben én használhatom ugyan úgy a gépet mint eddig? Úgy értem netezgethetek, filmezhetek esetleg le is tölthetek közben?Eladó asztali "gamer" pc [+monitor] egyben [90.000] vagy bontva! http://href.hu/x/i0of
-
őstag
válasz DUNKENSTEIN #131 üzenetére
lassulást tapasztalhatsz (a géped teljesítményétől függően), de igen, minden működik ezalatt is
[ Szerkesztve ]
cryptot minden termékemért elfogadom
-
Fromthedeep
csendes tag
Üdvözletem! A problémám az lenne, hogy kb. 40 GB adat három sima konténerben. Ezt akartam kiírni DVD-re. Mivel ugye a konténerek nem férnek rá ezért muszáj volt másikakat csinálnom, és gondoltam, akkor azok legyenek rejtettek. Oké, csináltam egy 4 GB-s rejtett konténert (nevezzük A-nak) belemásoltam egy 3 gigás fájl és a konténert simán kiírtam DVD-re. Tökéletesen működött. Utána kitöröltem az A-ból a fájlt és belemásoltam jónéhány kisebbet összesen ez is volt kb. 3,5 giga. Jó, ezt is kiírtam. De amikor le akarom ellenőrizni, hogy jó lett-e, amikor mountolnám azt írja, hogy "hibás jelszó, vagy nem TC kötet" A jelszó nem hibás, úgyhogy fogalmam nincs mi lehet a gond. Valami ötlet?
-
< CyberBob >
őstag
Sziasztok!
Gondoltam letitkosítok néhány fájlt és érdekelne mi az elérhető legtörésbiztosabb beállítás (nem gond ha gépigényes) és hány karakteres jelszót adjak meg (persze amit még meg lehet jegyezni)?Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
$p@rr0w
őstag
válasz < CyberBob > #134 üzenetére
A karakterhossz a lényeg: 20-nál több legyen, és betűk, számok, írásjelek, egyedi karakterek váltakozzanak benne.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
-
k_feri
csendes tag
Sziasztok!
A winxp alatt titkosított mappáimban voltak ékezetes file nevek (tudom, lúzerség, ez van...). Linux (12.04 LTS) alatt kibontva látom őket, de az ékezetek miatt nem tudom megnyitni, hibás kódolást ír a rendszer. Biztos van vmi megoldás, van rá ötletetek?
Köszi előre is!
-
pilotakeksz
csendes tag
Hali!
Csináltam egy elég nagy lámaságot, ha valaki tud rá megoldást, az kérem írjon.
Jóideje használom a truecrypt-et minden gond nélkül. A teljes "D" particiót titkosítottam, mert elég kényes adatok vannak rajta. A leírás szerint lemezkezelésben ugyan törölhettem volna a "D"-t de én hagytam úgy ahogy van. Ment is minden gond nélkül, amíg nem telepítettem fel egy particináló programot (Easus Partition Master). Konkrétan semmit nem csináltam vele, csak megnéztem, hogy lát-e egy másik vinyót amit beraktam, de valamit mégiscsak félrenyomhattam a particionáló programmal, mert eltűnt a titkosított "D" meghajtóm és vele együtt a letitkosított adataim is. Azaz ott vannak csak éppen nem tudok hozzáférni. A Volume header sérült meg azt írja ki a truecrypt. Persze semmilyen biztonsági mentést/beállítást nem végeztem el...Próbálkoztam, hogy truecrypt állítsa vissza de sikertelenül.
Van-e valakinek ötlete, hogyan tudom ezt a hibát helyrehozni, hogy újra rendben működjön és láthatók legyenek az adataim?
Köszi előre is! -
attka
aktív tag
Sziasztok!
Segítség kellene.
Kb. 1 éve használok egy pendrive-ot titkosítva XP alatt. A tegnapi napon ismét használni akartam, de rossz jelszót ütöttem be. Utána jó jelszót ütöttem, de azt írta, hogy sérült valami és használjam a "restore volume header"-t.
Ezt meg is tettem, de továbbra se látom a mount-olás után a particiómat. Azt írja az XP, hogy "nincs ilyen meghajtó".Van megoldás, hogy visszakapjam az adataimat?
Üdv.
-
ViZion
félisten
Eléggé kihat topik, de hátha...
Titkosított container-t készítenék. Utólag át tudom méretezni? Illetve lehet dinamikusat létrehozni?
Olvasom a dokumentációt, de ilyesmit nem találtam...
Köszönöm!Szerk.: egy erős jelszó elég, vagy ajánlott egy file (kép, zene, stb.) is hozzáadni a kódoláshoz?
Jelszónak vmi ütős, 10 karakteres milyen védelmet ad? Brute force-val tudják-e ezt dekódolni és kb. mennyi idő?[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kispx
addikt
A Win-es változatban van olyan checkbox, hogy dinamikusan növekedjen, de nekem sosem sikerült aktívvá tenni. Mindig szürke maradt és nem lehetett bejelölni.
_Ha_ egy karakter következőkből áll:
26 angol kisbetű
26 angol nagybetű
10 számjegy
és mondjuk 8 különleges karakter (csak hogy kerek számmal dolgozzunk )Akkor egy karakter pozícióba 70 különböző karaktert tudunk írni.
Így egy 10 karakteres jelszónál 70 a tizediken db kombináció létezik. 70*70*70*70*70*70*70*70*70*70 = 2,82475249×10¹⁸Tételezzük fel, hogy egy másodperc alatt 1000 jelszót tudunk kipróbálni.
Ekkor egy perc alatt 60 * 1000 = 60 000 jelszót tudunk kipróbálni.
Egy óra alatt 60 * 60 000 = 3 600 000 jelszót tudunk kipróbálni.
Egy nap alatt 24 * 3600000 = 86 400 000 jelszót tudunk kipróbálni.2,82475249×10¹⁸ / 86 400 000 = 32693894560,1852 nap kell az összes lehetséges jelszó kipróbálásához.
32693894560 nap (tört rész nem érdekes ) = 89511004,955509925 évTermészetes ez a számolás nem pontos mivel:
- nem tartalmazza a magyar, ... karaktereket
- több speciális jel van
- tudtommal másodpercenként 1000 jelszót nem tudunk kipróbálni.[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
A szerkesztési időből kifuttattam, de találtam egy cikket, mely szerint hála az FPGA-knak egy másodperc alatt 1 756 800 jelszót lehet kipróbálni, ekkor a számításom a csúcs technika szerint a következőképpen módosul:
Tételezzük fel, hogy egy másodperc alatt 1 756 800 jelszót tudunk kipróbálni.
Ekkor egy perc alatt 60 * 1 756 800 = 105 408 000 jelszót tudunk kipróbálni.
Egy óra alatt 60 * 105408000 = 6 324 480 000 jelszót tudunk kipróbálni.
Egy nap alatt 24 * 6324480000 = 151 787 520 000 jelszót tudunk kipróbálni.2,82475249×10¹⁸ / 151 787 520 000 = 18609912,6594861 nap kell az összes lehetséges jelszó kipróbálásához.
18609912 nap (tört rész nem érdekes ) = 50951,162217659 év (ez már jóval kevesebb szám, de kíváncsi vagyok, hogy ki várja ki )De mint mondtam, jelszó hosszával, és a jelszóban szereplő karakterkészlet nagyságával, ez a szám soksorozható)
[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Köszönöm a kimerítő infót!
Akartam én dinamikusat, de ott figyelmeztetett, ha nem az egész partíció titkosított, akkor lassúbb, meg hiba lehet, ha nincs elég hely, stb...
Mit javasolsz? Meglévő, adatokkal teli partíciót is lehet titkosítani? Gondolom, ha rendszert is lehet...
Meg az nem világos, h pl. pendrájvot titkosítom portable módban, akkor mindenhol tudom használni, csak jelszót kér?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kispx
addikt
Nekem ameddig kiszámítható mennyiségű adatot titkosítottam, addig egy 2GB-os fix méretű kontérfájlom volt/van. Utánna ráálltam arra, hogy elég sokmindent titkosítok, ezért a 2GB nem volt elég, hanem rendszereztem 3 X 2GB fájlokban. Szóval szerintem próbáld meg 2-3 évre előretekinteni, hogy kb mennyi titkosítandó adatod lesz, és lefoglalni előre a területet. Vagy pedig valamilyen logika szerint több kissebb fájlra bontod őket.
"Meglévő, adatokkal teli partíciót is lehet titkosítani? Gondolom, ha rendszert is lehet..."
Ezt a részét nem próbáltam ki, így nem tudok rá válaszolni."Meg az nem világos, h pl. pendrájvot titkosítom portable módban, akkor mindenhol tudom használni, csak jelszót kér?"
Igen, működni fog més gépeken is. De ha a jelszó mellé valamilyen kulcs fájlt is adtál meg, akkor azt a fájlt a többi gépen is meg kell adni. Én csak jelszót adtam meg.[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Adatokkal teli pent most titkosít, elég lassan... Írta is, h az lesz, mert nem üres, sebaj.
Gépek, ügyfelek mentései vannak képfájlokban az egyiken, ez elég nagy méret... de kipróbálom majd mit tud titkosítva.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
laracroft
aktív tag
Sziasztok!
Olyat lehet csinálni szerintetek, hogy a számítógép indításakor a truecrypt kér egy jelszót, ha az egyiket adom meg a linux, ha a másikat akkor a windows indul?
HiddenTrueCrypt oprendszerekre
köszi
-
őstag
válasz laracroft #147 üzenetére
szerintem igen, van iylen opció
arra az esetre van kitalálva a felhasználói utasítás szerint, ha pl. kínoznának hogy áruld el a jelszót.
van egy jelszód a saját oprendszerhez és van egy másik ami pl elindít egy üres windowst
vagy a te esetedben linuxotcryptot minden termékemért elfogadom
-
TESCO-Zsömle
félisten
Sziasztok.
Van valami "Know how" ehhez a cucchoz, ami leírja az előnyöket/hátrányokat és hogy hogyan lehet beállítani laikusként?
Előre is köszönöm, és elnézést, ha olyat kérdeztem, ami nemrég volt.
Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Canva Pro előfizetés - 1 éves