-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
ma me'g mindig hatrany a csatorna nemlete? marmint jogilag nem engedik vagy szerinted nem hasznalhato?
[regen forditva volt: a jonep azt preferalta, hogy nincs csatorna, emesztoben kiut egy teglat, olcso a szennyviz... de ahol van csatorna ott kotelezo rakotni, ettol aztan hisztiztek hogy draga]
ellenben ma mar van normalis kompakt szennyvizkezeles, es me'g egy fel fokkal fuggetlenebb a folyamatos szolgaltatasoktol (igaz, ritkabban de azokat is szippantani kell, de nem ugyanaz a szint mint ahol a folyamatos szolgaltatas kell, mi pl. rengeteget szivtunk az utcai atemelo hibajabol)[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
azert van par bicskanyitogato peldad...
kadarkocka/panel: energiaarakrol hallottal mar?
mobil: ugyan mar, nehogy a butateloval gyere... funkcio miatt ma kb. 100e az uj keszulekek alja, parevente a funkciomegtartas miatt (nem frissitik) kell
fozes: ha te keresel ketto helyett (a szociban nem a penz volt a keves hanem a megveheto aru), akkor valaszthatsz olyan asszonyt aki szivesen foz rad es a gyerekekre es minden mast megcsinal, de lecci ne mas nemletezojevel a csalant... amugy otthon fozni nem mindig olcsobb egy kifozdebol elhozashoz kepest -
axioma
veterán
Laikus kerdes: szeretne'k egy-ket grafikont, esetleg vad kombinaciot (pl. forintban a wvce vagy adott egyedi reszvenyben) pareves tavlatokban nezegetni, van erre valami jo otlet/eszkoz? Normalis fizetesi konstrukcio se kizart erte, ha ki lehet aka'r 1-2 honap utan szallni belole, nem tudom mennyire lesz idom es erdeklodesem a megismerkedes utan jobban belemenni. Legjobb lenne weboldal, de ha csak mobilapp van es az androidos, az is johet. A lenyeg, hogy a grafikon szemelyre szabhato legyen (kombinaciok - azaz keplettel adom meg, mit abrazoljon; mikori pontot veszem kiindulasinak, esetleg logaritmikus skala, ilyesmik). Csak idosor alapu, semmi extra kimutatas nem erdekel csak nehany vonalas gorbe.
[Nyilvan ha lennenek historikus adataim, akkor helyben is megoldanam, de nincs. Ha van valahol letoltheto adatsor aka'r idoben limitalva az is jo, ele'g a nagyon kozismertek es nyilvan a devizak.]
Nem, nem akarok okos lenni es megverni a piacot, de jobban szeretnek belelatni. -
axioma
veterán
válasz Hi!King #1338 üzenetére
KATA? Van am atfutasi ideje egy megszuntetesnek, a kornyezetemben egy (nem kata-s) bt evek ota huzodik, mert nav idonkent valami nullas igazolast me'g mindig kitalal hogy hianyzik... es a konyvelo hiaba tudja hogy az akkor nem kellett, me'g mindig az az "olcsobb", ha bekuldi.
-
axioma
veterán
válasz Domináns Hím #1405 üzenetére
Nem az oktatastol lesz boldog a gazdag gyerek sem. Tesoja pl. van, szuleit latja vagy csak a penzt hajtjak? Azt a temat tanulja ami sokat hoz, vagy ami erdekli? [ne mondd, h 'veletlenul' egybeesik]
Sztem 30M/ev oktatas akkor se er tobbet, mint 3M, ha nagyon okos a gyerek, es akkor sem, ha kozepeske. Foleg kesobbi eletere vonatkoztatva, hiszen o mar nem abbol lesz gazdag v jol kereso h milyen okos, hanem h milyen a csaladi hatter miatt a kornyezete. -
axioma
veterán
Tegnap este megjelent a cegunknel (ahol a havi jovedelmunk nem elhanyagolhato resze ceges reszveny) egy amerikai kettos adozas kizarasanak megszuneserol szolo, valamennyire hivatalosnak tekintheto (irasban van es a HR-tol) guide, ami azt mondja, hogy nekunk (amerikai brokernel tartott amerikai (nem osztalekfizeto) ceges reszvenyunk utan 2024.jan.1-tol sem kell ketszer, csak egyszer, tovabbra is ide Magyarorszagra fizetni a capital gain utan, mivel allitolag a W8BEN ervenyben marad, igy tovabbra se vonja majd a megfelelo szolgaltato az USA fele fizetendo 30% adot (nyeresegre).
En eddig itt ugy vettem ki, hogy ez a ket terulet problemas, az osztalek, meg a nem eu-ban levo papirokon a capital gain. [Az vilagos, hogy a nyereseg/veszteseg szembeallitas az full megszunik, tehat mar ezert nem jo otlet ott tartani. Mivel folyamatosan keletkezik es nem is lehet 0. napon eladni csak akkor ha elismerem hogy benfentes infohoz jutok es elore leirom 1 evre mit kereskedjenek le nekem, hacsak nem irom bele hogy azonnali esz nelkuli eladast csinaljon, minden mas esetben bejon az adozasi kerdes.]
Eddig ugy gondoltam, hogy haza kell hozni azt amit ev vegeig kapunk, bar nekem boven minuszban lesznek velhetoen, korabbi (nem ATH-n grantolodott) kollegaknak jelentos nyeresege lenne rajta.
Van aki jobban belemaszott ebbe, es meg tudja mondani, hogy mi most az igazsag?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz julius666 #1684 üzenetére
Lehet hogy naluk nem hitel, hanem a termek reszletekben fizetese - elmu napelemre adott volna ilyet hogy a tobbszazezres torlesztot fizetem a havidijjal (effektive helyett), naluk tuti nincs azert a par esetert hitelpartner - szoval egy ilyenert sztem nem kell hitel jogi tetel legyen, HA nem ker kamatot, akkor nem feltetlen penzugyi tevekenyseg.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz adalbert1 #1691 üzenetére
Korabban alairattak egy 'ingyen' hitelkartyat hozza, aktivalatlanul erkezett lemondhatatlanul [a kuldes], de aki figyelt nem aktivalta akkor az a masodik hitelszerzodes nem jott letre.
Na meg hitel feltetele a _pozitiv_ adoslista betekintesenek ellenorzesehez hozzajarulas, igy joval tobb relevans penzugyi adatot tud a bank a delikvensrol mintha csak nev/cim lenne neki.ezt s pozitiv khr-t mikor fogjak mar vegre itthon is pozitivnak tekinteni?!?! minket csak szivatnak vele
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz adalbert1 #1698 üzenetére
A MM mintavetelem tobb evvel korabbi (boven pre-covid), de volt ilyen kapcsolt (nem kotelezo de ezt csak ha nagyon rakerdeztel akkor mondtak) hitelkartya. Ez valtozhatott azota.
A pozitiv KHR bejegyzes(ek) a magyar bankok szemeben negativ!!! Ha nem ures a pozitiv khr-ed akkor szepen minden tetelt bea'raznak hogy az _szerintuk_ havi mennyi teher (sose hasznalt hitelkartyanal is a keret 5-10%-a pl.) es annyival csokkentik a szabad jovedelmedet... szoval en nemigen kapok hitelt/hitelkartyat, amig be nem aldozok beloluk. Hitelkartyara me'g rosszabb, ha mar a fizetesed ketszerese feletti hitelkereted van belole (ami nekem van egy korabbi eraban szerzett magas keretu hk-val), akkor uj hk-t nemigen adnak, 100e kerettel sem.
Meglevo hitelek: arulkodnak a fogyasztoi magatartasrol (van-e aruhiteled, van-e autohiteled/lakashiteled -> megfelelo termeket (biztositast) ajanlgatni, plusz ing.fedezetes kivalto hitelt).
Mi mondjuk ha mar vettunk valamit (legutobb hutot/tevet mar a tavalyi infla alatt), mondtuk a sracnak hogy hitel csak akkor erdekel, ha 0% thm, egyebkent kifizetem egeszben [megj. akkor is hitelkartyarol ami eleve visszateriteses] -> euronics volt, kis fejvakaras utan megadta az akcios thm-ube (ez mondjuk sztem nem a cegnek hanem az ember jutalekanak volt jo...). -
axioma
veterán
Na, fejlemeny van USA kettos adoztatast kizaro egyezmeny felbontasarol!
Megkerdeztem a szolgaltatot (esetemben Schwab), miutan a korabban emlitett tajekoztatast kaptam a cegemtol [ami az volt, a nyeresegre se valtozik semmi, csak a szembeallitas nem fog menni]. Vegulis hogy az USA allam von-e barmit, azt a Schwab-ban tudjak, hiszen nekik kell azt implementalni.
A vegeredmeny az, hogy a W8BEN ervenyben marad, nem fognak a capital gain utan semmit vonni! Esetleg valaki megkerdezhetne masik szolgaltatot, vagy usa adoszakertot, de jelenleg ugy nez ki, semmi nem indokolja azt, hogy az USA papiroknak az euros valtozatat kelljen emiatt valasztani, vagy usa reszvenyekbol atszallni.
Azert orulnek ha jonne megerosites. -
axioma
veterán
Miert mondja ezt az ersteinvestment? Szerintem teljesen normalisan toltottem ki mindent:
"A kiválasztott piac eltér a társaság legjobb végrehajtási politikájában meghatározottól.
Biztosan rögzíti a tranzakciót?"
siman vennek limitaron vwce-t annyi hogy usd-bol valtva...eh, most olvasom, a kivalasztott piac...
szoval en ezt valasztottam ki:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Acc XETRA -FRANKFURT
A masik meg nem Acc-os (felteszem azert dragabb is)Akkor most ezt a figyelmeztetest kell figyelmen kivul hagyni, ez a jo?
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Szerintem egy eselyuk van pluszban: amikor kezdte akkor nem volt sok alternativa, ma meg sokan kielhetik magukat online virtualis bizbaszokert. Nem is feltetlen szerencse- de jatekfuggosegben. Ott is lehet persze sok penzt beleolni, de pont a szerencse-fuggoek inkabb a bizonytalan kimenetelt kergetik...
Nyilvan nem mindenkinek de ha mar nehanyuknak nem lesz ettol nyomor forintalisan, mar megerte.
A fuggoseg van, de nem kell [akkora] penzszorassal jarjon.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Az erste investment-nel a lejart limitaras veteli ajanlatokat utolag nem lehet kilistazni? Elsore nem talaltam.
-
axioma
veterán
válasz julius666 #2052 üzenetére
Ott legalabb meg van kotve, hogy a vasarlasi osszeg max 10-20%-at lehet cashback-re kerni. Itthon nem lennek meglepodve ha jonne az 1 doboz gyufa es 40e-es cashback blokkok sora...
Egyebkent ja, az usa tapasztalatom regi, lehet hogy mar ott se nagyon jarnak kp-vel. En is probalom kerulni, a 150e tobbhavonta 1x kell az egesz csaladra. -
axioma
veterán
válasz forceberg #2084 üzenetére
A nyelvtanulasban a masik logika megismerese/elsajatitasa valoban edzi az agyat, de a biflazas igen kevesse mondhato produktivnak. Ilyenek miatt vannak azok a tanacsok pszichologustol, hogy keszits listat mert akkor az agyad/figyelmed nem fog a hatterben annak megjegyzesen porogni es hasonloak... sot nekem rendszeresen van olyan hogy nem melo temaban agyalok magamban hogy valamit hogy kene kommunikalni es van hogy percekig porgetem az angolra forditast mire rajovok hogy ezt magyar kornyezetben kell majd... ha en ezt a kapacitast mind visszakaphatnam, kanaan. [Igen, elkestem, egyetemen kezdtem angolul tanulni mert a kotelezo orosz mellett nemetes voltam, es utana is csak bongeszesre hasznaltam, 5 eve kell csak napi szinten.]
-
axioma
veterán
válasz Ixion77 #2086 üzenetére
ahhoz kestem el hogy olyan eletkorban tanuljam meg az angolt, ami utan nem lesz forditgatas-erzesem
nyilvan ha nem kell idegen nyelven beszelni egyaltalan, attol nem elhulyulni fogok, hanem tobb ido marad mas agyi tevekenysegre, erre akartam utalni - bar szerintem ez mar a gyerekeim korosztalyaban lehet csak erdemben relevans -
axioma
veterán
válasz Mercutio_ #2088 üzenetére
Pont egy IT-related forumban vagyunk, jelentos hanyadunk foglalkozik ilyen-olyan nem termeszetes nyelv megtanulasaval... sot, akar par nyelv ismerete utan ha nem is alkotni, de erteni tudunk egy hasonlo ujban. A termeszetes nyelv nyilvan kevesbe korlatos es sokkal jobban fugg az egye'b, nem nyelvi elemektol, de szamomra minimum ketseges, hogy ezen re'sze adna' a fontos idegpalya-kapcsolatokat.
A deep fake meg tarsai nyilvan szivas, de mar jo sok evtized ota, miota joval tobb (irott) informaciot ersz el mint amennyit fel tudsz dolgozni, ugyanott vagy hogy valami alapjan eldontod, melyiknek hiszel. Majd most nem az archoz tarsitod ezt a feature-t, hanem pl. a kozzetevohoz vagy mittudomen, adaptiv az emberiseg. Nyilvan az atmeneti idoszak szar, es lehet hosszu is. -
axioma
veterán
Erste netbrokerben csak a kikuldott pdf-ben lehet megnezni a fel evvel ezelotti tranzakciokat, vagy csak nem jol keresem a webes feluleten?
Sot, azon csak a vetelek vannak... azt megtalalom valahol hogy mennyi penz erkezett be egy adott napon tobb mint 3 honapja?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz attiati #2604 üzenetére
Szerintem a technologiai fejlodes _onmagaban_ rengeteg sok informacio feldolgozasat sot megjegyzeset(!) koveteli meg a laikus elet kismillio - uj - teruleten. Hogyan kell az eszkozt hasznalni, amibol a korabban fejben tartott adatokat vesszuk, es hogyan kell az adatokat [sot: diagramokat, piktogramokat, hangjeleket] ertelmezni. Erre rajon az, hogy megszerezd az infot hogy milyen celodra mit erdemes hasznalni [=nem a kezedbe adott egyet hanem egy csomo hasonlot is meg kellhet ismerni]. Es ezek utan me'g vannak olyan tetelek is, hogy ha te nem is hasznalod, tudd hogy ha a masik igen, abbol mi kovetkezik. Kizartnak tartom, hogy ma ne lenne jobban megdolgoztatva az agyunk - csak nem feltetlen tunik fel, mert ezeket nem kezeled adatnak ill. asszociacionak.
Szerintem santan de hasonlit a dolog arra, hogy a mosogep mos az anyuka helyett, mit csinal a rengeteg felszabadult idejeben... -
axioma
veterán
válasz szabi__memo #2606 üzenetére
Ironia akart lenni a felszabadult ido, ugy latszik nem ment at. Akkor vedd azt hogy a loval kozlekedes ota ugyanazt a tavolsagot gyorsabban megteszik az emberek, es abbol mennyi szabadido lett [nem, mert a kozlekedesi igeny jobban nott, idoben is tobb a ma erre forditott ido, aka'r locsutakolast beleveve is].
Amit kevertek az az, hogy milyen tipusu adatot tekintesz 'megjegyzettnek'. A szuletesnapot igen, a face funkciok ismeretet nem. Pedog ugyanaz, az agy terhelese szempontjabol. Az irott szoveg ertelmezese a joval osszetettebb videobol [mozgokep hanggal] infok kiszuresevel. Nem beszelve az idegen nyelv alapszintu erteset [elkezelik ami erdekli oket angolul is, bar idovel ez kieshet de most me'g ott van]. Mas leptek van. En nem mondanam hogy romlott altalaban az elme kihasznaltsaga, inkabb csak mas lett.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz szabi__memo #2615 üzenetére
Ajanlott olvasmany: Asimon: A hivatas (The profession). Novella, akit erint a tartalma az ennyit vegigolvas [Es szerintem ezt a chatgpt ellen is lehet erteni, ami raadasul nalam nem alkoto, csak utanzo szoveggenerator.]
Egyebkent meglepo, hogy pont en 50 eves fejjel szamitok a mai fiatalok iranyaban tul optimistanak... -
axioma
veterán
válasz Shadowbull #2619 üzenetére
Programot 'ir' az eros. Vissza tudja idezni a prompt-beli kontextusra legjobban illeszkedo, betanitasban szereplo kodolasi egysegeket. Alapokra [pl. junior interju elotti hazira] erto supervisor segitsegevel(!) lehet annyit kihozni vele, hogy osszeollozhato a jo megoldas is. De husz perc alatt irsz olyan junior szintu netto algo feladatot, amit nem old meg [ha nincs benne a megoldasa a betanitasban]. Pontosabban, kis valoszinuseggel eltalalhatja, de 100% nagy mellennyel ramondja hogy megoldotta.
YMMV. -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Nincs is nekem szemelyesen 4 kartyam, csak a kornyezetemben osszesen; raadasul ha masik topikban emlitett Go kartyarol beszelsz azt pont hogy nem dkj-zni hanem normal (visszateritest ado) termekvasarlasokra kertem, szoba se kerult a dkj (nem is adnanak arra hasznalhato keretet, es me'g se bu se ba 4 honapja). Nekem az osszes meglevo hitelkartyam abbol az idoben is megvolt, amikor 0Ft volt 1M-ra is a 4 hetes kamat! Egyszeruen azert tartottuk fent, mert minimalis dijert (kartyak eves dija) a hitelkeret felet anelkul ki lehet(ett, amikor volt 2 hetes) venni, hogy barmely banknal lathato hiteltorlesztonk lenne (a 10%-at beszamoljak rutinbol). Tudatos penzugyi dontes ez a resze volt (akkor mar nem volt mak-ra visszaterites se egy kivetellel igy onmagaban veszteseges), egyszeruen ennyit megert hogy ne 3 het mulva kaphassak meg olyan hitelt amire tokre alkalmas vagyok de elszoszmotolnek az adminisztraciojaval [plane ha munkaltatoi is kell nem magyar ceges illetekessel; es nem keves esetben a kamaton kivul a hitel folyositasanak is van dija]. Az hogy most egy masra keszult penzuygi konstrukcioban me'g penzt is lehet rajta nyerni, netto szerencse, anno nem is volt varhato, erre nem epithettuk. [Raadasul most fel se lehetne most epiteni a pozitiv(!) khr miatt ilyen allomanyt, igy ez most nem csak ram nem igaz hogy ezert szereztem 4. kartyat, hanem altalaban masra sem.] Szoval ez inkabb egy mellektermek, es eleg atmeneti, ne'mi ido mulva megint nem fogja kitermelni a hitelkartyak fenntartasi dijat sem, de nem szantjuk be.
-
axioma
veterán
válasz Mercutio_ #2797 üzenetére
Hat konkretan a tultoltes kizarta(-ja?) a visszateritest tobb bank eseteben is - amugy szerintem inkabb a porgetes (full kihasznalas, visszafizetes egy idoszakon belul tobbszor) volt divat, ismerosnek mondta'k ezert fel - de a tobbseg azert csak a(z idoben szetszorastol eltekintve) 1x lehasznal, idore visszatolt algoval ment.
Es sokan mikor kizartak a visszateritesbol, visszaadtak a hitelkartyat, sztem az tobb mint 5 eve volt. Most meg mar nem lehet felepiteni. Nekunk meg az infla racionalizalta a szumma osszeget... emeles mar nincs, fizu meg mar tobb mint 2x-es.
Csak szerintem nagyon-nagyon off vagyunk. -
axioma
veterán
válasz Ringman #3144 üzenetére
na ilyet se lattam me'g: _tudja_ hogy jelenertekesites nelkul nem szabad a hiteltorlesztoket osszeadni, 'az egyszeruseg kedveert' me'gis megteszi ne'mi magyarazkodas mellett... legalabb csak a varhato infla es thm kozti kulonbozetet dobnak ra... van felar a hitelresz miatt de messze nem ennyi
-
axioma
veterán
válasz HussarF #3528 üzenetére
[Most felreteve hogy kell-e, en csak a felvetesen beluli logikat vitatom.]
Miert pont car sharing, miert nem a taxik?
Jo, Mo-on rohadt draga, meg halalra szivattak oket igy volt ido hogy nem tudtam taxit hivni pedig 3 evente 1x ha hasznalom, de ha az idot meg felelosseget nezed akkor a car sharing eleg kompromisszumos, az Uber vagy a hagyomanyos taxi sokkal inkabb megfelel rendelkezesre allasban meg macera-mentessegben (pl. nem kell parkolohelyet keresni meg az ut elejen gyalog ertemenni). Hasznalat mennyisegetol (es ha mar hasznalod akkor a prioritasok is lehet hogy masok) lehet hogy az sokszor nem annyival dragabb mint amennyivel kenyelmetlenebb. Az egyiknel - jogsival rendelkezoknek feleslegesen - megfizeted az eloerot is, a masiknal meg az uzemanyagtoltes, serulesek stb. kell eloember, meg tobb kell biztositasra.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Shadowbull #3547 üzenetére
Pont onvezetes eseten (ha tenyleg fullos) nem kell hogy olyan parkolot foglaljon ami ertekes, elmegy uresen az ingyenesbe... vagy csak aktualisan nem monetizalhatoba bagoert.
-
axioma
veterán
válasz Shadowbull #3552 üzenetére
Attol fugg, siman lehet olyat hogy az alapjan dont hogy maradassal v felrevonulassal zavar kevesbe...
-
axioma
veterán
válasz Hi!King #3717 üzenetére
Jelenleg az fizet rengeteget, aki mélygarázsba viszi az autóját, míg aki az utcán tárolja az semmit vagy csak nagyon keveset, normális esetben ez fordítva lenne.
OK, csak elobb nezzuk meg, mi az ok-okozat. Beallnek en melygarazsba ha nem 3 helye lenne a 70+ fos irodanak... zold meg ingyen utcan, neha kicsit messzebb lesz csak hely, nyaron meleg, telen hideg. Ha elfoglalnam a melygarazshelyet, a tovabbi fustosek fizetnenek jo sokat (bejaros, nem ceges kedvezmenyes parkolasu kocsik), igy jobb ha en vagyok az utcan.
Ha mas lenne a helykinalat es az arazas, sokkal szivesebben mennek en a melygarazsba.[ Szerkesztve ]
-
-
axioma
veterán
En igen, akkor vettem amikor fizetos ovezetbe kellett jarnom dolgozni. Megjegyzem hasznaltat (2011-est 2018-ban, 2.2M-ert, ma is kb. ennyit er). Cs.hazban toltessel (napelemet nem szamolom csak a normal lakossagit) a parkolassal egyutt mar visszajott a beruhazas. Ha nem lett volna, akkor havi 15e parkolot fizettem volna (gondolom azota mar triplaja), a mostani melohelyen passz.
Nem csak uj autot lehet am venni!
Es ami a fontos: siman visszaulok benzinesbe, ha az lesz a logikus dontes.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
erste netbroker csak nekem nem megy?
-
axioma
veterán
válasz attiati #4270 üzenetére
En most is mennek [50 multam], ha a szuk csalad minden tagjat biztositani tudnam. Mivel egyetemista gyerekek felnottkent eleve kulfoldre kepzelik magukat, ha ok tudjak mar anyagilag biztositani, hogy halalom v hasonlo eseten tamogassak a masik szulot, en nekiindulok siman. B valtozat, h legalabb nyugati hatarszel es kijarni Ausztriaba dolgozni. Ha nincs itthon addig valtozas [azert kis valoszinuseggel de lehet valami sokk lehet amitol fordulunk], akkor max 5 ev mulva lepni tudok.
Mondjuk befektetesben szarul allok, de annyit azert nem eselytelen kihozni, h ha dolgozni tudok kint 10 evet, nem leszek/leszunk mar a gyerekeken kolonc. -
axioma
veterán
Erste ertekpapirszamla-kerdes. Bent voltam ket hete, megcsinalni nem tudta az ugyintezo, de elvileg irt egy emailt, hogy allitsanak online-ra. Mivel most is 0.45%-kal szamolna, nem csak ertesitest nem kaptam rola, hanem nem is csinaltak semmit.
Aki igy utolag csinalta, mi volt az atfutas; es ha mar banki ugyintezo az online-osoknak nem tud segiteni, mi ilyenkor a legjobb kommunikacios csatorna? Vartam volna hogy a netbrokerben latok valami kapcsolatfelvetel menupontot, de legalabbis nem talaltam ra.[ Szerkesztve ]
-