-
GAMEPOD.hu
Ezt a topik azért került létrehozásra, hogy a fórumon megforduló elektroműszerészek és tápokkal hivatásszerűen foglalkozó szakemberek megoszthassák értékes tapasztalatukat és szakmai, valamint magánvéleményüket az ebben a témában kevésbé járatos fórumtársaikkal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz syler123 #11200 üzenetére
Nem csak az. A bejövő 12 V nem egészséges sem a +5 V, sem a többi tápvonalon, ha hiba esetén mondjuk kijut. Az a baj ezekkel, hogy a minőségük évszaktól, műszaktól függ, ahogy a rajtuk lévő félvezetők, kondenzátorok eredetisége is kérdőjeles, úgy a dizájn maga is. Magyarán, a fene tudja. Nem rendelkeznek semmilyen EU-s jóváhagyással sem, kérdéses, milyen minőségi szintet ütnek meg. Általában nem gyulladnak ki, de garancia semmire sincs.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Kernel #11199 üzenetére
Köszi! Kár, hogy oroszul max. annyit tudok, hogy "suka blyat!"
No, ha jól vettem ki a Google Translate-el, akkor a fószer kiiktatta a 3,3V / 5V túlfesz védelmét a 12V-ét meg átalakította. De mi a tökért építette újra a szekunder oldalt?
Ezt a tápot most nem akarom túlságosan megbontani, a VR1-el megpróbálok 15V közeli feszt kihozni az akkutöltőknek. 24V a TS100 forrasztópákám miatt lenne jó, mert 15V-on elég meh a teljesítménye. Megpróbálok majd szerezni egy másik FSP tápot, azon kipróbálom a linkelt modot.BTW mi ez az orosz dminancia az FSP tápoknál? Más nyelven szinte semmi leírást nem találtam.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Kernel
nagyúr
válasz Teréz Atya #11202 üzenetére
Szerencsére ebben a szakmában a képek nézegetése is sokat tud mondani.
Ezeknél a tápoknál már alapesetben is van Graetz-híd a szekunderen, ami a +/- 12 V-ot állítja elő, csak a negatív ágon gyenge kis diódák vannak.
Ha a negatív ág diódáit kicseréljük erősebbre, illetve azon az ágon kiiktatjuk a kisebb terhelhetőségű alkatrészeket, akkor a -12 V is durvábban terhelhető lesz, hiszen egyébként ugyanaz a vastag szekunder táplálja azt is.
A kettő összege 24 V, azzal a megkötéssel, hogy ezt így nem lehet testhez képest alkalmazni, de földfüggetlenül bármire jó lehet. Pákához is, ha a csúcs szigetelt, úgy nem tud zárlatot okozni semerre.
A linken lebontja a többi felesleges alkatrészt a szekunderről, a középcsapolást (ami eredetileg a GND) nem használja, hanem a 24 V-ot egyenirányítja híddal, végül annak negatív ágát testeli.
Így a testhez képest áll elő a 24 V, illetve azt még tovább is növeli.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
prolad
őstag
Sziasztok
Lehet kicsit off, de nem tudom hova kéne írni.
Van olyan program, amivel lehet a tápegywég ventilatorának a fordulatszámát szabályozni?
A táp egy integra sfx 450w, ami egy fractal node 202-ben van és iszonyúan gyűjti a port, a többi porszűrőt elég lenne akár 3-5 havonta takatítani, ez meg 1-2 hónap alatt tele van. Maga a konfig messze nem fogyaszt 450w-ot ( inkább 150et), úgyhogy egy alacsonyabb fordulatszám nem hiszem, hogy ártana a tápnak. Normál 3setben nem érdekelne a dolog, de a nodenál a tápegység porszűrőjéhez le kell szedni az alsó burkolatot is, ami nem tesz jót a vérnyomásomnak -
Kernel
nagyúr
válasz prolad #11205 üzenetére
Egy ilyen tápegységnél, ami sem USB-csatlakozóval, sem egyéb módon nincs felkészítve bármilyen beavatkozásra, milyen úton tudnál rá hatni?
Belsőleg lehetne hozzányúlni, figyelve a kritikus alkatrészek hőmérsékletét. Ezek főleg a szekunder diódák és a primer kapcsolótranzisztorok, plusz még át kellene nézni, hogy mi jöhet szóba az adott konstrukciónál, és tényleg csak ésszel beavatkozni, nem vaktában.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
prolad
őstag
válasz Kernel #11206 üzenetére
Elég bonyolultan hangzik, akkor inkább takatízom gyakrabban.
Valahogy a ventillátor fordulatszámát nem lehet fizikailag lassítani? Noctua hűtőmhöz adtak egy hasonlót, amit az alaplap és a ventillátor csatlakozója közé kell dugni, és így a ventillátor fordulatszáma alacsonyabb lesz. Nem tudom persze, hogy itt egyáltalán milyen módon csatlakozik a venti (2 vagy 3 tűs, estleg forrasztott, eddig ilyeneket láttam).
-
Kernel
nagyúr
válasz prolad #11207 üzenetére
A belső hozzányúláson ezt értettem, hogy például közbeiktatni egy ellenállást, vagy akár egy huzalpotmétert, amivel kívülről szabályozható lenne.
Vagy egyéb elektronikus lehetőségek, az áramkör feltérképezése után.
Csak utána jön az, hogy ellenőrizni kellene hőfok alakulását is, nyilván összeszerelt állapotban. Infra hőmérő, esetleg megfelelő szenzorok beépítése, szükség szerint.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Egy kis elméleti kérdésem lenne egy LC8700 700W-os CWT beles 80+ Bronze táppal kapcsolatban. Ezen topikot találtam megfelelőnek, kérlek töröljétek a hsz.-t ha nem volna az.
Csupán maximum 150W terheli egy netezős konfigban éppen. Korábban egyszer megállt benne a venti nagy kerregés közepette, szétkaptam megzsíroztam azóta jó. De bennem motoszkál a kisördög, hogy mi lesz, ha megáll újra és senki sem veszi észre. Vennék én újat bele, de a YateLoon D14SM-12 annyi, mint a postaköltség maga, alternatívot meg nem tudok venni, mert nem mértem ki az indítási minimum feszültségét és a neten nincs róla adat. Különben is mindenképp ugyanolyanra lenne érdemes cserélni, hogy a feszültség-fordulatszám (vagy fesz-térfogatáram?) karakterisztika ugyanolyan legyen felteszem.
Ezekben a maiakban van már hővédelem és lelövi az egész gépet nagyobb bajok előtt? Vagy egy ilyen 700W-os táp elüzemel passzív módban is, kb, ha a hatásfoka alapján csupán 30W disszipálna benne maximum?
Köszönöm szépen tippeiteket!
-
Teréz Atya
senior tag
válasz csubuka #11210 üzenetére
Lyuly, ez a szerencsétlen Yate Loon! Minden FSP tápomban három év után elkezdett kerregni, cserében kaki légszállítás mellett jó hangos.
Passzívban semmiképp nem használnám a tápot, de légszállítás / fesz karakterisztikában egy hasonó ventire cserélném. Sajna sok venti elég kerregő hangot ad a tápok PWM szabályozása miatt, pl. Arctic F12, aztán van, amelyik nem bírja huzamosabb ideig a vízszintesen üzemelést - szintén Arctic F12.
Nekem a Silverstone ventik PWM hajtással nem kerregnek, de a pontos típusra nem emléxem.[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
dugo_
veterán
válasz Teréz Atya #11211 üzenetére
Pont fordítva. A PWM venti nem szereti a fesz. alapú szabályozást és tud motorhangot generálni. Tápokban 2-3 pines aljzatok szoktak lenni fesz. alapon.
Ha 3 pines ventit kötsz PWM aljzatra, akkor gond nélkül üzemel, igaz maximális sebességgel, mivel 12V-ot kap fixen.
Nálam egy FSP 450-60GHS kapott egy PWM-es Noiseblocker NB-BlackSilent
Pro 80mm-t, 1 éve nincs gond egyik alkatrésszel sem. 20cm-ről hallható, de jobb, mint előtte az egész szobát betöltő hangorkán. -
csubuka
addikt
válasz Teréz Atya #11211 üzenetére
Köszönöm!
Ez változó DC-s szabályozású YateLoon. A kerregés még oké lett volna, ámde ez szépen megállt és csak rezonált, kerregett mialatt nullára lassult, na az para volt. Mivel egy tesztkonfig volt szétpakolva előttem az asztalon egy gyors kinyomás megoldotta. A zsírzás meg visszahozta az életbe. Ez persze inkább hobbi ezen a szinten, ki kellene hajítani, mert ennyi időt nem ér, de hobbinak veszem meg környezetvédelemnek
Ha biztonságos, mert ha egyszer meghal és nem észlelik a barátnőm szülei, akor lelövi magát túlmelegedés ellen nem? Tehát a gép hirtelen lekapcsolását viszont már érzékelni fogják, így visszajön hozzám a gond és akkor ráérek megoldani, kimérni az indulási feszültségét és keresni egy nem YateLoon ventit.
Amúgy 140mm-es és tök halk a YateLoon ebben éppen.
Az a baj, hogy hivatalos adat a Yate Loon D14SM-12 (1400rpm) ventiről nem igazán van mélyebben. Karakterisztika hasonlókat nem találtam, ha tudtok forrást rá a jó lenne persze. Akkor nem kéne legalább az indítófeszt kimérni.
-
Teréz Atya
senior tag
Szerinted a "fesz alapú szabályzás" hogy a tökben történik a tápokban? A vezérlő elektronika a hőmérséklettől függően négyszögjelet képez. Van olyan venti, amelyik le tudja kezelni, de tipikusan az Arctic F12 kerreg alacsony fordulaton. Az Aerocool Touch-e ventivezérlő is így szabályoz. A Silverstone ventiknek meg sem kottyan, de az Arctic itt is kerreg. Ha lenne benne jobb szűrés, meg magasabb frekin menne a pwm vezérlés, akkor gondolom nem lenne ilyen gondjuk, de az plusz 20 cent anyagköltség lenne.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
dugo_
veterán
válasz Teréz Atya #11214 üzenetére
A négyszögjel a PWM szabályozáshoz kell. Ilyet a tápok általában nem tudnak. Helyette a feszültség változik 4-12V körül. PWM vezérlésnél nincs feszültségváltozás, fix 12V mellett a kitöltési tényező módosul.
Pont az alacsony indítófesz az alapprobléma, ha alapvetően házventi kerülne a tápba, ami magasabb feszültségen szokott indulni.
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz csubuka #11213 üzenetére
Hát, a legtöbb táp már tartalmaz teljesítmény és hőmérséklet védelmet, de a te tápodról semmit sem találtam sem a gyártó, sem jopár viszonteladó oldalán. Tőlem okosabbak majd felvilágosítanak.
Viszont, ha megáll a venti, akkor sokáig be se kapcsolhat a hővédelem, de az elkók erőltetett menetben fognak öregedni. Ami 12cm-es Yate loon ventik voltak a tápjaimban, azoknak picivel gyengébb volt a légszálítása az f12-nél. Én azt mondom, keress valami vízszintesen is muzsikáló, márkásabb ventit, aztán ha nagyon hangos, ráköthetsz egy 80 Ohmos ellenállást, amit a Noctua LNA néven árul. Az ULNA az már 120 Ohm.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz csubuka #11213 üzenetére
Na, még valami, aztán ráhagyom az ész osztást a valódi szerelőkre, én csak hobbyból javítok ezt-azt.
Az új ventiből kivezetheted a sárga vezetéket az alaplapra, és pl Aida64-ben állíthatsz rá riasztást, ha esetleg megállna a venti. Persze befagyott gépnél semmit sem ér, de jobb mint a semmi.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Steven88
tag
Sziasztok
Lenne egy tápegység emi egyik napról a másikra megállt, nem indul (FSP300-60pn). Találtam benne egy alkatrészt ami elviekben egy védő/olvadó ellenállás ami eléggé nem néz ki jól. Nos kivettem rámértem ami 7,4 ohm volt. A kérdés, hogy helyettesíthetem e egy 10ohm-os 5w-os ellenállással próbakép, hogy elindul e?
Segédtáp 5v az megvan stabilan, próbáltam terhelve is de sehogy se akar elindulni. Persze kapcsolási rajz sehol nincs róla . -
csubuka
addikt
válasz Teréz Atya #11216 üzenetére
Hmm, értem, köszönöm az utánanézést! Azért csak van benne, nem rossz táp, persze nem is igazán jó. Kis élettartam vesztés nem árt neki. Pusztulás esetén a maradék védelmek csak megmentik a lapot meg a többit. Csak a vinyók éljék túl a megpróbáltatást vészhelyzetben :-)
(#11218) Teréz Atya: Ez azért elég mókolásnak hangzik De megfontolandó. Lehet mégiscsak egyszerűbb lesz kiperkálni a pénzt egy jó kis Yate Loon gyári típusért.
-
Steven88
tag
válasz #68686080 #11223 üzenetére
Majdnem, 7.4 Ohmot mértem rajta. Rákérdeztem elektronikai boltban ahol ilyesmikkel foglalkoznak, nem is hallot ilyen ellenállásról. Ma nem értem rá de valamikor megnézem pontosan hova van bekötve, készülünk festeni.
Teréz Atya: Az már nekem bonyolult, annyira nem vagyok jártas benne, de köszi
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz Steven88 #11225 üzenetére
R32 az 5 V-os ág nyugalmi terhelése, értéke 7,5 ohm 5 W. Csodálkozom, hogy a boltos nem hallott róla, a 7,5-ös teljesen alapvető érték, ha mégis 7,4 lenne, ahelyett is egészen remek lett volna, a közel 1,5 %-os eltéréssel egy teljesítmény ellenállás esetében nem szokás különösebben foglalkozni. Az elégése nem véletlen: 3,3 W esik rajta, ha ezt még becsomagoljuk hőzsugor fóliába, rövid lábakkal, kis felületű fóliával tekercsek és kondenzátorok tövébe, hát lesz mindene, csak jó hűtése nem. Próbálj ilyen hengert keresni és ne kockát. Jó lenne lábon hagyni, de azt a fólia nem fogja elbírni. Amennyiben az 5 V-os ág terhelése valamelyest garantálható abban a gépben, amiben van, úgy nyugodtan lehet 10 Ohmos is, azon már csak 2,5 W esik, vagy akár 15 ohm is. Akkor már 3 W is elég, bátrabban hagyható hosszabb láb, el fogja érni a légáram.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Steven88
tag
válasz didyman #11226 üzenetére
Köszönöm. Így már eltudok indulni valahova. Kicsit irónikus mert pont 10 Ohm 5W-os kocka ellenállásom van itthon de beszerzek egy hengerest. Csak próba képpen betehetem azt ami éppen van? Lehetséges, hogy pont azért nem indult a táp mert nem kapot elég terhelést az 5V-t?
-
senior tag
Üdv
Valaki hozzáértő rá tudna nézni a tápomra, vagy ajánlani olyat aki segíthet?
Egy Cooler Master V1000-ről lenne szó ami semmilyen életjelet sem hajlandó mutatni
Külsőleg látszólag rendben van.We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"
-
félisten
Sziasztok!
Remélem, nem túlságosan OFF-topik, amit kérdezni szeretnék.
Winyókat szeretnék a gép működése közben mechanikus kapcsolóval ki-be kapcsolni.
Úgy tudom, hogy ezt simán lehet az 5V és 12V-os ágak megszakításával.
(visszafejtettem egy kapcsolós mobil rack NYÁK-jából)A kérdésem, hogy amikor a táp ki-be kapcsolja a winyók tápfeszültségét normál használat mellett, az mennyiben különbözik egy mechanikus kapcsoló általi kapcsolástól?
A tranziens jelenségekre gondolok.Kössz előre is a válaszokat!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Teréz Atya
senior tag
válasz didyman #11234 üzenetére
Ha jól emléxem, akkor SATA mobil racknél valami progival lőtték le leválasztás előtt a HDD-t, utána vették el a tápot. A régi PATA meg nem is plug and play, ott asszem le kellett állítani a PC-t.
Az USB-s cuccoknál élek a gyanúperrel h van egy jó nagy kondi, ami vészhelyzet esetén még megtápolja a HDD-t.@Bici - ha a hang a gond, valami progi nem megoldás a HDD elaltatására?
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
félisten
válasz #68686080 #11233 üzenetére
proci0, Teréz Atya: Az abgond, hogy van egy 7200-as winyó, amire 10 bekapcsolásból 3-szor van szükség.
Ha progival kapcsolom le, akkor a maradék 7 bekapcsolásnál azblesz, ahogy gép belapcs, winyó felpörög, os betölt, winyó leáll.
Pont a sok ki-be kapcsolástól próbálom megkímélni.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Teréz Atya
senior tag
Esetleg lecsapni a HDD-t az eszközkezelőben? Lakótársam anno a devcon-t használta, aztán áttért Linuxra, ott meg CLI-ből le lehet választani egy HDD-t, tehát csinált egy szkriptet a HDD felélesztésére / lelövésére.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
félisten
válasz Teréz Atya #11237 üzenetére
Igen, linuxozom, es le is tudom kapcsolni azt a HDD-t, csak nem tartom jo otletnek mindig lekapcsolgatni boot utan (tul sok ki-be kapcsolast eredmenyez).
A gep indulasakor mindenkepp bekapcsol.
Par alaplap tud olyat, hogy sata power on/off. Ebben meg remenykedem. Hatha megoldhato, hogy alapbol kikapcsolt winyoval induljon a gep, es bekapcsolom, amikor kell. Na ez lenne a tuti.
De ez mar off.Itt a lenyeg, hogy vegulis nem a tap kapcsolja le a winyot, hanem az OS, igy a mechanikus kapcsolos megoldasom nem jo dolog.
Kossz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Teréz Atya
senior tag
Hmm, hát a SATA-t hot swappable-re tervezték. Szvsz ha OS-ből le van állítva a HDD, így le van parkovla a HDD fej és a motor sem pörög, akkor ki lehet kapcsolni a HDD-t egy kapcsolóval. Nem hiszem h. a kapcsoló nagyobb elektromos zavart okozna, mintha csak simán lehúznád.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
-Ben-
veterán
Sziasztok!
Ez a multiméter vajon alkalmas -e arra, hogy a tápomon megmérjem a feszeket? Baromi olcsó, viszont csak emiatt vennék multimétert, tehát nem szívesen adnék ki 10-15-20-30.000 forintot. Gyanús, hogy valami nem kerek a tápommal, ezért nézném meg.
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz Teréz Atya #11235 üzenetére
Két dolgot keverünk, a szoftveres és a hardveres leválasztást. A VIPovER rackekhez adott eszköz mind pata, mind sata lemezt le tud választani szoftveresen (a pata kicsit más dolog, ott trükközni kell kicsit, azért is van az a program eredetileg, de satát is könnyebb két kattintással leválasztani vele). A sata ezen kívül leválasztható a tálcán a hardver biztonságos eltávolítása ikonnal is. Mindkét megoldás arra való, hogy a lemezt szabályosan, befejezett írási művelettel szedhessük ki. Hardveresen, a pata ugyanúgy van felkészítve a leválasztásra, mint a sata: sehogy. Esetleg van valami a tranziensek ellen az adatvonalakon, aztán ennyi. Ami a lemezt illeti: neki tökmindegy, hogy hogyan szűnik meg a tápellátása. Nem kell sem extra kondi, sesemmi az USB-s cuccoknak sem, ahogy a szervovezérlő megérzi a táp csökkenését, kivágja a fejet parkolópályára, aztán a tányér nyugodt szívvel állhat le. Akkora kondi, ami akármi vészhelyzetre alkalmas lenne, nem férne el a rackben.
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Teréz Atya
senior tag
válasz didyman #11242 üzenetére
Én arról írtam, hogy fizikailag lehet a HDD-t leállítani pl. Linux alól - fej parkol, motor megáll, nem a pörgő HDD alól húzni ki a szőnyeget.
man hdparm
-Y Force an IDE drive to immediately enter the lowest power
consumption sleep mode, causing it to shut down completely. A
hard or soft reset is required before the drive can be accessed
again (the Linux IDE driver will automatically handle issuing a
reset if/when needed). The current power mode status can be
checked using the -C option.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
didyman
őstag
válasz Teréz Atya #11243 üzenetére
Az idézett előzményben nem arról írtál. A pörgő HDD alóli szőnyegkihúzás elektronikusan pontosan ugyanaz, mintha szépen, linux alól leállítod: a vezérlő elveszi a motor tápját (a BSL meghajtók órajele megszűnik) és a tányér leáll, miután a fejet kicsapta parkolóba. A folyamatban lévő írást mindkét esetben már befejeztük, ez a feltétele egyedül. Semmi baja sem lesz a lemeznek, nem fáj neki, nem kopnak sem a bitjei, sem a csapágyai attól, hogy a tápot megszakítod rajta, ugyanez történik a gép kikapcsolásakor is, semmi ezotéria nincs ebben.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Teréz Atya
senior tag
válasz didyman #11244 üzenetére
Akkor idézem:
"Ha jól emléxem, akkor SATA mobil racknél valami progival lőtték le leválasztás előtt a HDD-t, utána vették el a tápot. A régi PATA meg nem is plug and play, ott asszem le kellett állítani a PC-t."
Aztán rágugliztam és beugrott, hogy az a progi kb. a devcon volt.
"Lakótársam anno a devcon-t használta, aztán áttért Linuxra, ott meg CLI-ből le lehet választani egy HDD-t, tehát csinált egy szkriptet a HDD felélesztésére / lelövésére."
Azt, meg hogy mikor parkol a fej, meg gőzöm sincs, miért kellett kiemelni, sehol nem írtam, hogy előbb állna meg a motor, meg logikusan, nem lenne légpárna amin siklik a fej.És itt befejeztem. Ahogy látom, jó PH-s népszokáshoz híven azért vitatkozol, hogy vitatkozhass. Ehhez nem leszek a szolgálatodra. További szép estét, szép álmokat!
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
didyman
őstag
válasz Teréz Atya #11245 üzenetére
Egy rég megoldott problémát bonyolítasz túl, meg olyan dolgot találsz ki, ami nem létezik és ha ezt összesen két hozzászólásban elmondom neked, akkor én vagyok a vitakereső kötekedő. Igazad van :-)
[ Szerkesztve ]
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
NFree
addikt
Sziasztok , lehet rossz topik de megkérdezem. szóval volt kb 2 hete vihar egyszer elment az áram gép ujraindult oké később kikapcs, majd másnap reggel nem indul, csak felvillanak a ledek elindul a venti 1mp re de lekapcsol utánna csak a táp áramtalitást követöen , csinálja max ugyan ezt . táp szétment gondolom s valami védelem nem engedi, hogy dolgozzon.
Kérdésem a következő javítható-e , és érdemes ezzel bajódni vagy általába teljesen kuka ilyenkor már a táp?
A tápegység egy Seasonic M12 bronz 750W táp lenne.vga
-
Motoxxx
tag
Sziasztiok, egy kérdésem lenne mi a különbség a 8 pin eps és a 8 pin Pci-e táp kábel és hosszabbitó között. A tép kábeleimet szeretném meghhosszabbitani a videükártyához ami egy gtx 1080 hoz csatlakozna. A leirás szerint egy 8 és egy 6 tűs PCi-e kábel kell. Melyiket kell vennem?
Illetve a tápom még egy egy régi chieftec cft 750 táp, ami eddig kifogástalanul müködött, de már egy régi darab. Ha a kondik nicsenek pupozva és karban volt tartva nem poros, használhatom még, vagy ti már cserélnétek? Nem akarom az uj gépem elrontani. vagy ezzel nem tudom.
Köszi a válaszakat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...