Új hozzászólás Aktív témák

• #29244 dchard veterán wmati #29241

  Új Válasz 2013-02-05 22:05:46 #29244

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz wmati #29241 üzenetére

  Nem hurrogtam le a DVB-C-t pont azt részleteztem, hogy amíg nincs rendes DOCSIS kapacitás, addig interaktív Sat TV és DVB-C lenne a megoldás mint a UPC-nél. Egyik platform sem önmagában rossz (az analógot kivéve mert az minden oldalról nyűg), hanem az a gond hogy párhuzamosságok vannak eg yolyan rendszerben ahol kapacitás hiány van.

  Tehát akkor a véleményem röviden:

  1. Analógot lekapcsolni, kapacitását beforgatni DOCSIS-ra.
  2. Vagy DVB-C legyen vagy IPTV, mindkettő ugyanazt tudja, viszont a T elég sokat költött IPTV berendezésekre, így könnyen lehet hogy az MPEG2 DVB-C kiirtása a kívánatosabb pláne hogy most megy ez a multiplatform erőlködés, abba meg a DVB-C nem fér bele. Igazából lényegtelen hogy melyik marad, csak ne legyen mindkettő, mert korlátos kapacitásból vesz el a net rovására.

  A lényeg, hogy ne csak platformban hanem rendszer szinten kell gondolkodni. Ezért mondtam azt is, hogy hosszú távon IPTV meg SatTV (interaktív ahol van net) fog maradni. Gondolj bele: ez DOCSIS-on azt jelenti, hogy ugyan két DScsatit bukunk, de nyerünk 50-et, és végre megvalósuhatna az álom: hogy a koax egyetlen nagy IP alagúttá válik 5-8Gbit/s-os kapacitással a mostani 4-800Mbit/s helyett. Egyébként borzasztóan kíváncsi lennék, hogy a DOCSIS csatornák meddig kötegelhetőek viszonylag olcsón. A 16 csatornás cuccok már a küszöbön vannak (800Mbit/s végponti sebességgel!), de kérdés mennyire jól skálázódik. DSL-nél ugye 4096 alcsatornát kötegelnek tehát azt gondolná az ember, hogy jól skálázódik, de azt nem tudom a nagyobb sávszélesség mit változtatna ezen.

  Dchard

  [ Szerkesztve ]

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák