-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #2368 üzenetére
Azt hittem ez csak PowerChute verzió függvénye... (...figyelembe véve persze hogy minden szünetmentesnek van megfelelő verziójú PowerChute "párja"...vagy ezt is rosszul tudom?)
Elvileg van parjuk.
Pl. osregi AP600I csak a PowerChute 4.2.3-mal ment, de abban mindent be lehetett frankon allitani, mutatta a pillanatnyi terhelest, akkuk homersekletet, mindent.
Ujabb verziok viszont elbol ignoraltak azt a szunetmentest, mondvan elavult modell, vegyel ujat. (90-96 korul gyartottak...)Viszont ugyanez a PC 4.2.3 nem birta lekerdezni a regi BackUPS-okat, mert azok soros interfesze joval egyszerubb volt, nem adtak vissza pl. a homersekletet.
Mostani SUA1000I-mhez PCBE 6.0-at adtak, ez is teljesen jo volt, felrak, mukodik.
Aztan kijott a PCBE 7.0, ami mar Java alapu, akkor is felrak valami osregi Javat a gepre, ha van rajta ujabb...
Raadasul kulon kellett telepiteni a szerver reszet, ami az adatokat loggolja, kulon az agentet, ami kommunikal a szunetmentessel, meg kulon a konzolt, ami a szervert kerdezi le...Most meg kijott a PCBE 8.0.1, ez is feltette kerdes nelkul a JRE 1.5.0_16-ot a gepemre, holott mar reg fent volt a JRE 1.6.0_10...
Viszont itt csak az agentet kell telepiteni, konzol nincs.
Helyette felrakott egy weblapot a gepemre.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #2368 üzenetére
VMWare le, PowerChute fel, VMWare vissza?
Ez lesz.
Bar nem tudom, visszarakjam-e a VMWare-t, mert csak arra kellett, hogy rajojjek, hogyan lehet a 3CDs rendszerintegratori csomagbol _telepitheto ES mukodo_ XP Embeddedet letrehozni. (Nem sikerult )
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #2375 üzenetére
Ez a runtime calibration nem lehet, hogy csak a business verzióban van benne?
Regi 5.2.3-ban is benne volt a funkcio. (Utana valt kette a Business, meg a Personal Edition)
Igaz, az akkori szunetmentesem is Smart volt, szoval lehet, hogy ez Smart szeria specifikus.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
-
nyunyu
félisten
386W-ot mutat a fogyasztasmerom a szunetmentes ele kotve.
Rakotott hobelevancot mar korabban mericskeltem:
Gep: ~110W
Monitor: 90W
Erosito: 45W
Router+ADSL modem+eger+telefontolto: ~15W.Ez igy 260W osszesen, tehat durvan 125W-ot szop a SUA1000I, de eppen tolti az akkuit, mert 2 oraja nyomtam neki egy runtime calibration-t.
Este talan meg tudom mondani, hogy akku toltes nelkul mennyi.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Hmm, egesz pontosan mer a szunetmentes.
Nevlegesen leadhato 700W szorozva a pillanatnyilag mutatott 37% terhelessel az 259W-re jon ki.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
386W-ot mutat a fogyasztasmerom a szunetmentes ele kotve.
Erdekes, most mar csak 335W-ot mutat, de neha hallani, hogy egy pillanatra nem zug a szunetmentes, olyankor leesik 310W-ra is.
Tehat durvan 50W lehet a fogyasztasa, amikor nem tolti az akkut.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #2382 üzenetére
Na ja kérem, akinek futja ilyenekre... Viszont engem megnyugtat, hogy az enyém ugyan feleannyi ideig bírja mint a tiéd, de csak negyedannyiba mérik.
Erre mit is mondhatnek?
Szerintem elsirnad magadat, ha kozolnem, hogy olcsobban vettem a raktarban tul sokat allt, serult dobozos, IBM-nek latszo SUA1000I-t, mint amennyi a szunetmentesed mostani bolti ara.
Egyebkent csak haromszorosa lenne a hivatalos ara.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #2390 üzenetére
Sajnos az egy egyszeri alkalom volt.
Egyik bazaros keritett valahonnan vagy 100db ilyen "serult" szunetmentest (felborult egy kamion?), erre par honap alatt leraboltak a keszletet, pedig a vegen mar 45k-ert osztogatta oket...
Szunetmentes bolti ara nem szokott csokkenni, sot most megjelent a gyenge forint hatasa.
Osszel meg 75+fa volt a SUA1000I, most 86+fa.
BR500I-re irnak 29+fat.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Na, befejezte a toltest, most 304Wot mutat a mero.
Szoval 45W-ot eszik a SUA1000I.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
3 nagyfogyaszto kikapcsolva mutat a mero 50W-ot, ha az aprolekot is lehuzom, akkor 35W.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz grabber #2399 üzenetére
Aha, SUA750XLI is elviszi, ha valamelyik opcionalis akkupakkal bovited.
Szep darab ez az UXBP24 csomag, lazan 130kg
Bar valoszinuleg olcsobb megvenni az SUA750XLI-t, aztan 2 teherautoakku utana...
(UXBP24 140Ah-s, ekkora jellemzoen kamionokhoz kell.)Nyilvan ha hazilag bovited, akkor oda kell figyelni a megfelelo csatlakozokra, meg a kelloen vastag drotokra, mert nem 1-2A fog szaladgalni bennuk, ha tolti az akkukat...
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Aszondja, hogy 76+fa a SUA750XLI, ehhez a kisebbik (34Ah-s) pakk 64+fa, nagyobbik (140Ah) 177+fa.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Na ja, 150k korul mar kap egy egyszerubb aggregatort, az meg elvan orankent 1-2 liter benzinbol.
Ha meg nekiall a legkisebb bovitheto szunetmentessel bohockodni, az 2 teherauto akkuval tobbe kerul, raadasul 3-4 evente akkucserere ismet ra lehet kolteni 100k-t, plusz a kornyezetet is terheli 1 mazsa olommal
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Azt irtad az irasodban, hogy +/-13%-kal tud javitani a halozati feszultsegen.
A kattogas valoszinuleg az lesz, hogy leesik a halozati feszultseg, es az AVR-t kapcsolo relet hallod.
Egyik ugyfelunknel annyira szar volt az elektromos halozat, hogy 200V korul ingadozott a feszultseg, ettol a SUA1000I eleg vadul kattogott.
UPS szoftvere ezt nem loggolja?
PowerChute Business pl. irja a naploban, hogy mikor kapcsol be/ki az AVR...Kattogas csokkentesere megoldas lehet a szunetmentes kimeneti feszultsegenek csokkentese (230V-rol 220V-ra), ezzel aranyosan lejjebb kerul az AVR aktivalas hatara, meg az akkura kapcsolase is.
Masik megoldas az lenne, hogy villanyasszal megnezetni, miert nincs meg a 230V a konnektorban.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Kivagom ezt a szar PCBE8-at
Nem eleg, hogy kb. otodszorre sikerul tuljutnom a weblap jelszokero reszen. (PCBE7 konzolban be lehetett pipalni, hogy jegyezze meg a jelszot...), mert valamiert keptelen jol osszehasonlitani ket karakterhalmazt. (amit konstans ugyanugy gepelek mindig...)
Erre van pofaja azt irni, hogy nem kommunikal a szunetmentessel.
Szolgaltatasoknal APC PowerChute Agentet ujrainditottam, weblap persze megint szopat a jelszoval, eredmeny semmi.
Teszem is vissza a szunetmenteshez kapott jo oreg PCBE6-ot.
Annak legalabb Java sem kellett...[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
-
nyunyu
félisten
Valaki erdeklodott ma emailban a BackUPS CS sorozathoz valo speci USB kabel kiosztasarol, hogy az UTP csati melyik laba mi?
(Bocs, vegigolvasni sem volt idom, nem hogy valaszolni, most meg videkrol nem ferek hozza a levelezesemhez.)Elso korben passzoltam volna a kerdest, mert az altalam hasznalt Smart-on rendes USB B aljzat van, meg emlekeim szerint a Back ES-eken is, CS-t egyszer lattam ~3 eve, nem emlekszem ra.
Kozben neten kerestem, ezt a kiosztast talaltam.
Vigyazz, ez nem a szokasos UTP csati, csak messzirol nez ugy ki, de 8 helyett 10 laba van. (modular jack 10/10 a becsuletes neve, de szoktak RJ48-nak is csufolni.)Elektronikai szakuzletekben azert be lehet szerezni, a szerelheto USB A dugoval egyutt.
Krimpelesere oda kell figyelni, mert a halozatepiteshez hasznalt krimpelofogo csak a kozepso 8 labat (2-9) nyomja be, 1-est, meg a 10-est csavarhuzoval kell a helyere nyomni.
(APC volt olyan rendes, hogy hasznalja ezeket a labakat, kulonben sima RJ45 csati is jo lenne...)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Talaltunk faternal a raktarban egy lassan 20 eves Emerson Accupower 30 tipusu szunetmentest, amirol semmi specifikaciot nem talaltam a neten.
Kb. akkora mint egy regi Smart600, bazinagy piros fokapcsolo van az elejen, hatuljan egy bemenet, egy kimenet, meg valami kommunikacios interfesz csatlakozo. (RJ45-nek tunt)
Szetszedve szokasos 2x7Ah volt benne sorbakotve.
Ismeri valaki?
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz kisninja #2432 üzenetére
Ha direktben transzformalsz szinusz helyett a negyszogjelet, akkor tenyleg jobban melegszik a vasmag.
Kapcsolouzemu tapnal viszont nem direktbe transzformalnak, hanem eloszor egyeniranyitjak a bejovo aramot, aztan megszaggatjak, nagyfrekis negyszogjelet allitva elo, azt kuldik at a miniaturizalt trafon.
(Nagyfreki hatekonyabban transzformalhato, mint az 50Hz, igy kisebb vasmag is eleg hozza.)Innentol kezdve tokmindegy mi volt a bemenet, ugyanaz megy at a trafon...
Egyebkent meg egy telefon/egertolto/stb adapternek nem olyan nagy a fogyasztasa, hogy egetrengeto legyen a kulonbseg.
Vagy ha az ipariPChez kapott 60W-os adaptert nezem, az is csak 10W-ot disszipalhat el maximum.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
Personal csak az olcsobb szunetmentesekhez jo, Smart ala Business kell.
En a Business 6.0-ra voksolnek, bar nem tudom, megy-e Vista alatt, esetleg 7.0.x-ra, ha a 6 nem megy...
8-as meg hasznalhatatlanabb, mint a 7-es volt.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
-
nyunyu
félisten
válasz CsodaPOK #2507 üzenetére
A táp egy Chieftec 450W-s jószág és kb 3-4 éves.
Hatareset, en megnezetnem valami tapszagertovel, hogy milyen allapotban van.
Faterom 4.5 eves 360W-os Chieftec tapja konkretan elegge rakoncatlankodott, adtam neki egy felujitott 7 evest, azzal most elvan
A szünetmentes egyébként már kb a 9. életévét töltheti.
Annal tuti regebbi.
Nekem 90-es gyartasu volt, de SOSUPSnal lattam 89-eset is.
Havernak viszont 95-os szeriabol jutott, abban mar joval integraltabb elektronika volt, nem ilyen kisipari, kezzel forrasztott, mint az enyem.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
-
nyunyu
félisten
Ennyit ir ki a PowerChute, vagy ennyi ido utan lovi le a gepet aramszunet eseten?
Utobbi ido allithato...Egyebkent nalam a 2 eve nyuzott minimum 5 eve gyartott akkukkal pontos a szunetmentes altal mutatott hatralevo ido.
Hany eve nem volt akku cserelve benne?
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz canniball #2546 üzenetére
Masfel ev alatt minimum fel evet voltak szervizben, mire csereltek/megjavitottak/csereltek...
Utana csere sem ugy alakult, ahogy en szerettem volna, mivel nem lehetett kapni VX450-et, igy kenytelen voltam +7k-t rafizetni a HX520-ra, hogy legyen tapom.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz Peter Kiss #2563 üzenetére
A fent említett BE 400-GR-t nem lehet lebeszélni az akkumulátoros üzem közbeni időszakos csipogásról?
Mar reg volt a karmaim kozott, nincs rajta nemitas gomb? (athuzott harang a regi Smart/Back-eken.)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
-
nyunyu
félisten
Mar reg volt a karmaim kozott, nincs rajta nemitas gomb? (athuzott harang a regi Smart/Back-eken.)
Most nezem csak, hogy az enyemrol is lesporoltak, csak PowerChute-tal lehet allitgatni.
Sebaj, amig nem rakom fel a PCBE 7-et, addig kussban maradSem a 6-os, sem a 8-as nem modositott az allapotan, csak a 7-es olyan hulye, hogy alapertelmezetten engedelyezi telepiteskor.
Egyebkent meg Win7 ala folosleges a PowerChute, aramszunetkor magatol kiirta, hogy hany percre eleg meg a villany, aztan lelotte a gepet a Control Panel/Power Options-ban alapertelmezett 15 perc utan...
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
válasz Peter Kiss #2577 üzenetére
sima működés esetén ~0 W-ot rakhat el magának.
Annal azert tobbet, mivel a sajat elektronikaja is fogyaszt valamennyit, amig figyeli, hogy van-e villany.
Nalam a SUA1000 ele kotott muszer mutat 298W-ot netezes kozben, mig kulon kulon a cuccok: gep: 120W, monitor 90W, erosito: 40W, modem+router+aprolek: 15W, ez 265W, szoval a szunetmentesem ~30W-ot fogyaszt.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
90W gepre onmagaban realis lehet, de monitorral egyutt tuti nem.
Tegnap bizonygatta valaki, hogy az integralt VGA-s E8400-as gepe eszik 60W-ot, ami nekem elsore extrem alacsonynak tunt, masodik nekifutasra kivitelezhetonek tunik.
Ehhez kepest a te gepedben egy 65nm-es E4500 van, ami eleve tobbet eszik, aztan ott van a 6600GT, ami ugyan nem tul nagy fogyasztasu, de igy is 10-20W-tal tobb, mint egy integralt.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
nyunyu
félisten
-
nyunyu
félisten
válasz Zax1231 #2640 üzenetére
Egyenaramnal egybeesik a ketto, mivel ott P=U*I, de valtoaramnal a tenyleges munkavegzesre hasznalhato valos teljesitmeny fugg a feszultseg es az aramerosseg gorbek altal bezart fazisszogtol is. P=U*I*cos(fi)
Hogy a cos(fi) mennyi? Erosen fugg a valtoaramot hasznalo berendezes felepitesetol, mennyire hat vissza a halozatra. Minel jobban eltolja a fazisszoget az idealis 90 foktol, annal nagyobb a halozati veszteseg, 1 VA eromuben/szunetmentesben eloallitott arambol annyival lesz kevesebb a tenylegesen felhasznalhato aram.
Pl. regi, nem PFC-s tapok eseten 0.6-0.7 korul szokott lenni, szunetmentes gyartok ezert szoktak 1 VA = 0.7 W-tal szamolni.
Modern aktiv PFC-s tapoknal 0.95-0.99.
(Tap hatasfokat ne keverjuk ide, az mast mutat!)
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós kamerák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik
- Retro Kocka Kuckó 2024
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen