-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Erre csak egy megoldást tudok a router-en (jelenleg, mert Reverse Proxy az nincs), az is kissé korlátozottan működik csak. Feltelepíted a VPN Plus Server csomagot, és abban a WebVPN segítségével beállítható az amit szeretnél. Viszonylag egyszerű webes felületekhez (pl. Transmission), illetve mindenhez ami Synology, teljesen jól használható, és nagyjából úgy érheted el ezeket ahogyan írod. Azért is jó, mert szinte bárhonnan csatlakozhatsz, pl. az általános munkahelyi hálózatvédelmet is simán kikerüli.
Amúgy ha kívülről szeretnéd elérni a belső hálózatodat, akkor ezen kívül is vannak különböző VPN megoldások (SSL VPN, WireGuard, OpenVPN, stb.). Ezekkel a legbiztonságosabb, mert csak a VPN-t engeded ki a netre, és csatlakozás után már minden mást elérsz a böngészőből, ugyanúgy mintha csak otthon lennél.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A 443-as port azért jó, mert a HTTPS kommunikáció is ezen keresztül zajlik. Ergo ezt sehol sem tudják zárni, mert különben egyáltalán nem lehetne böngészni. Ha átállítottad, akkor pl. lehet, hogy a munkahelyi hálózatodról már nem fogod tudni elérni.
Ha nem akarod kívülről elérni az SRM felületét, akkor a Vezérlőpult > Rendszer > SRM beállítások alatt vedd ki a pipát a Külső hozzáférés engedélyezése a(z) SRM rendszerhez opciónál.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Igen, szóval választanod kell, hogy melyik szolgáltatás a fontosabb, ennyi.
Erre nem tudok mit mondani. Nálam ha le van tiltva ez az opció, és kézzel nem engedélyeztem a tűzfalon, akkor nem érem el kívülről az SRM felületét, se HTTP-n a 8000-es, se HTTPS-en a 8001-es porton (ezek az alapértelmezettek). Minden WAN-SRM és WAN-LAN forgalmat kattints át Tilt állásba, és ne hozz létre olyan szabályt ami megengedi, hogy az SRM felületének a portjait el lehessen érni kívülről.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Annyit tudok mondani rá, hogy ez kifejezetten csak a tűzfal szabályokon múlik (a Vezérlőpultos opció is azt állítja be), és ha szigorúan kívülről, egy külső hálózatból (mert belsőből mindenhogyan megy) eléred az SRM felületét, akkor ott a tűzfalon engedve van. Vagy pedig VPN-en keresztül csatlakozva vagy, mert természetesen úgy is behozza.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Mind a kettő felületnek van erőssége és gyengesége a másikhoz képest. Van olyan funkciója az SRM-nek ami az ASUS-ból hiányzik pedig jó lenne, de ez fordítva is igaz, még Merlin firmware esetén is. Viszont összességében én jobbnak gondolom az RT2600ac-t. Ha kihasználod és még nincs szükséged a Wi-Fi 6-ra, akkor szerintem nem érdemes váltani.
<-ƘƘ->
-
Semin
senior tag
Még van egy tartozásom...
Szóval az ASUS TUF AX5400 nem sokáig húzta. Még a 14 napon belül visszament a feladónak.Arról nem beszélek, hogy a felhasználói felület nagyon-nagyon messze van attól amit megszoktam ez szubjektív.De az, hogy egy 4k stream önmagában megfogja az elvileg bivalyerős vasat, hát minimum csalódáskeltő.A log tele hibával, hangsúlyozom minden alap, legfrissebb FW
így írtam le anno:"4k Stream közben (routerről) függetlenül melyik eszközön nézem (PC/TV)megakad a video.
Core 1-2 100%-on,
(TUFAX5400) logban pedig ez fogad:Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2001:4c4e:2014:2d00:e8ec:2e68:808b:e457, port 35342 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2001:4c4e:2014:2d00:e8ec:2e68:808b:e457, port 35342 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2607:fa49:7562:8100::f54c, port 43057 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:29 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2607:fa49:7562:8100::f54c, port 43057 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:41 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2a01:36d:1600:90e:515b:72ef:65c7:3f31, port 22594 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:41 transmission-daemon[3138]: Couldn't connect socket 39 to 2a01:36d:1600:90e:515b:72ef:65c7:3f31, port 22594 (errno 99 - Cannot assign requested address) (net.c:290)
Oct 10 20:58:46 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: ERROR Transfer event for disabled endpoint or incorrect stream ring
Oct 10 20:58:46 kernel: xhci-hcd xhci-hcd.0: @0000000012be8890 00000000 00000000 04000000 01078001A megelőző hibaüzeneteket sem tudom azonosítani de ezt végképp nem.
Amint vége az akadásnak 5-10 mp minden megy tovább."A megoldás pedig várjak.(vagy custom FW-re vagy gyári javításra)
Ki tudja meddig, és párhozamos funkciókra ne is nagyon számítsak [kép]Nem rizikóztam és visszatettem a Synot.
Azóta is megy, hibátlanul, inkább megvárom a Syno AX-et. Van már infó mikor érkezik?[ Szerkesztve ]
-
hkari
őstag
Teljesen igazad van, nem mindig megoldható a kábelezés, és ekkor jön szóba szerintem a Wifi Ha megoldható akkor egyértelműen jobb a kábel.
Soha sem csak a kábel a megoldás Csak ugye ha megoldható, akkor ahova beton stabil kapcsolat kell oda az jobb. Nálam ez az asztali gépem, nas, az ip kamerák + rögzítő, a médialejátszók, és a riasztóközpont.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Fűnyíró topik
- Automata kávégépek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Minden, ami Unreal Engine
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Ryzen 5 3600x, GTX 1070 ti 8gb, 32gb ddr4 ram
- Hugo Boss The Scent Elixir Him Eau de Parfum
- Garis félkonfig! Ryzen 7 5800x,AsusTuf B550 gaming plus, Fury 2x16 3600 cl 16 - GARIS -
- HP Elitebook 850 G8 15.6" FHD IPS Core i5 1135G7 16/512GB HP GAR
- Dell 15,6" notebookok E6540, E5540, i5 - számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen