-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fito
újonc
Sziasztok!
Amit írtál szíven ütött. Synology NAS-om van 2db USB 2-es porttal. Ha nincs HDD csatlakoztatva a porthoz, akkor 60 MiB/s feletti kommunikáció van a NAS és a PC-m között (vezetékelve vannak a fix pontok). Szükségem van még egy meghajtóra, amit eddig a NAS-hoz csatlakoztattam USB-n keresztül. A teljes rendszer sebessége leesett 30 MiB/s alá, de inkább az eredeti sebesség harmadára. Most szeretnék venni egy új routert és az RT1900AC-ról sok jót olvastam. (Már meg is rendeltem, keddre várható.) Gondoltam a rajta levő USB 3-as porttal tehermentesíthetem a NAS-t és így a sebessége a rendszernek ismét 60-70 körül lesz. Ha jól értem a hozzászólásodat, akkor ezzel a routerrel nem oldom meg a problémát. Sőt amit az RT1900AC tud azt a NAS-on keresztül már biztosított.
Talán egy olcsóbb ASUS RT-AC68U-val jobban járok és a rendelést is tudom még módosítani.
Kérlek erősítsd meg, ha az RT1900AC-hez USB3-on keresztül külső HDD-t csatlakoztatok, akkor a rendszerem sebessége nagy valószínűséggel 30MB/s alá esik? Az ASUS router esetében valószínűleg ez nem történik meg? -
#72959488
törölt tag
Szia Kendek,
Köszönöm a visszajelzést, az SRM-től elvárom hogy legalább annyira foglalkozzanak vele mint a DSM-mel a NAS-oknál, ebben nem kételkedek, többször nitottam már náluk ticketet és eddig pozitiv volt a support tapasztalatom...
Az IDM valóban hasznos, de az elég vészes, hogy egy hivatalosan támogatott beépülő tizedére tudja fojtani a sebességet. Tiszta, hogy ennyiért ez jár, lehet verni érte az asztalt de minek.Igazából ami érdekel az az, hogy a vasnak ne legyenek kizárólag fizikailag javitandó hibái, mert jártam már pórul rossz vassal (tplink 1043 v1).
Ha valakinek van még gyakorlati tapasztalata akármelyik routerrel kapcsolatban ne fogja vissza magát.
Köszönöm -
titán
-
ATM_automata
őstag
Ezt jó tudni. Egy USB3-as Kingston Pendriveot dugtam rá. Egyelőre nem vettem észre jelentős hálózati forgalom lassulást, de az tény, hogy a router lassabban reagál, mint előtte. Ezzel együtt egyelőre nem mondanám vészesnek ezt a lassulást. Kíváncsi leszek hosszú távon mit fog mutatni.
What else?
-
twingo16v
tag
Szia!
Köszi a választ!
Az erősebbik routerrre nincs keret.
A download station be van korlátozva most is 10Mbit/s letöltésre, és 2Mbit/s feltöltésre, ha ezt tudja, akkor jó lesz!?Ezen a képen látok Video Stationt!
Illetve amit elfelejtettem megkérdezni, az az, hogy a wifi részének az adó teljesítménye mekkora?
Fontos, mert egy panelban lakom.Ha az SSD-t nem ajánlod, akkor esetleg pendrive, vagy SD kártya szóba jöhet az ssd helyett ?
Ha igen, akkor milyet ajánlanál? -
-
maxxxboy
tag
Köszönöm a segítséget! Akkor jöhet egy ismételt, alapos beállítás-átnézés
Tegnap átállíttattam a netem Diginet1000-re Ma már működik is, hasít nagyon ezzel a szuper routerral
Egyáltalán nem bántam meg, hogy ezt a típust választottam, sőt! Ha ismét vennék, akkor megint ez lenne.[ Szerkesztve ]
-
sunpower
tag
Köszi az infót Neked is és Maxxxboynak is.
Eddig Asus routereim voltak és elég régóta arról megy a torrent a Tomato fw. beépített Transmission kliensével (Intruder iránymutatása alapján). Tökéletesen működik már régóta, de pár héten belül elvileg lesz Digis net és ahhoz már feltöltésben kevés az RT-N18u.
A másik kiszemelt egy Asus RT-AC86u, de arra még csak most készül(get) a Merlin fw.Mindkét eszköz elég borsos árú, de stabilak, ezért nehéz a döntés.
Külföldi fórumon találtam egy érdekes írást, hogy a Broadcom és Qualcomm chipek közül az utóbbi nem fogyaszt annyit és nem melegszik annyira kb. ugyanolyan teljesítmény mellett. Az Asus meg nagy százalékban Broadcom chipeket használ....
Az Ubuntu és Debian részt kihagynám ha esetleg erre esik a választásom, mert a Linuxhoz teljesen hülye vagyok. (Az RT-N18-ra is csak szájbarágós leírás alapján tettem fel a Tomatot, de nem bántam meg.)
Alapból tetszik (többé-kevésbé ismerem is a DSM-ből) a felület, meg hogy nincs HDD kapacitás korlát. -
Mate
nagyúr
Köszi!
Torrentre nem fogom használni, úgyhogy egyelőre nem nyúlok hozzá
(#102) Sefter: Ezt a kérdést nem tudom megválaszolni. Nekem 1000-es digi nettel megérte a felárat néhány extra funkció és az erősebb hardver miatt.
Ha szükségen van a plusz tudásra illetve erősebb hardverre, akkor megéri, ha nincs szükséged, akkor nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mate
nagyúr
-
Mate
nagyúr
Csak kíváncsi vagyok mit lehet kihozni a routerből.
Amit szeretnék majd összehozni, az statisztika logolás. Router cpu-ram mikor mennyi volt, mikor mekkora forgalom volt, volt-e szakadás, kihagyás a neten illetve amit régebben már beszéltünk. Sebesség teszt, ami idejére akár le is korlátozhatja a sebességet és ezt logolná.
Esetleg adblock mac vagy ip cím alapján. Nem akarok minden eszközt routerben "védeni" csak néhányat. (pl. tv, amin másképp nem oldható meg)
[ Szerkesztve ]
-
twingo16v
tag
Szia!
Sikerült összehozni tegnap, csak már nem volt időm írni.
A probléma az volt, hogy ha létrehoztam pl. egy twingo16v felhasználót, azzal nem tudtam a google chrome addonban (download station, az extentions-ból tölthető le, eddig is használtam a nas-hoz) bejelentkezni, mert kiírta, hogy "ennek a felhasználónak nincs jogosultsága hozzáférnia download stationhoz" holott azzal a felhasználóval telepítettem.Ezután kijelentkeztem, majd se admin, se twingo16v felhasználóval nem engedett vissza az SRM.
Hardreset!
Csak admin felhasználó van beállítva, most "jó" minden.
Már csak a file stationból hiányzik nekem az ftp hozzáadás mint lehetőség.
Hol tudok jelezni a Synology nak, hogy esetleg tegyék bele.
Egyébként nagyon tetszik az eszköz, a wifi része 10x jobb, stabilabb, és erősebb, mint a Tplink 1043v3-nak.
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
Értem köszönöm! A napló rész logikus is. Szeretném megkérdezni, hogy mit javasolsz/javasoltok. Csináljak egy teljes resetet vissza gyári állapotra és telepítsem megint a legújabb SRM-t, - ha lehet ilyet ennél - vagy képmentéseket, naplóval együtt írjam meg a külföldi supportnak?
Most néztem az imént, megint 94 Mbps a LAN. Ez a működés nálam nagyon nem okés.
[ Szerkesztve ]
-
Stanley-B.
őstag
ez tiszta, így használom én is, saját DDNS-sel (vpn.domainnév.com)
viszont ha ezt a címet beírom a böngészőbe https nélkül, akkor a modemem admin felülete jön be.
Világos, hogy klienssel használjuk az SSL VPN-t, de ennek ellenére nem akarom, hogy a világhálón szabadon elérhető legyen a modem admin felülete...
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Wise (ex-TransferWise)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Óra topik
- Politika
- További aktív témák...
- AKCIÓ - TELEFONTOKOK, EGYÉB AUTÓS KIEGÉSZÍTŐK, FÜLHALLGATÓK
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot