-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #66 üzenetére
A gigás net természetesen nem probléma, de a routerekre nincs Video Station, és csak pár csomag érhető el. Plusz ha a NAS-t is érdemben ki akarod váltani, akkor javasoltabb az erősebbik, RT2600ac modellt választani. Torrent nagyjából a tizedét tudja kihasználni a sávszélességednek, SSD-hez pedig nincs TRIM és UASP támogatás (egy idő után erősen belassulhat az írás, főleg nagy fájloknál, ha van SLC-cache). A vezetékes FTP feltöltés az erősebbik routeren is korlátozott, nagyjából 30 MiB/s a max. Ugyanez vezeték nélkül akár a kétszerese is lehet (minimum 2x2 AC kell). A letöltést viszont nem korlátozza a processzor, csak a hálózati kapcsolat. A stabilitással ugyanakor nálam nincsen gond, arra nem lehet panasz. A többi alapfunkció amiket még kérdeztél, azok elérhetőek.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #68 üzenetére
A te képeden az egy NAS, routerekre ennyi van csak. A médiaszerver ami esetleg szóba jöhet, azzal sok lejátszóeszköz (pl. TV) kompatibilis. Esetleg a Plex az felvarázsolható, de azzal is (mint a Video Station-nel) az a gond, hogy gyenge hozzá a hardver (tehát konvertálni nem tud).
Ha nem akarsz merevlemezt rákötni, akkor természetesen az SSD is jó lesz. Pendrive és memóriakártya kevésbé ajánlott.
A rádiók adóteljesítményét szigorú, nemzetközi és hazai törvények szabályozzák. A piacon ma kapható routerek ebből a szempontból nagyjából egyformák. A Synology-nál mondjuk annyi előny van, hogy a régiót szabadon meg lehet változtatni. De ez sem ajánlott, mert akkor az AC-s sávok állítódnak el, és a hazai kliensek nem fogják látni a hálózatot.
Őszintén szólva ha csak az RT1900ac jöhet szóba, akkor inkább előtte a helyedben jobban körbenéznék az egyéb márkák frissebb ajánlatai között is.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #135 üzenetére
Őszintén szólva én csak HTTP-n keresztüli letöltéseket szoktam eszközölni a Download Stationben, abban mondjuk eléggé hatékonynak tűnik. Torrenthez külön Transmission daemon-t futtatok, az egyrészt frissebb mint amit a DS használ, másrészt jobban konfigurálható és elérhető az autentikáció nélküli gyári webes felület.
Ilyen sávszélességbe szerintem maximum csak pár ténylegesen aktív torrent fér (pl. napi friss sorozatrészek), de olyan amihez néhanapján csatlakozhat pár leecher (hazai trackerek - régebbi torrent), abból mehet pár tíz darab is akár.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #142 üzenetére
Az alapértelmezett admin felhasználót nem lehet átnevezni, és a guest-tet sem engedi. Ha elfelejtetted az admin vagy a rendszergazdai fiók jelszavát, akkor lehet hozzájuk reset-elést csinálni az úgynevezett szoftveres visszaállítás alkalmazásával. Ehhez négy másodpercig kell benyomva tartani a RESET gombot.
A File Station-nek sajnos csak annyi beállítási lehetősége van mint amit látsz. Legalábbis én egyéb, rejtett funkciókról nem tudok.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #152 üzenetére
Az elején én is külön rendszergazdai fiókkal próbálkoztam (ASUS után szokatlan volt, hogy nem lehet átnevezni), de magam is arra jutottam, hogy érdemesebb az alapértelmezett admin-t használni.
Nem biztos, hogy teljesen oda való a DS kérés, de akár nyithatsz is egy support ticket-et a routeren. Pár munkanapon belül reagálni szoktak rá. Én már küldtem be párat és mindig nagyon segítőkésznek bizonyultak (még mérnökökkel is cseverésztem TeamViewer-en keresztül). Attól függetlenül is, hogy bizonyos problémáimra nem lett megoldás. A tiedre sem biztos, hogy teljesen pozitív választ adnak, de egy próbát megérhet.
<-ƘƘ->
-
blakey
titán
válasz twingo16v #278 üzenetére
Hányas Wifi csatornán van a router? Suzerintem az lesz a gon, hogy olyan csatornán van amit nem szeret a telefon, állítsd fix csatornára,5GHz-en 36-48 közé, 2,4 GHz-en 1-11 közé.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz twingo16v #280 üzenetére
Pedig automatán nem lesz jó, tehát .a hiba nem a routerben van hanem az eszköz nem tudja kezelni azt a csatornát, tedd fix 48-ra illetve 2,4 GHz-en e kevésbé terheltre, nem lesz gondod.
(#283) twingo16v
Egyik sem jó, ezért írom, hogy tedd fixre.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz twingo16v #286 üzenetére
17-20 eszköz lóg a routeren, lassan 1 hete van nálam az 1900ac, de egyiket sem dobja, fix IP-ket használok amióta routert használok, másik routerem sem dobálta a netet, de direkt kipróbáltam Auto állásban és bizony néhány eszköz nem szerette a kiválasztott csatornákat.
(#288) Sefter
A legfrissebbel sincs gond, stabil, ráadásul játék is megy wifin, elég erősen és eddig nem szóltak, hogy gond lenne.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Tamarel
senior tag
válasz twingo16v #290 üzenetére
2.4-en a kisebb átfedés miatt érdemes megfontolni a 13-as csatornát.
5-ön 80Mhz szélességél jó ötlet a felső végére tenni a vezérlést (vagy oda ahol tud felfelé és lefelé is menni), feltéve, hogy nincs ott másik SSID. A szabvány szerint ha ütközés van, akkor dinamikusan mindenki visszavált kisebb szélességre (40 vagy 20). Így csökkenhet a sebességed, viszont elvileg stabilabb marad az átvitel.
-
blakey
titán
válasz twingo16v #381 üzenetére
A VPN akkor jön jól ha külső eszközzel a belső hálózatodról szeretnél tevékenykedni, egyéb esetben ha elég csak a Router beállító felülete akkor a Quickconnect is elég. Nálam 25 eszköz van a hálón de nem éri meg a VPN-t is bekapcsolnom, a NAS-t elérem FTP-n, más gépet még véletlenül sem szeretnék elérni, legalábbis egyelőre.
Ahhoz amit szeretnél valóban jól jöhet a VPN.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #381 üzenetére
Innen le tudod tölteni a telepítőt (Synology SSL VPN Client). Munkahelyi gépen viszont macerás lehet ha nem te vagy a rendszergazda, vagy a főnöke. Illetve sok helyen eleve korlátozott az internetkapcsolat.
Az alkalmazás használata nem hiszem, hogy sokkal bonyolultabb lenne mint a mobilos megoldásé. Szerintem elindítván elég egyértelmű lesz (de még nem próbáltam). DDNS cím (esetleg portszámmal), felhasználónév és jelszó kell.
Sikeres csatlakozás után elvileg olyan lesz mintha otthon lógnál WiFi-n. Szóval a többit úgy intézheted ahogy szoktad. Habár azt vedd figyelembe, hogy másolásnál korlátozó tényező lehet az internetkapcsolat sávszélessége, illetve a titkosítás miatt a router hardvere. Nagy adatmennyiségnél érdemes úgy intézni, hogy ne kliensoldalról fusson a másolás (értsd, ne Total Commander-ben próbálkozz pl. FTP-vel, hanem utasítást adj a szerveroldali proginak).[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #384 üzenetére
Például ilyenkor lenne jó ha a File Station-ben fel lehetne venni FTP-t is, ugye pont ezt hiányoltad te is. Mert akkor abban kivitelezhető lenne a másolás, ami úgy a helyi hálózaton belül maradna. De ha kliensoldalról csinálod egy fájlkezelővel, akkor a neten keresztül átmegy az egész adat.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #399 üzenetére
MC és curlftpfs is elérhető pl. nálam, a chroot-olt Ubuntu alatt, de persze Entware-ből is telepíthetőek.
NFS csatolást viszont tudsz eszközölni alapból, SSH-n keresztül. Pl. nálam így néz ki a router saját megosztásával:mkdir /volumeUSB1/usbshare/nfs
mount.nfs -o vers=4 192.168.1.1:/volumeUSB1/usbshare /volumeUSB1/usbshare/nfsAz ilyen, parancssorból felcsatolt megosztások is jók. A File Station-ben ugyanúgy látszódnak az adott csatolási pont alatt, és tudsz rájuk/róluk másolni.
Az FTP nálam így mutat:chroot /mnt/HDD/Ubuntu curlftpfs -o allow_other 192.168.1.1/HDD /mnt/HDD/ftp
Persze ezt könnyedén le lehet egyszerűsíteni alias-szal, a lényeg az, hogy legyen hozzá egy működő parancs.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #404 üzenetére
Nyilván nem próbáltam, de elvileg persze, és az összefoglalóban leírt módszer ugyanúgy működik mint az RT2600ac esetén.
(#403) gyugyo79: Router módban ilyenkor kettős NAT van, de lényegében ugyanúgy működik mintha közvetlen netre lenne kötve. Csak fontos, hogy ne ütközzenek az IP tartományok. A DHCP szervert nincs értelme kikapcsolni. AP módban is elérhető az SRM felülete, igen.
(#405) gyugyo79: DSM-ben elérhető Let's encrypt tanusítvány kezelés SRM-ben nincs.
Én úgy vettem észre, hogy port átirányításnál a tűzfalban is engedélyezni kell az adott eszközre a portot, különben nem oké. A UPnP-s beállítás viszont talán mindent megcsinál magának.
Az értelmezési és végrehajtási sorrendet nem tudom, azt tesztelni kellene.<-ƘƘ->
-
lela
aktív tag
válasz twingo16v #475 üzenetére
Igen újraindítás után jó, de másnap megint kezdi a hülyeséget, valami BUG biztos hogy van...
MÁS: Ahhoz hogy a frissítések megjelenjenek az SRM-re illetve a quick connectet tudjam használni gondolom elengedhetetlen a synologys regisztráció?
(#474) Kendek: Honnan tudom az adott külső eszköt milyen chipes mármint én szívesebben tenném valami házba a vinyót, az én esetemben ez praktikusabb lenne pl ez megfelelhet:https://www.pcland.hu/startech_usb_30_25_satassd_gehaeuse_externes_-sat2510bu32?forras=4
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz twingo16v #847 üzenetére
Akkor nézd meg, hogy esetleg másik iOS eszközzel csinálja-e ugyanazt vagy sem. Nálam eddig 27 eszközből egyet sem dobott, az iPad-emet is hibátlanul kezelte. Érdemes végig menni és ha nem találod a hibát akkor írj a "support"-nak. A telefonodnál is nézd meg, hogy nincs-e véletlenül valamilyen akkukimélő mód bekapcsolva, stb.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz twingo16v #914 üzenetére
Tehát ez nem router, hanem ios, és macOS hiba lesz.
Írj hibajelentést az Apple-nek.
Ezzel a gondom, hogy nekem iPaden és macOS-sen sem jelentkezett, iPad-et eladtam, már nem tudom ellenőrízni, de 10.3.3-as rendszer volt, macOS-en meg minden jó wifi szempontjából. Nem használtok véletlenül fura karaktereket a jelszónál?[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz twingo16v #923 üzenetére
Akkor nem router hiba. iOS 11-et 3 napig teszteltem még megjelenéskor , ment vissza a 10.3.3. macOS-nél nem tapasztalok wifi hibát, nem macbookom van, szóval nem hinném, hogy szoftveresen általánosan gond lenne.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz twingo16v #1099 üzenetére
Ausztráliában a 2,4GHz erős, 200mW, az 5GHz gyengébb, 50mW (36-64).
(#1100) Kendek
Kanadáról olvastam ilyeneket, de nekem a Tomato-nál valamiért a Szaúd-Srábia volt a jó, de most nem találom azt a beszélgetést. De keresem, hátha.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1099 üzenetére
Ez sem rossz, igazából ugyanaz mint Kanada:
iwlist wlan0 txpower # 2,4 GHz
Current Tx-Power:28 dBm (630 mW) # AU
iwlist wlan1 txpower # 5 GHz
Current Tx-Power:29 dBm (794 mW) # AUA csatornatartomány egyezik Indiáéval.
Beállítani a Vezérlőpult -> Rendszer -> Területi beállítások -> Ország alatt tudod, a sugárzási teljesítményt pedig a már megadott parancsok mutatják meg.(#1101) blakey: Bake, én csak magasabb csatornákkal néztem (149), így az 5 GHz az baromi erős.
A 36-os:Current Tx-Power:24 dBm (251 mW)
A 100-as pl. csak:
Current Tx-Power:20 dBm (100 mW)
Jobban ki kell ezt tesztelni.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1104 üzenetére
iwlist wlan0 txpower a 2,4 GHz és iwlist wlan1 txpower az 5 GHz. De utóbbi nagyban függ attól is, hogy melyik csatorna van használatban. Ahogy nézem csak a legmagasabbakra (149+) állít be olyan óriási értékeket, de azokat idehaza nem lehet használni.
100 és 112 között ahogy nézem eddig mindegyik gyengébb mint a hazai.Sőt, Kanadánál pl.
9-es csatorna:
Current Tx-Power:28 dBm (630 mW)
11-es csatorna:
Current Tx-Power:22 dBm (158 mW)Most olvastam, hogy a tartomány széleinél csökkentett a teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
-
gyugyo79
addikt
válasz twingo16v #1172 üzenetére
Én használom. Alaplap függő milyen állapotból kapcsol még be. Nem kifejezetten wake-on lan -t kell keresni inkább S1-2-3 -4 és hogy ezekből mi ébreszthet. Az lehet, hogy csak ha altatod fogod tudni ébreszteni és a Windowsba is be kell kapcsolni az adott eszközre ennek az engedélyét. (Nálam pld. ez egér-re ki van de a bill már ébresztheti meg a hálózati kártya is).
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz twingo16v #1180 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy altatásból szinte minden ébreszthető de simán lehet, hogy a tied nem. Ötletem nincs az alaplapodnak kellene utána olvasni ha van kedved még időt ölni bele.
rsf
Így első ránézésre ebből többet nem fogsz kihozni ráadásul a második részt azt piszkálnod se kell amíg nincs 2 internetet előfizetésed amiket valahogy kezelni szeretnél, tehát azzal ahogy az első képen beállítottad a LAN1 -et és gondolom mobil internetet se használsz (és nem csak a képen inaktív) neked ezt a részt nem kell állítgatni. Itt minden a 2 vagy több internet kezelésére vonatkozik (második kép).[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1208 üzenetére
Javaslom inkább egy általánosan érvényes Let's Encrypt tanúsítvány létrehozását és importálását. 90 napra adják az ingyeneset, és egyelőre csillagos tanúsítványokat nem lehet kérni. De ha csak arra kell, hogy az SRM-t elérd az interneten keresztül, akkor tökéletes megoldás (attól függetlenül, hogy inkább a VPN kapcsolat a javallottabb). Ebben a hozzászólásban leírtam a lépéseket, ez még most is remekül működik.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1214 üzenetére
A Let's Encrypt nem ad ki 90 napnál hosszabb érvényességű tanúsítványokat. Ez azt jelenti, hogy két-három havonta kell egyet újítani, végigmenve újra a linkelt leírás lépésein. Ha erre nincs lehetőség, akkor az automatikus megújítás lehet a kulcs. Erre is van megoldás, itt van hozzá egy leírás.
Tudom, hogy a saját aláírású tanúsítványokhoz képest macerás a Let's Encrypt összehozása. De mint tapasztaltad is, előbbiek elfogadása kliensoldalon problémás.
De amúgy ha az adatbiztonság is egy fontos cél (mint általában céges környezetben), akkor inkább egy VPN kapcsolat beüzemelése lenne a nyerő.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1216 üzenetére
Ez is Let's Encrypt, csak a körítés más, ahogyan a domain hitelesítés végbemegy. A leírás RT1900ac és RT2600ac routerekhez van, ahogyan a címében is jelzi a szerzője. Ha kifejezetten csak a NAS-hoz kell a tanúsítvány, akkor célszerűbb egy arra szabott módszert alkalmazni. A 6-os verziójától már beépített Let's Encrypt támogatással rendelkezik a DSM.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz twingo16v #1219 üzenetére
Azt nem tudom, hogy csinált-e bárki is hozzá kompatibilis .spk csomagot, de Entware-ből vagy chroot-olt Ubuntu-n telepíthető. Én főleg ez utóbbi megoldást használom, a környezet egyszerű beállításához lehet használni a szkriptemet. Viszont ekkor minimum egy SD kártyára szükség van.
<-ƘƘ->
-
dane
senior tag
válasz twingo16v #1449 üzenetére
Megvan a hiba oka, valóban nem a router tehet róla. Amikor az új routert telepítettem a szerver az új kapcsolatot a nyilvános profilba tette és a tűzfal szinte mindent blokkol ami a nyilvánok tartományban van.
Beállítottam otthoni hálóztarta, minden meg is gyógyult.Amúgy a router nagyon szuper eddig!