-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lela
aktív tag
Most vettem egy RT68U-t de már vissza is küldöm, ha valaki meg tud erősíteni, hogy a printer server funkció megfelelően működik a synology rt2600ac-ben... Hihetetlen hogy a 20 ezres tp linkem tudta kezelni a nyomtatót, de a 40 ezres asus nem...
-
lela
aktív tag
Hát a gyárival nem, megpróbálok feltenni majd egy CFW-t és meglátom.
Hiába tettem fel a hozzáadott szoftvert berakta a nyomtató drivert a nyomtatók közé de nem megy, pedig a router látja a nyomtatót.
Egyébként már bánom hogy nem a 2600 ast vettem, csak black fridayban megláttam az asust olcsón, olvastam róla két tesztet és megvettem. A synology egyébként meg tudja úgy osztani a rá kötött nyomtatót, vagy winchestert, hogy az úgy látszódjon a hálózaton mint egy gép által megosztott nyomtató, mert az lenne az igazi, nem ilyen különböző inkompatibilis szoftveres megoldásokkal kínlódni... -
lela
aktív tag
Jó de hogy működik? Fel kell telepíteni egy programot a windowsba, vagy egyszerűen rádugom a nyomatót és a windowsba látom mint hálózati nyomtatót? Maga a router egyébként látszik a hálózaton mint egy gép? És a rádugott meghajtó HDD tartalma is hasonlóan, ha rámegyek a routerre és azon belül ott vannak a megosztott mappák, vagy az egész meghajtó?
[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Esetleg egy pár screenshootot tehetne be valaki hogyan is néz ki a windowsba és esetleg magába a router menüjébe... Illetve akkor ha rádugod a routerre az hogyan tudja működtetni? Értem ezalatt hogy automatikusan felteszi hozzá a drivert? Mivel a nyomtató gyártók nem adnak ki drivert a synology routerre...
Arra is kíváncsi lennék hogyan néz ki a windowsba egy megosztott meghajtó/mappa.. -
lela
aktív tag
Egyre több videót nézek meg és egyre inkább úgy érzem, hogy a két napja vásárolt Asus routerem ami szintén nem kevés pénz volt, mégis kidobott pénz. Ez a router tényleg túl szárnyalja az eddig látott összes eszközt, már ami a konfigurálást illeti.
A nyomtatónál akkor tehát úgy van hogy rádugom a nyomtatót a routerre az felismeri, utána megosztom, és a windowson hol találom meg ? A hálózati nyomtatóknál, vagy ahol keresek nyomtatót és eszközöket ott felhozza? Kiválasztom és telepíti a windows hozzá az illesztőprogramot és kész is?
-
lela
aktív tag
Persze lehet hogy megoldódik, de a garancia az ugrik ugye, más részt akkor sem fogom elérni azt a sebességet és szoftverezettséget amit a synology tud. A synology -ra megtudták oldani hogy ne kelljen customfirmwaret venni ? Az asust meg megveszem és egyből buheráljam , azért nem egy TP link ára volt ez sem...
-
lela
aktív tag
Egyértelműen 2600 lesz! Amúgy is akartam venni egy 718+ NAS-t a későbbiekben, de így ezzel a routerrel félárban lehetőségem lesz belekóstolni, hogyan is működik stb. Lehet hogy ezzel a 2600-asal nem is lesz szükségem NAS-ra, mert elég gyors lesz számomra a streamelés, filemegosztás, felhőszolgáltatás, letöltés. Persze a NAS-ra több alkalmazást is lehet telepíteni, gondolom gyorsabb is, de majd kiderül a 2600 mire lesz elég.
Egyébként ez az összevont 2.4-5ghz wifi hogyan működik? Honnan tudja a router hogy a mobilomnak most éppen melyik a gyorsabb frekvencia? Folyamatosan kapcsolgatja és figyeli az adatforgalmat?[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Itt elsősorban mobileszközre telefonra, tabletre gondolok, mint fő kiaknázási lehetőség. Mivel mozgok a lakásban, velem is sokszor előfordul hogy mikor melyik wifihez kell kapcsolódnom, ami kényelmetlen és jobb lenne ha megoldaná ezt magától.
Más: Hogyan működik a torrent letöltés és hogyan működik ? Gondolok itt arra hogy a filokat valamilyen klienssel megnyitva ami windows alatt fut rátegyem a routerre és onnantól ő vegye át a letöltést... Jelenleg Utorrentet használok, tehát ehhez hasonlóan, csak az utorrenthez hasonló kliens adná át a letöltést a routernek és onnantól ő kezelné.
Mert ugye ha megosztom a routerre kötött meghajtót, arra az utorrent akár le is töltheti a fileokat, de ha kikapcsolom a PC-t akkor ugye nem fut és nincs ami vezérelje a letöltést.
Elég egyszerűen írtam le a helyzetet, de így legalább érthető, hogy mire lennék kíváncsi -
lela
aktív tag
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
Már megrendeltem a routert a pc landtől, az Asust visszaküldtem.Mondjuk ez a smart connect nem tudom miért nem jó? Feleslegesen minek két hálózatot nyitni és folyamatosan kapcsolgatni kézzel köztük, ha ez jól tud működni, persze ha tényleg jól tud működni....
[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
-
lela
aktív tag
Üdv!
Na megjött a router, és sajnos nem sikerült beüzemelnem.
A helyzet nálam kicsit egyedi: a net az wifin jön be a cimborámtól, amit ő oszt meg nekem.
Eddig a routereimben a LAN portba bedugtam a bejövő kábelt ami a wifi AP-től jött és ennyi. Tulképp a router az egy APként és switchként működött. DHCP-t kikapcsoltam mindig bennük, mert az a cimbim routerjében vn bekapcsolva.
A lényeg nem is ez, hanem hogy a tartomány nálunk 192.168.2.1 en van. Ez az eddigi eszközökkel nem okozott problémát, de ennél ha átállítom 2.1 re onnantól már nem jön be a felület újra, újraindítottam és pingre válaszol, de a felülete a böngészőben nem jelenik meg.
Ötlet?
Cimbim rendszergazda, de neki sem volt ötlete. -
lela
aktív tag
Még egyszer leírom:
Csak asztali gép és router, semmilyen másik eszköz nincs még bedugva. Alap hogy nem bonyolítom...
Ha AP módba tettem, akkor még az alapbeállítás lefuttatása után, be sem jön az SRM.
Ha router módba teszem akkor bejön, de átállítva 2.1 re a DHCP-t kikapcsolva már nem jön be a felület. Ha a DHCP-t nem kapcsolom ki és átállítom 2.1.. tartományra a kiosztható tartományt és a dns servert akkor nem is engedi elmenteni.
Pingre csak ő válaszolhat, mert nincs másik eszköz 2.1 en. Sőt a syno is csak ujraindítás után. Valamilyen wifis eszköz esetleg bekavarhat? Bár nem gondolnám két telefon és egy laptop van, amik dhcp-n kapnának de nem az én roueremtől címet... -
lela
aktív tag
válasz gyugyo79 #410 üzenetére
Azt gondolom hogy az hogy egy routernek átállítom az IP címét az olyan mint hogy egy autonak van kereke, úgyhogy nem tudom elképzelni, hogy nem tudja ezt. Most az a gondom, hogy amíg nem állítom át addig nincs net, amíg nincs net nincs frissítés sem. Egyébként egyszer a négy alkalom közül amikor próbálkoztam (négyszer reseteltem és kezdtem el elölről) összedugtam és volt net, de a router felületére akkor sem enged be... Amúgy a firmware frissítést az hol is lehet megtenni? Valamelyik videóban úgy láttam hogy a felületen jelzi és csak rá kell klikkelni. Lehet esetleg olyat hogy a syno oldaláról letöltöm és betallózom, mint más routereknél?
Nincs esetleg még valahol valami beállítás amit át lehet/kell állítani. Ez már az 5. routerem és mindet elsőre sikerült beállítanom. Nem tudom mi lehet, de kicsit idegesítő, hogy egy 80 ezres eszközt ilyen bonyolult beállítani. -
lela
aktív tag
Tehát akkor még egyszer: Nincs NAT ! Az Ap től jövő kábel megy a Router switchébe. A WAN portot soha nem használtam. A bekonfigurálás már ott elhasal, hogy egy gép kábelen és a router! Amiket leírtam: Nem tudom áttenni 2.1 re, mert utána már nem jön be többet a menü.A fő router 2.254-en van és az összes eszköz ami a hálón van a kettes tartományban van/volt. Ha az elején az AP módot választom a quick guideban, akkora már akkor elhasal és nem tudok belépni a menübe, miután újraindul a router
-
lela
aktív tag
A böngésző csere megvolt, cache ürítés is, sőt gépcsere is.. Nem tudom ha 5 routert sikerült eddig átenni 2.1 re akkor a hatodikat miért nem. Nem tudom hogy lehet elrontani... Már a Wifit is kikapcsoltam, az állapot menüben csak a gépemet látja. Ahogy átteszem 2.1 re onnantól nem jön be a böngészőben. Ping-re válaszol, de csak miután újraindítom.
-
lela
aktív tag
És azt hol lehet? Nekem nem volt erre vonatkozó figyelmeztetés.
(#417) gyugyo79 : Már lefrissítettem.
De tuti valami beállítás lesz, mert már közelítek. Ha AP módba rakom akkor van wifin net és kap a másik router dhcp jétől címet, viszont a a witchébe hiába dugom be a gépemet azon nincs net. Ha router módban teszem és kikapcsolom benne a DHCP-t de hagyom 1.1 en akkor van net wifin és kábelen is, de nem tudok belépni a felületre. tehát mindenképpen át kellene tennem 2.1 -re. Vagy az van hogy a WAN-ba megyek be és kettős NAT lesz. táhát csinál a fő router is egy hálózati címfordítást, meg a syno is. Egyszer régen már próbáltam így az egyik routerral, de valamiért nem lett jó és aztán nem is kínlódtam.
[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Hát ez fura, ezt eddig nem is néztem, most legörgettem és négyes tartományon oszt ki címeket. Na mondom megpróbálom most 2.1 re átenni és működik.
Lehet hogy kettesen volt ahogy (#416) blakey írta és ez okozta a zavart.Köszönöm a segítséget, de ez csak az első lépés volt, remélem a többi könnyebb lesz. Majdcsak megbarátkozunk
Még egyszer köszi! -
lela
aktív tag
Na akkor jön az újabb kérdés...
A nyomtatót rádugva azt a router felismerte, de fogalmam sincs hogyan tudom megosztani, hogy lássa a gépem. -
lela
aktív tag
Sikerült az assistanttal felraknom a nyomtatót, bár annyira nem vagyok boldog hogy most az összes gépre fel kell tennem a hálón, amin használni akarom a nyomtatót, de legalább működik, nem úgy az Asus-al.
Ha telepíteni akarok appokat, pl download mastert, vagy VPN-t akkor ugye csatlakoztatnom kell vagy egy winyót, vagy sd kártyát.
Na most én az SD kártyát annyiból jobbnak tartanám, hogy azt ki sem venném a routerből, de a winchestert azért időnként lehet lehúznám, ami zavart okozhatna a működésben ha arról futnának az appok.
Van e annak valamilyen sebességbeli hátránya ha SD kártyáról vannak az appok futtatva, vagy winyóról, esetleg SSDről sokkal gyorsabb? Illetve ha nincs hátránya az SD-nek, akkor milyen sebességű és milyen méretűt célszerű bele tenni, amin kényelmesen elférnek az Appok?
Esetleg ha beletennék egy 128-ast akkor arra akár még letölteni is tudnék, majd ha megtelne átmásolnám a gépre ami sokat foglal (jellemzően filmek, esetleg zenék) és nem kell bárhonnan a világhálóról hozzáférnem. A filmeket, zenéket úgyis gépen nézem arra meg át szoktam másolni az aktuálist.Másik kérdésem, hogy a felhasználóknál nekem az admin és a quest(vendég) le van tiltva, pedig én nem tiltottam le őket... Ennek mi lehet az oka?
A harmadik kérdés hogy most jelenleg a korábban elmondottak szerint egy másik router osztja a netet a synonak, nem a WANba van csatlakoztatva hanem a Lan portba. Ezt dobja tovább az asztali gépnek és WIFI-re a syno.
Ha a forgalom szabályozót akarom használni az vajon ilyenkor is működni fog, vagy csak NAT (WAN->LAN) esetén? Lehet célszerűbb lenne, ha WAN ba csatlakoztatom akkor ugye kap egy IP címet a másik routertől...Ez esetben melyik beállítás lenne a megfelelő, mert az alábbiak vannak:
PPPOE (felhasználói nevet igénylő pl dsl) ez egyértelműen nem,
kézikönyv ??( ez fogalmam sincs hogy kell érteni, de a beállításokat nézve ez kézi lenne, csak félrefordították) ,
és az automatikus van még mint lehetőség. -
lela
aktív tag
Akkor kénytelen leszek egy ssd-re beruházni, mert nem akarom hogy duruzsoljon a winyó, csak ott meg a kapacitással kötök megint csak kompromisszumot, de legalább gyors lesz.
VPN szervert sem tudom addig használni, illetve semmit, amíg nem csatlakoztatok hozzá valamilyen meghajtót.
Nem AP módban van, mert akkor nem működik a Switch, magyarán a lan-ba csak bejövő forgalom van, de kifelé pl az asztali gépem felé már nem volt/van net. Így router módban hagytam, de nem a wanon jön a net.
Na de ha a wanra dugnám akkor milyen beállítások kellenek? Ugye a másik router adna egy címet az enyémnek és kettős forwarding is kellene, vagy az én routeremet beteszi DMZ-be. -
lela
aktív tag
"SSD-nél nincs TRIM"
Ez azt jelenti hogy a syno nem támogatja a TRIM-et törléskor?
Van egy 2.5 es külső winyóm házban, két db usb dugóval, hogy elegendő legyen bizonyos eszközök esetén, ahol nem áll rendelkezésre elég teljesítmény hogy ellássa a winchestert. Vajon a router le tud adni elég Ampert az USB 3.0 portján? -
lela
aktív tag
Nem voltam ezzel tisztában és most kicsit utána olvastam a szitunak. Ergo ha nincs TRIM (USB 3.0 án)akkor az jobb az ssd-nek, mert törléskor csak megjelöli az adott blokkot, ha van TRIM akkor az jó felhasználónak (gyorsabb az írás, mert már törléskor valóban letörölte, tehát már csak írnia kell)
KB gondolom ilyen SSD-re gondolsz, de ezzel sem lennék előrébb. Most az a kérdés, hogy hallgatom éjjel hogy duruzsol kb fél áron egy dupla, tripla kapacitású tároló, vagy dupla áron ugyan olyan sebességért( mert ugye ssd is ugyan azt hozná sebességben mint a hdd, usb 3.0 interfészen) csend lesz.
Az a helyzet, hogy van egy Dreambox beltérim a szobában egy seagate 2.5 winchesterrel és éjjel ha elindul a felvétel, akkor előfordul hogy felébredek rá olyat reccen. -
lela
aktív tag
válasz DarkChild #453 üzenetére
Sajnos nem lehet, mert a winchester bele van építve a dreambox házába és a proci hűtése is éppen elfér.
Majd kipróbálom, mert van egy hordozható külső winyóm ugyanolyan szériás csak kisebb kapacitással, hogy mennyire lenne hangos.(#454) Kendek:
Akkor lehet azért kerreg a winyó olyan furcsán a dreamboxban, mert ott folyamatosan csúnya kerregő hangja van mint amikor a fej sávot vált. Akkor ott is lehetne valamit hangolni rajta?[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Valami ilyesmi a tied? Nekem most egy ilyen dobozban van egy ilyen winyó. Mit javasolsz cseréljem le? A ház az ugye egyértelműen szűk keresztmetszet az USB 2.0 miatt...
A LED beállítás nekem valamiért nem azt csinálja amit kellene:
Beállítottam így és reggel hét előtt kicsivel azt láttam hogy villognak a LEDek. Az jó is mert ugye 6:00 tól mehet minden LED de 7:00 után csak a status led kezdett el világítani, vajon mit csesztem el? Aztán el kezdtem vele játszani és egyszer csak jó lesz. De ugyan ez volt tegnap is, úgyhogy valami mégsem jó.[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
válasz twingo16v #475 üzenetére
Igen újraindítás után jó, de másnap megint kezdi a hülyeséget, valami BUG biztos hogy van...
MÁS: Ahhoz hogy a frissítések megjelenjenek az SRM-re illetve a quick connectet tudjam használni gondolom elengedhetetlen a synologys regisztráció?
(#474) Kendek: Honnan tudom az adott külső eszköt milyen chipes mármint én szívesebben tenném valami házba a vinyót, az én esetemben ez praktikusabb lenne pl ez megfelelhet:https://www.pcland.hu/startech_usb_30_25_satassd_gehaeuse_externes_-sat2510bu32?forras=4
[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Nem akarom szét offolni a topicot, bár később lehet másnak is hasznos lehet a HDD kiválasztásában, bár azt gondolom ez a téma nem igazán ide tartozik.
Az a helyzet hogy ha csak ledobom az asztalra a HDD-t bármi ráeshet, túl sérülékenynek tartom, ráadásul nagyon könnyen leseperhetem egy idétlen mozdulattal, a kábel is kis túlzással elrántja a kis könnyű 2.5-ös winyót. Nézegettem dokkolót ami jó megoldás lenne a jövőre nézve is, ráadásul az tud 3.5 ös winyót is fogadni, de utána láttam, hogy az meg adapteres ráadásul villódzik rajta a led...--> nem jó megoldás. Mint mondtad, az ASmedia chip támogatottsága miatt a startech a befutó ezért ott nézegetek, bár gondolom más gyártó is rak ilyen chipet a termékeibe.
Még egy megoldás van, ráragasztom a router hasára és akkor nem zavaró, bár némi hőt biztos átvinne.
Ezek között dilemmázok, bár a beépített kábeles nekem valamiért szimpatikusabb, masszívabbnak tűnik és a csatlakozó sem áll ki a házból, csak Magyarországon egy boltban találtam meg. Van egyébként valami különbség a1053 és a 1053E, vagy 1053-6G között?[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Sztem megvan a LED kijelzés miért nem jó: Konkrétan a vezérlőpult rendszer információban az óra és a dátum sem jó. Az SRM frissítésnél is azt írja, hogy kapcsolódás sikertelen. Sejtem akkor csak át kell állnom a NAT-ra->WAN ba megyek be, mert szerencsétlen nem képes másképpen a nethez kapcsolódni, hiába jó minden, csak a router nem tud kapcsolódni a synology servereihez.
Végül ő lesz az interfész, majd valahogy ráeszkábálom a router aljára...
[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Megjött a kábelem, rá is kötöttem a HDD-t, de írtad, hogy a routerrel érdemes formázni, de nekem ki van szürkülve az a menü. Az az igazság most olvasgatom, hogy SSH meg Putty, úgy látom ezt a linuxot csak nem tudom kikerülni. Szóval akkor hol is kezdjem?
Rádugva a winchestert kiírta, hogy visszaveszi usb 2.0 ra a 2.4ghz interferencia zavarok miatt. Én visszakapcsoltam USB 3.0 ra, remélem ezzel nem okozok sávszélesség csorbulást?
Amit megadtál progit csak elindítom és kész és csinálok egy config.ini filet abba pedig beírom amit megadtál, majd kitallóz start és kész?
[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
Üdv!
Az mitől lehet, hogy mióta lecseréltem a routerem egy 2600-asra azóta a Dell N5110 laptop 5-10 perc után leszakad a netről, majd csak ha újraindítom a routert, vagy a laptopot akkor kapcsolódik újra?
Ha visszateszem a régi tp link routert azzal jól működik, nézegettem a beállításokat, csatorna mindkét routeren automatán van, de próbáltam már fixen is (5) és a sávszélt 40mhz re vettem, mert a tp link is úgy van beállítva, de a problémán nem segített. -
lela
aktív tag
válasz gyugyo79 #972 üzenetére
Már kipróbáltam amit mondtál korábban, de azért még egyszer úgy ahogy mondtad, de ugyan az a helyzet. Ha kikapcsolom a wifit a dell laptopba, majd vissza ugyan úgy nem csatlakozik, majd csak ha vagy a gépet, de sokszor még arra sem reagál. A router újraindítására mindig megjavul. Egyéb ötlet valakinek?
-
lela
aktív tag
Egy egyszerű kérdésem lenne, van egy RT2600 routerem. Sajnos a ház egyik sarkában van elhelyezve, mivel tudnám úgy kiterjeszteni a Wifit, hogy a teló ugyan azon a SSID-n maradjon tehát ne kapcsolódjon át egy másik hálózatra? Mert ezek a konnektroba dughatö repeaterek tudtommal másik SSID-t csinálnak, így van egy pillanat amíg megszakad a kapcsolat.
-
lela
aktív tag
Igen tudom, hogy azzal járnék jól, de egyrészt az ethernet kábeles eszközeim gépem hálózati lejátszóim a szobában vannak és ezért oda célszerű elhelyeznem, másrészt a kábel is ott jön be. Viszont a telefont azt viszem magammal és sajnos két falnyi távolságból már elég gyenge a jel. Ha vennék egy 2200 ast amit egy kábellel összekötök a 2600al akkor szuper lenne a két fallal odébb lévő helyiségben is. vagy lehet még kábel sem kellene, ha jó lenne a két eszköz között a kapcsolat...
Viszont kicsit drágállok venni egy ilyen(2200) router csak azért hogy a wifit kiterjesszem. Kicsit pocséklás szaga van. Ezért kérdeztem, hogy nincs e valamilyen olcsóbb eszköz ami csak erre szolgál.
Azt honnan tudhatom melyik telefonok támogatják a mesh funkciót? -
lela
aktív tag
válasz Tamarel #3032 üzenetére
Egyszer vettem Asus routert a syno előtt soha többet.
Másrészt szerintem az Asus megoldása nem biztos hogy kompatibilis a Synologyval.
Azon gondolkodtam, hogy a NAS t is a 2200as mellé helyezem illetve az egyik nyomtatót és akkor egy füst alatt megoldódna minden.
Itt a kérdés az hogy ez a routerek közötti váltás mennyire stabil. -
lela
aktív tag
válasz hsrasus #3035 üzenetére
Igen először én is ebben gondolkodtam, de ezek az eszközök tudomásom szerint csak rácsatlakoznak egy adott wifiret és egy beállított (másik!) SSID-n kiadják azt. Tehát egy lakáson belül a telefon többször vált hálózatot.
[ Szerkesztve ]
-
-
lela
aktív tag
Tehát ha kábellel összekötöm a két eszközt akkor is menni fog a MESH funkció és olyankor nem lesz ez a backhaul csatorna?? Illetve még egy kérdés: A két eszköz nem zavarja egymást, ha közel vannak egymáshoz? Nem interferál egymással?
#3043) Tamarel :
Világos amit írsz és ez nyilvánvaló is, hogy a telóm dönti el melyik eszközre csatlakozik, de lehet ezt valahogy állítanom? Az a helyzet, hogy még nem próbálkoztam repeaterekkel sem és ezt a mesh-t sem próbáltam. De nekem az szimpibb, mint hogy a lakáson belül ennyi ssid broadcast legyen, mert akkor váltásnál tuti, hogy szakad a net, ugyan úgy mint amikor wifiről 4g re kapcsol a teló. Pl amit te is írtál nekem fontos, ha itthon közlekedem a házban és voip hívásban vagyok ne szakadozzon meg a kapcsolat váltás közben és szerintem ezt csak mesh hálózattal lehet megoldani. Itt egész jól műkszik.[ Szerkesztve ]
-
lela
aktív tag
válasz Tamarel #3046 üzenetére
Tehát Mesh-t csak vezetéknélüli módban tudom használni.
Akkor ezt a mondatot félreértettem:
"Vezetékkel összekötve már távolabbra is rakhatod, mindaddig amíg a két router területi lefedettsége nagyjából metszi egymást."
Ha meg Ap módba teszem akkor megint cseszhetem, mert megint másik SSID stb. Ott vagyok ahol a part szakad. -
lela
aktív tag
válasz Tamarel #3051 üzenetére
Feltételezem ez az ethernet backhaul fogalom azért jelent meg, mert a mesh-en belül használhatsz kábelt is. Ha működik, használja, ha nem, próbálkozik wifin.
- kábel + ap
- mesh: kábel helyett wifi van (2200ban külön rádió erre a célra)
- repeater: nincs kábel se külön rádió -> fele sebesség
Itt van némi ellentmondás. Az AP a nevében is benne van Acces point hozzáférési pont és a Wifi-pont az nem ugyan az. Előbbi külön SSID-t tud broadcastolni, míg utóbbi maga a MESH-nek nevezett technológia a wifi kiterjesztése ugyan az az SSID. A kérdés hogy ezt kábelen tudja e? Mert te is kétszer kétfélét írtál. -
lela
aktív tag
Igen köszönöm a megerősítést így akkor nem írtam hülyeséget, mikor ezt írtam hogy mehet kábelen is. Meg is találtam.
#3054) Tamarel:
Te írtad, hogy nem mehet, aztán meg hogy mehet.
Másrészt véleményem szerint nem lehet ugyan az az SSID, de ezt még nem próbáltam, de majd kipróbálom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...