-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz mikrofon #22052 üzenetére
MFT vázat nem szedtem szét, de FT Olyknál nem csak ilyen-olyan portaszító réteg volt, meg szenzorrázogatás, hanem konkrétan egy filter előtte, ami ultrahanggal ledobta a dzsuvát.
-
madgie
titán
válasz konyi79 #22386 üzenetére
És pont ezért furcsa, miért vár a Sony az A7000-rel, szó szerint hagyják tarolni a Fujit, ha jól emlékszem, talán az X-T3 fogyott a legjobban idén (vagyis tavaly ) náluk, pedig gyakorlatilag csak három hónapja kapható.
Míg mondjuk az X-H1-et szintén tavaly ők végezték ki a durván jól időzített és árazott A7 III-mal.
Amúgy a 26-os szenzorral lehet valami nem kerek, néha hajmeresztő dolgokat produkál ISO 1250/2500/5000-en, aztán mire reprodukálnám egy teszt erejéig, semmi A lényeg, hogy néha nagyon teleszórja fehér hotpixelekkel a képet, de csak ezen az ISO 1250/2500/5000 tengelyen, ha mondjuk 1250-ről feltekerek 1600-ra, sokkal tisztább lesz a kép. De mondom, nem mindig csinálja, még nem tudtam rájönni, mikor és miért (illetve az biztos, hogy DR200-on jobban előjön, mert akkor egy fényértékkel meghúzza eleve az árnyékokat).
-
madgie
titán
Mivel személyesen ismerem és dolgoztunk is együtt (meg épületfotósokkal dolgozom kb egy éve) így ja, qrvára jogos az érvelése. A Canon, meg a Nikon vízszintezője nagyon pontosan, frankón működik, nekem a Fujiban is van kb fél fok, az a fél fok is nagyon zavaró videónál, sokat kell korrigálnom az egyenesek miatt, hogy jó legyen... de 2-3 fok? Az ezen a területen rengeteg.
-
madgie
titán
Aaaannyira imádom, hogy itt is olyanok akarják megmondani a tutit, akik életükben nem csináltak még normális, egész napos épületfotózást.
-
madgie
titán
válasz derrik #24215 üzenetére
Nem szántam kioktatásnak, bocs, ha annak tűnt
konyi79: ezt a Fujinál sem értem, X-T10-nél még programozható volt, hogy gyorsgombra egyszerűen arcfelismerő ON/OFF legyen, azóta mindegyik gépüknél ugyanaz a funkció felhozza a komplett menüt, hogy válassz, csak arcfelismerő, szem is közelebbire, bal szem, jobb szem, anyámkínja meg OFF. Mire végigzongorázod, elmegy a kedved az egésztől
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Ed Parker #25822 üzenetére
Nekem az a fő bajom velük, hogy sokszor kiragadnak valami fals infót (ami sokszor beállítás kérdése, vagy eleve nem is úgy van), majd azon lovagolnak a videó felén át, miért nem jó ez, vagy az.
Egyébként sok fstoppers review is ilyen, azoknál is fogom a fejem. Pedig ők amúgy profik.
-
madgie
titán
válasz konyi79 #25893 üzenetére
Ennél jobb sosevót
-
madgie
titán
válasz kovsol #25977 üzenetére
Tényleg nincs baj, azon kívül, hogy hótt fésűs a Compressed RAW hisztogrammja Sony-n... persze azt nem méri a DxO, hogy komplett tónusok esnek ki a képalkotásból
-
madgie
titán
válasz konyi79 #25983 üzenetére
Mármint miért lenne értelme ilyesmiket keresni ,ha a userek 99%-a azt csinálja, hogy leszedi a zöld szaturációt 95%-kal, rátol egy valagnyi kontrasztot, amit ellensúlyoz egy elfuserált görbével, majd lookslikefilm néven adja ezt ki a kezei közül? Ja, úgy tényleg senkinek nem hiányzik
Ellenben mondjuk tájképnél, ha fel kell cibálni az árnyékot, ott már lehetnek bajok... érthetetlen a Sony hozzáállása egyébként, most az A7R IV-nél épp azt játsszák el, hogy a 16 bitet tudó szenzor miccámít, elég lesz a 14 bit is.
Egy kis olvasnivaló, miért is lenne jó az a valós 16 bit (nemhogy normális compressed RAW )
-
madgie
titán
válasz Ed Parker #33773 üzenetére
Nekem múlt héten egy 128 gigás Kingston SDXC szart be, de úgy. hogy se kép, se hang, semmi nem ismerte fel. A dolog pikantériája, hogy fél éve vettem és egyáltalán nem volt még agyonhasználva.
Most két Samsungot vettem az amazonról, próbaképp, de akármennyire törik a Sandisk, valahogy azokkal soha nincs (azon kívül) komolyabb bajom, pedig némelyik kártyájuk már ezer éve megvan. -
madgie
titán
Jó-jó, de az meg törik. Eddig megúsztam, mindig gépen kívül tört le belőle, de több ismerősöm gépe járt már úgy, hogy gépen belül kötött ki a kitört darabka és akkor hajrá, irány a szerviz.
Szerk: a régi Toshibáimat nagyon szeretem, de a Toshibát is eladták már...[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Annyira azért nem bonyolult kiguglizni Törik, mind, mint a ropi, különösen a csatlakozónál fent, a sarkoknál. De ha csak kézzel meghajlítod, érezni, hogy papírvékony anyagból van a borítása. Van régi Sandisk Extreme-em, még 8 gigás, érzésre kétszer masszívabb (meg a Toshiba is, meg kb bármi más, ezekhez képest).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest