-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DUB Inc.
aktív tag
Ha bekapcsolod a tévét és váltasz a kedvencek között (pl. sportról ismeretterjesztőre) akkor a guide csak az adott kedvencek csatornáját listázza. Ha bekapcsolás után közvetlenül hívod elő a guide-t, akkor tényleg mindet listázza. Én spec a discoverit használom sűrűbben, szerintem jó dolog. Egyébként az infó gomb megnyom, kurzor jobbra és mutatja a következő műsort és annak rövid leírását.
Más. Amióta megvolt a Nougat frissítés egyszer sem fagyott, vagy indult újra a masina.
-
-
TCr
veterán
-
@rglaaf
veterán
Iptv box-al össze kötve miért nem müködik a home gomb? Külföldi fórumokat olvasgatva elég sokszor megemlítik ezt a problémát
PSN:BiZzare_0 ️
-
vlevi
nagyúr
válasz DUB Inc. #40455 üzenetére
Szóval nem érted :)
Azé, mer ez a nyamvadek androidtv állandóan kilep a kedvencekbol.
Akkor is, ha időzített emlékeztető re vált, alkotnia, ha hdmi-re váltók, szóval majdnem mindig.
Ha ezután anguide-ba mész, akkor az összes csatornát listázza, nem csak a kedvenceket.
A te tv-den fenn van a 7-es droid? Valahol olvastam, hogy valamelyik korábbi androiddal nem csinálja ezt.
[ Szerkesztve ]
-
semetka
őstag
Használja valaki 55xe8505-t T-Home IPTV-vel? Azt vettem észre hogy előfordul kép váltásnál hogy megakad a kép egy pillanatra, de csak néha veszem észre. Viszont ha átrakom játék módra akkor megszűnik. Mi a fene lehet?
==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
-
Chal
addikt
válasz uzoltan #40448 üzenetére
Hali, nálam 65XE9005, és ugyanilyen, bár mintha nálad a jobb alsó sarokba egy kicsit nagyobb lenne a folt, de nagyságrendileg ilyesmi az egész.
Engem annyira nem zavart, csak homogén háttérnél tűnik fel, de nyilván első dolgom volt utánaolvasni. Én is azt találtam mindenhol, hogy ebben a méretben ekkora folt a sarkokban teljesen normális, így elengedtem a problémát.
-
R5TL
csendes tag
Nekem is 65XE9005 van (3 napja). Egy picit látszik valóban a sarkokon a sötétedés, de csak homogén (teszt) háttéren, mozizás, tévézés, játék stb közben észre sem veszem. Más TV-ken sokkal durvább általában (persze vannak jobbak is) elég megnézni pl. a rtings.com -on, ez a TV a jobbak között szerepel ebből a szempontból (is). Én meg vagyok vele elégedve, ennyi pénzért (473.000 volt) ebben a méretben ez teljesen OK.
-
R5TL
csendes tag
7.6 Gray Uniformity
-
Joshi
titán
A 9000-es Sony felső közép kategória. LCD-nél a Local Dimmingtől függ hogy mennyire homogén a kijelző. Minél több zónára van osztva annál jobb, de ami a legnagyobb baj az LCD-nél, hogy modellen belül is nagy a szórás. Számomra ezért volt vállalhatatlan az LCD.
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
"LCD-nél a Local Dimmingtől függ hogy mennyire homogén a kijelző."
Ez így önmagában csak féligazság.
Egy homogén szürke / kék / zöld / stb... képbe nem szól bele a LD, csak a feketébe, pl. éjszakai sötét jelenet, vagy mondjuk egy Witcher 3 töltőképernyő.IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Joshi
titán
Attól lesz homogén a felület, minél egyenletesebben van megvilágítva. Na most ezt csak úgy lehet tökéletesen kivitelezni, ha minden pixel külön világít mint a plazmánál vagy olednél. Nyilván LCD-nél kivitelezhetetlen a pixelenkénti megvilágítás, de ha megoldható is lenne nagyon költséges lenne. Egyébként a Samsung QLED szériájának előállítása a Samu elmondása szerint költségesebb mint az oled.
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
Tényleg úgy gondolod, hogy költséges lenne akár egy középkategóriás tévébe is FALD rendszert építeni, a lehető legtöbb darabszámú LED-del?
Szerintem nem, biztos vagyok benne, hogy meg tudnák csinálni, abban is biztos vagyok, hogy létezik ilyen, csak ugye nem forgalomban.
LED fényforrásról beszélünk, "filléres" technológia.Ez csak egy egyszerű visszatartása a fejlődésnek, hogy a gyártók évről-évre eladhassák teljes áron a "picit jobb" készülékeiket, újra és újra, kisajtolva a lehető legnagyobb profitot.
Szerk:
A Samu szerint...
Az a QLED csak egy egyszerű FALD, a Q betű meg quantum dot-ot jelent, amit ugyanúgy használ pl. a Sony is, csak másképp elnevezve (Triluminos Display).
A Samsung csak ráhúzott az egyébként közel sem új quantum-dot technológiára egy parasztvakító marketingkampányt.[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Joshi
titán
Akkor olvass utána, mert bizony nagyon is költséges a MicroLED. Pont a Samsung The Wall kapcsán nyilatkozta a Samu, hogy bizony egyelőre még nagyon drágán tudják gyártani, ráadásul bőven 100" fölötti méretben. Egyébként se egyről beszélünk, az LCD panelt hátulról megvilágítani más feladat.
-
Joshi
titán
"Szerk:
A Samu szerint...
Az a QLED csak egy egyszerű FALD, a Q betű meg quantum dot-ot jelent, amit ugyanúgy használ pl. a Sony is, csak másképp elnevezve (Triluminos Display).
A Samsung csak ráhúzott az egyébként közel sem új quantum-dot technológiára egy parasztvakító marketingkampányt."
Egyáltalán nem a QLED-ről volt szó, hanem az LCD kijelző homogenításáról. Én saját szememmel láttam egy Samu Q9-et és nagyon jónak tűnt ebből a szempontból. A Sony soha nem tartozott a jó kategóriába ha homogenitásról beszélünk. -
TCr
veterán
Nem, nem egyről beszélünk, szó sem volt itt MicroLED-ről.
"Tényleg úgy gondolod, hogy költséges lenne akár egy középkategóriás tévébe is FALD rendszert építeni, a lehető legtöbb darabszámú LED-del?"
Ha esetleg félreérthetően fogalmaztam, nem a MicroLED-ről beszéltem, hanem a jelenleg is alkalmazott LED-es háttérvillágításról.
Vegyük példának az 55XE9005-öt, 35 zónás LD.
Szerintem nem lenne horror költsége a gyártó részéről ezt megduplázni, vagy akár megháromszorozni.Remélem így már érthető, amire gondoltam.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Szerk: most nézem, az 55Q9FN 320 zónás, nyilvánvalóan ezért tud sokkal homogénebb lenni egy 55XE90-nél.
Na de még mindig nem a microLED-ről beszélünk, hogy ez akkora árnövelő tényező legyen.
(Useless megjegyzés: a Sony 65-ös ZD9-e ennek kb. a duplája LD zónában)IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
K Norbi
addikt
Huhh úgy látom jobb nem belebonyolódni ezekbe a tv-k be.
Akkor sose leszek elégedett akármelyiket veszem.[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Pont ez az hogy a ZD9 semmivel se jobb mint a Samu Q9. Na itt van a bibi. Ide szigorúan pixelenkénti megvilágítás kellene és akkor még nem is beszéltünk az egyéb technikai részletekről. Az OLED-et az LG nyomtatni fogja, na annál olcsóbb valamit nem nagyon lehet elképzelni. Tényleg nem akarok okoskodni hiszen nem ismerem a gyártási folyamatokat.
Egyébként soha nem lesz pixelenkénti LCD háttérvilágítás, mert akkor inkább MicroLed.
[ Szerkesztve ]
-
fauv
őstag
Szia !
Többször írod, hogy a T-s 65.ös Sony felejtős, mert ez most IPS.
Picit részletesebben kifejtenéd, hogy miért rosszabb ez, mint a tavalyi? Annyira rossz a képe, hogy ezen az áron ennyire nem éri meg ?
Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
Hiába magyarázza több órán keresztül a méhecske a légynek, hogy a méz sokkal finomabb, mint a szar, ezt a légy képtelen megérteni.
-
uzoltan
csendes újonc
Köszi szépen mindenkinek a válaszokat.
Tényleg csak homogén képnél látható,de pl feleségem észre se vette,nekem sajnos egyből feltünt.
350 volt a keret,annyiért tudtam pont megvenni,szerintem marad,mindenképp 65öst szerettem volna,nem láttam jobb alternativát.
Köszi szépen még egyszer!
-
Chal
addikt
válasz junior11 #40483 üzenetére
Elképesztően nyomta a Sony abban a korszakban. Műszerész szakközépbe kezdtem a pályafutásom, azon belül is híradástechnikai tagozat volt. A TV-s és képmegjelenítős témákat sokat látott villamosmérnökök és TV szerelő szakik tanították. Soha nem felejtem el, megtanították az alapokat, és az egyes modulok működését (sorkimenő, táp, jelfeldolgozó és szinkron áramkörök, stb..), aztán a végén mindig volt one more thing, és elmesélték hogy na és akkor van a Sony aki máshogy csinálja, és miért úgy. Mi meg tátottunk a szánkat, űrtechnika volt az egész a többi gyártóhoz képest, kb. mint most a Tesla az autóiparban.
Egyébként a profi fényképezőgépeknél kezdenek visszatálni erre az útra (az A7 sorozattal és a szenzoraikkal durván diktálnak, Canikon meg csak lesi hogy mi a franc van), jó lenne ha más területeken is visszatérne a régi dicsősség
[ Szerkesztve ]
-
TCr
veterán
válasz uzoltan #40481 üzenetére
Ha ragaszkodsz a mérethez, akkor az elődjét, XE7005.
Inhomogenitásra ugyanúgy megvan az esély, de legalább megkíméled magad az IPS glow-tól, meg a fátyolos "világító" feketétől.Ha le tudsz adni a méretből, 350 körül kifoghatod a klasszissal jobb képminőségű 55-ös XE9005-öt.
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
junior11
veterán
Nem írtam, hogy vezetnek, de továbbra is a legjobbak között vannak, amíg gyártanak tévét, nálam a Panasonic mellett mindig is a Sony lesz az, ami számításba jön, ha az anyagiak engedik. De ahogy írtad, már régóta nincsenek nagy különbségek, a megbízhatóság pedig már egyiknél sem a régi, sajnos.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
WaterWave
veterán
Kérték írjak ide is...
Beléptem az XF9005 táborába egy 49 collal
XE9005 képest jobb képe van, ez sztem nagyban köszönhető hogy x1 extreme proci van benne...
Viszont én még úgy látom hogy 7.0 nougat van rajta pedig frissitett valamit...
Akinek ilyen készüléke lenne az megírhatná nekem, hogy neki frissült-e már 8.0 ra. Vagy lehet már ez is 8.0 csak valamit benéztem.• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
Joshi
titán
válasz WaterWave #40493 üzenetére
Olyan ficsöröket hozol fel az XF javára amitől egyáltalán nem lesz jobb képminőséged az XE-hez képest. Pont ezért értetlenkedek, hogy miért váltottál a semmiért. Ne haragudj de ez zérus előrelépés volt.
Itt megnézheted a különbségeket, inkább vettél volna Oledet.ui.: na jó az XF90-es széria megkapta a Dolby Visiont amivel gyakorlatilag kitörölheted a seggedet.
[ Szerkesztve ]
-
WaterWave
veterán
Mert jó áron tudtam eladni az elődjét, és nem volt nagy az árkülönbség ismerős által így könnyedén tudtam "átülni" az XF szériába....
Akinek XE van és nincsenek ilyen feltételei, annak kár váltania, de a képe jobb, ha meg nem hiszed, elmész egy media marktba és összehasonlítod a kettőt.Ha meg találsz ilyen árért 49-es oledet akkor benyalok, mivel nekem a nagyobb már nem jöhet szóba a hely probléma miatt.
[ Szerkesztve ]
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
AL
addikt
válasz WaterWave #40493 üzenetére
Szia! Nekem 49xf8505 van . Garanciális csereként kaktam. Ezen is csak a 7 -es van fent. A 8 -asra történő frissítésről, csak azt olvastam, hogy majd lesz. A mostani frissitéssel kicsit gyorsították a menüt, mert volt, hogy fél perc is eltelt mire előjött a kép és egyéb beállítási menű, de még így is lassabb, mint a korábbi tipusok. A yuetuben is sokszor akadozik ( nem folyamatos a mozgás ). Azt hinné az ember, hogy az újabb mindig jobb, hát nem. A képe viszont szebb, mint az x85 ösé volt. Ez is VA paneles, de az 55 ös méret már IPS. Üdv.
-
WaterWave
veterán
Köszi az infot srácok
• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •