Új hozzászólás Aktív témák
-
XaraX
addikt
válasz Erdei88 #2416 üzenetére
Megnéztem, detto ugyanaz.
1.2 V alatt is megy pl linx, vagy prime, de vantage alatt behel.
Így azt mondom, 90%, hogy stqabil, reggel óta nem volt gond vele.
[link]
[link]
Aztán lehet, wint kéne telepítenem újból, voltak vele gondjaim, de látszatra rendbe rakatam.
Aztán lehet, mégsem.
Egy ssd-t akarok keríteni, majd arra megy friss windows.[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
válasz Erdei88 #2479 üzenetére
Igen, a hőmérséklet nálam sem megy 65-66 fok fölé, igaz ez nem gyári hűtő, de nem sokkal jobb.
Hát nálam most érdekes a helyzet: van egy teljesen összerakott SB-m, ezt használja unokaöcsém (Giga UD3-2600K-1600CL9-HD6870, stb.), meg van két fél gépem. Az egyik az X58 maradéka (még nem tudom, mi lesz a sorsa), a másik egy újabb SB lenne, amihez lényegében csak az alaplap van meg (Asrock Fatal1ty Pro), meg a VGA (GTX570). A ramokat hiába várom Ősembertől, cseszik bármire is válaszolni, telefont sem veszi fel, a proci (válogatott 2600K) elvileg hamarosan érkezik. Ha nem, akkor veszek valahonnan egy 2500K-t, s az megy unokaöcsém gépébe, mert úgy néz ki, hogy a 77k-ért vett 2600K-m is elég jól megyeget...
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #2479 üzenetére
Ez nagyon szép eredmény, de találtam egy "negatívumot" is, hogy ilyen hűvös a proci.
Tuning nélkül nekem nem éri el a 60 fokot, (a bazi nagy hűtőmmel még passzívan is megy) és ez problémát jelent a házventi vezérlésben ha Autora-van állítva.
Ugyanis fel sem pörgeti, vagy minimális fordulaton hajtja (PWM), mert a CPU hőfoka a jelforrás.Tegnap 6 órát játszottam majdnem egyhuzamban... egyszercsak nézem miért meleg a ház?
A VGA bentre termeli a hőt és a házventik nem mentek!!!!! Csak a táp nyomot ki valamennyit.
COD Waw alatt 56 fok volt CPU hőmérséklete ET6-szerint. (tapintással" is lecsekkoltam, a borda 40 fok alatt volt )Szóval vagy manuálisra kell állítani a BIOS-ban , vagy fixre kötni a házventiket.
Kár... örültem ennek a ficsörnek belépőszintű lapon. -
arn
félisten
válasz Erdei88 #2525 üzenetére
no ezt megnezem...
eddig nalam:
@4500 fix 1.35v
p95 ok (5h)
linx ok (5h)
hyperpi ok (3x)
vantage ok (2x)
occp ok (0.5h)
heaven nem ok (<10m)@4500 fix 1.375v
heaven nem ok (1h15m)@4400 auto 1.375v
heaven ok (2h)(#2522) Kroni1: eddig q6600at hasznaltam @3.2gn - a kartyas benchek nagy reszeben ugyanannyit megy nem tuningolni felesleges, hanem ugy alapvetoen. de szvsz kevesen vesznek itt gepet azert, mert szukseguk van a teljesitmenyre. hobby.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Erdei88 #2528 üzenetére
de... epp ez a fura van hogy idle orajelein megy, de megis ennel szall el. eredetileg a videomemet akartam tesztelni vele, amikor eljott ez a dolog. eleg sokaig tartott mire eljutottam addig, hogy a proci miatt halalozik el.
(#2527) ATtIs_80: az nem a tdp... olyat keress. told fel 300/250re, es akkor nem fog fennakadni rajta. amugy meg ha nezed a cpuzt, akkor latod hogy linx alatt tenyleg fullon porog e.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Erdei88 #2525 üzenetére
megneztem az ujabb linxet - igy ebben a formaban jelenleg nincs avx benne (mintha azt irtak volna, hogy sp1 kell). nem gyorsabb, mint az elozo volt.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ATtIs_80
tag
válasz Erdei88 #2561 üzenetére
Az Intel azt írja, hogy az AVX leginkább az audio-, video- és képfeldolgozó programoknál, a 3D-s és tudományos szimulásiós programoknál hozhat teljesítmény javulást.
És ahogy láttuk a LinX alatt is jócskán megdobja majd a GFlops értékeket, de állítólag csak HT nélkül.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz Erdei88 #2561 üzenetére
mint az sse, mmx, etc. azert nem jobb ez a teszt, mert nem megy tobbet nalam - ergo nem hasznalja meg ki sp1el lehet mar jo lesz, de olyanom nincs.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jeni
félisten
válasz Erdei88 #2580 üzenetére
Feltétlenül G.Skill memóriát kell venni?
Az a 1,5V kötelező a memóriának? Mert a gyerek gépében Kingston 1600Mhz 2x4 giga ram van amire 1,65V van ráírva pedig a lap sima PH67A-UD3 deszka és autóra tettem,és az szerepel a memória supportjában
Igaz semmit tuning nem lesz de még nem is fagyott le a gép.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #2695 üzenetére
Szerintem a legújabb Linx a 0.6.4 (ez 2009-es)
ha van újabbb akkor én is kérnék linket.---
A RAM tuning sem világos.
1866MHz manuális fesszel nem megy 1.5x Volton, de még 1.65-ön sem.Berakom AUTO-ra, ott elindul és ad neki 1.59-et. (nem értem...)
ET6-val mérem, mert más progi hibás értékeket ad.A BCLK-t átraktam manuálra, de maradt 100, viszont igy lazán megy 44-es szorzóval.
Lehet menne 45-el is, de nem kinzom... ez bőven több mint amire számítottam
----Nem melegszik.... Linx+prime felvite 64 fokra ez a max. 4,4GHZ-en.
Nem semmi ez a Sandy. -
AirBooms
addikt
válasz Erdei88 #4252 üzenetére
Az az érdekes, hogy nálam is van egy hasonló jelenség, igaz nálam a ramok 1600-on mennek. A 4,3 GHz és a 4,6 GHz között alig van különbség GFlops-ban (olyan 118 és 120 között megállt) 2600K-val HToff. Én egyelőre arra fogtam a dolgot, hogy nem tudom rendesen hűteni már a procit a Freezer hűtővel, s 4,5 GHz-nél is már bőven 80 fok felett vannak a maghők LinX alatt (4,6-on 91-92 fokosak).S szerintem valami védelem meggátolja, hogy növekedjen a számolási teljesítmény. Nem tudom, hogy nálad mekkora a proci hőmérséklete, mivel hűtöd. De én akkor merülök majd el jobban a proci húzásában, ha megkapja a vizet. Mert ráadásul még a 4,6 GHz-hez is csupán 1,24 V kell neki. Tehát semmi nem indokolja, hogy ennyire melegedjen, meghogy ne menjen tovább. Szerintem csak gyenge hűtő.
-
Winne
nagyúr
válasz Erdei88 #4266 üzenetére
Biztos, hogy máshol van a gond, mert nekem minden alapon is 48GFlop, ha jól emlékszem.
Hétköznapi életben már rájött valaki, hogy mit befolyásol, hogy mekkora értéket kapsz GFlopra? Minél nagyobb, annál gyorsabban számol elvileg a rendszered együttvéve?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
SipiBcs
őstag
válasz Erdei88 #4359 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor 9-10-10-27. De mérget nem vennék ár!
[ Szerkesztve ]
"Ha választanod kéne a barátnőd és az ötöslottó között, te milyen kocsit vennél?"
-
Overlocker
veterán
válasz Erdei88 #4374 üzenetére
VTT-t vedd vissza 1,05-re, ramoknak nyugodtan adhatsz 1,6v-t.. Nem tudom ezeken az új 1,5v-re hivatalosított ramokon milyen chippek vannak átlagban, de én még P55-khöz használt ramokat használok kb 3 hónapja, 1,65v-n, igaz nem ment folyamatosan a gép, de semmilyen degradációt nem tapasztalok..
-
kop8
őstag
válasz Erdei88 #4762 üzenetére
Nagyon komoly!
Mivel hűtöd?
Nem tudom kiolvasni az adatlapodbólEgyre jobban meggyőződök arról, hogy ilyen procit kell vennem!
flamekeltésEz mit jelent??
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi11
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Erdei88 #4819 üzenetére
Marketing maszlag, félre vezető ál teszt.
Ugyan nem írták ki de val'szeg alapórajeles 920/930-al mértek meg egy i7 2500k/2600k-val. Na most az SB még clock to clock is veri a 900-at, nem hogy ha magasabb órajelen ketyeg (és nem is kevéssel). Már pedig egy 580 SLI-nél bizony egy alapórajeles 920/930-nál bizony proci limitbe ütközünk (még egy 580-al is, nem hogy kettővel).Szóval ez így félrevezető, ennyivel nem lehet gyorsabb az SB PCI-E vezérlése. Eleve a 8x fele sávszélességet nyújt (250MB/s vs 500MB/s), már pedig annyival nem lehet gyorsabb a SB PCI-E vezérlője, hogy a fele akkora sávszélességet nem hogy kompenzálja de rá is verjen a dupla sávszélességű X58 chipsetre.
mod:
Látom 950-el mértek, de akkor is van majd 300MHz előnye (ha "csak" 2500k-val mérték) az SB-nek, tehát a fent leírtak továbbra is igazak.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Erdei88 #4865 üzenetére
Ha clock to clock van előnye akkor +300MHz-el azért jócskán van előnye az SB-nek.
Nincs teszt, én is kíváncsi vagyok, csak pusztán így első körben elméleti síkon nekem hihetetlennek tűik, hogy ennyivel gyorsabb legyen a fele sávszélességű LGA1155.
Egy tesztben benne lennék én is, a konfigom tudom felajánlani ehhez.#nincsbennetarcsi
-
félisten
-
XaraX
addikt
válasz Erdei88 #5093 üzenetére
Asrock esetében máshogy van......
Tuning esetén eltűnik a Turbo Boost ki-be, csak az marad, ami a képen látszik.
Ha auton hagyom, nem állítok tdp-t, akkor ez van:
[link]
[link]
"Leszabályoz", amint túllépné a limitet.
Én 300-ra állítom, így tuti, nem korlátoz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Sandy Bridge teszt
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Autós kamerák
- Dragon Age: Origins
- Futás, futópályák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Proxmox VE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest