-
GAMEPOD.hu
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz SunMount3r #95719 üzenetére
"a képernyő széléhez való vertikális nyújtásra gondoltam....... a 4:3-as DVD-ket meg horizontálisan nyújtom szét"
Ez komoly? El tudod viselni a nyújtott-lapított világ látványát?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SunMount3r #95721 üzenetére
"könnyen hozzá szokik az ember"
Oké, a torz, valóságtól elrugaszkodott, baromi ronda látványt is meg lehet szokni, de minek, ha nem muszáj? De te tudod. Sokféle prioritás létezik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SunMount3r #95726 üzenetére
Tudod, nekem az nem fér a fejembe, hogy minek vásárolunk drága megjelenítőket, precíz lejátszókat, miért a lehető legjobb képminőségű filmeket szerezzük be, ha utána az egészet pillanatok alatt szétcsesszük egy tudatos látványromboló hatással?
Az imént érdeklődtél a médialejátszó topikban, hogy a Q10 kadenciahelyes lesz-e 23.976 esetén. Tehát érdekel a képminőség. Pedig a 23.976 nem kadenciahelyes 24Hz-es lejátszásából adódó 41 másodpercenkénti pici kis döccenés kismiska a "nyújtott és lapos világ" folyamatos képminőség és látvány-romboló hatásának.
De befejeztem, mert tényleg komolyan gondolom, hogy sokfélék vagyunk, sokféle elvárással és igénnyel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz bunkomen #95850 üzenetére
"Minőségbeli romlás vajon érezhető a kábel hosszát tekintve?"
Nagy hossz esetén már figyelni kell a kábel átviteli képességére, mert nem mindegyik képes rá, hogy a kívánt adatfolyamot továbbítsa. Ezt egyértelmű hibajelenségek kísérik.
Ha 7 méter kell, akkor szerintem rendelj méretre a kácsából az olcsóbb KCE, vagy a drágább KCS szériából. Ezektől drágábbat teljesen felesleges venned.
De ha az olcsóbb kácsástól is olcsóbbat akarsz, akkor is van lehetőség, mert kevesebbért is lehet teljesen megfelelőt kifogni nagy hosszon is, de az már rizikósabb.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sityupityu #95895 üzenetére
Ilyen az emberek döntő többsége. Ők valószínűleg másra "igényesek", olyanra, amire mi nem annyira.
BBéci : "A kert nálunk is a legfontosabb szabadidős tevékenységek egyike, én is rengeteg időmet töltöm kint"
Többet kellene. Neked is, nekem is.
"Az MP3, mint olyan, nálunk tiltólistán van a formátum megjelenése óta."
A tesztet megcsináltad már?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Tottalino #95906 üzenetére
"Nekem egy 10-12 éves katódsugárcsöves TV után a legszarabb is óriási ugrás."
Én nem így éreztem. Méretben ugrás, de egy pár alsó-közép LCD-t megnézve, visszasírtam a CRT némely képminőség-tulajdonságát.
(#95907) PuMbA "Az elsődleges minőségi tényező mindig a felvétel szerintem, mert lehet neked akármilyen 24bit/192kHz-es zenéd, ha rosszul keverték, rosszabbul fog szólni, mint egy jól kevert MP3."
Abszolút egyetértek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Intel fan11 #95999 üzenetére
"ablaktisztító"
Az általában alkoholos, amit nem szabad plexi vagy műanyag felületre felvinni.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz warezxts #97180 üzenetére
"Hogy tesztelitek le legkönyebben/gyorsabban a pixelhibát mondjuk ha hopzzák is kipróbálom (azaz nincs rákötve semmi még)?"
Különböző tesztszínek kellenek hozzá. Full HD kijelző esetén le kell gyártani 1920X1080-as egyszínű képeket, pl. Paint-ban, nagyon egyszerű. Vagy innen letöltöd az enyémeket. Rá pendrive-ra, és lejátszod a tévé belső lejátszójával. Fontos, hogy többféle szín legyen.
(#97191)
Ilyet se hallottam még, hogy valaki direkt akarja elérni a szappanopera hatást. (Számomra nézhetetlen úgy a kép, de hát nem vagyunk egyformák. )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Én még nem láttam olyan LCD-t és olyan beállítást, amin ne fedeztem volna fel valamilyen mértékű szappanopera effektet. A "képrontók" bekapcsolása drasztikussá emeli, de kis mértékben ott van az alapból is. Teljesen kiküszöbölni csak plazmán tudtam.
Persze alapesetben nem egyszerű feladat megkülönböztetni az egyszerű "művi látványt" a szappanopera effekttől, mert ezek kéz a kézben járnak. -
nagyúr
válasz PHenis #97551 üzenetére
"nagyon zavar a röcögés. Nem értem, hogy miért tetszik az embereknek ez a szaggatott kép"
Nem a szaggatott kép tetszik, hanem a természetellenes, művi, szappanoperás kép NEM tetszik.
Amint lesz olyan technológia, ami lehetővé teszi, hogy a mozgás folyamatos legyen, de ne váljon (számomra) szinte nézhetetlenné a képi világ, akkor természetesen nekem is fontos lesz, és tetszeni fog a "folyamatosság". De amíg nincs ilyen technológia, addig sajnos választani kell két rossz között, és nekem a "röcögés" a kisebbik rossz.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sandró60 #99988 üzenetére
"Ha jól látom a fekete az fekete?"
Az nagy mértékben függ a fényképezőgép beállításaitól és a környezeti fénytől is. Nagyon csalókák tudnak ám lenni a fotók.
(#99980) dethroner Köszi!
(Mondjuk ahány fényképező-típus, ahány környezeti fényviszony, annyi fajta kép születik azonos beállítás mellett is. )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sityupityu #100004 üzenetére
Mert teljesen fekete kép esetén lekapcsol a háttérvilágítás, és akkor tuti, hogy nem lesznek felhők!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz lugomon #101708 üzenetére
"És vajh tuti eredményes?"
Persze, hogy eredményes! Színhelyes lesz a tévéd, és ez nem "tetszik-nem tetszik" kategória, hanem szabványoknak megfelelő, objektív beállítás. Olyan bőrszínt fogsz látni, ami pontosan megegyezik a tévéadás, a szolgáltató, és/vagy a film által közvetített színvilággal. Vigyázat, ez sokszor nem a valóságot mutatja, ne azt keresd, hogy pl. a "300" című (barna színárnyalatú) filmben életszerű legyen a bőrszín!
Természetesen az "eredményesség" alapfeltétele a hozzáértés és megfelelő műszerezettség, de pl. Jánosnál ez abszolút rendben van.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gsx-rr #102633 üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy pl. egy gurulós fotellel a berendezés átalakítása nélkül is lehet megfelelő távolságra kerülni akár UHD felbontáshoz is. Én is szoktam egy-egy filmnézés alkalmával jóval közelebb helyezkedni a tévéhez, mint ahol a jellemző nézési pozíciónk van. Persze az csak full HD, tehát nem kell belemászni, csak azt érzékeltetném, hogy aki akarja, meg tudja oldani a megfelelő nézési távot, ahol már lehet értelme az UHD-nak.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gsx-rr #102645 üzenetére
(Ugyanez ment annak idején a HD Ready vs. full HD kérdéskörben is. )
"De akkor egy csaladi mozizas kilove?"
Attól függ, mekkora a család, és hány gurulós fotel fér el a helyiségben.
Nem lehet minden élethelyzetre tökéletes megoldást nyújtani, de attól még a részmegoldásoknak is lehet értelme. Szóval nekem pl. tök jó, hogy amikor nagy ritkán egyedül filmezek, előbbre helyezkedek a nagy ágyon egy babzsákfotellel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Rp526 #103022 üzenetére
Abban vagy tévedésben, hogy a 2.0, az nem a kábel, hanem az átviteli szabvány jele. Egy jobb minőségű High Speed kábel is teljesíti a 2.0 szabvány által előírt sávszélességet. A nemrégen bevezetett, garantáltan 4K60Hz-et tudó Premium kategória kábelei sem másfajta kábelek, hanem ugyanazok a High Speed-ek amiket eddig is lehetett kapni, de a minőség-ellenőrzés garantálja, hogy biztosan tudja a 4k60Hz-et meg a HDR-t. (A 2.0 még nem tartalmazza a HDR, az a 2.0a-ban van benne.)
Szóval egy jobb High Speed kábel simán jó lehet neki, nem attól függ, hogy rá van-e írva a kábelre, hogy 2.0, vagy nincs.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sityupityu #104062 üzenetére
"olyannal még nem találkoztam, hogy egy SD és egy HD film között ne legyen ordító különbség"
Pedig van ilyen. Minden csak a kódolás minőségén és a bitrátán múlik. Önmagában az, hogy valami Full HD, még nem garancia a minőségre.
-
nagyúr
válasz kornel1000 #105536 üzenetére
Miből idéztél?
-
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #105651 üzenetére
"300-400 mozgóképfelbontású képet fogja bámulni, mert a technológia önmagában ennyit tud! Ezt csak a plazmák tudták überelni anno 7-800 soros mozgásfelbontással."
Csak az alsó kategóriás plazmáknak van 700-800, középkategóriától felfelé teljes, 1080 soros a mozgóképfelbontásuk.
"Az OLED nem tudom hogy áll ebből a szempontból"
Úgy tudom, ugyanúgy áll mint az LCD. Alapból 300 sor.
-
nagyúr
válasz Dave567 #105787 üzenetére
"Miért egy Samu topicban LG-t fog ajánlani?"
Egy szóval sem mondtam, hogy LG-t ajánljon, azt kérdeztem, hogy miért NEM ajánl "semmilyen áron se". Ez nagy különbség. Először azt gondoltam, talán az IPS panel miatt írta, de aztán kiderült, hogy VA paneles az LG, így pláne szeretném megtudni, mi indokolja azt, amit írt. A kérdésem továbbra is él.
-
nagyúr
válasz Nemir Ombe #106040 üzenetére
"jelenleg "technikai okok" miatt nincs 4K 3D"
Szerintem is mindössze ennyiről van szó.