Új hozzászólás Aktív témák

• #76520 lalakov senior tag ChipKng #76519

  Új Válasz 2015-02-26 10:28:50 #76520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lalakov

  senior tag

  válasz ChipKng #76519 üzenetére

  És erre nem kellene figyelmeztetniük vásárlásnál?

• #76521 llacee őstag ChipKng #76519

  Új Válasz 2015-02-26 10:39:26 #76521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llacee

  őstag

  válasz ChipKng #76519 üzenetére

  Én ezért nem használom a sokak által favorizált google dns szervereket.

• #76522 Smiley addikt ChipKng #76519

  Új Válasz 2015-02-26 11:02:05 #76522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Smiley

  addikt

  válasz ChipKng #76519 üzenetére

  Nemegeszen. Valahol van ertelme, csak ez egy igen amator megoldas. Biztositani akarjak, hogy egy sajat o altaluk felugyelt dns server feleljen azert, hogy ne tudj kozbeavatkozni es megvaltoztatni a samsung servereinek a cimet, ezaltal ne tudj terjeszteni modositott firmware-t. Gyakorlati peldaban ez ugy nez ki, hogy en betorok egy szolgaltato dns serverere, es modositom a rekordokat, hogy a samsung.com-os domain-ek egy altalam keszitett serverre mutassanak, ahol elerhetove teszek egy modositott firmware-t amit a tv-k, szepen le is toltenek. Gondolj bele egy UPC-s halozaton hany darab ilyen tv lehet... Ezt a fajta tamadast tudjak kivedeni ezze, de konyorgom, valami tanusitvany alapu hitelesitesre lenne szukseg, nem pedig ilyen amator megoldasra.

  Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...

Új hozzászólás Aktív témák