-
GAMEPOD.hu
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz South Velen #25315 üzenetére
nem a net sebessége a lényeg, elég, ha egy torrent kellően sok szálon fut, nem csak tp-link, hanem bármilyen más, azonos hardveres képességű routert képes elfektetni.
összességében elég sok tp-link routert kitettem már különböző helyekre, többet, mint bármilyen más gyártósból, mégsem csörög többet a mobilom a különböző tp-link típusokat használók okán.cyberkind; amelyik gépen probléma van a wifi kapcsolattal, azon futtatni kellene adott alkalmazást, hogy feltérképezze a környezetet, hány elérhető hálózat van és azok milyen csatornán forgalmaznak.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz vizimento #25324 üzenetére
nem a sebesség számít, 10 Mbps sem kell hozzá, hanem kellően sok szál és elfektethető a router úgy, hogy a munkaállomáson fut a kliens.
szemre látni általában a kondikon, ha nagyon problémásak, de ez csak a router esetén okés, a tápnál nem annyira, azt inkább úgy lehet kiszűrni, hogy kipróbálod másikkal az eszközt.
méregetni is lehet, de megfelelő műszer kell hozzá...stb.cyberkind; a routert próbáltad a géprők pingelni?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz cyberkind #25336 üzenetére
nyitsz egy parancssort a munkaállomáson és az alábbi módon pingeled a router elérési címét;
a router elérési címe a te routered esetén firmware verzió függvényében lehet 1.1 vagy 0.1 végzetű.
amennyiben a te routered máshol, de azonos szolgáltatós nettel (is) megfelelően működik, úgy nem a router lesz a hiba forrása.
a haverodnál is digi net van? -
-
kali
legenda
szinte kizárt, hogy a wpa2 titkosítást csak úgy megtörjék, pláne ha nagy- és kisbetű, valamint szám kombinációból áll a jelszó.
a router adminisztrációs felületére történő belépéshez használt felhasználónév és jelszó megváltoztatva valami komolyra a gyári értékről?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
akkor nagyon nem életszerű, hogy bármilyen segítség nélkül, kintről jutottak be, csak úgy.
a mac address szűrés nyitott hálózat mellett is csak úgy játszható ki, ha engedélyezi a saját eszközének adott értékét a router adminisztrációs felületének kapcsolódó listájában, vagy az eszközének az azonosítóját átírja olyanra, amit (általad) szerepel az engedélyezési listában, ez a hálózat nyitott mivolta esetén megoldható, mert a hálózati forgalom úgy olvasható, abból sok hasznos infó kinyerhető illetéktelen számára, de wpa2 titkosítás és megfelelő jelszó esetén ez már nem így működik, úgy valami más hibalehetőséget kell keresni.
olyan személy, aki ismeri a belépéshez szükséges adatokat és használhatja idegen eszközzel is, vagy kiadhatja illetéktelennek a jelszót?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nagyon sok - nem 10 vagy 20 darabról van szó, hanem sokkal többről - ilyen routert bekonfiguráltam már különböző helyeken az évek során, de sosem találkoztam még ilyen problémával, ahol gond volt, ott előtte rosszul állítottak be valamit és orvosolni kellett a hibát, ezért csodálkozom és nem valószínűsítem a szériahibát, mert akkor állandóan csörgött volna telefonom...
v5 utolsó firmware; link
amennyiben régebbi verzió van a tiéden, úgy megérhet egy próbált, hogy reset, utóna firmware felzúzása, reset és manuális újrakonfig. -
kali
legenda
válasz kevinium #25556 üzenetére
nálam alap, hogy a maximális 2880 értéket állítom be az address lease time esetén, ebben a témában is olvashatod a hozzászólásaimban évekre visszamenőleg, ha rákeresel.
a logokat is szoktam nézni, sokan átküldik (kérésre) rendszeresen, mert különböző statisztikákat vezetek.
a router statisztikája elárul azért dolgokat, ha engedélyezve van.
nem emgfelelő formátumban adják meg a mac address értékét, nem jól kezelik a tiltási/engedélyezési listát, meg ilyesmi.obalix; akkor hátha segít, pláne gyári visszaállítással előtte és utána is.
-
kali
legenda
válasz PAUBEN #25648 üzenetére
szia,
kezdésnek a környeztet kellene feltérképezni, mert ha adott elérhető idegen hálózat, amivel a használt csatorna szintjén lehet ütközés, akkor ezt kell megfelelőre beállítani.
ezzel alkalmazással ellenőrizheted; link
a routeren friss firmware van, illetve ha történt frissítés, akkor az az előírtaknak megfelelően, tehát a lépcsőket betartva a firmware verziók tekintetében - nem mehet fel mindig csak a legújabb, köztes verziók is kellhetnek -, illetve amelyiknél írják, hogy kell a gyári visszaállítás és manuálisan kell újra beállítani mindent - több ilyen verzió is van -, ott úgy is történt? -
kali
legenda
válasz PAUBEN #25693 üzenetére
szia,
amennyiben a fordítva dolgot nem úgy érted, hogy a munkaállomásokat felcserélt kábellel is tesztelted és minden esetben adódott a különbség meghatározott lan portokon bármilyen géppel, úgy nem az routerben, hanem az ellenoldalakon keresném a hiba forrását.
sokszor elég az eltérő szoftveres állapot a két munkaállomáson, más védelmi alkalmazás, eltérő illesztés, nem beszélve a hardveres különbségről.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz pana0017 #25756 üzenetére
szia,
nem kell a varázslós segéd, a router (firmware) verziójának függvényében a 192.168.0.1 vagy 192.168.1.1 címen próbáld elérni böngésző alól, amikor az eszköz és a munkaállomás lan portja megfelelő kábel útján kapcsolatban van.
a munkaállomáson automatikus legyen a hálózati beállítások észlelése, a routeren pedig ha olyan módosítás lett eszközölve, ami kihatással van a dhcp vagy kapcsolódó opció működésére, akkor mehet a reset és utána beállítani.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz cleric #25798 üzenetére
szia,
nem valami erős hardverrel rendelkezik adott szolgáltatós eszköz, így akár a húzós terhelés is okozhat ilyen problémát.
van lehetőség kipróbálni több munkaállomással, hogy a szolgáltatós eszközre, vagy a szolgáltatásra lehessen szűkíteni a hibát?
torrent vagy hasonló húzós terhelés nincs közben a háttérben? -
-
kali
legenda
folytatás innen; link
milyen verziós adott router és melyik firmware verzió van rajta?
ideális esetben van minden mód;pppoe esetén az advanced szekcióban lehet beállítani eltérő dns értékeket;
-
kali
legenda
-
kali
legenda
folytatás innen; link
több módon is betehető a saját router a szolgáltatós eszköz után, például szolgáltatós eszköz lan <-> saját router wan, utóbbinak a wan kapcsolati módja dinamikus, a két eszköz elérési címe kellően térjen el, például 192.168.0.1 és 192.168.1.1, illetve a dhcp tartományban sem lehet ütközés, külön alhálózat esetén ne (csak) az utolsó érték, hanem az azt megelőző (is).
bekötheted switch módban is a saját routert, a szolgáltatós eszköz lan <-> saját router lan, utóbbin pedig kikapcsolod a dhcp funkciót, így a szolgáltatós eszköz végzi a menedzselést, a saját router pedig lan és wlan annak megfelelően továbbít. -
kali
legenda
ideális esetben csak utána kell - bizonyos gyártók és/vagy firmware verziók esetén akkor sem -, de ha probléma van, akkor szoktam javasolni előtte is, hogy garantáltan probléma nélküli alapra települjön a friss firmware.
kerlac; az eszközök adminisztrációs felületén tudod elvégezni a szükséges módosításokat, a beállítások milyensége adja, hogy melyiket hol, a wan kapcsolati módot a wan, a dhcp estén dhcp...stb.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz kerlac #25871 üzenetére
powerline és társai adapterre gondolsz?
az antenna cseréje segíthet kicsit, de nem szabad nagyon komoly javulást várni, 2 * 5 dBi van rajta, az elég jónak számít, van persze hozzá 8 dBi gyári is (link), de ha messzebb is fog "látszódni" a jel, egyrészt beszűkül valamennyire a szórási szög, másrészt ettől még az ellenoldalakon nem változik semmi, tehát ha jobban is látják a router jelét, attól még nem tudnak jobban visszakommunikálni, hiszen az ő oldalukon nem változott semmi.
a különböző netes forrásokból olcsón beszerezhető tizen vagy huszon dBi értékűnek hazudott, de már ránézésre is csak a töredékét tudó antennák meg felejtősek, a legtöbb még annyit sem tud, mint a gyári 5 dBi antennák.
a routeren az antennákat a megfelelő szögben állítottad be?
mert ha nem csak egy szinten akarsz velük szórni, hanem emeletre is, akkor dönteni kell az antennákon, mivel így néz ki a dolog; >I< -
kali
legenda
válasz Blaise #25911 üzenetére
az 5 GHz kapcsolatot írom inkább/először, mert egyrészt az gyorsabb átvitelre képes - az iphone 2.4 GHz sávon nem 40 MHz/mimo képes -, másrészt az esetlegesen elérhető idegen hálózatok is nagyobb valószínűséggel 2.4 GHz vannak többségében.
Wireless Network Name: mindegy, de ékezetes betű és/vagy nagyon speciális karakter nem javasolt
Region: hungary
Mode: 11n only, vagy ha van olyan ellenoldalad, akkor 11an mixed
Channel Width: 40 MHz
Channel: környezet függvényében (ha van lehetőség a feltérképezésre valamelyik alkalmazással, de próba 40 vagy 44 értéken)a beállítások eszközlése után újraindítás kell a routernek.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Blaise #25924 üzenetére
maga a router többet is tud wifi útján, pláne 5 GHz sávon, ha ideálisak a feltételek.
nekem amikor tl-wdr3600 volt, 2.4 GHz sávon is 80 Mbps felett tudott, 5 GHz sávon meg többet is, de ez persze ellenoldal és környezeti tényezők függvénye is.
az viszont igaz, hogy ha a környezeti tényezők vissza is fogják a sebességedet, nem mindegy, hogy mennyiből vesznek el, ac kapcsolattal attól még jóval gyorsabb lehet az átvitel.
nekem is ac képes router lett a tl-wdr3600 után, egy rt-ac56u, ami mellesleg hardveresen is jóval erősebb - bár ilyen szempontból kiszolgált a korábbi is, de nem árt, ha van tartalék a vasban, ha netán szükség lenne rá valamikor.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz snookie_86 #25946 üzenetére
szia,
az n szabványos ellenoldali eszközök 150-es vagy 300-as jelölésűek?
-
-
kali
legenda
válasz Hephaisztosz #26180 üzenetére
szia,
a wifi/wlan esetén 300 Mbps kapcsolatra képes, de a vezetékes wan és lan portjai csak 100-as szabványúak, amik pppoe net esetén ~94/94 Mbps sebességre képesek wan <-> lan irányban, tehát ettől több a netből wan <-> wlan irányban sem mehet át.
más kérdés, hogy a 300 Mbps wifi is csak amolyan kapcsolati sebesség, ami magában foglalja a mélyen csomagolva utazó hasznos adatok mellett a szükséges körítést is, mert az is a forgalom elengedhetetlen része, de mérésre csak a hasznos adat kerül, így a mért wifi sebesség amúgy sem feltétlenül lenne több egy 300-as (2.4 GHz) kapcsolaton annál, amire a router wan <-> lan irányban képes, ha nem lenne a fent írt "korlát".[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Hephaisztosz #26182 üzenetére
igen, akkor gigabit jelölésű kell, de még ott sem mindegy a típus, mert a portok szabványos jelölése egy dolog, a bennük dolgozó hardver és képesség a lényeg, van olyan gigabit szabványos router, ami a 200 Mbps netet sem tudja kábelen wan <-> lan irányban, más típusok meg - akár a hardver, vagy a hw nat okán - jóval többet is, sok képes akár a diginet 1000 ~940 Mbps maximumát is átnyomni.
itt tudunk majd segíteni a megfelelő router kiválasztásában; link, megadhatod az elvárásaidat - wifi tekintetében is -, rászánt összeget...stb., a későbbi netes sebesség szerepeljen majd a leírásodban - már csak az kérdés, hogy 500 vagy 1000 lesz.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz Csabi0415 #26382 üzenetére
amennyiben csak a wifi kapcsolattal van probléma, úgy érdemes kipróbálni más/miden csatornán, hátha csak egy - vagy több - elérhető idegen hálózat kavar be, ami a tiéddel azonos vagy valamelyik szomszédos/átfedő csatornán forgalmaz.
az összefoglalóban találsz ajánlást alkalmazásra is, amivel tudod ellenőrizni a környezetet. -
kali
legenda
válasz Krallure #26589 üzenetére
szia,
a wifi kapcsolat nem csak a router, hanem az elleoldalak, beállítások és környezeti tényezők függvénye is, így semmi garancia sincs arra látatlanban, hogy bármilyen más routerrel garantáltan jobb lenne a helyzet.
kezdésnek a beállításokat kellene ellenőrizni, más/minden csatornán kipróbálni a kapcsolatot, mert akár egy olyan elérhető idegen is problémát okozhat, ami ütközik a csatorna tekintetében a tiéddel.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest