-
GAMEPOD.hu
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
-
kali
legenda
problémája volt korábban tp-link routerrel is, lecserélte asus gyártmányúra, mondtam én akkor is, hogy nem kifejezetten a tp-link a hiba forrása, és lám, asus esetén is vannak gondok...
bigdady; amit sokszor leírtam már, hogy szidhatják a tp-link routereket adott elöregedő/problémás modemek mellett, mivel a tp-link valóban korábban jelzi a haldokló modemes problémát, de ettől még nem a router rossz, mert ha az a modemes gond adott, akkor idővel az eltérő gyártmányú routerek is problémázni fognak, sokszor nem is kell sokat várni...
azért még visszaolvasom az asus előzményeket, mert nem követtem végig, mivel megoldódni látszódott.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nagyon som router kiszórok - helyszíni beüzemeléssel -, rengeteg tp-link is van közöttük, persze csak 700-as széria és attól felfelé, semmi gond velük, megfelelő beállítás után szépen mennek, arányában nem tudom jobban lehúzni, mint az asus, linksys...stb típusokat.
nem mondom, hogy nem inkább például asus kerül be a hálózatba, ha rám bízzák a döntést, de sokaknál szempont az olcsóság, és az a tp-link mellett szól, viszont tapasztalnám, ha jellemzően több hiba lenne velük, mert engem hívogatnak, ha probléma van, és szerencsére inkább csak az szokott a gond lenni, hogy a képzett gyerkőc, unoka, rokon, barát...stb belenyúl a beállításokba, és elbabrálja...
a tp-link 300-as és 500-as széria problémásabb és gyenge is, és bár már régi típusok, de sajnos néhány nagyobb áruház még örömmel erőlteti rá a kevésbé hozzáértő vásárlókra, de jönnek is a problémák, amikor a ****** áruház "műszakis" eladója a digi 80/25 net alá azt mondja, hogy a tl-wr340gd bőven elég, hiszen 100-as router! persze, ha a hardver a felét tudná rendesen... -
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #15054 üzenetére
tl-wr720n, és már írtam neki, hogy ez a kis router nem ilyen terhelésre van tervezve a maga 2 lan portjával...stb.
rendesen visszavett torrent mellett még csak lehet böngészni, de ha 3 munkaállomás rászabadul...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
a qss gyorsabb és egyszerűbb beállítást tesz lehetővé, nem kell vele foglalkozni, ha manuálisan megy a konfigurálás.
gyárilag 5dBi antenna van a routeren, tehető rá nagyobb, például nem drága a saját gyártású 8dBi, minimálisat javíthat, de azért nem kell tőle jelentős javulást várni, hiszen - sarkítok - hiába kiabál el a router jobban az ellenoldalig, és bár ott jobb is lesz a jel erőssége, de attól még az ellenoldal nem tud szintén jobban visszakiabálni, mert ott nem változott semmi, tehát nagyon ellenoldal függvénye is, pláne egy mobiltelefon esetén, ami nagyon szűk keresztmetszet wifi tekintetében a maga kis wifi antennájával.
a 150-es lite-n kapcsolt jellemző - mérhető - sebessége 50 megabit/sec körül maximalizálódik, persze szélsőséges esetben több is lehet, de ahhoz jobb ellenoldal, megfelelő beállítások, és ideális környezet kell.
feltétlenül megváltoztatandó az admin/admin alapbeállítás; system tools -> password -
kali
legenda
válasz King Unique #15063 üzenetére
próbáld ki más/minden csatornán a wifi kapcsolatot, illetve a környezetnek megfelelően szabad csatornán, hátha csak annyi a probléma, hogy ütközés van egy - vagy több - idegen hálózattal.
húzós terhelés - például torrent - alatt elfordul, hogy visszavesz a router a wifi alatt, és a kábeles terhelésre összpontosít.
a munkaállomással nem lehet probléma, kipróbálva többel is?
a szolgáltató nem tudja külön a wifi kapcsolatot korlátozni, nincs rá kihatással, hogy a router után mi történik külön kábeles és wifi kapcsolaton. -
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #15071 üzenetére
persze, vagy nem is a router hibája, hanem az ellenoldalé...
szóltam néhány asus, linksys...stb tulajnak, hogy probléma esetén írjanak ide bátran, ha nem vagyok elérhető, így sűrűbben leírhatom majd, ha nem csak a tp-link lesz bőven problémás!
4 darab linksys jött vissza (ea2700), indokolatlanul forrósodnak, tp-link lett hirtelen helyettük, mert nem volt más kéznél, és minden okés, meg is hívtak egy céges ebédre az árkülönbözet miatt, persze én nem fogadhatom el...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz donceleger8 #15097 üzenetére
szia,
próbáld ki visszavett terhelés mellett is, mert esetlegesen csak annyi a probléma, hogy nem bírja a húzós terhelést a nem túl erős hardver.
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #15099 üzenetére
több linksys típus esetén is jellemző, hogy (túl)terheléses elfevéskor a lan <-> lan kapcsolat is leáll, és csak a router újraindítás után lesz ismét aktív, akár ez is lehet magyarázat a hibára.
-
kali
legenda
válasz Intruder2k5 #15101 üzenetére
amennyiben csak és kizárólag lan <-> lan kapcsolatnál is behal, úgy természetesen igen, bár én nem úgy vettem ki a hozzászólásból, hogy akkor semmi netes forgalom nem volt, ha mégis, akkor tiszta sor.
-
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15189 üzenetére
szia,
próbáld meg a 192.168.0.1 címen.
-
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15192 üzenetére
próbáld meg úgy, hogy a router wan portja üres, és a lan portjára csak egy munkaállomás legyen csatlakoztatva, és úgy a 192.168.1.1 vagy 192.168.0.1 (adott típus és firmware verzió függvényében) valamelyik címen működni fog.
a munkaállomás kap ip címet, amikor próbálod elérni a router adminisztrációs felületét? 192.168.1.1 esetén, 192.168.1.100 vagy attól felfelé kellene, hogy kiosztásra kerüljön az ip cím.
volt ilyen modemhez szerencsém anno, még a upc kábelnetes korszakban, ha jól emlékszem, akkor 192.168.100.1 címen lehetett elérni az adminisztrációs felületét.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15194 üzenetére
adott bekötésben, a router csak switch módban működik.
próbáltad modem nélkül, csak munkaállomással összekötött router esetén is elérni az adminisztrációs felületet? -
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15196 üzenetére
a munkaállomás alatt az a gépet értem (pc, noti...stb), amivel csatlakozol a routerhez.
a gépet ne a router wan portjába dugd, hanem a lan csatijába, a wan portba a modemből kijövő kábel megy!
kap ip címet a routertől a gép?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15206 üzenetére
a kábel biztos, hogy jó? modem és gép között működik?
a ledek miként jeleznek a routeren?
a reset a ledek visszajelzése alapján is lefut?
a gép a modemre kötve kap ip címet?
bár korábban írtad, hogy a routeren keresztül is megy a net switch módban, szóval más lesz a gond, például a kikapcsolt dhcp, az általad korábban linkelt kép is erre utal.
a reset úgy történik, hogy áram alatt van a router, benyomod és úgy is tartod a reset gombot addig, amíg a ledek villogása szerint le is fut a gyári állapot visszaállítás? -
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15208 üzenetére
a munkaállomás ip cím kérése automatikusra van állítva?
próbáld ki majd másik géppel is, hogy kizárd a fenti hibalehetőséget is.
nem, bő 120 km távolságra vagyok. -
kali
legenda
válasz DrTechnoid #15210 üzenetére
egy ilyen képet csinálj úgy, hogy csak a gép van rádugva a router lan portjára.
-
kali
legenda
válasz lockdown90 #15258 üzenetére
a másikba írtam, de ide tartozik inkább; link
-
kali
legenda
-
kali
legenda
válasz sarkanyolo2 #15272 üzenetére
nem feltétlenül...
az meg ne a router hibája legyen már, ha nincs megfelelően beállítva!
mindenki azt várja el, hogy hazaviszi, beköti, és már megy is, pedig ez nem feltétlenül így működik, és akkor jön a lehúzós duma, hogy pocsék a router, pedig nem viccből adott az adminisztrációs felület, ami minimális hozzáértést is igénylehet.
azért csak furcsa, hogy megfelelő beállítás után nincs probléma, nem?
bár akik lehúzni akarnak valamit, azokban csak a negatívum marad meg, azt emlegetik fel, azon hozzászólások elkerülik a figyelmüket, ahol először bár probléma volt a nem megfelelő beállítás miatt, de utána minden okés lett, miután megkapta a megfelelő paraméterket az eszköz.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
értelmezni kellene a leírtakat!?!?
az nem hozzáértés, de nem megfelelő beállítás után alap, hogy kell egy reset, illetve egy új eszköz esetén is azzal illik kezdeni - hogy a frissítést már ne is említsem -, majd utána bekötni!
az semmit sem jelent, hogy valaki rendszergazda, sokat dolgoztam én már rendszergazdák után, sok dologhoz értenek, de nem mindegyik ért ehhez is, attól is függ, hogy milyen területen dolgozik, mivel foglalkozik még azon kívül...stb.
nem csak a tp-link eszközökről van szó, de a lehúzások jelentős hányada, a kellő hozzáértés hiányából fakad!
naponta találkozom olyannal, hogy valaki szid egy eszközt, hogy ért hozzá, jól beállította, és mégsem működik megfelelően, milyen pocsék gyártó/típus...stb! ránézek, és bizony nincs megfelelően beállítva, sőt!
emiatt nem érdekel már, hogy valaki leírja itt, hogy jól beállította/beállíttatta és mégsem működik jól, írja csak le a beállításokat...stb, sokszor kiderül, hogy mégsem az eszköz a hiba forrása... -
kali
legenda
válasz sarkanyolo2 #15282 üzenetére
nem is arra írtam, hanem erre; Pjennek lehet igaza van, és ez csak ennyit tud... - mert ez nem igaz, mint be is bizonyosodott utólag!
-
kali
legenda
pedig komolyan gondolom, mert van auto-detect mód, de az nem működik (megfelelően), ha bármi is módosítva lett korábban a beállításokban, vagy nincs gyárilag nullán a rendszer, viszont reset után már a megfelelő állapotba kerül, és képes automata módban érzékelni és beállítani a szükséges paramétereket, és ha például kábelmodem (dinamikus ip) után teszi be az ember, akkor nem kell megadni olyanokat mint felhasználónév és jelszó...stb, így simán csak érzékeli a szükséges módot, beállítja azt, és már rendben is lesz minden.
-
kali
legenda
az egy másik eszköz, másik probléma, ne keverd a kettőt!
hívj ki egy hozzáértőt, nézze át a beállításokat, állítsa be a környezeti tényezőknek megfelelően, és kiderül majd, hogy mi a hiba forrása.
írok egy egyszerű példát, ami megtörtént eset, és nem is ragozom tovább, valaki ennyiből is megérti, másnak meg hiába feszegetném tovább;
emberke használja x gyártó routerét, minden okés, de kell neki usb portos router, ezért vesz y gyártótól egy routert, be is üzemeli, de a router naponta lehal, először a wifi, majd a teljes hálózat. kicserélteti a routert, de ez már z gyártós, ezt is beteszi a hálózatba, és ez is azt csinálja, mint az előző, y gyártós router, tehát rendre behal.
levonja a következtetést, hogy y és z gyártó pocsék eszközöket gyárt, és addig kajtat, amíg x gyártótól nem talál usb portos routert, azt örömmel viszi haza, beteszi a hálózatba, és az is rendre lehal, naponta többször is! emberke visszateszi az eredeti routerét, az nem hal be, működik napokig rendesen, csak ugye nincs usb, pedig kellene...
ekkor kihív egy hozzáértőt, aki 1 perc alatt megtalálja a hibát; a régi (x gyártós) router gyári beállításban a 11-es csatornát használja, és adott környezetben az szabad, az y gyártós a 6-os csatornát, amit több elérhető idegen hálózat is használ adott környezetben, a z gyártós pedig az 1-es csatornát, amiből szintén több van használatban azon környezetben, illetve az x gyártó újabb típusú routere is a 6-os csatonát használja alapban, ami ugye bőven foglalt.
csupán a megfelelő csatornát kellett beállítani az eszközökön, és mindegyik ment megfelelően, nem volt üzközés idegen hálózatokkal, nem halt be a wifi majd a router, de sokan még erre sem képesket, inkább leírják, hogy ez a gyártó/típus jó, az meg nem... -
kali
legenda
folytatás a másik témából; feltérképezed adott környezetben elérhető wifi hálózatokat, megnézed, hogy azok milyen csatornákon forgalmaznak, és a sajátot olyanra állítod, amelyik nem foglalt, ideális esetben a szomszédos érték(ek) is szabad(ok).
windows alatt például ez az alkalmazás segít, csak futtatod - nem kell telepíteni - egy wifi képes munkaállomáson, és a sok hasznos infó között a hálózatok által használt csatornák értékét is láthatod; link
javasolt 1 - 11 közötti tartományban beállítani a használt csatornát, és magyar wifi régióban.
amennyiben a tiéddel azonos vagy azzal szomszédos értékű csatornán másik elérhető hálózat forgalmaz, úgy akadások, lassulások, kihagyások jelentkezhetnek. -
kali
legenda
nem a router a szűk keresztmetszet, 150 megabit/sec kapcsolati sebesség mellett 50 - 60 megabit/sec mérhető sebesség elvárható, ha az ellenoldal és a környezeti tényezők is úgy akarják.
azért a különbözet, mert a wifi forgalomban a hasznos adatok mélyen csomagolva vannak, tehát a 150 megabit/sec kapcsolati sebesség látható, de mérésre csak a hasznos adat kerül, a szükséges körítés nem.
milyen szabványos/típusú ellenoldal adott?
mekkora értéket ír ki a munkaállomás kapcsolati sebességnek?
g szabányos ellenoldal esetén 20 - 22 megabit/sec környékén maximalizálódik a sebesség, mivel az adott szabvány korlátja.Bozek; mert sokan nem szeretnek általuk ismeretlen alkalmazásokat telepítgetni a rendszerükre, meg ez az alkalmazás is tökéletesen megfelel a célnak.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
akkor ismét; nem kell telepíteni!
bárhová hívnak/küldenek, az emberek 90%-a rosszul van attól, ha bármit is telepíteni kellene a rendszerére, ezt meg csak futtatom, majd bezárom és ennyi!
minden szükséges értéket kiír, azonos számokat egyik alkalmazás sem tudja másként/jobban kiírni, a grafikon helyett - amin szintén nem mindenki tud(na) eligazodni - csak számolni kell, 11-ig vagy 13-ig pedig mindenki képes rá.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
az alapban csak 54 megabit/sec kapcsolati sebességre képes, ami - mint írtam is - mérhetően ~ 20 - 22 megabit/sec környékén maximalizálódik jobb esetben is, a 28 - 30 megabit/sec átviteléhez n szabványos ellenoldal kellene, legalább 150-es lite-n, mint a router.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
kezdésnek érdemes lenne teljesen nullázni - reset -, majd megfelelően bekonfigurálni.
nincs elérési, dhcp tartományi...stb ip cím ütközés a két eszköz között?
switch módban pláne nem jelentkezhet a hiba, ha a dhcp kikapcsolva a második routeren, és az elérési cím nem ütközik!PNP; a tl-wn722n már alapban sem rossz a 4dBi antennájával, de a routertől meg 5dBi értékűt kapott.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz kexksz #15561 üzenetére
szia,
az lenne az igaz, hogy ki - ki alapon tesztelni, tehát adott routert másik munkaállomással, és a munkaállomást másik router párosítással, úgy konkretizálni lehetne, hogy a router vagy a munkaállomás a hiba forrása.
másik kábellel próbáltad? bár ez a kevésbé valószínű hibalehetőség.
router; reset, majd újrakonfog, esetleg reset, firmware frissítés/újrahúzás, reset és újrakonfig. -
kali
legenda
válasz cavao29 #15769 üzenetére
szia,
nem igényel cd általi telepítést, pont azt hozza be a "telepítő" lemez is - ahogy előttem is írták -, amit böngésző alól elérsz adminisztrációs felületet, szóval linux alatt is okés a dolog, viszont próbáld meg 192.168.0.1 címen is, az lesz inkább a gond, mert egy ideje arra módosítottak, így akár egy régebbi típusú router alatt is módosult, ha történt firmware frissítés.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz nwsteve #15834 üzenetére
szia,
eredetileg 192.168.1.1 volt az adminisztrációs felület elérési címe, de később egységesítésre került sor 192.168.0.1 újítással, és a régebbi típusok esetén is módosították, firmware frissítés útján, így lehetséges, hogy a router papírján még a régi cím szerepel, de ha közben lett frissítve a firmware verziója, akkor már az új elérési cím él.
nyomj egy nullázást a routernek, és úgy próbálj rákapcsolódni, ha adott munkaállomással nem megy, akkor másikkal/többel is kíséreld meg, úgy legalább látod majd, hogy csak adott gép nem okés, vagy valóban a router problémás.
a munkaállomással is lehet hiba, akár csak beállítási is, nézz rá a hálózati konfigurációra. -
kali
legenda
válasz elesvik #15976 üzenetére
szia,
kábeles vagy wifi hálózaton szakadozik?
- próba router nélkül
- próba másik kábellel
- router reset, majd újrakonfig
- router reset, firmware frissítése/újrahúzása, reset, majd újrakonfig
- wifi esetén próba más/minden csatornán
- próba másik routerrel
- próba a router után másik munkaállomássala szolgáltató általában nem mond mást, csak annyit, hogy részéről minden okés, de ez nem mindig igaz!
volt már rá példa, hogy rosszul kötöttek be valahová, a munkaállomás direktben nem is problémázott, de egy tp-link és egy asus router igen, viszont egy linksys router sem dobálta el a hálózatot.
a szolgáltató szentül állította, hogy részükről minden rendben, pedig láthatóan rossz volt a bekötési színsorrend, és a hiba saját kezűleg eszközölt javítása után, már minden routerrel megfelelően működött a szolgáltatás!
csak egy kiragadott példa, sok más hibalehetőség is van/lehet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- BestBuy topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- bitpork: Vasarnapi Iza csinazta ebed
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple TV+
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen