-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
germinator66
aktív tag
válasz tradeelek11 #210 üzenetére
Ez eddig is így volt: mindegy, hogy diktálsz vagy átalányt fizetsz, évente mindenképp van leolvasás! Arra utalnak, hogy inkább fizesd be részletekben a túlfogyasztásod.
-
germinator66
aktív tag
válasz tradeelek11 #214 üzenetére
Igen, ebben igazad van, így lehet vele trükközni (saját felelősségre). Tehát ha az össz fogyasztásod alatta van az éves keretnek, akkor ha beállítod a max 144m3/hó átalányt, a végén jó leszel. Elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
germinator66
aktív tag
válasz tradeelek11 #220 üzenetére
Tegyük hozzá, van még ez a "jelleggörbe" kavarás is, amivel elvileg már rendszerszinten kezelik a felhasználás aránytalan eloszlását.
-
Degeczi
nagyúr
válasz tradeelek11 #271 üzenetére
Az éves gázkeretbe bőven, pici a házam, 3 fűtési szezon után sincs még 2000 m3-en az óra. De még ennyire kis fogyasztásnál is a limitet közelíti egy-egy hidegebb hónap értéke (hiszen a melegvíz és a főzés is gázról megy, nem csak a fűtés).
Az áramba egyértelműen nem, részben pont az okosház miatt, úgy nézem kb. 120W folyamatos fogyasztás mindig megmarad, az pedig már az áramkeret bő 40%-át elviszi, és nyáron még a kertlocsolás is komoly tényező.
-
carl18
addikt
válasz tradeelek11 #530 üzenetére
Kösz a választ! Megnéztem az Obis linked, tök király. Jó 1mm rés kitöltéséhez is!
Mondjuk hogy kinek melyik szigetelés az első az emberenként változik.
Pontos eredmények miatt kellene egy hőkamera
Egy biztos a meleg fölfele távozik, így a fődém szigetelés biztosan jól jön majd. Az a 36% költségfaragás meg rengeteget számít.Ha szabad számokról beszélni, menyibe került ez a project.
Fődém szigetelés mivel és milyen vastagon történt?Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Gézengúz
addikt
válasz tradeelek11 #530 üzenetére
Akkor ha már felajánlottad, írjál már arról a fűtés szabályozásról.
Köszi -
carl18
addikt
válasz tradeelek11 #533 üzenetére
Igen, átmeneti megoldás az a obis hőszígetelő megoldás!
Időt lehet vele nyerni, a semmitől több,de sajnos az ember muszáj cserélni az ablakot.Én is elgondolkoztam a hőszígetelés tervein, lehet azt apránként is.
Bár én azt olvastam, hogy sokszor a nyilás záróval kezdik.
Én mondjuk fával fűtők engem nem érint a gáz téma, de akkor is jó lenne azt érezni hogy én is elindulok a takarékosság írányába.
Vájogházat én esetembe 2 dologgal lehet elméletileg szigetelni, nád vagy közetgyapot. A jelenlegi ablakom meg 2 rétegű, bár nem mai darab de gondolom nem olyan rossz lehet a hőszígetelése.Majd csinálok később képet, egyetlen bajom talán a redőny bevezetése volt. 10 éve van redőny és van egy elég ormotlan lyúk, ahonnan gondolom jön télen a hideg rendesen.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
runner 125
nagyúr
válasz tradeelek11 #543 üzenetére
Vályogot hungarocellel nem hőszigetelünk! Sem fehérrel, sem grafitossal. Maximum homolokzati kőzetgyapottal, a páradiffúzió miatt. Ebből fakadóan értelemszerűen a gyapotra kerülő anyagoknak is végig páraáteresztőnek kell lenniük (szilikon nemesvakolat és társai eleve kizárva..)
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#71496704
törölt tag
válasz tradeelek11 #543 üzenetére
... ne terjeszd ezt szerintem.
Necces megoldás és/vagy drága is.----
Mondjuk,Eleve a vályogház kerülendő.
Olyat nem veszünk épésszel, ha van eladjuk inkább.NEM VÉLETLENÜL OLCSÓBB!!! jóval a vályog.
A mai elvárokra felhozni nekézkes és drága buli :-(
EDDIG az olcsó rezsi elfedte...
Azt a kurvanagy HÁTRÁNYÁT! hogy: egy energiavámpír.De immár tisztán látszik a drága fűtés fényében.
Ennyi volt, eljött az olcsó vályogház kor vége.---
HA JÓL felújítható olcsó megvehető ház kell, akkor.
A főfalak alaprajza a célunkra alkalmas legyen.
(a többi átrakható/bontható).
és
Az épületnek legyen
- stabil beton alapja >> nem repedezik/málik
- működő VÍZszigetelése az alap/fal között >> nem salétromos-felázott
- tégla vagy betonblokk fala, nem repedezik
- stabil "beton" födéme >> nem repedezik a gerendáknál (E gerenda, tálca, monolit)Minden más kevésbé fontos... lehet lepukkant is, sőt.
Úgyis MINDEN csereköteles lesz a modernizálás során.Jobb, ha a tető is lepukkant, és a padló, ablakok is.
A lényeg, hogy a TEHERHORDÓ szerkezete OKÉ-s legyen.
Plusz a vízszigetelése is.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz tradeelek11 #543 üzenetére
A vályogot akár fehérrel de akár 20 centi Grafittal is szigetelheted!!!
Akkor már baumit open és nem kell semmi szellőztetés.
-
runner 125
nagyúr
válasz tradeelek11 #547 üzenetére
Láttam ezt a videót és projektet korábban is, ők arra alapozták a hungarocellt, h építenek ki légtechnikát ez által konstans páratartalmuk lesz. Nos, az a légtechnika amit saját maguk kiépítettek egy VICC. Nézd meg azt a videót ahol bemutatja, kommentek között nem 1 légtechnikai szakember írta le a véleményét, h az a rendszer gyakorlatilag semmire nem jó. Eleve ott kezdődik a "gond", h kb. lefolyócső átmérőjű légtechnikai csöveket használtak. Szóval, az a rendszer kukába való.
Ringman
Kösz. Igen, ez volt a cél. Ház hőszigetelésből maradt egy csomó (főként hulldékot igyekeztem elhasználni), szimpla kockákat ragasztottam össze belőlük, és X területenként beraktam, majd a páraÁTeresztő fóliára még 1 5cm vastag XPS, h legyen biztosított légmozgás az OSB-k alatt, majd ment rá az OSB végig. Gyakorlatilag csak egy OSB tábla szélességű járófelületet csináltam, valamint a páraáteresztő fólián piros spray-val szépen megfújtam azon részeket, ahol a tető összekötő gerendáira rá lehet lépni későbbiekben bármi miatt..
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
bigdady
nagyúr
-
Catman
aktív tag
válasz tradeelek11 #666 üzenetére
Ecetfa?
-
Satus
tag
válasz tradeelek11 #1363 üzenetére
Köszi a segítséget .
-
Degeczi
nagyúr
válasz tradeelek11 #3418 üzenetére