-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
Értelmezd már a szövegkörnyezetében: arról volt szó alább, h az átalány előnye, h nem kell havonta diktálni. Ez nyilván nem a tényleges diktálásról szól, hiszen az a netes felületelen vagy az alkalmazásban másodpercek kérdése, hanem hogy nem kell az óraállással foglalkozni.
Ha viszont amúgyis írod magadnak az óraállásokat, ez nem szempont. -
-
Degeczi
nagyúr
"Földgáz felhasználói adatszolgáltatáson vagy elosztói leolvasáson, leolvasást helyettesítő becslésen alapuló számlázása, valamint az azonos mennyiségről kiállított részszámlákon kívüli egyéb részszámlák esetén az egyetemes szolgáltató üzletszabályzatában rögzített fogyasztási jelleggörbe alapú kedvezmény meghatározást kell alkalmazni."
Ritka szerencsétlen módon van fogalmazva, mert a túlbonyolított, sokszorosan összetett mondatban a jelölt -on végződésekhez a "kívüli" illeszkedne első ránézésre - amivel azonban pont a fordítottját jelentené... (vagyis hogy a diktálásra és a leolvasásra nem vonatkozna a jelleggörbe)
Nem véletlen, h annyian így értik, még az ügyfélszolgálatos is.Jobban megnézve persze az "alapuló számlázása" kapcsolódik ezekhez, és úgy már csak fix átalányszámlák esnek ki, minden másra vonatkozik a jelleggörbe - de ha vki nem szándékosan ennyire hülyén fogalmazta, az kereshetne jobb munkát is magának, hiszen egy ilyen rendeletnél alapvetően fontos lenne a közérthető, egyértelmű szövegezés.
-
Degeczi
nagyúr
Dehogynem, vonatkozik rá!
Nézzük pl. a diktálásra lecsupaszítva: "Földgáz felhasználói adatszolgáltatáson (...) alapuló számlázása (...) esetén az egyetemes szolgáltató üzletszabályzatában rögzített fogyasztási jelleggörbe alapú kedvezmény meghatározást kell alkalmazni."Amire nem vonatkozik a jelleggörbe, az kizárólag a fix mennyiségű átalányszámlák, ezért teszi hozzá, h azokon kívüli egyéb részszámlákra már szintén kell alkalmazni.
Ha a diktálást és a leolvasást a "kívüli"-hez akarta volna párosítani a bikkfanyelvet beszélő jogalkotó, akkor a becslést úgy írja, h "becslésen alapuló számlázásán", h az is a "kívüli"-hez kapcsolódjon.
De mivel ott "becslésen alapuló számlázása" szerepel, muszáj, h a diktálás és a leolvasás is ehhez kapcsolódjon.Ez így tényleg agyrém, ennél hülyébben aligha lehetett volna megfogalmazni.
-
Degeczi
nagyúr
válasz #71496704 #1819 üzenetére
Picit eltévedtél:
- lehet, h a kultúrkörödben bejön ez az érvek nélküli kocsmai stílus, de itt nincs helye
- a jelleggörbe diktálásnál nem "ír felül" semmit, pusztán az igénybe vehető kedvezményre vonatkozik
- a rendelet ebben a formában azt jelenti, amit alább kielemeztem
- a jogalkotó hülye fogalmazását ne rajtam kérd számon -
Degeczi
nagyúr
válasz TeebyKay #1829 üzenetére
Teljesítménymérő dugaljt érdemes beszerezni, és azzal megnézni, van-e olyan eszközöd, ami sokat vesz föl készenlétben. Egy TV alapban semmiképp, azokra már nagyon régóta 1W alatti készenlét jellemző, ám egy mai okostv esetén lehet olyan beállítás, amivel ez megugrik akár 15W környékére is. Régebbi hangfal is képes hasonlóan sokat enni, és jó eséllyel az asztali számítógéped is - de meg kell nézni.
-
Degeczi
nagyúr
Igen, sokan valszeg csak azért gondolják másként, mert az egy így elfáradt kondi végül jó eséllyel egy áramtalanítás utáni bekapcsolás löketétől fog végleg elszállni - de ennek nem maga az áramtalanítás volt a kiváltó oka, hanem a hosszú idő alatt bekövetkezett kiszáradás. Ezt pedig valóban gyorsítja a 24/7 készenlét.
-
Degeczi
nagyúr
válasz balojazz #1903 üzenetére
Érdemes végigmérni, mert meglepődhetsz. Jellemzően pont nem a nagyfogyasztóktól, hanem a sok-kicsi-sokra-megytől. Pl. asztali számítógép, monitor, TV, erősítő esetén beállításokon is múlik
Marcsello31: erről a típusról nem írják, h tudna mérni is, így valszeg csak kapcsolni képes.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Hasonlóak a tapasztalataim nekem is kétajtós Samsunggal. Mondjuk ilyen melegben egyértelműen főként a nyitogatások számától függ: ha az minimális, akkor nagyjából tudja a gyári értéket (és még a jégkockakészítés ami veszett sokat dob rá, de azt ritkán használom)
Másrészt mivel ventilátoros a hőcserélője az alján, fontos évente alaposan kitisztítani, különben szépen megáll rajta a por, ami rontja a fogyasztást. -
Degeczi
nagyúr
Normál TV-vel nem is, hiszen azok már kb. egy évtizede fél W körüliek készenlétben. Okostv-n viszont már lehet olyan hálózati készenlét, ami 10-15W körülire is fölugrik, azt már érdemes letiltani, hiszen másként is megoldható a bekapcsolás.
Házimozi erősítőn szintén sok múlik a beállításokon, ott is lehet hasonlóan sokat fogyasztó wake-on-lan, vagy pl. sajátomonon a HDMI through is fölöslegesen volt bekapcsolva, és az is elvitt kb. 4W-ot (de régebbi, hírhedten melegedő Onkyo-n akár a tízszeresét is...). Ezt lekapcsolva az is lement fél W-ra.
Az asztali gépem monitorán szintén nem volt alapértelmezett az energiatakarékos mód, táplálta pl. az USB HUB-ját készenlétben is, hasonlóan fölöslegesen 4-5W-ot pazarolva. Ezt átállítva az is fél W lett.
-
Degeczi
nagyúr
válasz erdey_a #2034 üzenetére
Akkor ne bohóckodj, ez konkrét, mért adat...
A HP U32 monitoromon a "Power Saver" módról a saját menüjében írja magyarázatként, h többek közt az USB HUB-ját kapcsolja le készenlétben (meg USB-C videót, amit szintén nem használok)
Az egész onnan indult, h meglepően sokat, 7-8W-ot vitt el az a konnektor, amiben a gépem aludt, és a monitort kihúzva esett le normálisra, ezért kezdtem a menüjében keresgélni. Engedélyezve ezt az opciót, az említett 4-5W-al esett a készenlét.
OPiiPO: nem áramtalanítást említettem (okostv-nél az túl hosszú indulást jelentene), hanem a wake-on-lan lekapcsolását. Philips OLED-nél az uis kb. 15W-ot jelent, fölöslegesen... (nélküle pedig a szokásos fél W körüli a készenlét)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz erdey_a #2038 üzenetére
Nagy kérés lenne, h unatkozó kötekedés helyett igyál egy kávét, és olvass figyelmesebben?
Nem "hit", hanem mérés eredménye, h az említett típuson ekkora különbséget okoz az energiatakarékos készenlét bekapcsolása, amiről a HP árul el annyit, h (még jobban kiemelve, hátha átmegy egyszer) TÖBBEK KÖZÖTT az USB HUB-ját is lekapcsolja.
-
Degeczi
nagyúr
Nálam egy OLED 806-ról van szó, azon a "Vezeték nélküli és hálózat / Bekapcsolás WiFi (WoWLAN) segítségével" néven szerel a wake-on-lan, ez visz el veszett sokat, ha engedélyezve van.
Kényelmes volt, h a hálózaton keresztül fölébreszthető - de folyamatos 15W-ot nem ért meg, Broadlink mini infrával is be tudom kapcsolni HA alól. -
Degeczi
nagyúr
válasz erdey_a #2041 üzenetére
Tényleg nincs jobb dolgod, mint a teljesen értelmetlen kötekedés? Ez már beteges...
Végig az energiatakarékos mód bekapcsolásáról írtam, amiről a HP árul el annyit, h TÖBBEK KÖZT (gy.k. a legelső hozzászólásomban ugyanennek felel meg a "pl."...) kikapcsolja a HUB-ját. Egyetlen kurva szó nem volt arról, h a HUB okozná a fő különbséget, miféle "szent grálos" látomásokról hadoválsz már?
-
Degeczi
nagyúr
válasz Stylewars_kp #2196 üzenetére
Egy nagy tárolóból teljesen jó (kicsit valóban magasabbra érdemes állítani, hiszen hideg hozzákeverése nélkül hamar kifogyna)
-
Degeczi
nagyúr
A kicsi ház jelent sokat. Az enyém még kisebb, épp csak 75 m2 fölött, és 3 fűtési szezon után is épp 2000 m3 alatt van a gázóra, pedig a melegvíz is erről megy (bár csak zuhanyfülke van) és télen végig 21.5 fokot kell tartani, mert az asszony itthonról dolgozik.
Így nem is összegzem évente, de ha leosztom hárommal, ez is csak 65e 100 Ft-al számolva.Cserébe viszont az áramkeretbe képtelenség beleférnünk a locsolás és az okosház miatt.
-
Degeczi
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #2387 üzenetére
Ha okostv, jó eséllyel be lehet kapcsolva vmi hálózati készenlét rajta, mert egyébként normál módban minden komoly gyártó tartja magát ahhoz, h csak 1W alatti készlet fogadható el (lassan tíz éve pedig már fél W a jellemző)
Gépeknél érdekes a helyzet, a saját Asus alaplapos, Seasonic tápos nemrég összerakott gép még altatásban is csak vmivel 5W fölött eszik, készenlétben az is 1W alá megy le, az asszony által használt 8-9 éves Fujitsu Celsiuson viszont semmilyen beállítással nem tudtam elérni, h 10W alá menjen standby-ban se, azt így áramtalanítjuk estére
Altatni akkor praktikus, ha sok egyszerre megnyitott alkalmazás kell vmilyen állapotban (pl. virtuális gép, editor, PDF doksi, webböngésző), nap közben a fene se akarja mindet újra megnyitni
-
Degeczi
nagyúr
válasz Marcsello31 #2558 üzenetére
Télapó semmiképp, a negyedéves felülvizsgálat bejelentett időpontja december 30.
-
Degeczi
nagyúr
válasz temporello #2598 üzenetére
Az MVM oldalán 2503 kWh / év / felhasználási hely lakossági átlag szerepel, sehol nem említve, h ez súlyozott lenne, tehát a nullához erősen közelítő fogyasztású nyaralók alaposan lehúzhatják ezt.
A tényleges mai családi átlag valóban bőven havi 300 fölött lehet.
-
Degeczi
nagyúr
válasz szabonagyur #2601 üzenetére
Elöregedett ország vagyunk, rengeteg egyedül élő kisnyugdíjassal (nyilván jóval többel, mint medencét is villannyal fűtő NER-lovaggal) - a nyaralóknál nem sokkal magassabb fogyasztással.
Elég körbenézni saját családos ismerősök közt, vajon ki fér bele a havi "átlag"-ba... akadnak, de nem sokan. -
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz #73959936 #2648 üzenetére
Dehogynem, pl. a mozgáskorlátozottak már jelezték, de akad iskola is, ahol százezres támogatást kérnek a szülőktől, mert már látják, h nem fogják tudni kifizetni a fűtést... és a java még hátravan, a többség majd csak az első téli gázszámla idején fog felébredni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz leslieke #2776 üzenetére
Nem kellene, augusztusra 15.35 m3 a jelleggörbe közölt értéke.
(persze ez nem tisztán augusztusi időszak, de nagyjából hasonló eltolással a két hónapra. Ha mégis épp fölésaccolják vmivel, az is csak minimális lehet, pár száz Ft - és az éves elszámolásban visszajár, ha alatta maradsz a 1728 m3-nek) -
Degeczi
nagyúr
válasz norbertoth #2779 üzenetére
Nem plusz ráfizetésről szól, hanem pont az alábbiról, h ha nyáron túl is lépted a jelleggörbe szűk keretét, de éves szinten alatta maradtál a 1728-nak, akkor visszajár a túlfizetés.
-
Degeczi
nagyúr
válasz t72killer #2839 üzenetére
Az MVM oldalán az szerepel, h 34 MJ/m3 +-5% közti ingadozás fordulhat elő, ez alapján a most megadott 63645 MJ éves keret leosztva a maximális 34 + 5% = 35,7-el minimum 1782 m3-re növeli a keretet a korábbi 1728 helyett.
De mivel inkább ennél alacsonyabb fűtőérték várható éves átlagban, biztosan 1800 m3 fölött lesz a tényleges éves keret kb. mindenkinél. Ez pedig a jelleggörbével korrigált augusztusi keretet is kb. 16 m3-re emeli -
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #2883 üzenetére
Te is tökéletesen tudod, h a háromrétegű ablakok minden, csak nem tipikus ezekben a házakban - ahogy sajnos a hőszigetelés sem általános, sőt, nemhogy a kondenzációs-, de a gázkazán sem, jellemzően konvektoros a fűtés.
Szóval korrekt a cikk szóhasználata, a tipikus Kádár-kocka valóban nagy fogyasztású. -
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #2890 üzenetére
Az más kérdés: persze, h szigeteléssel célszerű kezdeni, nem hőszivattyúval. Csak arra reagáltam, h egy tipikus Kádárkocka valóban nagy fogyasztású.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #2921 üzenetére
Egy korszerű kazánon már nem ilyen egyszerűen működik az időjáráskövetés.
Pl. a Bosch (de más gyártóknál is jellemző hasonló) rendszere ilyenkor lényegében állandó keringetésre áll át, ahol az előremenő szabályozásával követi le a külső hőmérséklet változását a ház paraméterei alapján még mielőtt annak hatása lehetne odabenn. Tehát amint el kezd hűlni a levegő, már kezdi finoman növelni az előremenőt, vagyis nem utólag követ le egy már kialakult hőmérséklet-különbséget mint egy hagyományos termosztát. Eképp a belső hőmérséklet-ingadozás végképp minimálisra csökken, másrészt a folyamatos üzem miatt végig nagyon alacsony előremenővel dolgozik (akár harminc-pár fokkal is, ha nem kell több) radiátoros üzemben is, ami nagyon komfortos, mert nem a hideg és a forró közt ingadoznak a fűtőtestek, hanem folyamatosan langyosak, és a szobánkénti szabályozás is egyszerű (elég egy-egy termo-fej), plusz a ki-be kapcsolások is minimalizálódnak, ami az élettartamnak is jót tesz (és a roppant alacsony előremenő miatt a kondenzációs kazán hatásfoka is a lehető legjobb)
Nem egyszerű belőni, de nagyon is van értelme, hasznos.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Donki Hóte #2925 üzenetére
Persze, csak gyári, buszra csatlakozó termosztáttal működik így, on-offal nem.
-
Degeczi
nagyúr
válasz himpike #2933 üzenetére
Minél alacsonyabb, amivel az adott külső hőmérséklet és fűtési időtartam mellett még szépen kifűti a házat a kívánt módon. Nem csak a ház falazatától, szigetelésétől, de a radiátorok méretétől is függ. Az 54 kicsit sok ahhoz, h igazán jó legyen egy korszerű kazán hatásfoka, bár az csak a visszatérőtől függ, az előremenő még nem sokat mond (ha annyira hidegek a falak, h kellően lehűl a visszatérő, akkor még így is szépen kondenzálhat. De ahogy melegszenek a szobák, biztosan melegszik a visszatérő is, egyre romlik a hatásfok ilyen magas értékkel)
Mindenesetre érdemes lehet játszani vele, alacsonyabbra állítani, és hosszabb fűtési időkre számítani.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen