-
GAMEPOD.hu
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz zsamiatt #42434 üzenetére
Hm, akkor ha jól értem, akkor ezen főleg az eu-s brókerrel usa részvénnyel kereskedők szívnak, nekik sem számít eu-s tranzakciónak jövére már és itthon árfolyamnyereségként kell adózni.
Revoluttal a brexit óta eleve csak árfolyamnyereség módra lehet adózni az amcsi részvényre. Úgy olvasom, hogy elvileg non-resident alien-nek nem kell usában a részvényeladásért adóznia.
Esetleg osztaléknál lehet valami dupla adózás [link][ Szerkesztve ]
-
-
-
ArthurShelby
addikt
válasz zsamiatt #43213 üzenetére
Alapvetően örülök, ha erős a Ft, csak én váltottam rosszkor (szóval ezért kettős az érzésem a Ft mozgásával kapcsolatban, igazán sosem tudok örülni semminek : annak sem ha erősödik, annak sem ha gyengül)
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
zsola400
aktív tag
válasz zsamiatt #44890 üzenetére
Bocs, akkor félreértettem, hogy te havi rendszerességgel (is)gyűjtőd nem csak a vásárlások utáni pár eurócentet, így valóban nem mindegy a hétvégi felár.
Erre célszerűb lenne a limit áras váltás beállítása, így a hétvégi felár is elkerülhető, viszont erre nem lehet havi rendszerességet beállítani ezt manuálisan kellene havonta beállítani/figyelni. -
cog777
senior tag
válasz zsamiatt #46256 üzenetére
Sikerult Revo-val vasarolnom, eloszor Paypalhoz kellett hozzaadni ami csinalt egy 0 vasarlast. A Revo app-ban megerositest kert.
Aztan a Paypalon keresztul mar sikerult vasarolni - nem csinalt 0-s vasarlast es a megerosites is hianyzott az app-ban.HP ZBook Studio 15.6 G8 Mobile Workstation - Windows 11
-
pictigjis
senior tag
válasz zsamiatt #46391 üzenetére
márpedig óriási különbség van. a kártyás vásárlásra ugyanis vannak kártyatársasági szabályok, az utalásra meg nincsenek. ha készpénzzel fizetsz és átvernek - na ezt kell az utaláshoz hasonlítanod. de nem értem, miért kell erre rácsodálkozni, mindig is így volt, már évekkel ezelőtt is ezért akart az értelmes ember paypallel fizetni az ebayen, nem pedig a 100 százalékos saját kockázatot jelentő utalással
-
pictigjis
senior tag
válasz zsamiatt #46393 üzenetére
nem "mérlegelésről" van szó, hanem a kártyatársasági szabályok elég egyértelműen rendelkeznek arról, mikor jár chargeback és mikor nem. természetesen ezek a szabályok sem állandóak, különben akár sorozatos chargeback-igényekkel is vissza lehetne élni
az aliexpresses példa azért jó, mert ott van az oldalnak saját vásárlási védelme = rendezze ott a károsult a baját. ha paypallel fizetsz, akkor is a paypallel kell rendezned az ügyet, a paypales tranzakciók chargebackje sem lehetséges
de az eredeti példa az utalásról szólt, és azt senki nem tudja és akarja ellenőrizni. ezért lesz az, hogy egy utalás előtt esetleg 5 perces műsort mutat a revolut arról, hogy szerinte ez csalás (lehet), biztos akarod-e, és ha tizenkettedszer is leokézod, természetes, hogy a banki megközelítés az, hogy így jártál (átverés esetén)
-
pictigjis
senior tag
válasz zsamiatt #46779 üzenetére
tudatos marketingelem, jaj. nem baj, ha csak nehanyan valoban megertettek, mi a problema (neked nem sikerult), mar megerte
(meg egyszer javaslom megtekinteni, milyen utat jart be peldaul az eur-huf arfolyam. ha azt hiszed, hogy csak jogi szovegekkel lehet fellepni valami ellen, akkor tevuton jarsz)
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz zsamiatt #46781 üzenetére
egyszer sem hasznaltam a lopas szot, csak te. szoval megis pontosan tudod, mirol van szo a ceg kifizetteti velunk a piszkos kis trukkjeiteket. onnan indultam, hogy koszonom szepen nektek, meg egyszer megkoszonom, es pont. az erolkodesetek izzadsagszagu
[ Szerkesztve ]
-
vmarci21
tag
válasz zsamiatt #46779 üzenetére
"Ha a revonak ez probléma"
A Revolutnak egész biztosan probléma és nem marketing elem, mert EU-n kívül sehol nem kínál ilyet. A 14 napos visszamondási lehetőség szimplán EU-s szabályozás, aminek meg kell feleljen. Máshol nem lehet ilyet csinálni, ott egyből indul az egy éves szerződés, visszamondási lehetőség nélkül.
"akkor ő fel fog lépni ellene"
Nem fog, mert nem tud. Nem ő írja az EU-s szabályozásokat.
Amit tud tenni a Revolut, és benne is van a Revolut szabályzatában:
a) nem enged elő fizetni Prémiumra
b) Megszünteti teljesen a fiókodatHa valaki gyakran él a 14 napos vissza mondási lehetőséggel, akkor egész biztos vagyok hogy a Revolut is el a kettő lehetősége közül valamelyikkel.
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
zerodot
aktív tag
válasz zsamiatt #46849 üzenetére
Mármint a Bill Pocket?
Erről én se tudok többet, mint amit már előttem leírtak. Hivatalosan előfizetésekre való, viszont tetszőleges tranzakciót megjelölhetsz, mint előfizetés/ismétlődő fizetés. De nem tudom a gyakorlatban hogy fog viselkedni, ha pl. egy Lidl-s tranzakciót jelölsz be... Próbáld ki.[ Szerkesztve ]
-
vmarci21
tag
válasz zsamiatt #46971 üzenetére
Ha már egy fintech szolgáltató topikjában vagyunk, akkor az a 2% valójában sokkal kevesebb, mint 2%.
Mert a kereskedő ügyes, és létrehoz pl. Revolut, Wise, vagy valamelyik másik szolgáltatónál céges számlát, és nem fizeti ki a magyar banknak az ő átutalási, átváltási, stb. költségeit.
És kártya terminálhoz sem (az EU-s, lakossági kártyákra) 2%-ot levonó szolgáltatót választja, hanem csak a 0.8-1.3%-ot levonót. (igen, előfordulhat hogy valaki bejön valamilyen USA kibocsátású kártyával, és akkor tényleg 2% felett van a tranzakció költsége, de EU-n belül valószínűleg nem ez az átlagos eset.)>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
adika4444
addikt
válasz zsamiatt #46990 üzenetére
A vicc, hogy az elutasítók egyre nagyobb része fiatal. A 75 éves hölgy rokonom kb. 70 éves koráig nem fogott okostelefont a kezében, mára az iPhone-nal csinál egyre több mindent, meg van lepődve, hogy hogyan lehet kártyával vacakolva fizetni amikor telefonnal 100x egyszerűbb és aktív iCloud+, SpotiFy felhasználó.
Szóval ja, erősen két táborra szakad ebben is a világ.
#46996Boond
Meglepően kis réteg használja ki az ilyen-olyan innovatív szolgáltatásokat ahogy én tapasztalom. A boltban minimális a mobillal fizetők, Spar-ban MySpar-t használók száma, de még a BudapestGO-ra is vannak, akik rácsodálkoznak, hogy kiírja a járatokat.[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
vnorbi
aktív tag
válasz zsamiatt #48271 üzenetére
Ahogy a többiek írták, a bankok általában tudnak ilyen összeget is engedélyezni a saját oldalukon, de a Revolutnál is belefuthatsz limitbe. Nekem 20 milliót még engedne feltölteni kártyáról, 30-ra már azt írja, hogy az magasabb, mint a napi kártyás feltöltési limitem, és használjak más módot a pénz bejuttatására.
Ez a napi limit tudtommal nem publikus, újonnan rögzített kártyáknál jóval alacsonyabb is lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen